Прокторио es компания-разработчик программного обеспечения, предлагающая платформу, гарантирующую, что студенты не обманывают студентов на дистанционных экзаменах. Это инструмент, используемый многими академическими учреждениями в Соединенных Штатах, включая Университет Майами. А ТАКЖЕЭтот университет посещает студент по имени Эрик Джонсон, который обнаружил несколько проблем с конфиденциальностью и решил прокомментировать их в Twitter.
Улыбка. Мы следим за тобой
В результате законов о профилактической и обязательной социальной изоляции, введенных во многих странах в ответ на Covid-19, многим учреждениям пришлось выйти и импровизировать решения, которые позволили бы им продолжить работу. И хотя программное обеспечение для удаленного наблюдения уже существовало, его продажи резко выросли. когда количество студентов, которым приходилось сдавать экзамены и тесты из дома, росло в геометрической прогрессии. Образовательные учреждения решили полагаться на программное обеспечение для мониторинга, чтобы избежать оценок.
Студенты должны установить программное обеспечение для контроля своей школы или университета по выбору, предоставив администратору экзамена важный доступ к их компьютеру. включая ваши веб-камеры и микрофоны, чтобы отслеживать вашу активность и обнаруживать потенциальные мошенничества.
Сообщать о нарушениях конфиденциальности и обвиняться в нарушении авторских прав
Как будто у меня не было достаточно вопросов из-за предполагаемого отсутствия беспристрастности при применении условий, Твиттер отправил Эрику электронное письмо, в котором сообщалось, что три из этих твитов были удалены из его учетной записи в ответ на запрос Прокторио. подана в соответствии с Законом о защите авторских прав в цифровую эпоху.
В соответствии с Википедия.:
Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) - это закон США об авторском праве, который реализует два договора ВОИС (Всемирная организация интеллектуальной собственности) 1996 года.
Этот закон предусматривает санкции не только за нарушение прав на воспроизведение, но и за производство и распространение технологий, позволяющих обходить меры защиты авторских прав (широко известные как управление цифровыми правами или DRM для его аббревиатуры на английском языке). Это также увеличивает штрафы за нарушение авторских прав в Интернете.
Джонсон смог проанализировать расширения, которые студенты должны установить в браузере Chrome, и опубликовал свои выводы. В опрошенных твитах он описал, при каких обстоятельствах платформа отменит студенческий экзамен, если обнаружит признаки возможного мошенничества., Например, смена интернет-провайдера, подозрительные движения глаз или ненормальные щелчки. Он также включил ссылки на фрагменты кода, которые он загрузил в Pastebin.
Компания Proctorio уже получила несколько вопросов о своей платформе в связи с определенными требованиями к программному обеспечению и тем, что программа распознавания лиц не обнаруживает более темные тона кожи. И, похоже, он не очень любит критику.
компания подал в суд на следователя службы безопасности Ян Линклеттер, специалист по технологиям обучения из Университета Британской Колумбии, после того, как раскритиковал программное обеспечение компании в Twitter.
После консультаций с прессой, фирма через свою компанию по связям с общественностью отреагировала следующим образом:
Утверждение г-на Джонсона о том, что он имеет право воспроизвести код, потому что он смог его загрузить, просто не соответствует действительности. Независимо от того, можете ли вы загружать файлы, они по-прежнему защищены законом об авторском праве. Кроме того, если бы мистер Джонсон просмотрел загруженные им файлы, он бы увидел в заголовке каждого файла несколько уведомлений об авторских правах, в которых прямо указано, что код является собственностью Proctorio »
Со своей стороны, представитель Electronic Frontier Foundation заявил:
На самом деле это пример из учебника добросовестного использования. То, что сделал Эрик, опубликовав отрывки из кода Прокторио, показывающие характеристики критикуемого им программного обеспечения, ничем не отличается от цитирования книги в обзоре. Тот факт, что это код, а не литература, не делает его использование менее справедливым ".
До вмешательства EFF, Твиттер, который, кажется, обращает внимание на тех, кто толкает его сильнее всего, решил восстановить твиты под тем предлогом, что жалоба о нарушении авторских прав не была завершена.
Что ж, из-за твиттера теперь оказывается, что легче подвергать цензуре, чем делать что-то хорошо ... способы и ресурсы, используемые этими компаниями, становятся все более сомнительными.