Если вы не читали нашу предыдущую статью на эту тему, возможно, вы познакомитесь с ней. просто здесь.
Давайте посмотрим немного информации о том, что такое открытый формат документа.
El Формат открытого документа для офисных приложений OASIS (по-английски, Формат открытого документа для приложений Office), также называемый OpenDocument или ODF, является стандартным форматом файлов для хранения офисных документов, таких как электронные таблицы, заметки, графики и презентации. Его разработку доверили организации. ОАЗИС (аббревиатура для Организация по продвижению стандартов структурированной информации) и основан на схеме XML, изначально созданной OpenOffice.org.
OpenDocument был утвержден как стандарт OASIS 1 мая 2005 года. Точно так же он был опубликован 30 ноября 2006 года как стандарт ISO 26300, достигнув фазы 60.60 процесса стандартизации. С другой стороны, версия 1.11 спецификации была утверждена 25 октября 2006 г. комитетом по стандартизации OASIS.
Я полагаю, что у всех нас есть четкое представление о том, что означает соответствие продукта / программного обеспечения / проблемы стандарту, помимо соблюдения стандартов ISO (Международная организация по стандартизации). Убеждаемся, что за этим стоит:
* структура поддержки (с точки зрения проблем с продуктом / услугой в дополнение к внутренней поддержке людей, которые разрабатывают продукт);
* четкие и заранее установленные руководящие принципы, методы и процессы, которые указывают, не оставляя места для сомнений как дела y какие шаги выполняются перед тем, как представить конечному пользователю (ты и я) продукт;
* уровень качества, который необходимо улучшить или минимально поддерживать.
На коммерческом уровне компании, поставляющие некоторые товары, обычно должны иметь действующие сертификаты ISO. Представьте себе на рынке преимущества продукта, который соответствует этим стандартам и нормам качества.
Стандарт был dпублично разработан группой организацийэто бесплатный доступ, и может быть реализован кем угодно без ограничений. А ТАКЖЕФормат OpenDocument призван предоставить открытую альтернативу проприетарным форматам документов Microsoft, лицензионные требования которых исключают его использование различными конкурентами. Основная мотивация использования стандартных форматов заключается в том, что организации и отдельные лица, которые делают это, избегают зависимости от одного поставщика программного обеспечения, позволяя им изменять вычислительную среду, если их текущий поставщик вытесняется с рынка или меняет свою модель лицензирования на менее выгодных условиях. клиентte.
Open Document - это первый стандарт офисных документов, внедренный различными конкурентами, одобренный независимыми органами по стандартизации и может быть реализован любым провайдером.
И вот в чем суть дела.
Давайте посмотрим на этот реальный пример (который, по моим оценкам, происходит сегодня). Microsoft предоставляет, приобретая лицензии на использование своего программного обеспечения, систему Office 2007, и каждый начинает использовать файлы в тех же собственных XML-форматах (.docx для Word, .xlsx для Excel и .pptx для PowerPoint). Его используют миллионы пользователей, компании, школы, государственные учреждения и правительственные учреждения.
А завтра их вытесняют с рынка, и заканчивается поддержка этого формата, который, кстати, является закрытым форматом. Нет, мы не знаем, как они работают. Мы также не знаем структуры. В принципе, мы не совсем уверены, как они это сделали.
А теперь?
Или, что еще хуже, прекращается поддержка предыдущих версий документов, которые работали с продуктами Microsoft Office, и мы должны использовать файлы типа .x Могут ли они сделать это, заставить меня использовать формат, который мне не нужен? Я бы не хотел вам лгать, но я верю, что Ознакомьтесь с условиями лицензиида.
Мы могли бы поговорить об этой теме гораздо больше, потому что как только ее размер визуализируется, мы понимаем, как связаны руки и ноги у этих людей при использовании их программного обеспечения. :(
Не пора ли начать смотреть на свободные программы с чуть большей любовью?
Что касается меня, то мой гнев на OpenOffice может даже немного утихнуть ...: razz:
PS: Приветствую и поздравляю всех вас и ваших близких !! Крепкое объятие.
Пока Microsoft Office продолжает выигрывать по двум причинам: он имеет набор улучшенных функций, а также, в большинстве своем, не предлагает поддержки ODF, по крайней мере, насколько мне известно.
Таким образом, очень немногие из нас осмелятся использовать его исключительно. Я надеюсь, что вскоре на рынке, возможно, возникнет потребность в поддержке ODF в Microsoft.
(Это мой первый комментарий с использованием Debian, который я наконец установил)
Спасибо, Сезар !! Рождественский полдень, рождественское утро, я был нокаутом, хахаха
Поздравляю Фрэн !!!
Но Н @ ты! Работаем на Рождество! Как, хе-хе-хе
С Рождеством всех, кто составляет LXA!
Доделал до носа офисные форматы. Когда я собирался использовать документ, сохраненный в новой версии офиса, в старом офисе, документ меня не узнал. Это случалось со мной много раз, но с тех пор, как я перешел на GNU / Linux, у меня не возникло проблем с открытием документов в разных версиях OpenOffice.
Да здравствует свободное программное обеспечение.
По крайней мере, я.
Говорят, что для обновления Office SP в ближайшее время будет интегрирована поддержка ODF, поскольку Microsoft заинтересована в этом, я не знаю, с хорошими намерениями, что это может не быть реальностью, но это уже важный шаг, и многое другое для что делать в OOo не лишним будет при открытии в Office или наоборот, поздравления и с Рождеством и с Новым годом.
Я должен предположить, что вы не знаете о мыльной опере Microsoft, стандартизации ее OpenXML, нарушениях в голосовании, чтобы сделать ее стандартом ISO ...
Я был пользователем OpenOffice с момента его зарождения, хотя я также работал с MS Office с момента его зарождения.
Согласно статье мне интересно: OO совместим с MSO? Документы, которые я генерирую с помощью OO, выглядят ужасно в MSO, несмотря на то, что сохранил их в формате MSO. Кто был в мире дольше всех (безусловно)? Какой из них пользуется подавляющим большинством? Каким должен быть стандарт или ссылка? Что на чем основано? Какой из них хвастался своей совместимостью с каким? Кто решил обозначить свою территорию, создав свой собственный формат, который они хотели определить как стандарт? Пожалуйста, не занимайтесь демагогией и оценивайте вещи фактами, а не иллюзиями или ожиданиями.
Формат ODF - отличная идея, которая должна стать стандартом. Чтобы что-то было стандартным, это должно быть принято подавляющим большинством, которое еще не достигнуто. Он набирает обороты в этом отношении, и MS это видит, и в конце концов он примет формат ODF в своем наборе. Это будет замечательная вещь для всех, как для тех из нас, кто защищает SL, так и для пользователей MS.
Рафаэль, ODF не пытается сделать стандартом, уже есть.
Вы говорите, что для того, чтобы формат стал стандартом, он должен быть одобрен подавляющим большинством, и я прошу вас спросить страны, которые проголосовали против формата Microsoft, и в конце концов выяснилось, что они проголосовали за.
@ Фрэн
Что утверждал норвежский комитет? XD
Вот пример "взаимодействия" от наших друзей из Редмонда: D
http://diegocg.blogspot.com/2007/12/dia-historico-samba-recibe-la.html
Если бы нужно было проделать столько работы, чтобы заставить M $ предоставить информацию о том, как подключиться к их сетям, я не могу представить, сколько нужно будет сделать, чтобы улучшить взаимодействие между офисными пакетами.
Что проще? Работаете со СТАНДАРТНЫМ, БЕСПЛАТНЫМ форматом, который может использовать ВСЕ, или с закрытым, проприетарным и нестандартным форматом?
Ну, очевидно, первое, но им это не подходит, если нет, то что будет с офисом?
MS Office: «А теперь кто меня защитит?»
Голос: «Я !!!!»
MS Office »Владелец Эль Чапулин!»
HDP: «На мою хитрость не рассчитывали>: D»