Ну вот список расширяемый, с малоизвестными дистрибутивами. Так как, на вкус, цвета ...
SliTaz GNU / Linux Французский minidistro, занимающий менее 30 МБ, простой, легкий и очень быстрый, с рабочим столом Openbox, готовый к использованию на CD или USB live. Он очень хорошо распознает новое оборудование, словом, я пробовал :) Для AsusEEE или аналогичного я рекомендую.
Puppy Linux Очень полный мини-дистро, занимающий немногим более 100 МБ, простой, очень легкий и очень быстрый, с рабочим столом JWM и IceWM, готовый к использованию на CD или USB live. Он также очень хорошо распознает оборудование. Она австралийка и LFS.
PCLinuxOS элегантно, очень просто, готово к работе с первого раза. Слово тех, кто пробовал (не я, но мне хочется). Используйте KDE3.5. Подходит для пользователей типа 4 из моего поста в прошлый вторник.
Зенволк ориентирован на более продвинутых пользователей и должен быть простым, быстрым и полным. Достаточно актуален, использует Xfce и основан на Slackware (хотя и с его отличиями). Рекомендуется программистам.
слэмд64 Неофициальный форк Slackware для 64-битной архитектуры, потому что он был скомпилирован только для 32-битной. (Интересно, что будет на выходе финальной версии slackware64; и на испанском) Характеристики? То же, что и Slack, но скомпилировано для использования на 64-битных машинах.
сидукс последняя версия ядра + пакеты Debian Sid. И нет, ни у Ubuntu, ни у Ubuntu нет пакетов столь же актуальных, как у Debian Sid, ни у Debian Sid есть ядро столь же актуальное, как у Ubuntu, поэтому для тех, кто хочет то две вещи хорошо обновлено: sidux. Я бы назвал его Debian Sid с более современным ядром: 2.6.28 по сравнению с 2.6.26 для Debian Sid.Это устанавливаемый live CD для 32 и 64 бит. Испанский сайт.
Slax предназначен для работы в оперативной памяти с CD или USB. Его также можно установить на раздел формата Fat32 (vFat), разделом может быть USB или жесткий диск. В этом USB live со Slax изменения сохраняются (в других нет, хотя я видел некоторые, которые также сохраняют изменения). Программное обеспечение устанавливается модулями.
Желтая собака Линукс У кого-нибудь есть PowerPC? Это будет ваш дистрибутив. На основе CentOS и Fedora. Он включает в себя несколько приложений и графический установщик. Я не пробовал, но говорят, что это легко.
Sabayon Это live DVD или live CD, скомпилированный для 32- и 64-битных версий, для установки которого используется Anaconda. Не вдаваясь в подробности: простой способ установить Gentoo. Его можно описать как Gentoo, предварительно скомпилированный для этих архитектур и готовый к установке. Тогда они все равно смогут использовать Portage с командой emerge.
Есть что-то для всех, для всех типы пользователей. Какой из них вам больше всего понравился? Любое предложение?
Очень хороший сборник, я думаю, что как 2 я не слышал, но другие, которые я уже знал, сейчас я не помню ни одного, поэтому его можно было бы включить в этот список, но если я это сделаю, я помещу его в тему, привет
Что ж, у debian sid уже несколько месяцев есть ядро 2.6.29 ... так что если у sidux есть 2.6.28 ... я не понимаю, что в нем особенного xD
Ну, я использую zenwalk, и это чистая атмосфера, очень рекомендуется.
У меня есть Slax на моем USB-накопителе, и он работает очень хорошо, еще один, который имеет постоянные изменения, - это Back Track, особенно для (не) компьютерной безопасности.
Зачем просить письмо для комментария?
Очень интересно, мне это действительно подходит как перчатка, потому что я ищу новый дистрибутив для живого USB. Спасибо.
Мне удалось протестировать пару упомянутых вами дистрибутивов. Я не знал первого, но знаю, что есть несколько дистрибутивов, которые еще меньше. Я все время выбираю из этого списка тот, который мне нравится больше всего, и он слабый. Честно скотство во всех смыслах. Мне это всегда нравилось. Все же стоит провести тесты с упомянутыми выше. Звучат интересно. И это правда, как дела, должно быть много неизвестного
фаворитов, я имею в виду. Ошибка с буквой v в предыдущем комментарии xD
Zenwalk - одна из моих любимых
@ C0R3.W4R.KILL3R, все блоги WordPress.
@ Пабло, изначально это не собирался быть пост от министров, но все же я поставил два.
@ Беренлут, добро пожаловать и удачи :)
@ ssorgatem, чтобы увидеть версию ядра, которую я использовал, полагаясь на distrowatch, и я убедился, что вы правы, Сид носит 2.6.29:
http://packages.debian.org/unstable/kernel/
Ура :)
Yellox Dog продвигал его для установки на PS3
Еще есть Ярро Негро, которого они сделали в УНАМ в Мексике.
Хороший пост, Лаура ...
PCLinuxOS использую ежедневно и правда 10 xD
Щенок и Сабайон Я видел, как они работают, и у них все хорошо, хотя это вопрос вкусов и потребностей.
Привет.
Отличный пост как всегда Лаура. Я хочу попробовать Zenwalk и PCLinuxOS
это довольно прилично, но я однажды попробовал это на моем компьютере, и он испортился,
я не знаю, почему
Ничего похожего на арку :)
У Debian sid 2.6 ?? oooo Я думал, что это действительно нестабильно, и что у него будет ядро 2.7.x
PS: желтая собака говорит, что это тоже для архитектуры процессоров ячеек ... что-то отличное, для ps3: D
Что ж, что вы хотите, чтобы я вам сказал ... Я пишу эту заметку от Molinux Zeta, испанской версии Puppy Linux, которая отлично работает с liveCD.
В любом случае я использую и Puppy, и его производные, и Slax, поскольку оба дистрибутива обладают особыми характеристиками, которые не только делают их интересными, но и делают их полезными инструментами.
Прежде всего, благодаря своему небольшому размеру Puppy идеально подходит для восстановления старых компьютеров с ограниченными ресурсами с помощью ядра следующего поколения.
Во-вторых, и Puppy, и Slax, благодаря своему небольшому размеру, идеально подходят для восстановления файлов, размещенных на компьютерах, на которых установлена Windows, только когда система перестает работать. Таким образом, стоит иметь liveCD от любого из двух дистрибутивов для использования в экстренных случаях.
И, как будто этого было недостаточно, Slax и Puppy разделяют черту, заключающуюся в том, что они могут оставаться в оперативной памяти без необходимости устанавливать себя на жесткий диск, оставляя дисковод свободным даже для записи компакт-дисков или DVD ... Я даже знают людей, которые используют компьютеры с отключенным жестким диском, но благодаря Puppy и Slax они все еще работают.
Эта последняя возможность также интересна при онлайн-банкинге, поскольку, используя Slax или Puppy из версии liveCD, мы можем выбрать, что данные, которые мы обрабатываем, удаляются после закрытия сеанса, чтобы они никогда не могли быть установлены. Вредоносная программа отслеживания .
Мини-дистрибутивы маленькие, но вы задиры.
Щенок - это дерьмо!
100мб чистого золота !. Делает это !..
Я говорю о версии 4.1, потому что в визуализации было превышено 4.2.
Но про ядро и его архитектуру ... НЕ ГОВОРИТЬ ... это лучшее из того, что в этом списке!
Я хожу с Zenwalk, и правда в том, что его легче использовать и настраивать, чем Puppy (который очаровывает меня как LiveCD), и я далек от того, чтобы быть продвинутым или даже промежуточным пользователем. В любом случае, я не думаю, что это можно назвать сложным.
SliTaz тоже кажется очень хорошим, он занимает очень мало оперативной памяти (примерно такой же, как Puppy). Проблема, которую я обнаружил, - это небольшая поддержка принтеров, которые он имеет (с официального сайта они признают, что это не является приоритетом).