Это один из постоянных вопросов, обычно несколько лет назад NVIDIA лучше поддерживала Linux по сравнению с ATI, но за последние годы ситуация сильно изменилась. AMD активно продвигает поддержку своих драйверов для Linux, и я имею в виду не только драйверы с закрытым исходным кодом, но и большие достижения в области открытых драйверов, таких как AMDGPU, поэтому поддержка ядра для этого типа видеокарты в настоящее время довольно хороша, независимо от того, выбираем ли мы бесплатные драйверы или хотим использовать проприетарные драйверы.
Очевидно, с владельцами, которые поставляют нам столько AMD любит NVIDIA результаты будут более оптимальными. Кроме того, новые улучшения других проектов, таких как Vulkan, MESA и т. Д., Также внесли свой вклад в улучшение графического аспекта в ядре Linux, благодаря чему операционные системы GNU / Linux имеют очень хороший графический стек, к радости геймеров. заядлый. Жалко, что количество названий несопоставимо с количеством названий Windows, так как в технических аспектах Linux достигла уровня, весьма близкого к Windows, с точки зрения производительности для видеоигр ...
Сейчас многие тесты Выполненные на обеих системах показывают, что Windows немного опережает некоторые дистрибутивы Linux в этом отношении, я не буду это отрицать. Вы должны распознать это и подождать, пока это постепенно улучшится. Однако результаты недавнего времени гораздо более обнадеживающие, чем результаты нескольких лет назад, когда Linux не был конкурентом в этом отношении. Что ж, возвращаясь к аппаратному обеспечению, какой графический процессор или видеокарту выбрать для наших видеоигр и что они правильно работают в Linux:
Ответ прост, оба как мы уже говорили, производители предлагают хорошие продукты и хорошие драйверы. Но если мы хотим быть более техническими и исследовать результаты. Что ж, результаты продолжают давать NVIDIA GeForce победу, хотя и ненамного (это также зависит от выбранного вами диапазона). Если сравнить, например, новую Radeon R9 Fury с GeForce GTX 1080, 1070 и 980 Ti, последние три дают лучшие результаты в кадрах в секунду. Хотя это также будет зависеть от диапазона, как я уже сказал, например, Radeon RX 480 показал лучшие результаты, чем GTX 780 Ti или GTX 1050 Ti и т. Д. Или R9 285 лучше, чем GTX 960, и даже Radeon R7 370 показал лучшие результаты, чем GTX 1050 в некоторых тестах ...
Осторожно! И это также будет зависеть от видеоигры, в которую вы играете, поскольку некоторые из них более оптимизированы для одних карт, чем для других, и результаты могут быть потрясающими ...
На данный момент Nvidia НАМНОГО ВЫШЕ AMD в GNU / Linux для игр, и любой, кто читал Phoronix в последние годы, знает это.
Вряд ли разница между результатами NVIDIA в Windows (MS WOS) и Linux (GNU / Linux), в то время как у AMD, хоть и уменьшена, но они все равно велики.
Привет. Запрос. Как установить проприетарный графический драйвер AMD в Ubuntu 16.04? Моя видеокарта - AMD A8-7600 Radeon R7. Поэтому, когда я недавно установил драйвер mesa, он выдавал ошибку при запуске. В редких случаях рабочий стол Unity аварийно завершает работу в низком графическом режиме.
Длинная ошибка такова:
kfd kfd: ошибка при получении информации iomu.
Как правило, в этих Ubuntu открытые драйверы AMD уже включены в дистрибутив.
Здравствуйте, извините за вопрос, но... Возможно ли или слишком много просить об обновлении этой статьи на сегодняшний день, 2023 год? Честно говоря, я читал и больше всего видел, что AMD в целом лучше интегрируется с Linux, но Nvidia, несмотря на свою проприетарность, работает прилично хорошо... Честно говоря, немного сложно разобраться в таком количестве мнения. Заранее спасибо!