Когда дело доходит до конвергенции, Microsoft идет впереди всех. Первой пришла в голову идея Canonical, но он не смог приехать первым, хотя приедет. Windows 10 принесла ожидаемую конвергенцию, хотя в этом отношении еще предстоит пройти долгий путь. Но первый шаг сделан, и Windows 10 не делает различий между ПК, смартфоном или планшетом. Таким образом, программист может создать программное обеспечение только один раз и что оно работает на любой платформе с Windows 10.
У Apple пока нет серьезных разработок В этом смысле, и хотя в последнее время ходят слухи о iPad Pro с возможностью выбора между установленной iOS и Mac OS X, это будет не конвергенция, а простая адаптация OS X к платформе ARM. К тому же, как я уже сказал, на данный момент нет ничего официального, это всего лишь слухи. Посмотрим, чем это закончится ...
Кто, если этот путь начался, каноничен, и они хотят выиграть битву, помните, что тот, кто смеется последним, смеется лучше всех. Мы давно объявили об ожидаемом сближении настольных компьютеров с другими мобильными устройствами в Ubuntu. Одним из основных недостатков Ubuntu Phone является отсутствие программного обеспечения по сравнению с iOS и Android, но если произойдет конвергенция, это может радикально измениться.
Насколько нам известно, испанская компания BQ сообщила так много хороших новостей, например, о запуске первого смартфон с телефоном Ubuntu рынка, будет отвечать за производство первого устройства, обеспечивающего такую конвергенцию. BQ в сотрудничестве с Canonical может привести нас к сближению в октябре ... Это будет первый смартфон, способный стать ПК, просто подключив его к экрану.
Как я уже сказал, BQ будет отвечать за создание устройство высокого класса, и его имя может быть BQ Ubuntu Pro. Кроме того, в отличие от Aquaris E4.5 и Aquaris E5 Это терминалы для Android, которые были «переработаны» для адаптации Ubuntu с завода. Но BQ Ubuntu Pro будет аппаратным обеспечением, специально разработанным для Ubuntu.
Как мы видим, и Canonical, и Microsoft пошли в этом отношении очень похожими путями. Microsoft решила создать универсальную платформу приложений для всех устройств и, с другой стороны, свою технологию Continuum для телефонов, то есть возможность трансформировать мобильное устройство в ПК просто подключив его к экрану, превратив его в традиционную Windows 10 для рабочего стола. Canonical хочет сделать то же самое… или что-то еще? Потому что в последнее время они очень тихие ...
Хотя Windows 10 заставляет себя ждать дольше, чем ожидалось, и Canonical может появиться сразу после этого, вопрос не в том, кто придет первым, а в у кого будет лучшая конвергенция на рынке, потому что победитель может перевернуть рынок мобильных устройств с ног на голову. И, конечно же, Canonical - это компания, которая в чем-то похожа на Apple, с гораздо более дальновидным и футуристическим видением.
С другой стороны, если Apple с iOS и Google с Android, среди других платформ (Tizen, FIrefox OS,…) не сделают чего-то впечатляющего, они могут потерять долю рынка, если конвергенция Microsoft и Canonical достигнет масс. В заключение скажу, что, на мой взгляд, У Microsoft есть деньги, но у Canonical есть то, чего им не хватает ... Что вы думаете?
Я если это смартфон высокого класса и к тому же я его обязательно покупаю, а если у него есть двойная симка, то еще больше
Ya mico $ oft выиграл, хочешь нет, причины?
1) Сначала проявится ваша псевдоконвергенция в технологиях. Но, наконец, для широкой публики это конвергенция, и это будет иметь значение.
2) У него уже есть самая большая обеспеченная доля рынка ПК, Ubuntu все еще далека от того, чтобы быть его конкурентом в этом отношении (поймите: доля рынка).
3) Что касается доли рынка смартфонов и планшетов, я очень сомневаюсь, что обычные люди - кстати, в программировании не знают и не очень заботятся о том, полностью ли смартфон интегрируется с ноутбуком или вы можете его использовать. вместо другого - это привлекает их внимание, они будут продолжать использовать android и io, они будут рассматривать интеграцию как любопытство компьютерщиков, например, когда они увидят эффекты compiz или KDE, или вы скажете им, что можете , модифицируют бесплатное программное обеспечение по своему усмотрению. Во всяком случае, это привлечет внимание некоторых пользователей windo $.
Canonical могла бы сражаться, победа - это совсем другая история, если бы она лидировала в часах один или два года назад, когда она началась с хваленой интеграции, которая в конечном итоге стала историей о мальчике и волке: «Волк идет, волк идет. волк », когда наконец прибыл знаменитый псовый, никто не придал ему значения.
Наконец, проект тотальной интеграции Ubuntu похож на 80-летнюю беременность, она родится старой.
Повторяю, хотим мы того или нет. :(
Canonical Я смутил его, когда оставил gnome для реализации UNITY. Это был я, и многие из нас перестали его использовать и начали искать Linux со здравым смыслом.
Им стоит побеспокоиться о том, чтобы сделать инструмент на пике популярности Microsoft Office, если бы что-то подобное существовало, поверьте мне, многие компании перешли бы на него.
Я предпочитаю Ubuntu тысячу раз перед Windows, но я предпочитаю OSX тысячу раз, а не Ubuntu и Windows вместе.
Osx имеет лучшие инструменты, лучшую ОС, более совершенную, которая работает лучше всего, она практически не доставляет проблем (кроме обычного флеш-дерьма, конечно), потому что мой OSX - это ОС будущего.
Я люблю читать такие новости, но ценится, когда они сопровождаются датой написания ...