Анализ предполагаемой Windows с открытым исходным кодом

В сети появилось множество статей, распространяющих слухи о возможный открытый исходный код Windows, то есть с открытым исходным кодом. Учитывая новые изменения в руководстве Microsoft и новое направление, которое компания выбрала, открывая многие из своих продуктов, которые ранее были проприетарными, теперь кажется, что многие испытывают большой энтузиазм в отношении открытия Операционная система Windows.

Бывший лидер и преемник Билла Гейтса, Стив Баллмер категорически отверг преимущества бесплатного программного обеспечения или программного обеспечения с открытым исходным кодом.. Теперь, после 40-летнего юбилея компании, похоже, внутри ведутся споры о том, было бы хорошо открывать и публиковать код Windows. И все благодаря новому подходу, который компания взяла на себя после прихода Сатья Наделлы.

Правда в том, что было видно, как Microsoft даст Windows 10 (ранее Windows 9) бесплатно для пользователей операционных систем компании в предыдущих версиях, и даже откроет вам руку пиратских копий. Что-то немыслимое несколько лет назад, когда компания боролась с пиратством. Эта безвозмездность увеличит количество компьютеров с Windows 10, но я не думаю, что это закончится Mac OS X (тоже бесплатно, хотя за оборудование Apple придется платить) и Linux.

Марк Руссинович, отвечающий за отдел, в котором работает Microsoft Azure, является одним из основных работников, выступающих за создание бесплатной Windows. Но против этого у него есть руководители компаний и традиционное неприятие бесплатного программного обеспечения, которое Microsoft имела в качестве собственного бренда на протяжении десятилетий.

Мое личное мнение:

Ну что ж, пока что уже прокомментировали в сети. Теперь мое личное мнение ясно. Я не думаю, что это возможно, если только в краткосрочной перспективе, так как Microsoft получает самую большую графическая монетизация в Windows и Office, два ее флагманских продукта, которые приносят большую часть прибыли компании. А Microsoft - это компания, которая исторически думала о деньгах больше, чем о своих клиентах ...

Yo я думаю Windows 10 будет тестом будет ли хороша бесплатная винда или нет. С бесплатной лицензией на обновления Windows 10 будет видно, привлечет ли она большую аудиторию или, наоборот, не завоюет слишком много новых подписчиков. В любом случае, я думаю, что Windows 10 не будет бесплатной для всех, вам придется заплатить лицензию на новые компьютеры, и если вы купите ее, не будучи ранее пользователем Microsoft, или это мое впечатление, пока что-то не подтвердится ...

В лице набрать подписчиков Я имею в виду не только то, что пользователи, которые в настоящее время имеют операционную систему Windows XP, Vista или 7 или 8, переходят на 10, но и привлечение других пользователей операционных систем, таких как Mac OS X, GNU / Linux, FreeBSD и т. Д. И я вижу, что это откровенно сложно по разным причинам.

С одной стороны, Пользователи Apple Это макадикто, и сколько бы вы им ни предлагали, они не изменят своего мнения и тем более MacTaliban, которые существуют в некоторых сферах сети, защищая продукты Apple, как будто они получили деньги от компании. С другой стороны, Mac OS X - очень хорошая платформа, которая теперь также бесплатна, и хотя она не открыта, вы можете согласиться на код проекта Дарвина.

С другой стороны, есть и поклонники в мир Linux и мир FreeBSD Вы также не сможете убедить их в одночасье, если они чувствуют себя комфортно на своей платформе. Кроме того, большинству пользователей Linux нравится не только то, что он бесплатный и открытый исходный код, но и множество других причин, таких как наследие Unix, делающее его впечатляющим.

И я не думаю, что Microsoft начинает с нуля код и делает новая операционная система Unix, чтобы освежить все эти проблемы Windows NT который, несмотря на улучшение по сравнению с DOS, все еще недостаточен. Фактически, у них уже была операционная система Unix, у них была лицензия на разработку зарегистрированного в Apple * nix с Mac OS X, но они, наконец, от нее избавились.

Я говорю о Xenix, которые в итоге были переданы ШОС. И он сделал это, когда подписал соглашение с IBM о совместной разработке операционной системы OS / 2, на основе которой было взято ядро ​​Windows NT. Он не видел потенциала Unix, и если бы он решил продолжить разработку Xenix для настольных ПК вместо Windows NT, возможно, теперь у него было бы намного больше последователей, или, по крайней мере, я так думаю.

И в заключение, я думаю, что если они наконец решат предложить бесплатное программное обеспечение, это не будет безумием. открыть исходный код и избавиться от работы. Позвольте мне объяснить, если лицензия Windows бесплатна, и они не продают оборудование так же хорошо, как Apple, прибыль Microsoft упадет, поскольку они не будут вводить огромные суммы денег, которые они вводят до сих пор, и им также придется продолжать инвестировать в разработке своей продукции.

Это невозможно, но если вы предложите бесплатный продукт и откроете его, вы избавитесь от вложений в разработку, поскольку оставите его в руках сообщества и более альтруистическим образом, хотя сама Microsoft продолжает участвовать и в какой-то степени развить продукт. Или, может быть, играть обеими сторонами, открыть проект базовой операционной системы, чтобы другие могли свободно разрабатывать код, а затем интегрировать определенные идеи в закрытую операционную систему. То есть создать своего рода openWindows и, с другой стороны, предлагают закрытые окна.

Теперь, холодно подумав, это было бы даже очень полезно для пользователей других операционных систем. Например, если Microsoft решит открыть свой код, это позволит лучше понять систему и принесет большую пользу для таких проектов, как Wine, или возьмите части кода, которые вам нравятся, или технологии, которые интересны, чтобы включить их в другие бесплатные операционные системы и т. д.

Что вы думаете?