Ричард М. Столмен в Мар-дель-Плата: о цифровой интеграции

Вчера, как я уже упоминал ранее, мне очень повезло побывать на Ричард М. Столмен разговаривает в городе Мар-дель-Плата.

Хотя он выступил с двумя докладами, один со своей стороны сегодня, а вчера доклад, который содержался в Конференция ITU-T Kaleidoscope: Инновации для цифровой интеграции организован ITU (Международный союз электросвязи).

Почему видеть его в этом разговоре, а не в другом? Две причины: организаторы другого выступления действительно не торопились, чтобы определить место и время (но здесь мы не собираемся обсуждать внешние организационные вопросы), и потому, что в выступлении МСЭ был очень интересный ингредиент: Столмен не был в его соусе.

Что я имею в виду под Столмен не было в его соусе? Чтобы в этом разговоре не было групп пользователей GNU / Linux. Не было людей, которые знали разницу между GNOME y KDE, и они, вероятно, не знали о FSF, лицензии, частные пакеты или море на машине. Вообще ничего.

Название сессии, на которой он был представлен RMS в качестве гостя его звали Цифровое включение - это хорошо? где обсуждались вопросы, которые так или иначе мы всегда обсуждаем в этом пространстве.

* Контроль нашей информации в сетирука об руку с конфиденциальностью и свободами, которые мы имеем как пользователи;

* Программное обеспечение как услуга, что, по его мнению, является ужасным вопросом, поскольку помимо невозможности доступа к коду у нас даже нет исполняемого файла;

* Проприетарное программное обеспечение и то, как оно ограничивает наши очевидные и естественные свободы относительно того, что мы будем делать с нашей собственностью (поделиться ею, скопировать, изменить по своему вкусу и т. д.);

* Бесплатное программное обеспечение как вариант проприетарного программного обеспечения ;

* Возможности реализации свободного ПО в сравнении с несвободным ПО.

Читая тему, вы поймете, что мы всегда говорим об одном и том же, тема разговора - та, которую вы ранее раскрыли, и что, если вы помните, ренатитор Он сказал нам в другом случае.

Мои выводы

С того места, где я находился, хорошо были видны записные книжки участников беседы. Если бы хороший RMS попросил развернуться и показать ноутбуки, он наверняка был бы очень огорчен, поскольку практически у всех была Windows, а некоторые другие - Mac OSX. Часть выступления, посвященная вопросам, была очень и очень пикантной, потому что участники задавали те же вопросы, которые мы все задавали себе, когда решили начать использовать бесплатное программное обеспечение:

* Как я узнаю, что в бесплатном программном обеспечении нет вредоносного кода, бэкдоров или ошибок?

* Кто контролирует свободные программы?

* Как подать заявку на патенты, лицензии и многое другое? Мы уже знаем, что большая свобода контрпродуктивна, что со стороны кого-то нет контроля.

* Зачем менять то, как я делаю то, что я делаю, для другого, что требует больше времени и неэффективно? Этот вопрос был действительно потрясающим: джентльмен из IBM, который консультировал, не мог понять, почему RMS делает что-то не так, как было предложено, и что это займет больше времени, а RMS не понимал, что он имел в виду под неэффективностью. Они закончили тем, что закрыли вопрос очень невероятным «... хорошо ...» от лорда IBM.

* Все, что вы говорите, звучит очень красиво в теории, но для меня это звучит немного коммунистически.. Я должен вам сказать, что, честно говоря, когда этот хороший человек назвал его коммунистом на глазах у всех, мое сердце остановилось. RMS улыбнулся, поправил волосы и ответил ему наилучшим образом: если мы все знаем, что коммунизм во многих случаях потерпел неудачу и что свободные программы стремятся защитить индивидуальные свободы пользователя программного обеспечения, это никоим образом не может быть связано с коммунизмом. Просто, кисло и ясно.

Это был последний вопрос (слава богу, кто знает, что они придумали бы после этого), и после соответствующих бурных аплодисментов у меня сложилось впечатление, что, хотя все аплодировали, никто не был просто уверен в том, что он говорил RMS. Ни капли.

Битва (на мой взгляд) проиграна.

Изменения ждут грядущие поколения. Давайте стремимся наладить преподавание бесплатного программного обеспечения в школах, начиная с самых базовых уровней. Я не вижу другого способа изменить столь укоренившуюся мысль, как та, которая была очевидна в этом разговоре.

Я жду ваших комментариев по этому поводу, со своей стороны я оставлю вас, чтобы вы рассказали вам о безмерной радости увидеть лично Ричард М. Столлман и глубокую гордость, которую я испытал, когда понял, что, хотя я не являюсь фанатичным пользователем свободных программ, я не застрял в настолько закрытой рамке мыслей, чтобы не понять, что этот человек говорил о чем-то возможном, а не неприменимой утопии. На шаг ближе к тому, чтобы стать настоящим владельцем моего ПК. С каждым днем ​​я все ближе ...

Что вы мне скажете, дорогие? Цифровые технологии - это вообще хорошо?

Привет!

PS: Модели на фотографии - это я и @marceloalegre, а отличные изображения принадлежат Кристиан Беккерл кто позволил мне их использовать. Огромное объятие, а также благодарность такого же размера.