С начала пандемии COVID-19 говорят о так называемых паспортах прививок. Это документ, который Он позволит выявить тех людей, у которых из-за болезни или вакцинации будет меньше шансов заболеть.. Следовательно, они не должны подвергаться тем же ограничениям, что и те, кто не относится к этой категории.
Предложение вызвало многочисленные жалобы со стороны тех, кто считает его угрозой индивидуальным свободам.s поскольку это не только облегчает отслеживание граждан, но и является способом принуждения их к применению вакцины, которая из-за срочности не соответствовала стандартным этапам утверждения. К тому же реализованные предложения часто бывают сложными для тех, кто не владеет технологическими навыками.
Паспорт вакцинации IBM и Нью-Йорка
Excelsior был разработан совместно IBM и штатом Нью-Йорк всего за 8 недель. Это веб-сайт, который генерирует QR-код. Этот код позволяет людям, которые были вакцинированы или дали отрицательный результат на COVID-19, быстро попасть куда угодно, от крупных мероприятий в общественных местах до небольших и более конкретных мероприятий. как свадьбы. Частные организации, желающие реализовать контроль через Excelsior Pass, могут сделать это бесплатно; все, что вам нужно, это сотрудник со смартфоном.
Работа приложения возможна, потому что В штате Нью-Йорк есть база данных, в которой хранятся данные о вакцинированных людях. Он также отслеживает отдельные тесты на COVID-19. которые поступают из сотен различных лабораторий.
Когда человек регистрируется в Интернете, введенные данные будут сравниваться с базой данных штата Нью-Йорк. Это генерирует QR-код, который вы можете распечатать, загрузить на свой телефон или сфотографировать с помощью камеры. . Тот, кто контролирует доход, должен только сканировать его, чтобы получить информацию.
Excelsior имеет уязвимости. Просто имея биографические данные другого человека, любой может показать QR-код, который указывает, что он вакцинирован или не инфицирован. Следовательно, от пользователей могут потребовать предъявить документ, удостоверяющий личность.
Мои сомнения
И статья, которую я цитировал выше в качестве источника, и из Вашингтон Пост iОни настаивают на том, что конфиденциальность пользователя гарантирована. Хотя никто не дает никаких доказательств в поддержку утверждения. The Post по крайней мере потрудился критиковать систему и испытать ее в реальных условиях. Он обнаружил, что в некоторых случаях это сложно настроить и что результаты тестов на COVID не всегда обновляются сразу.
В ответ штат Нью-Йорк предлагает пользователям системы посетить одну из лабораторий, указанных в списке. Сюда входят те, кто «обязался» обновить информацию как можно быстрее ». Как аргентинец, каждый раз, когда государство рекомендует мне предпочесть частную компанию другой, я подозреваю их мотивы. Но давайте дадим Нью-Йорку преимущество сомнения и вернемся к частной жизни.
Если вы хотите принять участие в массовом мероприятии в Нью-Йорке, вам необходимо предъявить сертификат о вакцинации или исследование, отрицательное для COVID, или, в противном случае, QR-код, созданный Excelsior.
Предполагается, что конфиденциальность гарантируется, потому что QR-код включает только статус авторизации (если вы вакцинированы или тест на COVID не дал положительного результата), ваше имя и дату рождения. Независимое приложение, которое компании используют для считывания QR-кода Excelsior Pass, называется NYS Scanner. якобы удаляет личную информацию после каждого сканирования.
Чтобы дать больше спокойствия, и государство, и IBM заявляют, что не получают никаких новых данных о пользователях, использующих приложение.И они уточняют, что, по крайней мере, в Нью-Йорке уже есть исчерпывающая база данных всех тех, кто получил вакцину или прошел тестирование.
Однако нет никаких гарантий, что такие данные не будут собраны., Либо оригинальными приложениями как неавторизованными версиями.
Конечно, я никоим образом не хочу ставить под сомнение чью-либо хорошую репутацию. Я просто задаю себе такие вопросы:
- Почему ни один журналист не попросил показать исходный код Excelsior?
- Кто всегда настаивает на доступности исходного кода приложений, используемых государством?
- Какая компания сильнее всего против той, которая всегда настаивает на том, чтобы исходный код был доступен?
- Какая компания владеет компанией, которая ведет наступление против которой всегда настаивает на доступности исходного кода?
Теперь оставляю вас, алюминиевая шляпа очень чешется.