Cu două laptop-uri, un SSD extern, un Raspberry Pi 4, un iMac și un PineTab, nu poți spune că nu mai am dispozitive cu care să încerc lucrurile. Cred că pot încerca literalmente totul dacă vreau, ei bine, cu excepția celor mai recente versiuni de macOS, deoarece iMac-ul meu este deja un bătrân. Așa că recent am luat o decizie: cel mai slab laptop al meu, a cărui baterie este deja descărcată, are acum instalat Windows 11 și Ubuntu 22.04, așa că intenționez, pe lângă faptul că îl am ca suport, să îl folosesc și ca „tv box” și consolă retro. . Acest lucru m-a făcut să știu W.S.A. de Windows, dar nu pe același laptop.
Cu ani în urmă, Microsoft a introdus WSL, care înseamnă Windows Subsystem pentru Linux (aici cum se instalează). Pentru utilizatorii Linux, acest lucru nu este de mare importanță, cu excepția cazului în care doresc să folosească aceleași aplicații, indiferent de sistemul de operare pe care se află. Cu Windows 11, Linux cu GUI va putea fi instalat nativ, fără instrumente terțe, iar experiența utilizatorului se va îmbunătăți. Ce a adus și Windows 11 este WSA sau Subsistemul Windows pentru Android, și acesta este ceva pentru a încerca să înțelegeți că ceva similar este necesar pentru Linux. Pentru că nu, nu există.
WSA vă permite să rulați aplicații Android pe Windows 11 nativ
Chiar acum, dacă vrem să folosim aplicații Android pe Linux, avem mai multe opțiuni, dar cele mai răspândite sunt două: Anbox și Waydroid. Al doilea se bazează pe primul și poate fi bine, dar l-am încercat cu ceva timp în urmă pe Ubuntu și este departe de a fi perfect sau chiar aproape de WSA. Pentru că WSA este un serviciu care, după instalare, este foarte curat, fără bloatware, fără a instala aplicațiile pentru calculator și tot ce se adaugă în meniul de pornire și nu o vom folosi niciodată.
Pe SSD-ul meu extern, unitatea folosită de laptopul meu principal, am lăsat Windows 10 pe el pentru ceea ce s-ar putea întâmpla. De exemplu, Kodi 19.4 se închide pentru mine, atât în Ubuntu, cât și în Manjaro, și nu știu dacă este un addon anume, dar nu funcționează pentru mine. Așa că, când voiam să urmăresc ceva pe Kodi, îmi conectam SSD-ul și o făceam din Windows 10 (nu funcționează într-o mașină virtuală dacă vă întrebați). dar instaleaza Ferestre 11 pe cel mai leneș computer al meu m-a încurajat să o fac și pe SSD-ul meu, unde pot profita de cei 32 GB de RAM și de tot Intel i7, precum și de placa grafică.
Atunci am urmat pașii descriși în acest video, întrucât aplicațiile native Android în Windows 11 sunt deja oficiale, dar deocamdată doar în SUA și în funcție de Amazon App Store. Cu acel videoclip putem activa WSA și instalați Magazinul Play. Și de acolo, la orice ne dorim.
99% aplicații native și fără bloatware
După ce am urmat pașii din videoclip, vom avea Magazinul Play ca încă o aplicație, iar după ce l-am configurat și am adăugat un cont, vom putea descărca ceea ce ne dorim din magazinul oficial Google. În plus, putem descărca un browser și, de pe acesta, instalați aplicații care nu sunt în magazinul oficial, ca Aptoide. De exemplu, chiar dacă Cidru Este în regulă, uneori observi cum se întrerupe sunetul și nu ne permite să descarcăm muzică. Dacă instalăm Apple Music vom avea aplicația oficială Apple pentru Android și de pe ea vom putea descărca muzica. Dimensiunea hard disk-ului este partajată cu cea a sistemului de operare principal.
Și de ce mi se pare mult mai bun decât Anbox și Waydroid? Pentru început, pentru că funcționează; pentru că există un singur Windows 11 (în ediții diferite în funcție de licență) și este instalat la fel pe toate; pentru că nu trebuie să-l instalăm într-un fel ca Ubuntu sau în alt mod ca Arch Linux; nu trebuie să ne gândim dacă folosim Wayland sau nu; pentru că nu ne bazăm pe o casetă care are aplicații pe care nu le dorim instalate implicit, care vor apărea în meniul de pornire. Experiența este, așa cum ar spune în engleză, „fără cusur”, și nu consumă multe resurse.
În testele mele, odată ce WSA și unele aplicații sunt pornite, consumul de disc este de o sută ridicol și mai puțin de 300 MB de RAM, cred că consumă mai puțin decât orice browser web de top cu câteva file deschise chiar acum. Și dacă spun că sunt 99% native, este pentru că nu pot fi făcute full screen prin îndepărtarea barei superioare și acoperirea panoului inferior.
Cel mai apropiat lucru este folosit de unele versiuni de Linux pentru mobil
În ceea ce privește telefoanele mobile, lucrurile stau puțin diferit. Diferitele proiecte sunt cele care fac lucrurile mai ușoare și, în afară de aplicațiile suplimentare pe care le instalează, Waydroid funcționează destul de bine. Dar îmi lipsește ceva de genul WSA pe Linux, mai ales având în vedere că Android se bazează pe Linux. se dovedește Microsoft a inclus această realizare în Windows 11 înainte de Linux, deși bun, parțial pentru că fiecare proiect este o lume. Când am încercat Waydroid pe Ubuntu, am simțit o oarecare satisfacție, dar nu a funcționat atât de bine cum ar trebui. De exemplu, culorile nu au fost fidele temei alese, iar dacă am ales o temă întunecată, ceea ce a făcut a fost practic să inverseze unele și să le lase pe altele în tema lor întunecată.
Dar nu este același lucru și nimeni nu o simte mai mult decât mine. acela de nu instalați nimic altceva decât mediul, așa cum face WSA, și că aplicațiile funcționează perfect ca și cum am fi cu o tabletă Android este ceva ce mi-ar plăcea să am în Linux fără a-mi complica prea mult viața nici să-mi umple instalația cu software pe care nu-l doresc.
WSA nu este recomandat cu mai puțin de 8 GB de RAM
Un lucru de reținut este că Microsoft cere cel puțin 8 GB de RAM să funcționeze bine, și cel puțin pentru mine nu a fost instalat pe cel mai slab laptop. Nu stiu daca a fost din cauza acestei limite sau pentru ca l-am instalat in mod neoficial, dar nu am putut cu 4GB de RAM si un Intel i3.
Și un mesaj pentru cei care urăsc, sau pur și simplu puriștii care se așteaptă doar să vorbim despre Linux într-un blog despre Linux. Avem o secțiune numită Linux vs Windows și, în plus, să ne uităm la concurență nu este rău dacă cu asta ne putem îmbunătăți. WSA este un exemplu în acest sens și aștept cu nerăbdare ziua în care ceva funcționează la fel de bine, chiar dacă este același Anbox cu bloatware-ul său, pentru orice distribuție Linux.
Rețineți că aplicațiile care rulează cu WSA nu rulează nativ, ci printr-un hypervisor Hyper-V, practic este același cu acele „emulatoare” pentru Android precum BlueStacks și Nox, dar se bazează pe QEMU și VirtualBox, GNU/Linux are un avantaj uriaș față de Windows în acest sens, deoarece componentele sistemului nativ pot fi folosite pentru a rula un subsistem Android și pentru a obține astfel un strat de compatibilitate „nativ”.
Ceea ce s-a întâmplat cu adevărat este că, deși au existat mai multe încercări în acest sens pe desktop-ul Linux, majoritatea au ajuns să fie abandonate pur și simplu din cauza lipsei de interes și, din motive similare, versiunile de Android adaptate desktop-ului nu s-au concretizat, întrucât toate aceste sisteme fiind comunitare și/sau direcționate către nișe foarte specifice, astfel încât este aproape imposibil ca ele să devină populare, dacă o companie gigant precum Google ar fi făcut-o, ei bine, povestea ar fi fost diferită.
De fapt, singurul motiv pentru care Microsoft a adăugat această caracteristică la Windows 11 a fost că Apple a făcut același lucru cu iOS și nu au vrut să rămână în urmă pentru că știu că iOS și derivatele au mult mai multă relevanță decât macOS în sine pe piața de consum. .
trebuie să-i felicităm pe prietenii noștri de la microsoft, mi-a plăcut și asta, »să ne uităm la concurență nu e rău dacă cu asta ne putem îmbunătăți.» excelent articol,