Chiar acum, în ziua mea, trebuie să mă descurc Servere FTP. Când sunt plecat de acasă, trebuie să o fac din Windows, iar când îmi folosesc computerele o fac din Linux. Windows oferă o opțiune nativă în managerul de fișiere, dar opțiunile sale sunt limitate la copiere/lipire, puțin altceva. De fapt, dacă introduci un fișier cu numele altuia care există deja și îi spui să-l înlocuiască, este mai mult ca sigur să vezi două fișiere cu același nume până când, permiteți-mi expresia, parcă .
Este clar că, dacă totul în Windows ar fi o problemă, nimeni nu l-ar folosi, dar managerul de fișiere este mai mult o problemă decât o soluție dacă ceea ce ne dorim este să gestionăm conținutul unui server FTP. Pentru acest motiv, se recomandă utilizarea software-ului specializat ca Cyberduck o FileZilla. Și care sunt cele mai bune alternative în Linux? Deși FileZilla este o opțiune, pe Linux folosim doar managerul de fișiere nativ.
Dolphin, Nautilus și Thunar, printre altele, funcționează perfect cu serverele FTP
Să luăm un exemplu: cu opțiunea Windows nativă, adăugăm serverul nostru FTP la managerul de fișiere. Imediat după ce vedem toate fișierele noastre acolo. Ei bine, nu? Acum facem clic dreapta pe un fișier .html, de exemplu, și încercăm să-l deschidem cu Codul Visual Studio. Nu se poate face. Cele mai bune soluții sunt să folosești Cyberduck menționat mai sus sau să instalezi o extensie ca ftp-simple, dar al doilea funcționează doar din Visual Studio Code și nu este perfect. Și dacă vrem să folosim Cyberduck și să păstrăm modificările, trebuie să avem aplicația deschisă în fundal.
În Linux toate acestea sunt mai simple. Nu contează dacă folosim GNOME (Nautilus), KDE/Plasma (Dolphin), Xfce (Thunar)... montarea unei „unități” de pe un server FTP durează câteva secunde și funcționează ca și cum ar fi o unitate externă, desigur, puțin mai lent pentru că este Conectat la internet. Vom putea edita conținutul dvs. fără limite și nu vom depinde de FileZilla, desi nu strica sa ai un instrument specializat in managementul serverelor pentru ceea ce s-ar putea intampla. Pot spune doar că nu am avut nevoie niciodată de ele acasă, ci afară când lucrez cu Windows.
Insuficient pentru Windows
Windows este de obicei sistemul de operare pe care îl utilizează cel mai mult deoarece, pe lângă faptul că este instalat implicit, există lucruri care sunt ușor de făcut. Aceasta din managementul serverului FTP sau alte servere de baze de date nu este unul dintre ele. Bazarea pe instrumente terțe nu este cea mai bună opțiune și, în acest sens, Linux (și macOS) este cu mult deasupra.