Îndoieli clare cu această diagramă exclusivă: ce distribuție Linux să folosești?

ce distribuție Linux să utilizați, ce distribuții Linux să alegeți

De multe ori îți pui mereu aceeași întrebare: ce distribuție Linux să utilizați sau ce distribuție Linux să alegeți. Ei bine, ceva care tinde să genereze îndoieli mai ales la nou-veniți în lumea GNU/Linux, dar și la unii care sunt de ceva vreme și s-au săturat de o distribuție și decid să încerce una diferită.

În acest articol, în funcție de nevoile dvs., puteți verifica ce distribuție GNU/Linux ar trebui să alegeți. Cu toate acestea, așa cum spun întotdeauna, cel mai bun este cel cu care vă simțiți cel mai confortabil și care vă place cel mai mult. Am făcut deja multe articole despre cele mai bune distribuții, dar de data aceasta va fi ceva foarte diferit, ceva mult mai practic și intuitiv, din moment ce o să vă împărtășesc câteva simplu diagrame care te va duce la viitorul tău sistem de operare, pe lângă învățarea unor criterii de selecție:

Criterii de alegere a distribuției Linux

Sigla kernelului Linux, Tux

Pentru a vă ajuta cu alegerea viitorului sistem de operare sau a distribuției Linux, iată cele mai importante criterii de selecție:

  • Scop: Primul criteriu pe care trebuie să îl urmăriți atunci când alegeți o distribuție Linux adecvată este scopul pentru care va fi utilizată.
    • General: majoritatea utilizatorilor o doresc pentru o utilizare generica, adica pentru orice, atat pentru a juca multimedia, cat si pentru software de birou, navigatie, jocuri video etc. În aceste scopuri sunt majoritatea distribuțiilor, cum ar fi Ubuntu, Debian, Linux Mint, Fedora, openSUSE etc.
    • Live/TesteNotă: Dacă doriți doar să rulați distro pentru testare sau să faceți ceva întreținere pe un computer fără a instala sau modifica partiții, cel mai bun pariu este unul care are modul LiveDVD sau Live USB pentru a rula din memoria principală. Ai multe ca Ubuntu, Knoppix, Slack, Finnix, RescaTux, Clonecilla Live etc. Aceste ultime două pentru a efectua diagnostic și reparare.
    • specific: o altă posibilitate este că aveți nevoie de o distribuție pentru o utilizare foarte specifică și particulară, cum ar fi pentru dezvoltare, pentru inginerie sau arhitectură, pentru medii educaționale, pentesting sau audituri de securitate, gaming și retro gaming etc. Și pentru asta aveți și unele specializate precum Kali Linux, Ubuntu Studio, SteamOS, Lakka, Batocera Linux, DebianEdu, EskoleLinux, Sugar, KanOS etc. Mai multe informații aici.
    • Flexibil- Unele distribuții permit un grad mai mare de personalizare, cum ar fi Gentoo, Slackware, Arch Linux etc. Dar dacă vrei să mergi mai departe și să-ți faci propria distribuție de la zero, fără să te bazezi pe niciuna, poți folosi AFM.
  • Tip de utilizator: există mai multe tipuri de utilizatori din punct de vedere al cunoștințelor, precum începători sau nou-veniți în lumea GNU/Linux, sau avansați, precum și cei avansați care caută același lucru ca și începătorii, o distribuție simplă, funcțională, cu compatibilitate bună și care le permite să-și facă munca fără complicații și într-un mod productiv.
    • începător: Pentru începători există distribuții mai simple precum Ubuntu, Linux Mint, Zorin OS, Manjaro, MX Linux, Pop!_OS, elementaryOS, Solus OS etc.
    • avansat: Alte distribuții pentru acești utilizatori sunt Gentoo, Slackware, Arch Linux etc.
  • Mediu inconjurator: Un alt lucru la care ar trebui să vă gândiți înainte de a alege o distribuție este tipul de mediu către care va fi vizat, deoarece există distribuții care sunt mai potrivite pentru acele medii decât altele.
    • Birou: pentru a fi folosit pe un PC acasă sau într-un birou, centru educațional etc., puteți folosi distribuții precum openSUSE, Ubuntu, Linux Mint și multe altele.
    • Mobil: Există distribuții specifice pentru dispozitive mobile, cum ar fi Tizen, LuneOS, Ubuntu Touch, postmarketOS, Mobian etc.
    • Server/HPC: în acest caz ar trebui să fie sigure, robuste și foarte stabile, precum și să aibă instrumente de administrare bune. Câteva exemple populare sunt RHEL, SLES, Ubuntu Server, Debian, Liberty Linux, AlmaLinux, Rocky Linux, Oracle Linux etc.
    • Cloud/Virtualizare: pentru aceste alte cazuri ai Debian, Ubuntu Server, RHEL, SLES, Cloud Linux, RancherOS, Clear Linux etc.
    • încorporat: dispozitive precum televizoare inteligente, routere, unele electrocasnice, vehicule, mașini industriale, roboți, IoT etc., au nevoie și de sisteme de operare precum WebOS, Tizen, Android Auto, Raspbian OS, Ubuntu Core, Meego, OpenWRT, uClinux, etc.
  • suport: Marea majoritate a utilizatorilor, în special utilizatorii casnici, nu au nevoie de obicei de asistență. Când apar probleme sau mergi la cineva care are cunoștințe despre subiect sau pur și simplu caută pe forumuri sau în rețea o soluție. Pe de altă parte, în companii, și în alte sectoare, este necesar să avem sprijin pentru rezolvarea problemelor.
    • Comunitate: Aceste distribuții sunt de obicei complet gratuite, dar nu au suport pentru dezvoltatori.
    • gradul de afaceri: Unele sunt gratuite, dar trebuie să plătiți pentru sprijin. Compania însăși va fi responsabilă pentru acordarea de sprijin. De exemplu, Red Hat, SUSE, Oracle, Canonical etc.
  • Stabilitate: în funcție de ceea ce îl veți folosi, dacă aveți nevoie să aveți cele mai recente știri cu prețul unei stabilități mai mici, sau dacă preferați ceva mai stabil și mai robust chiar dacă nu aveți cele mai recente, puteți alege între:
    • Dezvoltare/Depanare: Puteți găsi versiuni de dezvoltare ale nucleului și unele distribuții, precum și multe alte pachete software. Acestea pot fi bune pentru testarea celor mai recente caracteristici, depanare sau pentru a ajuta la dezvoltare prin raportarea erorilor. Pe de altă parte, aceste versiuni ar trebui evitate dacă ceea ce cauți este stabilitate.
    • stabil:
      • Versiune standard: Versiunile apar din când în când, în general poate fi o dată la 6 luni sau în fiecare an, și sunt actualizate până la sosirea următoarei versiuni majore. Ele oferă stabilitate și este metoda pe care multe distro-uri binecunoscute au adoptat-o.
        • LTS (Suport pe termen lung): atât kernel-ul cât și distro-urile în sine au în unele cazuri versiuni LTS, adică vor avea menținători dedicați să continue lansarea de actualizări și patch-uri de securitate pe termen lung (5, 10 ani...), chiar dacă există deja alte versiuni cele mai noi disponibile.
      • Eliberare continuă: în loc să lanseze versiuni punctuale care o suprascriu pe cea precedentă, acest model lansează actualizări constante. Această altă opțiune vă permite să aveți cea mai recentă, dar nu este la fel de stabilă ca cea anterioară.
  • Arhitectură:
    • IA-32/AMD64: Primul este cunoscut și ca x86-32, iar cel de-al doilea ca EM64T de către Intel sau x86-64 mai generic. Cuprinde procesoare Intel și AMD, printre altele, din ultimele generații pentru care kernel-ul Linux are suport excepțional, deoarece este cel mai răspândit.
    • ARM32/ARM64: Al doilea este cunoscut și sub numele de AArch64. Aceste arhitecturi au fost adoptate de dispozitivele mobile, routere, televizoare inteligente, SBC-uri și chiar servere și supercomputere, datorită performanței și eficienței lor ridicate. Linux are, de asemenea, un suport excelent pentru ei.
    • RISC-V: Acest ISA sa născut recent și este open source. Încetul cu încetul, capătă importanță și devine o amenințare pentru x86 și ARM. Nucleul Linux a fost primul care a avut suport pentru el.
    • POWER: Această altă arhitectură este foarte populară în lumea HPC, în cipurile IBM. Veți găsi, de asemenea, nuclee Linux pentru această arhitectură.
    • alții: Desigur, există multe alte arhitecturi pentru care nucleul Linux este, de asemenea, compatibil (PPC, SPARC, AVR32, MIPS, SuperH, DLX, z/Architecture...), deși acestea nu sunt atât de comune în lumea PC-ului sau HPC.
  • Suport hardware: Unele dintre cele cu cel mai bun suport hardware sunt Ubuntu, Fedora și altele populare, inclusiv cele derivate din acestea. În plus, există unele care includ drivere gratuite și proprietare, altele pur și simplu primele, astfel încât performanța și funcționalitatea lor ar putea fi ceva mai limitate. Pe de altă parte, există întotdeauna problema dacă o distribuție este prea grea sau a renunțat la suportul pe 32 de biți pentru a funcționa pe mașini mai vechi sau cu resurse limitate.
    • Conducătorii auto:
      • gratuit: Multe dintre driverele open source funcționează destul de bine, deși în aproape toate cazurile sunt depășite de cele cu sursă închisă. Distribuțiile care le includ doar pe acestea sunt cele 100% gratuite pe care le-am menționat mai târziu.
      • proprietarii: In cazul gamerilor, sau pentru alte utilizari in care este necesar sa se extraga maximul din hardware, este de preferat sa se aleaga proprietarii, cu atat mai mult cand vine vorba de GPU.
    • distribuții ușoare: Există multe distribuții concepute pentru a suporta computerele vechi sau cele cu resurse limitate. Acestea au de obicei mediile desktop ușoare pe care le menționez mai târziu. Exemple sunt: ​​Puppy Linux, Linux Lite, Lubuntu, Bodhi Linux, Tiny Core Linux, antX etc.
  • Suport software și software preinstalat: Dacă sunteți în căutarea celui mai bun suport software, fie că este vorba de programe de orice fel sau de jocuri video, cele mai bune opțiuni sunt distribuțiile populare bazate pe DEB și RPM, deși de preferință prima este mai bună. Odată cu apariția pachetelor universale, îi ajută pe dezvoltatori să ajungă la mai multe distribuții, dar acestea nu sunt încă folosite atât de mult pe cât ar trebui. Pe de altă parte, este, de asemenea, probabil să aveți nevoie de un sistem complet, cu aproape tot software-ul necesar preinstalat, sau dacă doriți doar cel mai mic și simplu sistem.
    • Minim: Există multe distro minime sau cele cu posibilitatea de a descărca imagini ISO cu sistemul de bază și nimic altceva, astfel încât să puteți adăuga pachetele de care aveți nevoie după bunul plac.
    • completa: Opțiunea cea mai preferată este ISO-urile complete, așa că nu trebuie să vă deranjați să instalați totul de la zero, dar aveți deja un număr mare de pachete din prima clipă în care instalați distro-ul.
  • Securitate și confidențialitate/anonimat: Dacă vă preocupă securitatea, anonimatul sau confidențialitatea, trebuie să știți că ar trebui să alegeți o distribuție cât mai populară și cu cel mai bun suport, pentru a avea cele mai recente corecții de securitate. În ceea ce privește anonimatul/ confidențialitatea, există cele special concepute pentru asta dacă vrei.
    • Normal: Cele mai populare distribuții precum openSUSE, Linux Mint, Ubuntu, Debian, Arch Linux, Fedora, CentOS etc., au un suport excelent și actualizări de securitate, deși nu sunt axate pe securitate, confidențialitate/anonimat.
    • Blindat: sunt unele cu munca suplimentara de intarire sau care respecta anonimatul sau intimitatea utilizatorului ca principiu esential. Câteva exemple pe care le cunoașteți deja, cum ar fi TAILS, Qubes OS, Whonix etc.
  • Porniți sistemul: După cum probabil știți, acesta este ceva care a împărțit mulți utilizatori și administratori de sistem între cei care preferă un sistem init mai simplu și mai clasic, cum ar fi SysV init, sau unul mai modern și mai mare precum systemd.
    • Clasic (SysV init): a fost folosit de majoritatea distribuțiilor, deși în prezent aproape toate au trecut la sistemul modern. Printre avantajele sale se numără că este mai simplu și mai ușor, deși este și vechi și nu a fost conceput la acea vreme pentru sistemele de operare moderne. Unii care încă folosesc acest sistem sunt Devuan, Alpine Linux, Void Linux, Slackware, Gentoo etc.
    • Modern (sistem): Este mult mai greu și acoperă mai mult decât clasicul, dar este cel pe care majoritatea distribuțiilor au ales-o implicit. Este mai bine integrat în sistemele moderne, are o multitudine de instrumente de management care ușurează mult munca. Împotriva ei, poate, are acea pierdere a filozofiei Unix dată fiind complexitatea ei și, de asemenea, utilizarea jurnalelor binare în loc de text simplu, deși există tot felul de opinii în acest sens...
    • alții: Există și alte alternative mai puțin populare, cum ar fi runit, GNU Sherped, Upstart, OpenRC, busy-box init etc.
  • Aspecte estetice și mediul desktop: Deși puteți instala mediul desktop dorit în orice distribuție, este adevărat că multe dintre ele vin deja cu un mediu desktop implicit. Alegerea celui potrivit nu este doar o chestiune de estetică, ci și de utilizare, capacitatea de a fi modificat, funcționalitate și chiar performanță.
    • GNOME: bazat pe biblioteci GTK, este mediul dominant, cel care a fost cel mai extins printre cele mai importante distribuții. Este axat pe a fi ușor și simplu de utilizat, cu o comunitate uriașă, deși este grea în ceea ce privește consumul de resurse. În plus, a dat naștere și unor derivate (Pantheon, Unity Shell...).
    • KDE Plasma: bazat pe biblioteci Qt, este celălalt mare proiect în materie de desktop-uri, și se caracterizează prin cât de personalizabil este și, în ultima perioadă, prin performanța sa, întrucât a „slăbit” mult, considerându-se ușor (folosește puține resurse hardware), precum și aspectul, robustețea și posibilitatea de a utiliza widget-uri. Împotriva ei, poate că se poate observa că nu este la fel de simplu ca GNOME. La fel ca GNOME, au apărut și derivate precum TDE etc.
    • MATE: Este una dintre cele mai populare furkuri ale GNOME care a devenit. Este eficient din punct de vedere al resurselor, frumos, modern, simplu, asemănător unui desktop Windows și nu sa schimbat prea mult în ultimii ani.
    • Scorţişoară: Se bazează și pe GNOME, cu un aspect simplu și atractiv, precum și flexibil, extensibil și rapid. Poate că pe partea negativă aveți nevoie să utilizați privilegii pentru anumite sarcini.
    • LXDE: bazat pe GTK și este un mediu ușor, conceput să consume foarte puține resurse. Este rapid, funcțional și cu un aspect clasic. În dezavantaj, are unele limitări în comparație cu mediile mai mari și că nu are propriul manager de ferestre.
    • LXQt: bazat pe Qt și care provine din LXDE, este, de asemenea, un mediu ușor, modular și funcțional. Similar cu precedentul, deși poate fi oarecum simplu și la nivel vizual.
    • Xfce: bazat pe GTK, celălalt dintre cele mai bune medii ușoare, împreună cu precedentele două. Se remarca prin eleganta, simplitate, stabilitate, modularitate si configurabilitate. La fel ca alternativele sale, poate avea limitări pentru unii utilizatori care caută ceva mai modern.
    • alții: sunt și alții, deși sunt o minoritate, Budgie, Deepin, Enlightenment, CDE, Sugar etc.
  • Manager de pachete: atât pentru probleme legate de administrare, dacă sunteți obișnuit să utilizați unul sau altul manager de pachete, cât și din motive de compatibilitate, în funcție de tipul de binar pe care software-ul pe care îl veți folosi frecvent este ambalat, ar trebui să luați în considerare și alegerea distribuției potrivite.
    • Bazat pe DEB: sunt marea majoritate datorită Debian, Ubuntu și numeroaselor lor derivate care au devenit foarte populare, așa că dacă doriți cea mai mare disponibilitate de binare, aceasta este cea mai bună opțiune.
    • Bazat pe RPM: Există și multe pachete de acest tip, deși nu la fel de multe, din moment ce distribuții precum openSUSE, Fedora etc., și nu au ajuns la atâtea milioane de utilizatori ca cele anterioare.
    • alții: Există și alți manageri de pachete minoritari, cum ar fi pacman-ul lui Arch Linux, portage-ul lui Gentoo, pkg-ul lui Slackware etc. În acest caz, de obicei nu există prea mult software în afara depozitelor oficiale ale distribuțiilor. Din fericire, pachetele universale precum AppImage, Snap sau FlatPak l-au făcut pachetabil pentru toate distribuțiile GNU/Linux.
  • principii/etica: Se referă la dacă pur și simplu doriți un sistem de operare funcțional, sau dacă căutați ceva bazat pe criterii sau principii etice.
    • Normal: Majoritatea distribuțiilor includ software gratuit și proprietar în repozițiile lor, precum și module proprietare în nucleul lor. În acest fel veți avea firmware-ul și driverele proprietare dacă aveți nevoie, sau alte elemente precum codecuri proprietare pentru multimedia, criptare etc.
    • 100% gratuit: sunt distribuții care au exclus toate acele surse închise din repozițiile lor și chiar folosesc nucleul GNU Linux Libre, fără blob-uri binare. Câteva exemple sunt Guix, Pure OS, Trisquel GNU/Linux, Protean OS etc.
  • Certificat: În unele cazuri particulare, poate fi important ca distribuțiile GNU/Linux să respecte anumite standarde sau să aibă anumite certificate din motive de compatibilitate sau pentru a putea fi utilizate în anumite instituții.
    • Fără certificat: toate celelalte distribuții. Deși marea majoritate sunt compatibile cu POSIX, iar unele altele sunt, de asemenea, conforme cu LSB, FHS etc. De exemplu, există câteva ciudățeni precum Void Linux, NixOS, GoboLinux etc., care se abat de la unele standarde.
    • cu certificat: Unele au certificări precum cele ale The Open Group, cum ar fi:
      • Inspur K-UX a fost o distribuție bazată pe Red Hat Enterprise Linux care a reușit să fie înregistrată ca UNIX.®, deși în prezent este abandonată.
      • Veți găsi și altele cu anumite certificări, cum ar fi SUSE Linux Enterprise Server și IBM Tivoli Directory Serve cu certificatul LDAP Certified V2.
      • Sistemul de operare Huawei EulerOS, bazat pe CentOS, este, de asemenea, un standard UNIX 03 înregistrat.

Diagrame pentru a alege sistemul de operare

Această diagramă mi-a venit printr-un prieten care mi-a transmis-o și am decis să găsesc mai multe și să o distribui pentru a ajuta un număr bun de tipuri diferite de utilizatori și nevoi. Y rezultatul colectării diagramelor de flux este acesta:

Proveniți dintr-un sistem de operare diferit?

Amintiți-vă da ați aterizat recent în lumea GNU/Linux și veniți din alte sisteme de operare diferite, puteți vedea și aceste ghiduri pe care le-am făcut pentru a vă ajuta în alegerea distribuției inițiale și în timpul adaptării dvs.:

În aceste link-uri veți găsi care distribuții sunt cele mai bune pentru dvs., cu medii mai prietenoase asemănătoare cu ceea ce foloseai înainte...


2 comentarii, lasă-le pe ale tale

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   Hernán el a spus

    Notă excelentă. Mulțumesc.

  2.   sophia el a spus

    Dacă sunteți în căutarea celui mai bun suport software, fie că este vorba de programe de orice fel sau de jocuri video, cele mai bune opțiuni sunt distribuțiile populare bazate pe DEB și RPM, deși de preferință prima este mai bună. Odată cu sosirea pachetelor universale, îi ajută pe dezvoltatori să ajungă la mai multe distribuții
    192.168..l00.1.