Windows 11 și business. Lustrul Linux vine pe desktop?

Windows 11 și business

Uneori fac greșeli. De vreo două-trei ori pe oră. De exemplu, am susținut întotdeauna că spre deosebire de Bill Gates și Steve Ballmer, Satya Nadella, provenind dintr-un sector în care Microsoft avea o concurență puternică, știa cum să citească piața. Cu toate acestea, s-ar putea să ne confruntăm cu o nouă gaffe de la Microsoft. Și, de data aceasta, Linux este în măsură să profite de el.

Windows 11 și business. Există probleme în paradis

În timp ce scriu acest lucru, Windows 11 este la trei zile distanță. Cu toate acestea, jumătate din stațiile de lucru ale întreprinderii par să nu îndeplinească cerințele hardware ale Microsoftt. Și într-un context al economiei post-pandemice (plus lipsa componentelor) nu pare să existe prea mult interes pentru modernizarea echipamentelor care funcționează perfect.

Lansweeper este o companie de gestionare a activelor digitale care recent efectuat sondajul care a produs rezultatul pe care l-am expus mai sus. Datele lor se bazează pe 30 de milioane de computere utilizate de 60 de mii de organizațiide ex.

În cazul în care cineva presupune că ne confruntăm cu un caz similar cu ce numărat Darkcrizt, trebuie să clarific asta Decizia Microsoft lasă în afara echipelor pre-2019, inclusiv unele procesoare Intel Core de generația a XNUMX-a sau procesoare AMD Zen de prima generație.

Potrivit studiului, 44,4% dintre mașini ar putea îndeplini cerințele procesorului Windows 11, în timp ce 52,5% au trecut cerința Trusted Platform Module 2.0. Lucrurile sunt mai bune cu RAM (91,05%)

Amintiți-vă că cerințele hardware pentru Windows 11 includ cel puțin 4 GB de memorie și 64 GB de stocare; Trebuie să aveți UEFI Secure Boot activat și să aveți o placă grafică compatibilă DirectX 12 sau o versiune ulterioară cu un driver WDDM 2.0. Și, să nu uităm de Trusted Platform Module (TPM) 2.0.

Aceleași cerințe trebuie îndeplinite dacă doriți să utilizați platforme de mașini virtuale precum Microsoft HyperV, VMware și Oracle VM Virtual Box.

În cazul mașinilor virtuale, procentul de suport TPM este neglijabil. CPU-urile acceptate sunt de 44,9%, în timp ce doar 66,4% au suficientă memorie RAM.

În ceea ce privește TPM, doar 0.23% din toate stațiile de lucru virtuale au TPM 2.0 activat. Și, deși acest lucru se poate face, necesită multă muncă înainte de a vă gândi la actualizarea la Windows 11.

Desigur, au mai rămas 4 ani de asistență pentru Windows 10 și se pot întâmpla multe. De asemenea, trebuie remarcat faptul că Lansweeper se ocupă de a ajuta companiile să-și actualizeze hardware-ul și software-ul, așa că am putea fi foarte sceptici cu privire la cifre. Cu toate acestea, par credibile.

Lustrul Linux pe desktop (Corporate)

Adevărul este că până acum Microsoft nu este în măsură să explice (așa cum sa întâmplat cu Windows 8) de ce cineva ar trebui să instaleze Windows 11. Cu excepția unor modificări cosmetice și a promisiunii încă neîndeplinite de a permite instalarea aplicațiilor Android, nu există nimic care să o justifice. Și, cu atât mai puțin dacă ne referim la piața corporativă (care ar continua să folosească XP dacă l-ar părăsi)

Eroarea de a solicita TPM 2 (Trusted Platform Module) poate fi înțeleasă doar ca o încercare de a vinde dispozitivele dvs. Este adevărat că este o măsură de securitate fizică bazată pe un cip care împiedică modificările programelor rău intenționate. Dar, nu pare să existe o situație care să implice forțarea utilizării sale.

Distribuțiile LInux sunt într-o poziție de neegalat pentru a înlocui Windows 10 în 2025. Nu numai că există programe de suport precum cele cu Red Hat sau Canonical pentru suport comercial, dar și oferta stațiilor de lucru cu Linux instalat nativ a crescut exponențial.

Cu toate acestea, marele punct slab este încă software-ul. Deși soluții precum LibreOffice și Blender au suport comercial, există încă multe domenii în care nu există alternative competitive, iar în cazul celor care sunt, nu au suport comercial sau manualele și traducerile lor sunt incomplete.

Lucrul bun este că de data aceasta depinde de noi.


7 comentarii, lasă-le pe ale tale

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   Charlie Brown el a spus

    Nu este atât de simplu, în mediul corporativ, multe companii încă depind de aplicațiile care rulează pe Windows și nu tocmai ca clienți web, așa că ar trebui mai întâi să le migreze (și să le reprogrameze), ceea ce este cu siguranță mai scump (cel puțin în pe termen scurt) decât o investiție în hardware nou. Pe de altă parte, trebuie să ținem cont de deficitul de personal calificat pentru a oferi suport tehnic pentru o migrație masivă către GNU / Linux, care nu poate fi rezolvată de astăzi până mâine. Problema ignoranței factorilor de decizie pentru o mișcare de această natură și a daunelor împotriva GNU / Linux, nu merită să vorbim.

  2.   Alberto el a spus

    Problema nu este software-ul, deoarece cel care vine în distribuții este foarte bun.

    În compania noastră îl folosim pe toate stațiile de lucru și serverele. Folosim Windows Server doar pentru a izola pachetele de contabilitate și pentru a accesa serviciile guvernamentale prin desktop de la distanță.

    Adevărata problemă este culturală, deoarece lucrătorii noștri nu știu cum să folosească Windows oricum. Acest lucru este în majoritatea companiilor, deoarece nimeni nu se deranjează să învețe și așteaptă ca cineva să afle cum să instaleze imprimantele sau să le conecteze la internet.

    Pur și simplu se obișnuiesc cu asta și asta fac, dacă compania acordă directiva și își pregătește departamentul IT pentru a oferi asistența și asistența corespunzătoare. Aceasta este realitatea pe care o trăim în compania noastră: 6 ani lucrând cu Debian și sisteme dezvoltate pentru acel sistem.

    Poate. Atunci oamenii au o productivitate atât de fluidă, încât nici nu își dau seama că sunt obișnuiți să lucreze într-un sistem cu care nu erau familiarizați.

    În zilele noastre, majoritatea oamenilor nu știu să își folosească computerul, adăugând că până la urmă nu contează ce puneți la lucru, atâta timp cât există cineva care știe să rezolve problemele care apar.

  3.   vicfabgar el a spus

    Articolul vorbește despre lumea corporativă, dar acest lucru se aplică și utilizatorului final. Ineptitudinea și reaua credință a lui Satya Nadella îl vor costa scump pe Microsoft. Acest subiect, deși într-un format diferit, este continuarea lui Ballmer în ceea ce privește atacul asupra hardware-ului. În acești ani, singurul său obiectiv a fost să genereze bani, servicii înainte de inovație; pâine pentru azi și foamea pentru mâine și suntem deja în mâine. A se proclama un patron al GNU / Linux este o obrăznicie atunci când planurile lor trec, deoarece totul trebuie executat sub directivele lor privind hardware-ul închis. Este o oportunitate de aur pentru lumea GNU / Linux, dar mi-e foarte teamă că acest om fie își va lăsa pantalonii, fie îl vor pune pe stradă înainte de 2025.

    Salutări.

    1.    jorgpeper el a spus

      „În acești ani, singurul său obiectiv a fost să genereze bani”
      Ei bine, desigur, Microsoft este o companie care nu este o soră a carității. Dacă aș avea o companie aș face la fel.
      Companiile și utilizatorii normali vor continua pe Windows, deoarece acest sistem este standardul de calcul, deoarece PC-ul desktop sa născut în anii 80 împreună cu IBM și nimic nu va schimba acest lucru. La fel se întâmplă și în telefoanele mobile cu Android, care este un alt standard și nimic nu va schimba acest lucru și am putea continua cu programe precum wasap sau telegramă, nimic nu va schimba asta.
      Sunt un utilizator Windows și voi continua să fiu, deoarece este un sistem care mi-a satisfăcut perfect nevoile de mulți ani, cu tot felul de programe gratuite incluse.
      GNU Linux va trebui să se mulțumească cu procentul său în servere web, poștă, etc ... deoarece nu a fost destinat PC-urilor, așa cum nu a fost destinat nici unix.

  4.   Miguel Mayol Tur el a spus

    „Cu toate acestea, marele punct slab (PUTERNIC) este încă software-ul”

    Sute de programe GRATUITE

    Ușurința de utilizare, configurarea și, mai presus de toate, ACTUALIZARE, nu numai a sistemului de operare, a tuturor software-urilor de sistem, inclusiv a driverelor fără a înceta să lucreze cu aproape nicio repornire în viața computerului - numai pentru modificările kernelului -.

    Programele de afaceri utilizate de marile corporații în versiunile comunității lor - gratuite - sau aceleași plătite.

    Virtualizare gratuită excelentă cu QEMU pentru acele programe care există doar în alte sisteme de operare, atât de bune încât Azure, platforma MS pentru cloud rulează pe Linux.

  5.   Miguel Rodriguez el a spus

    Este posibil ca în mediul de afaceri să fie mai economic să se înlocuiască cu echipamentul necesar pentru ca Win11 să funcționeze, deoarece migrarea unui software care funcționează de ani de zile nu poate fi atât de ușoară și nici nu poate funcționa sub Wine. Unde poate exista o oportunitate este în utilizatorul mediu că, dorind să aibă un computer cu o performanță similară, fiind mai ieftin decât cel necesar pentru a rula Win11, ar putea duce în cele din urmă la utilizatorii finali de acasă care adoptă Linux încetul cu încetul. Cu toate acestea, nu aș fi surprins dacă cineva sau un grup sparg Win11 pentru a lucra pe computere fără TPM, iar aceștia vor fi majoritatea utilizatorilor obișnuiți împreună cu companii care se află în lumea a treia, cum ar fi America Latină.

  6.   charlie martinez el a spus

    Unele institute de învățământ pentru profesioniștii din domeniul informaticii din Galicia, așa-numitul FP, și-au reînnoit hardware-ul anul trecut și cred că în acest moment nu sunt convinși cu acest lucru de a instala un sistem care în stare de repaus consumă 8 GB de RAM, mai mult atunci când sunt echipe care pentru anumite activități trebuie să ruleze una, două, până la 3 mașini virtuale în același timp.
    În momentul de față, în dual boot-ul lor, retrogradează instalarea Windows 10 în fundal, acordând prioritate Debian și Ubuntu, iar pentru an, se pare, vor adopta doar GNU / Linux.
    Ar fi minunat! Așa sper.