Durante el ultimo trimestre del 2019 compartimos aquí en el blog las noticias relacionadas con el polémico proceso y selección del ganador del proyecto de la infraestructura del departamento de informática del pentagono, mejor conocido como JEDI (Joint Enterprise Defense Infrastructure) y la empresa ganadora entre las tantas que enviaron sus propuestas no fue nada menos que Microsoft.
El ganador no solamente tendría un contrato por 10 años con el pentágono, sino que el contrato era por 10 mil millones de dólares, a lo cual obviamente muchos de los participantes al enterarse del «resultado» provocó un choque entre Amazon, Microsoft, IBM, Oracle y Google, y pues los grandes no estaban dispuestos a soltar asi como asi el premio en efectivo y de ayudar al Pentágono a crear un entorno nube estándar dentro de su Departamento de Defensa que cubrirá todas las ramas del Ejército de EE. UU.
Pero la decisión de otorgar JEDI a Microsoft antes de Amazon sorprendido a más de uno. Por un lado, AWS fue considerado el líder en la creación de servicios en la nube para la Agencia Central de Inteligencia y en segundo lugar porque Amazon había sido certificada con el más alto nivel de seguridad, mientras que Microsoft se esforzaba por ponerse al día con la computación en la nube.
También se debe tener en cuenta que el proceso de atribución, que duró mucho más de lo esperado, también, tuvo intrusiones de la Casa Blanca, ya que como muchos sabrán, el presidente Trump desde hace mucho ha mostrado su hostilidad hacia Jeff Bezos, CEO de Amazon.
Por lo que Amazon decidido demandar al Pentágono, ya que la compañía alego un «sesgo indudable» por parte del gobierno al otorgar un gran contrato en el campo de la tecnología militar a Microsoft.
Muchos relacionaron que se hiciera a un lado a Amazon y se le diera preferencia a Microsoft debido a la influencia política de Trump y que debido a los conflictos que había tenido en el pasado con Jeff Bezos esto fuera una especie de «castigo» para el CEO de Amazon.
Y es que tuvieron que pasar muchos meses para que se diera vuelta atrás a la decisión del Pentagono o que estuviera fuera Trump de influir en el proceso para que se cancelara el contrato, aun que tambien no es inusual que las agencias gubernamentales cancelen contratos que ya se han adjudicado y que se encuentren en curso procesos legales en contra de dichos contratos.
Sea cual sea la verdadera causa de haberle cancelado el contrato a Microsoft, esto causara que aumente una rivalidad ya conocida entre estas dos grandes empresas si no que tambien todo indica de que el Gobierno de los Estados Unidos ya requiere que la modernización del proyecto inicie lo antes posible y prefiere evitarse enfrentar un juicio que podría retrasar el proyecto por varios años.
“El trato fue adecuado y perfectamente diseñado para AWS y fue un muy buen diseño”, dijo John Furrier, CEO de SiliconANGLE, quien ha entrevistado a más de 20 personas con información privilegiada de Capitol Hill sobre el proyecto. «Ningún otro proveedor estaba calificado técnicamente y todos lo sabían». Sin embargo, Oracle y Microsoft llevaron a cabo lo que Furrier describió como una «campaña de desprestigio», cuyo objetivo era que «AWS no ganara», dijo.
“El reenvío será una forma de salvar las apariencias para que AWS gane su parte, luego el Departamento de Defensa le dará un componente no crítico a otra persona”, dijo. “Multicloud no es viable para la IA de vanguardia táctica. Todos saben eso.»
Finalmente, se dio a conocer que en el anuncio del Departamento de Defensa indica que, de ahora en adelante, buscarán que ambas compañías envíen nuevas propuestas para una solución en conjunto, ya que solo Microsoft y Amazon están en condiciones de cumplir con los requisitos exigidos, por lo que muy posiblemente terminemos por ver que Amazon será quien se encargue de dicho contrato.
Si quieres conocer más al respecto, puedes consultar los detalles en el siguiente enlace.
¿Qué significa «que siempre no»?
Parece también que nadie ha revisado la redacción de este artículo porque se han comido palabras.
Uso de tiempos verbales que no concuerdan.
Sinceramente, una pena.
¿qué tiene que ver esto con Linux?
Que en dado caso de que se le otorgue el contrato a Amazon, la infraestructura será bajo Linux, mientras que por el lado de Microsoft hay posibilidad de que sea bajo Azure (que utiliza a linux), aun que no del todo.