Hace unos dĂas mi compañero Pablinux se preguntaba si Ubuntu tiene demasiados sabores. En este post voy a y decir por quĂ© se justifica Ubuntu Studio como una distribuciĂłn independiente y no como una colecciĂłn de software.
Por supuesto que lo de la necesidad o no de una determinada versiĂłn de Ubuntu es un tema opinable y lo mismo sucede con varias distribuciones. ÂżEs verdaderamente necesario que DebĂan insista con una versiĂłn basada en el nĂşcleo Gnu Hurd? ÂżSon necesarias todas las versiones de Manjaro con distintos gestores de ventanas?
Por qué se justifica Ubuntu Studio (En mi opinión).
Pablinux incluyó el ahà está de distribuciones cucha necesidad es por lo menos dudosa a Ubuntu Studio, dado que hace un par de años, cuando decidà que la creación de contenidos fuera mi principal fuente de ingresos, la adopté como distribución principal voy a contar por qué creo en su necesidad como sabor infependiente.
Ubuntu Studio es una distribución pensada para su uso en el ámbito de la producción multimedia. A lo largo de su historia pasó del escritorio nativo de Ubuntu a XFCE y ahora a KDE, De hecho, en la actualidad se reconoce basada en Kubuntu.
En mi opiniĂłn hay programas que sobran como Libreoffice, en caso de necesitarla se podrĂa instalar. por lo demás el fuerte de la distribuciĂłn es su selecciĂłn de software enfocada en la producciĂłn de audio video y diseño gráfico.
Si yo viviera en un paĂs normal podrĂa cuestionarme hasta quĂ© punto necesita una distribuciĂłn con una colecciĂłn de software cuando cada vez más hay programas en la nube que hace ese tipo de trabajo. Pero coma vivo en Argentina donde al momento de escribir esto el billete de mayor valor equivale a dos dĂłlares y una gran devaluaciĂłn parece inevitable, va a ser imposible que la mayorĂa de nosotros podamos pagar esos servicios con lo que el software libre será nuestra salvaciĂłn.
Volviendo a las particularidades propias de la distribuciĂłn, lo primero que encontramos es un nĂşcleo de baja latencia esto significa que en lugar de compartir el tiempo de procesamiento entre los diferentes programas aquellos dedicados a la producciĂłn multimedia tienen derecho a prioridad en la utilizaciĂłn del uso de los recursos del sistema.
Hay una experiencia muy interesante que es la de escuchar una radio por internet y por aire. Con una versiĂłn normal de Ubuntu el audio llega antes al receptor de aire, en Ubuntu Studio el audio llega antes por Internet gracias a la baja latencia.
Con respecto a la selecciĂłn de programas encontramos tres tipos:
- ProducciĂłn de audio.
- Diseño gráfico.
- ProducciĂłn multimedia.
ProducciĂłn de audio
Este es un tema muy complejo y mi uso se limita al corte y ediciĂłn de pistas de audio con Audacity, sin embargo, Ubuntu Studio incluye lo más completo del software disponible para Linux incluyendo Ardour, una suite para la grabaciĂłn, ediciĂłn y mezcla de sonidos, emuladores de Ăłrgano y baterĂa, un metrĂłnomo y diversos controles para la tarjeta de audio.
Diseño gráfico
El mundo del software libre y de cĂłdigo abierto tiene dos tĂtulos de calidad profesional en el rubro del diseño gráfico. Me estoy refiriendo al software de modelado Blender y a Krita, la herramienta para la creaciĂłn de arte digital. En Ubuntu Studio tampoco faltan Inkscape, el editor de gráficos vectoriales o El Gimp para la ediciĂłn de fotografĂas.
Si queremos procesar muchas imágenes, ya vienen preinstalados Digikam, Darktable y Entangle.
ProducciĂłn de video
Como editor de video yo prefiero OpenShot, pero tal vez por la integraciĂłn los responsables de Ubuntu Studio eligieron Kdenlive y la verdad es que me siento muy cĂłmodo trabajando con esta herramienta que incluye la mayorĂa de las funciones de ediciĂłn que un usuario domĂ©stico puede necesitar.
TambiĂ©n hay editores de subtĂtulos, grabadores de dvd e increĂblemente un programa para mostrar las letras de los himnos en ceremonias religiosas.
Yo uso el ordenador mayormente para trabajar, y Ubuntu Studio me da la posibilidad de utilizar el ordenador desde veinte minutos después de la instalación. Y, eso solo porque pierdo tiempo en la personalización.