Por qué casi dejo Kubuntu por Manjaro, y por qué decidí no hacerlo [Historia personal]

 

Kubuntu vs. Manjaro

Desde que mi mentor me convenciera de pasarme a Linux por allá 2005, conocía su existencia desde 2002, he probado muchas distribuciones, pero las que más me han gustado siempre han estado basadas en Ubuntu. Así, he estado usando principalmente el sistema de Canonical hasta principios del año pasado, cuando vi que Plasma funcionaba mucho mejor que en el pasado y decidí pasarme a Kubuntu. Pero recientemente he estado «jugando» con Manjaro y decidí volver a cambiar… pero no lo hice.

¿Por qué? Y, ¿por qué había pensado hacerlo? Eso es lo que voy a tratar de explicar aquí, pero dejando claro que hablo de mi experiencia personal en el presente. Ambas me parecen grandes opciones, y de hecho uso Manjaro en mi Raspberry Pi y la versión xfce-usb en mi portátil más viejo, pero me he quedado en Kubuntu en mi equipo principal por un par de razones: estabilidad y porque la comunidad e información existente es mucho más extensa.

Por qué me planteé abandonar Kubuntu…

La historia viene de largo. Aunque ya conocía su filosofía, mi compañero Diego consiguió llamar un poco más mi atención con su artículo del año pasado. Y es que Kubuntu, como el resto de sabores de Ubuntu, lanza una nueva versión cada seis meses, y actualiza muchas aplicaciones con mucho retraso. Como ejemplo, la versión de GIMP de Groovy Gorilla sigue siendo la v2.10.18, cuando la de los repositorios de Manjaro está en la v2.10.20 y seguramente se actualice a la última mucho antes que la de X-buntu.

Pero lo que me pareció más grave fue que Kubuntu 20.04 se quedara en Plasma 5.18 porque +5.19 requería una versión más actualizada de Qt y KDE no haría el «backport», algo que no pasa en una distribución como Manjaro por ser Rolling Release. De hecho, mi Raspberry Pi se acaba de actualizar a Plasma 5.20.1 y mi portátil principal con el Backports PPA sigue en el Plasma 5.19.5 con el que ha llegado Groovy Gorilla. Y así con todo.

Repositorios de Manjaro vs. Repositorios de Kubuntu

Pamac de Manjaro

Pamac en Manjaro Xfce

Aún más, en mis pruebas, tanto en xfce-usb (desde donde escribo este artículo en un portátil que es un poco tartana) como en la Raspberry Pi con Manjaro ARM en su edición KDE, he podido examinar bien AUR, y algo así es lo que hecho de menos en los sistemas operativos basados en Ubuntu. AUR es Arch User Repository, y la comunidad mete ahí prácticamente todo el software existente. Se llega a decir que, si no está en AUR, no existe para Linux, y el Pamac de Manjaro lo compila todo por nosotros. Allí podemos encontrar, por ejemplo, navegadores web como Vivaldi o Brave, lo que también me recuerda que los repositorios de Manjaro tienen disponible una versión de Chromium libre de snapd. Y no, añadir repositorios de terceros ni se acerca a ser lo mismo.

No deja de ser importante algo que sabía que podía pasar y comprobé ayer mismo: mi portátil con Manjaro saca vídeo y audio vía HDMI, algo que no me pasa con Kubuntu (de hecho, tampoco en mi instalación con Windows). Me llegó a pasar por la cabeza que fuera por el kernel que usa y, sea así o no, eso nos lleva a otro tema: Manjaro tiene una herramienta para usar el kernel que mejor nos parezca, y ahora mismo estoy en Linux 5.9.

… y por qué no lo hice

Cuando ya estaba casi decidido, me di cuenta de algunas cosas. De repente, me daba error al entrar en algunas páginas, como el Numbers de Apple (tengo que usar una hoja allí), lo que me hizo comprobar también el resto de opciones y iCloud Drive tampoco funcionaba. Viendo que tenía un problema, busqué por la red si a alguien más le pasaba, y lo que encontré fueron grillos cantando (cri cri… cri cri…). Eso me hizo leer más, mucho más, para ver como la comunidad decía justamente eso: «a veces tendrás un problema y serás el primero en experimentarlo», no habrá información al respecto. Y por si os lo estáis preguntando, el fallo al entrar en ciertas webs con Firefox me pasaba también en el resto de navegadores, como Chrome, Chromium y Vivaldi.

Lo peor fue leer a los usuarios que aseguran que las actualizaciones tan rápidas por parte de algún software hacen que cosas que funcionaban dejen de hacerlo hasta que las reparan. Así que tomé una decisión, por lo menos temporal: en mi ordenador principal, voy a tener un poco de paciencia con las actualizaciones, pero voy a tener un equipo más estable. Siendo alguien que se mueve mucho, probablemente en el futuro me pase a Manjaro, pero volveré a Kubuntu si veo que me encuentro con problemas. De hecho, es un camino que he leído que han hecho muchos, pero probablemente en el futuro sea diferente.


El contenido del artículo se adhiere a nuestros principios de ética editorial. Para notificar un error pincha aquí.

23 comentarios, deja el tuyo

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   Erathor dijo

    Hola.

    Alabo tu elección de aplicar el principio de prudencia.

    Ya trabajas con una muy buena distribución y, si quieres cambiar tienes que estar 100% seguro.

    Me pasó no hace mucho, me encapriché con una distribución, Void Linux. Me encanta su filosofía.
    Initd en lugar de systemd, sistema rolling release,
    Un gestor de paquetes super eficaz, rápido y sencillo.

    Lo instalé como máquina virtual, lo probé , me encantó.

    Rápido en el arranque, el escritorio se siente muy ligero, ni un mínimo problema de paquetería. Un poco como se sentía Archlinux antes de pasarse a systemd.

    Pero, me quedé en Manjaro como tu has hecho con Ubuntu( al que le debo mucho, por cierto. Lo tuve años en mi
    en tiempos de gnome 2).

    El culpable, AUR. Si, esta todo linux ahí, literal.

    Justo comenzaba un curso de desarrollo y no hubo nada, aplicación o librería que no pudiese encontrar.

    Void va sumando paquetería a buen ritmo, pero solo tienen sus repositorios oficiales.

    Así que me quedo con Manjaro pero con un ojo puesto en Void.

    Las máquinas virtuales nos han dado esto. Puedes ir conociendo un sistema, adecuarlo a tu gusto y solo cuando estés seguro, instalarlo en disco.

    Así que esa es mi recomendación. No renuncies a manjaro. Usa ambos con una máquina virtual y el tiempo juzgará.

    Respecto a las actualizaciones, si que hay actualizaciones que pueden ser conflictivas pero siendo sensato no tienes por qué tener problemas.

    Llevo con el manjaro instalado desde 2015 y solo rolling release.

    Aprende bien el uso de pacman para limpiar la caché y hacer downgrades, si es necesario.

    No seas el primero en actualizar ni el último, juntando varias actualizaciones.

    Revisando el foro de manjaro unos días después de que llegue la actualización, veras que si habido alguna complicación ya se habrá solucionado.

    Haz backups periódicas con timeshift. Solo he tenido que acudir a ello una vez en 5 años, pero te da la tranquilidad que necesitas.

    Mantente en la rama stable y se no te vuelvas loco instalando cosas a lo loco solo porque están en AUR.

    Espero que te ayude.

    Un saludo!

  2.   Nacho dijo

    Pues yo dejé Ubuntu por Manjaro hace años ya y fue la mejor decisión que pude tomar. No sé a qué te refieres con «incompatibilidades» (la base es la misma, kernel + entorno gráfico + librerías + aplicaciones) pero no hay nada más grande que la comunidad de Arch, con la wiki, los foros y el repositorio de AUR que hacen la vida de los linuxeros más fácil.

    Y rolling release no significa inestable, de hecho los repos de Manjaro vienen fijados por defecto en la rama estable y están bastante testeados.

    1.    Pablinux dijo

      Hola.

      Por ejemplo, una actualización que hiciera que no funcionara parte de VirtualBox. Es parte de lo que he leído, y perdieron toda la máquina virtual y VirtualBox hasta que lo repararon. El usuario trabajaba con eso, por lo que le fastidiaron.

      Un saludo.

  3.   Juan Luis Palma dijo

    y KDE Neon? Noarreglara lo de Gimp pero si lo de Plasma

    1.    Pablinux dijo

      Hola: es otra opción, pero la base se actualiza cada dos años. neon usa Ubuntu LTS, por lo que la siguiente actualización de base será en 2022. Mi intención es usar el Kubuntu más nuevo con el resto de software más nuevo, y además lo que traen (backport) está más probado, menos fallos. Nate Graham, de KDE, ha mostrado su preocupación por los fallos reportados en KDE neon 5.20 que no están en Kubuntu, sencillamente porque se lo toman con más calma.

      Un saludo.

  4.   Sergio de Argentina dijo

    Interesante el artículo, sobre todo porque hoy estuve buscando información sobre las diferencias entre Kubuntu, Debian Testing, Parrot y Manjaro. Estoy usando este último con plasma y creo que no voy a cambiarlo, es excelente y nunca me dio el menor problema, excepto que a veces programas que están en el AUR no se pueden compilar

    1.    Pablinux dijo

      Es lo que comento: seguramente lo probaré en el futuro, pero ahora vengo de no poder usar varias webs durante varios días, y eso da mucho miedo. NO SÉ que era, se reparó solo, pero me pasó en mis tres Manjaro al mismo tiempo. Fue eso lo que me paró y lo que me hizo fijarme en las quejas de otros usuarios, pero ya veré en unos meses.

  5.   Cristian dijo

    Lleve bastante tiempo usando Ubuntu, pero sin querer lo eche a perder :D. Y me dio la escusa perfecta para probar otra distro, en este caso Fedora 33 y me encanta. Sobretodo el echo que tiene unas librerias de C++ que ubuntu tuve que compilar a mano.
    A parte de eso, funciona perfecto, paquetes actuales, sin problemas, ligero, lo uso con KDE y me va de perlas.

    1.    Pablinux dijo

      Es lo bueno de Linux, aunque muchos lo critican. Hay una (o varias) distros para cada uno. Y si te va mal o algo no te gusta, tienes cientos para elegir.

  6.   deby dijo

    ay Pablinux! es el gran dilema de quienes usamos equipos para trabajar, tener un software muy novedoso está bueno para equipos en los que específicamente probamos software o también se puede tener un par de máquinas virtuales y en el dispositivo de trabajo ser seriecitos y poner algo lo más estable posible, en mi caso uso Debian,
    saludos!

  7.   Osmel dijo

    Buena anécdota

  8.   lycushe dijo

    Hoy acabo de actualizar a Fedora 33 y lo mismo que tu también me gustaría cambiar de distro gnu/linux, pero todavía no se por cual debería usar.

    Y antes te actualizar, usaba fedora 32 y este usaba kde plasma 3.18.5, así estuvo por varios meses, mientras kde se actualizaba fedora no lo asia.

  9.   Nico dijo

    Buena historia. Pasé por eso hace dos semanas. Abandonar Ubuntu por manjaro. Llevo en Linux hace más de 10 años sin ser informatico, saber programar o tener experiencia em software, pero el lema va con migo. En mi caso, el hecho de aprender nuevos comandos para instalar programas me acobandó, sobre todo al ver que los foros estaban mucho más vacíos que los que frecuentaba respecto a SO basados en Ubuntu. Por esa razón cambié a Ubuntu mate. Un pequeño salto fuera del charco, pero es algo.

    ¡Buena historia!

    1.    Jogger dijo

      Ojo que recientemente migraron los foros así que se empezo de cero. Puedes seguir accediendo a los foros viejos pero desde los nuevos; desde Google no funciona.

  10.   Juan dijo

    Yo me hubiese pasado a Arch puro + KDE. Al final las herramientas a mayores que te ofrece Manjaro no compensa los problemas que da el hecho de tener repositorios propios en las actualizaciones.

    Yo he sido usuario de Manjaro durante años, pero finalmente he decidido liberarme de esos problemas pasandome a Arch puro y es otro mundo, y en mi experiencia, bastante mas estable.

  11.   Daniel dijo

    Muy buen artículo compadre, Manjaro es una muy buena distro, sin embargo en algún momento, como todo Arch, te le va a liar, y justo en el momento que más lo necesites. Saludos.

  12.   Arangoiti dijo

    Como la estabilidad de KUBUNTU, no la vas a tener en Manjaro y si ya vas a Debian, ni te cuento.

  13.   Hugo Alejandro dijo

    Leyendo el artículo, me comencé a ver reflejado en la travesía entre la K y la M. Pero a mi me pasó entre la Mx y la estrella Roja, (entiéndase Deepin); cuando al tratar de instalar desde la app store de la bonita distro deepin, puaf!!!
    En Mx todo había funcionado relativamente bien, que no perfecto, pero la belleza y elegancia de deepin me arrastraron al lado oscuro.
    Después de intentos vanos de hacer funcionar de forma decente a Wine y tras enterarme que no todo el software que aparece allí está en cristiano, decidí colgar los guantes y volver a Mx.
    Navegación fluida y una amplia gama de aplicaciones traducidas, además de configurar de forma decente mi vídeo dedicado, me quedó con Mx. Ya no estoy para conejillo de indias.

  14.   Vic dijo

    downgrade firefox

    vim etc/pacman.conf

    –> excluded.packages: firefox

    Y esperas al release que arregle el problema.

    1.    Pablinux dijo

      Hola:

      También me fallaba en Chromium y en Vivaldi. Y en mi máquina virtual, también.

      Sé que hay maneras incluso de bajar de versión (está publicado en este blog), pero ¿a qué se la bajo si me fallan todos los navegadores? El problema es que no tengo ni idea de qué falló.

      Un saludo.

  15.   Miguel Rodríguez dijo

    Saludos desdeel Infierno Socialista llamado Venezuela, entiendo tu prudencia, en mi caso no he podido cambiar mi laptop desde 2009, una Acer Aspire 4935, entonces con WinXp trabajaba holgado, luego cuando tuve que cambiar a Win7 tuve que ser más reservado y finalmente cuando los navegadores dieron el salto a html5, bueno, tuve que cambiar a linux sí o sí para buscar una distribución que me permitiera nuevamente aprovechar los escasos (miserables para los estándares actuales) recursos de mi equipo.

    Por entonces, en 2015 había probado Porteus, no era lo mejor a nivel de apps disponibles en repositorio ni a nivel de apps actualizadas, pero esra estable y consumía muy pocos recursos, luego me pasé a mageia 5 porque investigando me recordé de Mandrake y cuando la probé hace años me pareció muy bien hecha, pues más por nostalgia que por conocimiento firme, la otra razón por la que me cambié fue porque los kernel usados usualmente en distribuciones slackware son un tanto viejos, por lo que los agujeros de seguridad me asustaron un poco (recordando experiencias pasadas en Windows 98 usando internet cuando la moda entonces era WinXp en una aún más vieja PC de escritorio con un CPU Pentium 4).

    Finalmente, llegué a Manjaro porque Mageia tras un tiempo de instalar y actualizar apps la estabilidad era una cuestión bastante seria, pues el sistema comenzaba a comportarse erráticamente con el tiempo, probé Manjaro porque tenía buenas reviews y porque señalaban que eran rigurosos probando las apps antes de que las dispusieran al público en la rama estable, por lo que le dí la oportunidad, eso fue en 2016 y desde entonces no he formateado ni 1 vez, no significa que no haya tenido problemas, una vez tuve que arreglar un archivo de inicio y ya ni recuerdo por qué tras una actualización.

    Sin embargo, mi mayor problema son los navegadores, hoy junto a los complementos que sin ellos no le veo sentido a navegar por internet, veo con pasmosa tristeza consumir con unas pocas pestañas abiertas una cantidad de RAM que que me desanima a trabajar nuevamente en este equipo, lo que por experiencia sí te puedo decir es:

    1 No uses AUR a menos que estés verdaderamente necesitado una app en concreto, si no existe un equivalente en los repositorios oficiales o mejor aún, si no existe en la actual disponibilidad de snapd, flatpak… es que desde mi punto de vista se puede y se justifica usar AUR.

    2 Durante los años en los que he usado la versión de Firefox del repositorio estable de Manjaro, me he percatado (no sé cómo funciona en Ubuntu) que los certificados son actualizados desde los repositorios de Manjaro por separado de la actualización del navegador mismo.

    No estoy seguro si tu problema pueda ser ese, pues, como destacaste que te ha surgido el mismo error en otros navegadores puede que sea otra cosa, pero bien se sabe que cuando Mozilla olvida mantener sus certificados, pues algunos sitios dan problemas o bien no podemos navegar en ellos, a mi me pasó una vez e importé certificados de un Firefox actualizado en Windows 7 (para la época que me sucedió el problema) a mi Firefox en Manjaro y dejé de tener problemas con los sitios, a las semanas Manjaro terminó actualizando los certificados…

  16.   Sergio dijo

    Yo vengo de vuelta de Manjaro de nuevo a las Buntu. Siempre lo intento y siempre lo dejo, es cierto que el AUR es lo más, pero cuando no me la da a la ida… me la da a la vuelta, por algo, siempre. De repente, pamac no me funciona. abre, seleccionas paquetes para instalar/desinstalar, le das a aplicar… y que si quieres arroz, Catalina. Días buscando la solución y al final desisto y vuelta a los PPA que tanto me hacen tirar de terminal.

  17.   jony127 dijo

    Hola, ese dilema que tu expones aquí creo que lo tienen todos los usuarios que ya tienen ciertos conocimientos en linux y quieren explorar y probar cosas nuevas.

    Yo también he usado manjaro durante un par de años, y kunbuntu, opensuse…… y ahora definitivamente me he quedado en debian estable y estoy hablando simplemente de un pc doméstico pero que lo puedo usar tanta para ocio, como para estudio o trabajo.

    Porqué? pues por lo mismo que tú dices….. posibles problemas que se pueden presentar en una rolling que no te va a pasar en una actualización de debian estable. Todo tienes sus pros o contras, por eso no existe la distro perfecta. O eliges software nuevo pero con posibles problemas o eliges software algo más antiguo pero con estabilidad, la elección final se reduce a eso, así que debes valorar que es lo más importante para tí según tus necesidades.

    Precisamente el hecho de estar constantemente actualizando el sistema y el «miedo» a que algo me falle cuando más necesite usar el ordenador es lo que me hizo pasarme a debian estable. Así puedo usar el sistema con total tranquilidad y sin miedo a actualizar.

    Imagina que estás liado con un trabajo o estudios que requieren mucho tiempo de tu parte y vas y actualizas el sistema y empiezas a tener errores y debes perder ese poco tiempo que tienes en andar buscando una solución y que a veces no encuentras y debes reinstalar el sistema con la pérdida de tiempo que todo ese proceso conlleva…… pues va a ser que no. Eso es lo que debes valorar.

    Yo no necesito el último software porque por mucho que actualizaba las aplicaciones o el escritorio con manjaro, seguía usando el sistema exactamente igual que antes de actualizar. Conclusión, esas actualizaciones en la mayoría de los casos no me aportan nada por eso lo mejor para mí es una distro que me ofrezca más estabilidad y tranquilidad.

    Por el contrario si tú sueles usar el software más a fondo y necesitas las últimas novedades, no suele ser lo habitual en la mayoría de los casos, entonces debes optar por una rolling.

    No es tan difícil la elección, solo analiza tus necesidades y prioridades y decide lo mejor para tí.

    Eso que dicen algunos usuarios de mirar las noticias de arch antes de actualizar por si existen problemas, después de unos meses haciéndolo terminaría harto de mirar esas noticias cada dos por tres, yo no estoy dispuesto a perder mi tiempo con esas cosas.

    Saludos.