Odkąd się przeprowadziłem KDEMyślę, że nie ma już odwrotu. Zostawiłem GNOME, zbyt proste dla mnie - chociaż ma rzeczy, które lubię - i nigdy nie myślałem o powrocie. Gdybym miał coś zmienić, byłby to system operacyjny, ale wybrałbym inny z KDE/Plazmą. Podoba mi się desktop i wiele jego aplikacji, ale w jego katalogu są też takie, które moim zdaniem są niepotrzebne. Wyjaśnię dlaczego.
Chociaż mówię tutaj o KDE, artykuł tak naprawdę dotyczy próby wynalezienia koła na nowo; dlaczego duże projekty nalegają, aby uwzględnić wszystko, mimo że istnieje już wiele opcji i znacznie lepszych niż to, co ma do zaoferowania większa grupa. Ale ponieważ jestem użytkownikiem KDE, wydaje się, że cały tekst w tym artykule jest skierowany do nich. To nie będzie tak. Raczej będzie to obrona projekty lub programy, które są tak dobre, że reszta jest już niepotrzebna.
KDE i jego zestaw aplikacji
En ten link Możesz zobaczyć te, które są teraz częścią aplikacji KDE. Na liście widzimy świetne aplikacje, takie jak:
- Okular: przeglądarka dokumentów.
- Krita: edytor obrazów, przeznaczony bardziej do rysowania niż do czegokolwiek innego.
- Kdenlive: edytor wideo.
- Spectacle: narzędzie do zrzutów ekranu, które od miesięcy umożliwia dodawanie adnotacji i nagrywanie ekranu w Wayland.
- Filelight: aby wyświetlić statystyki wykorzystania dysku.
- Haruna: odtwarzacz multimedialny oparty na formacie MPV.
- I długie i tak dalej.
Dzieje się tak, że na tej liście znajdziemy także nowsze aplikacje, takie jak AudioTube i PlasmaTube. Obie są podobne, pierwsza jest alternatywą dla YouTube Music, a druga to YouTube, oryginalna platforma wideo. Oto dwie aplikacje, które skłoniły mnie do zastanowienia się nad tym niech zajmą się swoją pracą ludzie, którzy mają więcej czasu i chęci.
AudioTube, choć ma wygląd, który wygląda bardzo dobrze w KDE, pozostawia wiele do życzenia. Zobaczmy, jeśli nie znasz nic lepszego, to „hoot”, to świetna aplikacja, która pozwala słuchać muzyki z YouTube'a bez konieczności wchodzenia na youtube.co... Ale co się stanie, jeśli porównamy to z Rura punktowa? Spotube pobiera również muzykę z YouTube, ma blokadę sponsorów - eliminuje fragmenty, które nie pochodzą z samego utworu - można z niego korzystać bez identyfikacji i łączenia go z kontem Spotify.
PlasmaTube również wypada słabo na tle FreeTube. Chciałbym, żeby to dobrze działało, ale podczas pobierania treści ze źródeł takich jak Invidious wydajność nie jest najlepsza, jaką mogłaby być.
A Kaligra? Rzuciłem na to okiem i okazuje się, że jest o lata świetlne przed LibreOffice. Fundacja Document nie jest małym deweloperem, ale poświęca się wyłącznie swojemu pakietowi biurowemu i to widać.
W poszukiwaniu najlepszej integracji
Wszystko to musi mieć wyjaśnienie i tak jest poprawić integrację pulpitu. W GNOME widzimy też na przykład aplikację służącą jedynie do odtwarzania plików audio bez wielu opcji. Jeśli tego właśnie szukasz, otwarcie VLC nie wygląda tak dobrze, jak otwarcie czegoś prostego opartego na GTK. To samo dzieje się z Qt i KDE.
Ale nadal wątpię, że jest najlepszy.
Jeśli zaoferowano nam opcje, możemy je wybrać. Jeśli je wybierzemy, możemy pominąć inne, stworzone przez mniejszych deweloperów, a jeśli się zniechęcą, najlepsza aplikacja może zniknąć. W przypadku, gdy opcji będzie mniej i skorzystamy z dewelopera, który czasami jest niewielki, jego popularność będzie go zachęcać, będzie kontynuował swój rozwój i będziemy mieli najlepszą dostępną usługę.
Aplikacje dla każdego
Jasne jest również, że jeśli oprogramowanie powstaje, dzieje się tak dlatego, że ma swoich odbiorców. GNOME i KDE były w przygotowaniu Telegrand i Tok, dwóch klientów Telegramu, ale w końcu zdali sobie sprawę, że nie było to warte wysiłku. I myślę, że to słuszne podejście, o ile aplikacja nie jest interesująca.
Jeśli będą zainteresowani, będą kontynuować swój rozwój, chociaż od tego momentu będę nadal polecać najlepsze opcje dla każdego konkretnego przypadku. A przy dużych projektach pozwól im uwolnić balast.