ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਂ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਵਾਰ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਰਿਹਾ ਕਿ ਬਿਲ ਗੇਟਸ ਅਤੇ ਸਟੀਵ ਬਾਲਮਰ ਦੇ ਉਲਟ, ਸੱਤਿਆ ਨਡੇਲਾ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਆ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਮਾਈਕਰੋਸੌਫਟ ਦਾ ਸਖਤ ਮੁਕਾਬਲਾ ਸੀ, ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਸਾਨੂੰ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ, ਇਸ ਵਾਰ ਲੀਨਕਸ ਇਸਦਾ ਲਾਭ ਲੈਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੈ.
ਵਿੰਡੋਜ਼ 11 ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ. ਫਿਰਦੌਸ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਵਿੰਡੋਜ਼ 11 ਤਿੰਨ ਦਿਨ ਦੂਰ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਵਰਕਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਅੱਧਾ ਹਿੱਸਾ ਮਾਈਕਰੋਸੌਫਟ ਦੀਆਂ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਾਪਦਾਟੀ. ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ (ਨਾਲ ਹੀ ਕੰਪੋਨੈਂਟਸ ਦੀ ਘਾਟ) ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ ਜੋ ਬਿਲਕੁਲ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਲੈਂਸਵੀਪਰ ਇੱਕ ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਪਤੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕੰਪਨੀ ਹੈ ਜੋ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਉਹ ਸਰਵੇਖਣ ਜਿਸਨੇ ਉਹ ਨਤੀਜਾ ਕੱਿਆ ਜੋ ਮੈਂ ਉੱਪਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਡੇਟਾ 30 ਹਜ਼ਾਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ 60 ਮਿਲੀਅਨ ਕੰਪਿਟਰਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈਹੈ
ਜੇ ਕੋਈ ਇਹ ਮੰਨ ਲਵੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੇਸ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਗਿਣਿਆ ਡਾਰਕ੍ਰਿਜ਼ਟ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੇ 2019 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ XNUMX ਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਇੰਟੇਲ ਕੋਰ ਸੀਪੀਯੂ ਜਾਂ ਪਹਿਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਏਐਮਡੀ ਜ਼ੈਨ ਸੀਪੀਯੂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.
ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 44,4% ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ 11 ਸੀਪੀਯੂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ 52,5% ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਮੋਡੀuleਲ 2.0 ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਰੈਮ ਦੇ ਨਾਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਿਹਤਰ ਹਨ (91,05%)
ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ 11 ਲਈ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 4 ਜੀਬੀ ਮੈਮੋਰੀ ਅਤੇ 64 ਜੀਬੀ ਸਟੋਰੇਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ; ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਯੂਈਐਫਆਈ ਸਿਕਿਓਰ ਬੂਟ ਸਮਰੱਥ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਡਬਲਯੂਡੀਡੀਐਮ 12 ਡਰਾਈਵਰ ਦੇ ਨਾਲ ਡਾਇਰੈਕਟਐਕਸ 2.0 ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ, ਆਓ ਟਰੱਸਟਡ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਮੋਡੀuleਲ (ਟੀਪੀਐਮ) 2.0 ਬਾਰੇ ਨਾ ਭੁੱਲੀਏ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਰਚੁਅਲ ਮਸ਼ੀਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਜਿਵੇਂ ਮਾਈਕਰੋਸੌਫਟ ਹਾਈਪਰਵੀ, ਵੀਐਮਵੇਅਰ, ਅਤੇ ਓਰੇਕਲ ਵੀਐਮ ਵਰਚੁਅਲ ਬਾਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਉਹੀ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ.
ਵਰਚੁਅਲ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਟੀਪੀਐਮ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ. ਸਮਰਥਿਤ ਸੀਪੀਯੂ 44,9% ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਿਰਫ 66,4% ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਰੈਮ ਹੈ
ਟੀਪੀਐਮ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਸਾਰੇ ਵਰਚੁਅਲ ਵਰਕਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ 0.23% ਟੀਪੀਐਮ 2.0 ਸਮਰੱਥ ਹਨ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ 11 ਨੂੰ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਜੇ ਵੀ 4 ਸਾਲ ਹਨ Windows 10 ਸਹਾਇਤਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੈਂਸਵੀਪਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅਤੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ੰਕਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਲੱਗਦੇ ਹਨ.
ਡੈਸਕਟੌਪ ਤੇ ਲੀਨਕਸ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ (ਕਾਰਪੋਰੇਟ)
ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਤੱਕ ਮਾਈਕਰੋਸੌਫਟ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਵਿੰਡੋਜ਼ 8 ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਸੀ) ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵਿੰਡੋਜ਼ 11 ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਸੋਧਾਂ ਅਤੇ ਐਂਡਰਾਇਡ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਦੇ ਅਜੇ ਵੀ ਅਧੂਰੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜੇ ਅਸੀਂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮਾਰਕੀਟ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ (ਜੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਐਕਸਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗੀ)
ਟੀਪੀਐਮ 2 (ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਮੋਡੀuleਲ) ਦੀ ਲੋੜ ਦੀ ਅਜੀਬਤਾ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਡੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਚਿੱਪ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਭੌਤਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ ਹੈ ਜੋ ਖਰਾਬ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਾਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ, ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇ.
10 ਵਿੱਚ ਵਿੰਡੋਜ਼ 2025 ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਲੀਨਕਸ ਡਿਸਟਰੀਬਿਸ਼ਨਾਂ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਵਪਾਰਕ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਨਾ ਸਿਰਫ ਰੈਡ ਹੈਟ ਜਾਂ ਕੈਨੋਨੀਕਲ ਵਰਗੇ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਲੀਨਕਸ ਨਾਲ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਵਰਕਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਵੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧੀ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵੱਡਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨੁਕਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਲਿਬਰੇਆਫਿਸ ਅਤੇ ਬਲੈਂਡਰ ਵਰਗੇ ਹੱਲਾਂ ਦਾ ਵਪਾਰਕ ਸਮਰਥਨ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰ ਅਜਿਹੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਵਪਾਰਕ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਅਨੁਵਾਦ ਅਧੂਰੇ ਹਨ.
ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਾਰ ਇਹ ਸਾਡੇ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.
7 ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਆਪਣੀ ਛੱਡੋ
ਇਹ ਇੰਨਾ ਸਰਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਤੇ ਚਲਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਵੈਬ ਕਲਾਇੰਟਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਈਗਰੇਟ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ (ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਕਰਨਾ), ਜੋ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਵਿੱਚ. ਛੋਟੀ ਮਿਆਦ) ਨਵੇਂ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਾਲੋਂ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸਾਨੂੰ ਜੀਐਨਯੂ / ਲੀਨਕਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪ੍ਰਵਾਸ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅੱਜ ਤੋਂ ਕੱਲ੍ਹ ਤੱਕ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਕਦਮ ਲਈ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਅਤੇ ਜੀਐਨਯੂ / ਲੀਨਕਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨੁਕਸਾਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਸਮੱਸਿਆ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੋ ਵੰਡ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਸਾਡੀ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸਾਰੇ ਵਰਕਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰਵਰਾਂ ਤੇ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਲੇਖਾ ਪੈਕੇਜਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਿਮੋਟ ਡੈਸਕਟੌਪ ਰਾਹੀਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਸਰਵਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.
ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ. ਇਹ ਬਹੁਤੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਖੇਚਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਏ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਕਿਵੇਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਜੋੜਨਾ ਹੈ.
ਜੇ ਕੰਪਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਈਟੀ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਉਚਿਤ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਆਦਤ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਉਹ ਹਕੀਕਤ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ: 6 ਸਾਲ ਡੇਬੀਅਨ ਅਤੇ ਉਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ.
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਅਜਿਹੀ ਤਰਲ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਆਦੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਉਹ ਅਣਜਾਣ ਸਨ.
ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀ ਕੰਮ ਤੇ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਹੈ.
ਲੇਖ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਜਗਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅੰਤਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸੱਤਿਆ ਨਡੇਲਾ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਪਵੇਗਾ. ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਬਾਲਮਰ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਹੈ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਹਾਰਡਵੇਅਰ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਹੈ. ਇਹਨਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਉਸਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੈਸਾ, ਸੇਵਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਅੱਜ ਦੀ ਰੋਟੀ ਅਤੇ ਕੱਲ ਦੀ ਭੁੱਖ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੱਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਹਾਂ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜੀਐਨਯੂ / ਲੀਨਕਸ ਦਾ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਬੇਵਕੂਫੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਚਲਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬੰਦ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਜੀਐਨਯੂ / ਲੀਨਕਸ ਵਿਸ਼ਵ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਨਹਿਰੀ ਮੌਕਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਦਮੀ ਜਾਂ ਤਾਂ ਆਪਣੀ ਪੈਂਟ ਉਤਾਰ ਦੇਵੇਗਾ ਜਾਂ ਉਹ ਉਸਨੂੰ 2025 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੜਕ ਤੇ ਪਾ ਦੇਣਗੇ.
Saludos.
These ਇਹਨਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਉਸਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਖੈਰ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮਾਈਕਰੋਸੌਫਟ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਕੰਪਨੀ ਹੈ ਜੋ ਚੈਰਿਟੀ ਦੀ ਭੈਣ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇ ਮੇਰੀ ਕੋਈ ਕੰਪਨੀ ਹੁੰਦੀ ਤਾਂ ਮੈਂ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ.
ਵਿੰਡੋਜ਼ ਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ ਸਧਾਰਨ ਉਪਭੋਗਤਾ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕੰਪਿutingਟਿੰਗ ਦਾ ਮਿਆਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਡੈਸਕਟੌਪ ਪੀਸੀ ਦਾ ਜਨਮ 80 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਆਈਬੀਐਮ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਬਦਲਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਐਂਡਰਾਇਡ ਦੇ ਨਾਲ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਿਆਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਬਦਲਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਵੈਸੈਪ ਜਾਂ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਬਦਲਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਬਣਦਾ ਰਹਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਫਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਰੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ.
ਜੀਐਨਯੂ ਲੀਨਕਸ ਨੂੰ ਵੈਬ ਸਰਵਰਾਂ, ਮੇਲ, ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ... ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪੀਸੀ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਯੂਨੀਕਸ ਲਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ.
"ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵੱਡਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਿੰਦੂ (ਮਜ਼ਬੂਤ) ਅਜੇ ਵੀ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਹੈ"
ਸੈਂਕੜੇ ਮੁਫਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ
ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਅਸਾਨੀ, ਸੰਰਚਨਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨਾ, ਸਿਰਫ OS ਦਾ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਾਰੇ ਸਿਸਟਮ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡਰਾਈਵਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਬਿਨਾਂ ਕੰਪਿ ofਟਰ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੀਬੂਟ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ - ਸਿਰਫ ਕਰਨਲ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ -.
ਵੱਡੀਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਭਾਈਚਾਰਕ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ - ਮੁਫਤ - ਜਾਂ ਉਹੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਕਿਯੂਐਮਯੂ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮੁਫਤ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਜੋ ਸਿਰਫ ਦੂਜੇ ਓਐਸ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਏਜ਼ੁਰ, ਕਲਾਉਡ ਲਈ ਐਮਐਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਲੀਨਕਸ ਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ.
ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਾਹੌਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਿਨ 11 ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲਣਾ ਸਸਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਇੱਕ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦਾ ਪਰਵਾਸ ਕਰਨਾ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਵਾਈਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਿੱਥੇ anਸਤ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਾਲਾ ਕੰਪਿ Winਟਰ Win11 ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਨਾਲੋਂ ਸਸਤਾ ਹੋਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਕਰਕੇ, ਇਹ ਆਖਰਕਾਰ ਘਰ ਵਿੱਚ ਅੰਤ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੀਨਕਸ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗਾ ਜੇ ਕੋਈ ਜਾਂ ਕੋਈ ਸਮੂਹ ਟੀਪੀਐਮ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਪਿ onਟਰਾਂ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ Win11 ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਤੀਜੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ.
ਗੈਲੀਸੀਆ, ਅਖੌਤੀ ਐਫਪੀ, ਵਿੱਚ ਕੰਪਿਟਰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਵਿਦਿਅਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਆਪਣੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦਾ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਉਹ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਵਿਹਲੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ 8 ਜੀਬੀ ਰੈਮ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਹੋਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਟੀਮਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਇੱਕ, ਦੋ, 3 ਤਕ ਵਰਚੁਅਲ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਇਸ ਸਮੇਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੋਹਰੇ ਬੂਟ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਵਿੰਡੋਜ਼ 10 ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨੂੰ ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਰਹੇ ਹਨ, ਡੇਬੀਅਨ ਅਤੇ ਉਬੰਟੂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਲ ਲਈ, ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਜੀਐਨਯੂ / ਲੀਨਕਸ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣਗੇ.
ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੋਵੇਗਾ! ਉਮੀਦ ਕਰਦੀ ਹਾਂ.