ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਲਿਨਸ ਟੋਰਵਾਲਡਜ਼ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਤੋਂ 32 ਸਾਲ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ GNU ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਚਾਰ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਟਾਕ ਲੈਣ ਦਾ ਵਧੀਆ ਸਮਾਂ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ "ਮੈਰੀਟੋਕਾਸਟ" ਦੀ ਪਵਿੱਤਰਤਾ ਅਤੇ ਲੀਨਕਸ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਅਟੱਲ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਹਨ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਮੇਰੇ ਸਿੱਟੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਜਾਂ ਖੰਡਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਓਲੋਜੀਜ਼ਮ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਲੀਨਕਸ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗੀ।
ਮੈਰੀਟੋਕਰੇਸੀ ਤੋਂ ਮੈਰੀਟੋਕੈਸਟ ਤੱਕ
ਜੀਐਨਯੂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਇਸ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕੰਮ ਦਾ ਮਾਹੌਲ ਜੋ ਰਿਚਰਡ ਸਟਾਲਮੈਨ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਜਦੋਂ ਉਹ ਐਮਆਈਟੀ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਫੰਡਿੰਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਹੋਰ ਉਦਾਰ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੁਕਤੇ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਜੋ ਦੁਬਾਰਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ।
ਸਟਾਲਮੈਨ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਥਾਂ 'ਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਰਵਾਜ਼ਿਆਂ ਦਾ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਸੀ, ਕੋਈ ਵੀ ਆਪਣੀ ਲੋੜ ਦੀ ਚੀਜ਼ ਲੈ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸੀ। ਜਿਸ ਨੂੰ ਵੀ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਤਾਂ ਉਸ ਦਾ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕੰਮ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਮਿਲ ਕੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਟਾਲਮੈਨ ਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਉੱਦਮ ਦੁਆਰਾ ਭਰਮਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਖੁੱਲੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਨੂੰ ਆਊਟਸੋਰਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਸਟਾਲਮੈਨ ਦੇ ਸਬਰ ਦਾ ਅੰਤ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੈਟਵਰਕ ਅਤੇ MIT ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਨੈਟਵਰਕ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਟਾਲਮੈਨ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ।
ਸਟਾਲਮੈਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਪਹਿਲੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੇ ਟੀਮ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਅਪਣਾਇਆ ਜਿਸ ਨੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪਹਿਲਾ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ। ਇਸਨੂੰ ਫੀਡਬੈਕ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ "ਆਮ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਕੋਡ ਲਿਖਣਾ ਸੀ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸੰਚਾਰ ਮੈਮੋਰੰਡੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਅਸਥਾਈ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ, ਨਾ ਕਿ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਅਤੇ ਉਹ ਅਥਾਰਟੀ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਨਾ ਕਿ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਤੋਂ।
ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਰੀਟੋਕਰੇਸੀ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ, ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਫੈਲੇ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਰੀਟੋਕਾਸਟ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਦਾ ਇੱਕ ਮਤਲਬ ਕਾਸਟਾ ਸ਼ਬਦ ਲਈ RAE ਦਾ ਹੈ
. ਕੁਝ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਜੋ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਰਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਸਲ, ਧਰਮ, ਆਦਿ ਦੁਆਰਾ ਦੂਜਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਵਿੱਚ, ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਵਿਚਾਰ ਸਨ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਹੋਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੂਲ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਫੈਸਲੇ.. ਮੁਫਤ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਆਏ ਸਨ ਜਾਂ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉੱਚੇ-ਸੁੱਚੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰਾਂ ਦੀ ਚਾਪਲੂਸੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
"ਮੈਰੀਟੋਕਾਸਟ" ਅਤੇ ਲੀਨਕਸ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੀਨਕਸ ਕਰਨਲ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਸਕਰਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਿਲੀਜ਼ ਨੋਟਸ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਜੇ ਉਹ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਲੱਭਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਔਸਤ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਚੁਸਤ ਹਨ.
ਨਾ ਸਿਰਫ ਡੈਸਕਟੌਪ 'ਤੇ ਲੀਨਕਸ ਦਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਉਡੀਕਿਆ ਗਿਆ ਸਾਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਲੜਾਈ ਹਾਰ ਗਏ. ਭਵਿੱਖ ਕਲਾਉਡ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵੱਲ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਸਰੋਤ ਕੋਡ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਅਤੇ ਕਿੱਥੇ ਡੇਟਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੂਜੇ ਬੱਦਲਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ (ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਦੂਤ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ)
ਇਹ ਗਲਤ ਸਮਝੀ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਕਸੂਰ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ, ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ, ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਮਾਹਰਾਂ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਲੇਖਕਾਂ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੁਫਤ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਸੁਤੰਤਰ ਵਿੱਤ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਇਸ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਅੱਜ ਲੀਨਕਸ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਜਾਰੀ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਮੁਫਤ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਭੁਲੇਖੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿੱਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਓਹ ਸੱਚ? ਮਿਸਟਰ ਲਿਨਸ ਟੋਰਵਾਲਡਸ, ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਣਾਏ ਗਏ 32 ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ? ਖੈਰ ਦੇਖ ਲਉ ਉਹ ਬੰਦਾ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਆਪਣਾ ਖਿਆਲ ਰੱਖਦਾ, ਜੋ ਕੁਝ ਸਾਲ ਵੱਡਾ ਲੱਗਦਾ 😂