En min anmeldelse Når det gjelder hva som skjedde i 2021, ser jeg at mai måned brakte sin egen kontrovers, en kamp mellom frivillige utviklere og en forretningsmann som kontrollerer et prosjekt, og en refleksjon av Linus Torvalds om bedriftens arbeid.
Kjøpet av Audacity
Senere vil det bli en av årets kontroverser. Men for øyeblikket fortalte de korte nyhetene oss om hva noen kjøpte Audacity, en av de mest populære åpen kildekode lydredigerere. Kjøperen var Muse Group, som eier MuseScore musikknotasjonsprogramvare.
De nye eierne lovet å ansette flere profesjonelle utviklere og designere.
De som ble smarte
Som en del av et forskningsprosjekt hadde to medlemmer av University of Minnesota bevisst lappet sikkerhetsproblemer inn i Linux-kjernen.. Problemet er at verken Linus Torvalds eller noen ved Linux Foundation visste om det.
Svaret kom umiddelbart og kom fra Greg Kroah-Hartman, utvikler ansvarlig for vedlikehold av Linux-kjernen for den stabile grenen, som reagerte med å forby ikke bare dem, men enhver utviklere knyttet til universitetet, å bidra ytterligere.
Ifølge evalueringen fra en rådgivende komité, av totalt 435 bidrag fra medlemmer av universitetet, var de aller fleste i god anseelse. 39 hadde feil og måtte rettes; 25 var allerede korrigert, 12 var allerede foreldet; 9 hadde blitt gjort før forskningsgruppen eksisterte, og en ble eliminert på forespørsel fra forfatteren.
Under press fra samfunnet måtte forskerne be om unnskyldning:
For det første gjorde vi en feil ved ikke å samarbeide med Linux-kjernefellesskapet før vi utførte studien vår. Vi forstår nå at det var upassende og sårende for samfunnet å gjøre det til gjenstand for vår etterforskning og kaste bort innsatsen deres på å gjennomgå disse oppdateringene uten deres viten eller tillatelse...
...
For det andre, gitt feilene i metodene våre, ønsker vi ikke at dette arbeidet skal stå som en modell for hvordan forskning kan gjøres i dette fellesskapet. Snarere håper vi at denne episoden vil være et læringsøyeblikk for samfunnet vårt, og at den resulterende diskusjonen og anbefalingene kan tjene som en guide for riktig fremtidig forskning.
Linus ord
I mai ga Linus Torvalds en e-postrapport og hadde noen interessante definisjoner.
Om rollen til store selskaper i utviklingen av Linux, kommenterte han:
Og mange av de store teknologiselskapene som bruker kjernen ender opp med å være aktivt involvert i utviklingsprosessen. Noen ganger ender de opp med å gjøre mye internt arbeid og de er ikke så flinke til å skyve ting tilbake (jeg vil ikke nevne navn, og noen av dem prøver virkelig å gjøre det bedre), men det er faktisk veldig oppmuntrende å se det store selskaper som engasjerer seg.
Skyt Bitcoin
En av nedgangene som den mest kjente av kryptovalutaer tok i fjor, var forårsaket av økt innsats fra kinesiske regulatorer for å slå ned på bruken av kryptovalutaer av finansinstitusjoner.
Bank- og internettbransjeforeninger sa i en felles uttalelse at betalings- og finansinstitusjoner ikke bør akseptere kryptovalutaer som betaling eller tilby tjenester og produkter relatert til dem. Uttalelsen ble gjengitt på ingen ringere enn WeChat-kontoen til People's Bank of China.
I teksten, i tillegg til å kvalifisere den nylige verdiøkningen som «spekulasjon», uttalte de at kryptovalutaer ikke er «ekte valutaer» og ikke bør brukes som sådan i markedet.
Men ifølge sladder ønsker Kina å promotere sin egen digitale valuta, i tillegg til å være bekymret for mangelen på kontroller på Bitcoin og muligheten for at brukerne vil bli svindlet.
Ser deg aldri Freenode
Det ville være motstridende for utviklerne av et åpen kildekodeprosjekt å kommunisere via WhatsApp, så hoveddelen av arbeidet koordineres via IRC. Inntil tidlig i fjor var hovedkommunikasjonsverktøyet Freenode. Men på grunn av en rekke konflikter mellom de frivillige samarbeidspartnerne og selskapet som eier prosjektet, opprettet førstnevnte et nytt prosjekt kalt LiberaChhvor de mest kjente åpen kildekode-miljøene migrerte til.