Canonical Ubuntu vs. Windows 10

Canonical vs Microsoft Logos

Med utgivelsen av Windows 10, den som er annonsert som beste Microsoft-operativsystemetLinux-brukere vil lure på hvordan Windows 10 ville ende opp hvis vi sammenlignet det med Ubuntu, den mest populære distroen i Linux-verdenen. Vi vil prøve å sentrere sammenligning og analyse Ubuntu vs Windows 10 innen flere felt av de mest interessante.

Disse feltene vi vil fokusere på, og det er de som mest bekymrer eller interesserer folk er ytelse, kompatibilitet, konvergens og personvern. Siden konvergensen ennå ikke har kommet i den nåværende Ubuntu-versjonen, vil vi prøve å sammenligne begge systemene med dataene vi har om konvergensen som Canonical har til hensikt å implementere, en full konvergens som kanskje ikke engang ankommer Ubuntu 16.04 på en total måte, men delvis. 

Ubuntu vs Windows-ytelse

Linux melkvinduer

Microsoft har gjort en god jobb på Windows 10 i dette aspektet var Windows 8 faktisk mer konfliktfylt i dette aspektet enn et mer moderne operativsystem, som vanligvis må forbruke mer ressurser. Vel nei, Windows 10 trenger ganske normale krav:

maskinvare Windows 10 Ubuntu LTS 14.04
prosessor 1Ghz 1Ghz
RAM 1 GB (32-bit) / 2 GB (64-bit) 1GB
GPU DirectX 9-kompatibel Støtte for skjermoppløsning *
Harddisk 16 GB (32-bit) / 20 GB (64-bit) 10GB
Skjermen 800 × 600 1024 × 768 *

For å utføre denne sammenligningen Jeg har brukt to gamle Acer bærbare datamaskiner. På hvilken jeg har installert Windows 10 har 64-bit kraftigere maskinvare: AMD Turion64 RM70 2Ghz dual-core med 4 GB DDR2 RAM, ATI Radeon HD3200 GPU og 320 GB harddisk. Mens Ubuntu 14.10 64-bit har jeg den installert på en AMD Turion64 MK30 1Ghz single core, 2 GB DDR RAM, 120 GB harddisk og ATI Radeon Xpress 1100 GPU. Som du kan se, bør ytelsen mellom de to være ganske tydelig. ..

Vel, hvis vi kommer til poenget, Windows 10 er ikke så glatt til tross for maskinvaren som det er Ubuntu på den andre bærbare datamaskinen. Og dette er ikke en oppfinnelse av linuxeros, det er den harde virkeligheten, uavhengig av hvem den måtte være. Hvis det er sant at det med Windows 8 var enda tregere og tyngre, selv om dette systemet ikke var som Vista. Men når det gjelder ytelse, fortsetter Linux å vinne, og det er nesten latterlig å sammenligne de to.

Hva om jeg gjør det motsatte, installerer Windows 10 på den mest primitive bærbare datamaskinen og Ubuntu på den kraftigste? Vi vil Ubuntu vinner kampen langt (og at det ikke er den letteste distroen), men jeg tviler veldig på at Windows 10 var flytende, og mye mindre hvis det ikke fungerer i den andre (til og med å koble fra transparenter på grensesnittet og deaktivere noen oppstartstjenester slik at det starter raskere). Referansene som kan sees på nettet gir også bedre resultater for Ubuntu ...

Ubuntu vs Windows-kompatibilitet

ubuntu vs Windows-kompatibilitet

Det er sant at det er flere drivere for Windows eller mer maskinvare som produsenter lager for å være kompatibel med Windows. At det er prosentandelen maskinvare som er kompatibel med disse operativsystemene sammenfaller med deres posisjon når det gjelder markedsandeler, er ingen tilfeldighet. Produsenter er tvunget eller interessert i mer maskinvarekompatibel med Windows siden den dominerer markedet, det neste målet er OS X som opptar andreplassen og Linux den tredje ...

Men i det siste kompatibilitetsproblemer som før har allerede forsvunnet nesten helt, og mye mer i tilfelle Ubuntu, siden Canonical, som en av de store, samarbeider tett med forskjellige maskinvareprodusenter for å tilby deg den beste opplevelsen med automatisk gjenkjenning eller enkle driverinstallasjoner, slik at alt fungerer som forventet. først og ordentlig. Faktisk en HP Laserjet All-n-One-skriver som Ubuntu kjente igjen så snart jeg koblet den til og tillot meg å bruke den raskt, Windows ga problemer, og noen systemoppdateringer måtte gjøres før alt fungerte ordentlig.

I tilfelle programvare, igjen det er flere utviklere som er interessert i Microsoft-plattformen for sin dominans i markedet, og dette gjelder spesielt innen videospill. Men hvis du er faste på denne bloggen, vil du se at dette endrer seg litt etter litt. Det finnes også forretningsløsninger som Linux mangler eller som må skreddersys for visse selskaper, mens Windows allerede eksisterer.

Betyr det at Ubuntu eller annen distro mangler programvare? Ikke i det hele tatt, det er mange alternativer med den fordelen at de fleste er gratis og det ikke er lisenser til å betale, inkludert noen forretningsløsninger. Windows 10 vinner denne kampen, med mer interesse fra utviklere og med kompatibilitetsmodus, kan du kjøre programmer for eldre versjoner av Windows. Linux-løsningen må vokse slik at den begynner å bli gitt den oppmerksomheten den fortjener ... Selv om den selvfølgelig har millioner av prosjekter og utviklere som jobber lønnet eller altruistisk slik at balansen balanseres mer hver dag i Linux og til stor hjelp er for eksempel Wine-prosjektet eller Steam-plattformen.

Ubuntu vs Windows-konvergens

Windows 10 vs Ubuntu-konvergens

Det er ikke rettferdig å gjøre denne sammenligningen med de nåværende versjonene av Ubuntu, siden i denne forstand Windows 10 ville ta alle poengene, siden konvergensen ikke har nådd Canonicals system og har nådd Microsofts. Dataene som kommer inn kan imidlertid brukes til å se hva fremtiden for denne sammenligningen kan være.

Canonical hadde ideen først, men på grunn av forsinkelsene har det ikke vært den som har kommet videre i lanseringen. Microsoft, med mange flere ressurser, har lansert prosjektet for å være klart i Windows 10, og selv om det ser ut til at det har vunnet merkantilstrategien ved å være den første, har det kanskje ikke vunnet den tekniske kampen, siden Canonical nå kan rette opp feilene som Microsoft har generert og lansert et bedre produkt, men senere. Faktisk har han ikke noe annet valg, hvis han kommer dårlig og sent, er han tapt. Canonical må gjøre noe spektakulært.

Canonical har de samme hindringene mot iOS og Android som Microsoft, i denne forstand er de jevne. Den store dominansen til Android og iOS er en byrde for Ubuntu Phone og Windows Phone å utvide seg, og vi kan nyte full konvergens med disse mobile enhetene og stasjonære datamaskiner. Jeg sier dette fordi spørsmålet om konvergens kan ta baksetet, ettersom vi ikke har enheter med disse systemene, siden de fleste av oss bruker Android eller iOS ...

Når det er sagt, er sannheten at Microsoft har jobbet med et interessant prosjekt å gjøre Android- og iOS-apper kompatible, sammen med Win- og Web-apper for å skape en flott universell plattform som er kompatibel med dem alle i operativsystemet ditt. Dette er en stor prestasjon, som sammen med konvergensen til å fungere om hverandre med en stasjonær datamaskin eller med en smarttelefon, har betydd at Windows 10 har en fordel.

Personvern Ubuntu vs Windows

Spioner tegner

Sikkerhet og fleksibilitet er andre store fordeler med hvorfor Linux det feier servere og superdatamaskiner, i tillegg til at det er det foretrukne valget for store selskaper, myndigheter og organisasjoner. Du ser ikke en sterk rivalisering med Windows Server eller OS X, siden Linux i denne forstand er uovertruffen. Og en annen av fordelene med gratis og åpen kildekode-programvare som skal legges til er Personvern, som kan berøre enkeltpersoner, men bør skremme selskaper og andre organisasjoner som har verdifulle data.

Hvis det er sikkerhetshull opprettet med vilje av regjeringer eller organisasjoner som NSA, gir i det minste åpen programvare deg muligheten til å oppdage og fikse det, ikke lukket programvare. Kanskje dette er en kimær for resten av dødelige, men før eller siden kommer de vanligvis til syne. Når programvaren er lukket, selges du til den samme budgiveren som selskapet som utvikler det er solgt til. Og dataene er prisgitt noen ...

Sånn sett Windows suspenderer på en veldig dårlig note, i tillegg til mengden lukket programvare som vanligvis brukes på disse plattformene. Men dette dårlige notatet kan overvinnes, og Microsoft har oppnådd det med Windows 10, som er systemet som samler inn flest data fra brukeren. Tenk deg et land som kan spionere på dine personlige data og få mye informasjon om deg, smak, rutiner, hendelser osv. Kan du forestille deg at slike data kan brukes politisk eller at forretningsinformasjon kan brukes slik at andre selskaper som myndighetene har interesse av kan få et konkurransefortrinn i markedet? Det ville være forferdelig.

Men mot Ubuntu må det sies at det ikke er den sikreste distroen, og at det også har blitt beskyldt for å ha spyware av Richard Stallman. Den forsvunne Ubuntu-skyen eller visse apper som er inkludert i Ubuntu, for eksempel Amazon-søkemotoren (eliminert i Unity 8) som samler informasjon om brukeren og til og med den lukkede programvaren som kan brukes i denne distroen, hjelper ikke Ubuntu. Til tross for dette, Ubuntu slår Windows 10 med et skred og til og med tidligere Windows som var mindre kritiske.

Las selskaper, organisasjoner, myndigheter og brukere vil være sikrere med Ubuntu. Jeg ville valgt det uten å nøle. Og jeg gjentar, friheten til åpen kildekode lar deg endre hva du vil hvis det er noe å endre ... Som om dette ikke var nok, er standardkonfigurasjonen av Linux sikrere enn noen standardkonfigurasjon av Windows, noe å ha hensyn til de brukerne som ikke har kunnskapen om å sette opp en brannmur, eller en IPS, UTM, fikle med * konfigurasjonsfilene for å endre konfigurasjoner, etc.

Proprietære drivere, lukket programvare, Amazon-søkemotoren og sikkerhetshull er det Ubuntu har imot. Og mot dette, hva har Windows 10 mot? Ja dette gjør operativsystemet smartere og mer brukervennlig, men du må veie komforten og risikoen som er involvert. Det er mer behagelig å sitte stille enn å gå en tur hver dag, men kanskje en dag vil hjertet ditt si farvel ... Derfor lister jeg opp alle informasjonsinnsamlingsfunksjonene som Windows 10 har, og du veier risikoen:

  • Appene bruker annonserings-ID-en din: De bruker brukerinformasjon til å, i henhold til deres preferanser, tilby reklame mer i tråd med profilen din. Husker du byråene som ringte deg på telefon for å gjennomføre undersøkelser som de senere solgte til store selskaper?
  • Smartscreen-filter: Dette sender adresseinformasjon du besøker i apper kjøpt fra Microsoft Store. Google blir heller ikke kvitt dette i butikken sin, bare at det i tilfelle Google gjør det lokalt, og Smartscreen sender dem til nettverket.
  • Send informasjon om hvordan du skriver (Hvordan møte meg): For å forbedre automatisk fullføring av tekst sendes data om skrivingen din ... Det kan lukte som en nøkkellogger.
  • Edge samler informasjon om lokalisering og språk: å tilby lokalt innhold som er mer passende for språket ditt.
  • Windows tilbyr informasjon om posisjonen din til appene dine: noen apper bruker posisjonen din til å tilby bestemt innhold som er mer passende for din geografiske posisjon, men du vil være for alltid. Det er noe som det vi finner på Android eller iOS, men på en stasjonær datamaskin.
  • Cortana: ta opp stemmen din, posisjonen din, hva du skriver, kontaktene dine, kalenderhendelsene dine, ta opp søk, lagre informasjonen vår i skyen osv. Noe som ligner på det Siri eller Google Now gjør.
  • WiFi-sensor: Tillater tilkobling til et WiFi-nettverk uten å be om passord. Det gjør det via Facebook-, Outlook- eller Skype-kontoer. En god idé å "chorice" WiFi uten å måtte be om passordet.
  • Synkronisering: Windows 10 lagrer mye av dataene dine i skyen. Derfor er det obligatorisk å ha en e-postkonto for å synkronisere. Dermed deler du bakgrunnsbilder, noen personlige data, passord, tilgjengelighetsinnstillinger osv.
  • Oppdateringer ja eller ja: Windows 10 tillater ikke muligheten til å deaktivere automatiske oppdateringer i Hjem-versjonene. Det vil si at programvaren de vil installeres enten du vil ha den eller ikke, så lenge du er tilkoblet.
  • Windows Update i BitTorrent-stil: ja, som du hører, har Windows Update implementert en teknologi slik at andre kan laste ned oppdateringer ved hjelp av båndbredden din. Denne delingsmetoden gjør oppdateringen raskere, men det skader linjehastigheten din.
  • Kommentarer og diagnose: samler informasjon om installert programvare og sender informasjon om feilhendelser, selv om dette allerede er gjort av andre operativsystemer. Men Windows 10 går videre og for sin "Diagnose og bruk av data" sender den også informasjon om frekvensen for bruk av applikasjoner, minnefanger som kan inkludere svært relevante data som deler av dokumentet vi jobber med osv. Og det verste er at bortsett fra Enterprise-versjonen, tillater de ikke å deaktivere den.
  • Windows Finder: Den samler informasjon om hva du leter etter for å øke hastigheten på søket, og det indekserer også innholdet på harddiskene og til og med innholdet i dokumentene for å kunne søke etter ord i dem. Dette ble allerede tilbudt i versjoner som Windows 7 eller Windows 8.
  • Tilkoblede enheter: Den samler også informasjon om enheter som er koblet til et nettverk (nettbrett, smarttelefoner, ...).
  • Og noe unnslipper oss mer sikkert ...

Konklusjon

Ubuntu mot Windows? Det er ikke fordi vi er en blogg av Linux, men det er det beste valget. På grunn av allsidigheten overgår håpet om konvergensen av Ubuntu det noe lyset som Windows 10 etterlater oss, av sikkerhets- og ytelsesmessige årsaker, men fremfor alt for etikk og moral. Hvis vi ikke anser at personvern er en rettighet, slå av og la oss gå.

Hvis du er en ivrig spiller (på grunn av mengden spill og innlemmelsen av Xbox-plattformen til Win 10), en Windows-fanatiker, er du lidenskapelig opptatt av de nye funksjonene som er inkludert i Windows 10, for eksempel stemmeassistenten Cortana, du kan ikke vente lenger for konvergens, og du vil prøve Continuum nå, fordi entonces Windows 10 er plattformen din.


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Bill sa

    Jeg liker artikkelen, selv om jeg håper på Plasma Phone

  2.   Sergio Stone Velazquez sa

    problemet med linux er at det ikke tar av litt hjelp det hadde fra stå og det er en stor hånd, men det er ikke nok jeg bruker ubuntuy til å spille windows fordi jeg ikke kan spille gta v i ubuntu eller noen trippel a det ville være bra hvis det begynte å gi mer fremtredende stilling fra de største videospillstudioene

  3.   Adrian tror jeg sa

    Bare det faktum at uten multi-million dollar-investeringene, var det i stand til å nå utviklingsnivåene som mange distribusjoner har, Ubuntu, Mint, Manjaro, etc, tror jeg er en enestående suksess. Ikke se på det fra et kommersielt synspunkt, fordi gratis programvare ikke har kunder, det har brukere. Og det tar ikke sikte på å tjene penger, men på utvikling; og på dette siste punktet oppnådde det samme eller mer enn et selskap som bruker milliarder av dollar på reklame, provisjoner, tilbakeslag osv. etc.

  4.   Xavier sa

    Sergio til spørsmålet ditt eller svaret, du må vente på vulkan den nye opengl, men du kan fortsatt spille, det er AAA-spill for linux, selv om det må erkjennes at det er mer for wi-dows (men takket være steam og dens steamos håper alle funke dpm kan at vi er fri til å åpne windows)

  5.   asdad sa

    LINUX ER SUGET

    1.    amirtorrez sa

      Og hva leter du etter her? Kjæreste?

      1.    KKK sa

        se etter drittsekk som deg

    2.    Tsarer sa

      dritt ingenting ... linux er det beste jeg har prøvd når det gjelder OS. Hvis det er sant at hvis du ikke forstår informatikk, er du tapt siden du nesten trenger alt terminalen.

      men hei, siden jeg ser at du er et umoden og barnslig sinn, vil jeg fortelle deg svaret du fortjener, mentaliteten din er for dum til å forstå hvor verdifull dette operativsystemet er.

  6.   ecchiCR sa

    Vel, jeg spiller mye på PCen min, og jeg må si at det er gjort store fremskritt på dette området, ikke bare ved hjelp av Steam, men også gog.com konverterer sin omfattende katalog, og vi har allerede mange .sh installatører. For øyeblikket spiller jeg på Linux Mint 17.2 KDE og null problemer. Jeg bruker også POL og i veldig få tilfeller en VM med XP. Vi fortsetter å vokse, og jeg vet at dagen kommer når vi helt vil glemme de små vinduene …… ..

  7.   papo sa

    En ting er enkel kompatibilitet, en annen veldig annen ting er at alt er kompatibelt, det er forskjellen i kompatibilitet mellom win og linux, jeg kjenner igjen visse ting i linux første gang, men ikke alle funksjonene, når det gjelder windows når Jeg kjenner igjen ting det er 100%, for øvrig tar Windows 10 ikke en fjerdedel, linux? Ganske.

    Selve sammenligningen er katastrofal til fordel for Linux uten robuste argumenter, kommandostyringssystemet for eksempel i windows har alltid vært bedre, mer lukket, men bedre for eksempel

    1.    david sa

      Linux tar kortere tid enn Windows, Windows 10 tar lengre tid enn Ubuntu 16.04

  8.   Ricardo Gordillo Carbajal plassholderbilde sa

    Hver har sine egne fordeler og ulemper. En av dem er at GNU / Linux distribusjoner er laget for brukere som vet om operativsystemer, og for Windows-klienter, som håper at produktene de har kjøpt vil fungere for dem, og de trenger ikke å nå hvor de ikke burde, noe som ikke ser veldig lett ut på pingvins systemer. Når det gjelder personvern, har Linux-systemer åpenbart den beste poengsummen fordi det er brukerne som bidrar, ellers i Windows og andre produkter bare basert på Unix og Linux som Android, Chrome OS, iOS, OSX og noen som ikke kan nevnes. Jeg sier bare at det perfekte operativsystemet er det som kan få mest mulig ut av det, så mye som vi sier at hvis bare ett operativsystem er det beste med flertallet av stemmene, dessverre det som virket mest behagelig for brukeren og / eller klienten vinner.

  9.   hyoga01 sa

    Gi meg de to bærbare datamaskinene du brukte i testen, men med Ubuntu 14.04 LTS .. windows krever ingenting i det hele tatt en 7-kjerners icore 8 for å løpe fort .. haha ​​..

  10.   E. Galarga sa

    Jeg liker linux, spesielt ubuntu; men jeg har alltid hatt problemer med den bærbare datamaskinen min; det blir for varmt, og jeg må si at ytelsen på den bærbare datamaskinen min er vanlig, jeg liker ikke hvordan den går ... Jeg snakker ikke engang om applikasjonene, jeg liker dem ikke.
    Jeg går alltid tilbake til windows, nå har jeg originale windows 10 og den bærbare datamaskinen min fungerer bedre sammenlignet med ubuntu.
    Det betyr ikke at det er dårlig ... Begge windows / linux / osx er bra med feil og små detaljer.
    Uten iver etter å angripe eller favorisere, blir jeg definitivt med Windows og Linux andre valg.
    Vi er heller ikke så sikre på Linux-personvern ... vi vet egentlig ikke mye om programmerere eller hvem de har tilknytning til. Du ser at vi alle virker gode eller få virker dårlige, men du vil se det ...

    1.    DieGNU sa

      Viftene med Ubuntu Gnome skjedde med meg, jeg fulgte en guide for å installere de automatiske temperaturregulatorene, og jeg har den på samme temperatur som W10, men med bedre ytelse :) Hvis du fortsatt har problemer, se etter den

  11.   zaskaburcio sa

    Fight of Titans "? Det ser ut som en RT-artikkel som snakker om USA. Det minste du kan gjøre er å kalle den "David vs. Goliat."

  12.   asdasdffasdas sa

    Jeg har begge OS-ene installert, og universet eksploderer ikke ...

  13.   Tone sa

    Jeg har windows 8.1 på den ene bærbare datamaskinen og Ubuntu 14.04 på den andre.
    Jeg må si at jeg bruker windows mer fordi Flash fremdeles er til stede i mange programmer som for eksempel Lotteries og Betting-kontoen min som jeg kan klare perfekt.
    Ikke så i Ubuntu, noe som etterlater meg uløste hull, for eksempel tilgang til å laste inn penger på kontoen eller å kunne spille mine spill.
    Bortsett fra dette tilbakeslaget. Jeg bryr meg nesten ikke om å bruke ett eller annet system.

  14.   m3nda sa

    Jeg har en venn som henger ut hele dagen og sier at Windows 10 er det beste operativsystemet i verden. Jeg burde ikke si det mellom ham og meg, den som forstår datamaskiner er meg. Jeg forstår at Windows er enklere for en bruker på grunn av vane. Jeg antar at siden de har stjålet data siden Windows er Windows (ikke teller virus), er det lettere for dem å gjøre ingenting, av vane igjen. Endringen fra Windows 7 til Debian eller Mint har kostet meg ganske skrekk, og jeg mener ikke å bruke internett. Jeg snakker om å kjenne systemet og vite hvordan jeg kan gjøre noe med det. Etter å ha lært Linux virker det som bortkastet tid når jeg tar opp en Windows-datamaskin. Og når skitten malware treffer meg, får det meg til å knuse datamaskinen.

    Linux er et bedre operativsystem, alt som gjenstår er at 4 tisper sønner å akseptere det, og ting er gunstigere for det.

    En bruker som ikke aner, har samme mangel på ideer i Windows som i Linux, men du vil bruke mindre penger på å ta ham til å rydde opp i dritten som kommer inn i deg og se på porno ...

    Mengden MEGA HARMFUL programvareinstallatører som renser nettstedene der du laster ned dritt (Windows-programvare = programvare + vedlagt dritt) er så mange at selv jeg har blitt forkjølet selv. Dette, i generisk godta, godta, godta brukersituasjon gjør PCen din til dritt på 2 minutter.

    Jeg bryr meg ikke om at Windows spiser 2 virus på 10 minutter. Det som virkelig betyr noe for meg er bortkastet tid på å installere Windows. Å bruke timer på å la det være bra, slik at en idiot med sin drit av malware-app ødelegger meg uten den minste mulighet.

    Klok avgjørelse, Debian, Ubuntu, Mint (debian / ubuntu).
    Hvis problemet ditt er spill, kan du kjøpe deg en konsoll og stoppe helvete ut av det.

    1.    jenesepados sa

      Mann, du har basert kritikken din hovedsakelig på "sårbarheten" til Windows for virus, bare for å fortelle deg at de ni årene jeg har vært sammen med Windows, har jeg ikke hatt et eneste virus eller trojan, det handler om å ha et godt antivirus og å unngå sider upålitelige, og det er ikke at det ikke er veldig pirat, jeg har teras av piratkopiert innhold og ingenting har skjedd med meg, som jeg sier det er et spørsmål om å gå til pålitelige sider, også til og med krom i seg selv advarer noen ganger deg hvis du skriver inn tøffe sider.

      Jeg har 360 TotalSecurity-antivirusprogrammet, og det advarer meg til og med om endringer i registeret som applikasjonene vil gjøre (start for eksempel ved oppstart)

      Dessuten hvis du er en ivrig spiller som jeg, er nesten alle spillene på PC, og bare noen er på Linux.

      For meg er problemet med Linux det lille innholdet det har, hvis det endres, vil jeg tenke på det siden det sikkert er et mer stivt og sikrere system.

      Windows 10-tingen har vært latterlig, personvernet er lastet inn, og jeg er personlig komfortabel med Windows 7, men siden de ikke fikser det, så snart det blir foreldet, går jeg til Linux opp ned.

  15.   Alejandro Tor mar sa

    Ubuntu eller hvilken som helst GNU / Linux vil alltid være raskere enn Windows, den som liker det og den som ikke liker det, det glir meg, men det er sannheten

  16.   JM sa

    Imponerende sammenligning. Det må være i den første posisjonen av det verste det siste året; det er ikke lett å gjøre så ille.
    Egenforbruk for fanboys.
    Jeg bruker GNU / Linux siden Red Hat 5.0 innen det personlige og profesjonelle feltet, og også Windows. Windows har ingenting å misunne GNU / Linux, selv om det er mange mennesker som ikke en gang vet hvordan de skal bruke det.

    1.    da3mon sa

      Jeg er helt enig, en sammenligning som er verdig en 12 år gammel gutt, onaniforbruk for fanboys, som bare vet hvordan de skal rope "min er bedre fordi jeg bruker den." og pass på, jeg er ikke en eksklusiv Microsoft-bruker, jeg bruker linuxmint, ubuntu, deeping og windows 10

  17.   ERIBERT sa

    utmerket sammenligning med en stor sannhet Jeg har allerede prøvd Windows 10 pro, og det er veldig hyggelig med mange nye og innovative ting, men 24 timer senere var jeg tilbake med favoritt-operativsystemet mitt ubuntu 14.04 lts og den bærbare datamaskinen min til tross for at jeg var en kjerne i 3 Intel og det går fort med windows, med ubuntu har det vinger DET ER INGENTING LIKE UBUNTU

  18.   asd sa

    Litt løs sammenligningen i den tekniske delen. Hvis du vil være objektiv, bruk verktøy som lar deg måle ting med tall. Ytelse er ikke bare et spørsmål om mening (jeg går raskere enn deg, eller min er større ... det er for barna på skolen). Deres er at du bruker et referanseverktøy i begge systemene (ett som er multiplatform), og så vil vi diskutere hvordan ting går greit. Det er sant at grafen måles der, og vi er avhengige av hvordan driverne har blitt jobbet av hver produsent, men det er også ytelsestester av CPU, RAM osv.

  19.   blemmer sa

    Hallo. Det virkelige problemet er sugerør. Chatporno-programmene fungerer ikke på Linux (og bruker heller ikke vin). Så du vil fortelle meg hvordan jeg kan gjøre det mens jeg ser på en brasilianer på webkamera.

  20.   Utforskeren sa

    Ok, det er Linux-distribusjoner orientert mot personvern, men jeg må si at absolutt alle alternativene som er utsatt for personvern, kan deaktiveres i Windows 10, og i synkroniseringsdelen er det ikke bare at det kan deaktiveres, det er det at jeg ikke vet hvor de har tatt ut at en lokal konto ikke kan brukes, selv om det er sant at hvis du tar hurtigkonfigurasjonen, er nesten alt aktivert, så hvis vi snakker om standardalternativene, kan de være påtrengende, selv om det også er sant at hvis du vil en assistent som Cortana, Siri, Now og andre, for dessverre hvis du må gi deg fordi hvis ikke de ikke ville fungert riktig, har jeg alt godt konfigurert, og jeg bruker ikke Cortana, jeg har bare aktivert det på et Windows-nettbrett som jeg har ute der og på en bærbar datamaskin, men hva er min viktigste datamaskin fordi jeg har den konfigurert slik den må være, jeg har bare Microsoft-kontoen satt, og i synkroniseringsdelen lar jeg den bare lagre favoritter E og Edge, og også hvis jeg av en eller annen grunn ikke stolte på at når jeg deaktiverer alt godt deaktivert, selv diagnostiske kommentarer ikke noe for å sette det i grunn fordi adressene som Microsoft sender dataene til, også kan blokkeres, det siste jeg gjorde får ikke gjøre, men jeg har det der bare i tilfelle

  21.   linux@hotmail.com sa

    På min bærbare datamaskin bruker jeg Gentoo. på skrivebordet mitt Elementary Os, og når jeg vil spille går jeg til min brors maskin som har en PC-gamming med alt det nyeste. men jeg tror ikke det vil endre seg til Windows, jeg vil helst bruke Mac OS ..

  22.   Domi sa

    Jeg har Ubuntu 14 på min profesjonelle bærbare datamaskin, og sannheten er at den er flott, jeg bruker bare Windows i VirtualBox for AutoCAd, photoshop og lite annet. For øyeblikket bricscad eller drawsifgth / krita-gimp-inkscape-darktable tar over, tror jeg det ikke vil kjøre vinduer. På den annen side har jeg Linux Mint på den bærbare datamaskinen, og den er superstabil og enkel. Vi har Lubuntu på en gammel datamaskin for barna; den bruker svært få ressurser og er svært konfigurerbar. Og for fremtiden må du prøve å bruke Opensuse

  23.   da3mon sa

    veldig dårlig komparativ, helt partisk. Du tar ikke hensyn til strømforbruket, ytelsen til batteriene, overopphetingen, feilen i oppdateringene av alle problemene i Ubuntu, som praktisk talt deaktiverer systemet på en bærbar datamaskin.

    1.    Carlos sa

      Windows er bedre enn Mac Os for kompatibilitet ...

  24.   David sa

    Jeg er ikke ekspert på operativsystem, langt mindre en programmerer, men sannheten blir fortalt at W 10 tiltrekker seg brukere med sin CORTANA og felles bærbarhet med mobile enheter. Ubuntu bør aktiveres i det området. Utallige ting kan gjøres med en god stemmeassistent og enda mer for de av oss som IKKE vet om datamaskiner. Det ville være flott å ha en så intuitiv, naturlig stemme og problemfri veiviser for å installere den. Det vil øke ytelsen til brukeren og opplevelsen av det samme som til slutt er det vi lurer i databehandling. Ubuntu med kjernen så rask, bør du dra nytte av dette alternativet.

    De bør også tenke på å ta juridisk rådgivning, slik at ideene som kommer fra dette Linux-fellesskapet ikke faller i hendene på Microsoft W. Vel, det tar ikke noe geni å vite at noen av egenskapene til Linux, Ubuntu osv. . de er innlemmet i Windows. Det er bare min mening. og likevel fortsetter jeg med Ubuntu 14.04, det er flott, men det er presserende og nødvendig å implementere samspillet mellom brukeren og PCen som tidligere uttrykt. * - *

  25.   Omar Navas sa

    Linux høres interessant ut, men det mangler mye å ha strukturen og enkelheten til windows ... det ser ut til at det bare er rettet mot en liten del av folk som liker datamaskiner. Slik jeg ser det, er Linux for arbeidsledige.

  26.   chaunavegantejaime sa

    Jooooder! Jeg visste at Cortana og Windows 10 var et angrep på personvernet ... Men skjermbildene ... Du skremte meg !!!!!

    1.    DieGNU sa

      Og hvis du leser tillatelsene og lisensteksten, kan du se at du gir dem tillatelse til å vedlikeholde og slå på, uten at du har valgt noe, mikrofonen og webkameraet.

  27.   jeg trekker meg fra ubuntu sa

    Jeg har nettopp kjøpt en ubuntu-datamaskin og skal til å skyte meg selv. Jeg går og ser på fora og fora, og det tar timer å konfigurere datamaskinen: den går ikke java, den går ikke blits, og installasjonene er et mareritt i forhold til en mac eller windows. I maskinvaredelen er alt perfekt, ingen klager, og det har forbedret seg mye sammenlignet med sist jeg så det.

    Faktum er at jeg ikke kan gjøre nesten hva som helst jeg må gjøre fordi java ikke fungerer, legitimasjonen for å gjøre administrative prosedyrer osv. Og øyeblikket kommer når du spør deg selv om det er verdt det, uansett hvor bra Ubuntu er, å investere timer av tiden din for å gjøre en dum prosedyre online. Svaret er nei, så til tross for meg selv skal jeg kjøpe en Windows-lisens for å løse problemet. Visst, jeg kunne bruke dager på å lære OS og lese endeløse foruminnlegg, men det er for jobb og jeg har ikke tid til å gjøre det.

    Hilsener.

    1.    DieGNU sa

      Spesielt har du Flash-pluginet i Ubuntu-markedet, klikk for å installere og det er det. Java du har rett, men Windows kommer også ut uten Java. Du kan installere OpenJDK eller Oracle Java (jeg bruker Oracle), og det er enkelt å installere, selv om de absolutt burde legge det i de offisielle repositoriene, selv om jeg tror det er kontroverser med lisensene (LGPL, GPL, MPL, proprietær osv. ).

  28.   Gabriela sa

    Hei alle sammen! Jeg har en ydmyk BGH QL 314 bærbar PC, den fulgte med Windows 8.1 og den ble oppdatert til 10. Jeg tror det ikke er nødvendig å avklare hvor sakte det er ... Jeg har brukt Ubuntu på pc, jeg elsker det, og jeg hadde å gå tilbake til windows fordi jeg brukte Siap. Jeg vil gjerne installere ubuntu på den bærbare datamaskinen, men frykten min er å skru på meg fordi jeg skal formatere de originale vinduene. Noen mening?
    Takk!

    1.    DieGNU sa

      Det avhenger, hvis det er en OEM Windows 8.1 (dvs. en leverandørmodifisert kopi), bør du ha en gjenopprettingspartisjon eller installere en plate på nytt. Hvis du har gjeninstallasjonsdisken til å gjøre det du vil, hvis du har en gjenopprettingspartisjon, er det et problem. Hvis du fjerner Windows selv om du lar gjenopprettingspartisjonen være på harddisken, kan du ikke kjøre den fordi det er et alternativ du gjøre fra Windows, og du mister garantien. Alt tar risiko, det kommer an på hva du vil.

      http://tecnicoslinux.com.ar/instalacion-de-software-tributario-en-ubuntu/

      I tilfelle det hjelper deg. Hilsen fra Spania!

  29.   Joe sa

    Jeg tror ingen er bedre enn en annen. Jeg bruker windows 10 og ubuntu 15. Å være den første som er installert på harddisken min og ubuntu på en pendrive. Og jeg bruker også Mac OS 9-emulert xD

  30.   Alberto sa

    Egentlig har verken programvaren i Windows eller maskinvaren vært så kompatibel som nevnt. Du kan kjøpe en skriver og den leveres med en installasjonsplate og den er kompatibel med Windows. Ja, men ved mange anledninger for en enkelt versjon av Windows eller Windows XP eller Windows 7. Når du installerer programvare, krever det ofte ekstern programvare.

    Det samme gjelder for spill. Det er nødvendig å ha bestemt maskinvare for å kunne spille de, ellers vil du fremme PC-ens levetid. Du installerer ikke Windows, og det installerer ikke alle driverne. Noen ganger installerer Windows 10 vanligvis feil drivere i oppdateringer. På en bærbar datamaskin kan du ikke installere Windows blindt. Du må ha driverne for hånden for at de er avhengige av et nøyaktig kjølesystem. Ellers vil det brenne deg.

    Det du bør vite om Linux er at den har begrensninger. Han har alltid måttet takle det problemet. Mange av tingene som finnes i Windows eller Mac, blir ikke funnet for Linux, men det vil alltid være et alternativ. Etter min mening er det til dags dato ingen versjon av Windows som overgår stabiliteten og hastigheten som Linux har uten å fornærme Microsoft. Selv om utviklerne ikke innrømmer det, og til tross for problemene og begrensningene.

    Inntil nå kan jeg ikke nevne ulemper med Windows 10. Fordi Microsoft jobber på Windows 10 på mystiske måter. Det vil si at selv om dette i begynnelsen kan det løpe sakte eller du kan få problemer. Microsoft vil gradvis korrigere dem. Så det kommer an på hva du dedikerer deg til er hva du vil okkupere. Hvis du skal installere Windows 10 og du har en bærbar datamaskin, anbefales det ikke å installere bare oppdateringen, og når du oppdaterer fjerner du merket for å laste ned oppdateringer før du oppdaterer. På den annen side anbefales 2 GB RAM blant andre. Hvis du har piratkopiert programvare, musikk, videoer på datamaskinen din, anbefales det ikke.

    På den annen side hvis du vet hva du trenger og vil akseptere utfordringen. Det vil si at hvis du finner det du trenger i Linux, er Gnu / Linux ditt valg. Husk at bak Gnu / Linux er utviklere og utviklere, og selv om det er gratis programvare, lever de på donasjonene du bidrar med.

  31.   John sa

    Linux gir mange problemer. Selv Ubuntu 16 må du ha tid til å konfigurere den og ikke engang snakke om den motbydelige enhetslinjen som ikke en gang lar deg fjerne den, men du ser etter tusenvis av opplæringsprogrammer på internett. Bortsett fra driverproblemer, kunne jeg lage en liste. Jeg tror at for den vanlige brukeren som ønsker at et operativsystem bare skal kjøre programmene han trenger, kan han ikke installere linux, men han vil bruke timer på å lete etter en måte å konfigurere det på og tigge at det ikke forårsaker et problem og får deg til å skrive mye av kommandoer per konsoll. Det er virkeligheten. Selv om mange fans sier noe annet i praksis er det tungvint å bruke Linux. Hilsener.

    1.    DieGNU sa

      Jeg skal gi deg årsaken med Unity-sidefeltet, i det minste nå (ja, med en kommando) kan den legges under. Skrivebordet du leter etter en Ubuntu med et annet skrivebord, og det er det (jeg anbefaler Gnome, veldig veldig funksjonell og rask).

      Det var sant at før var det veldig tungvint, men >>>> i mitt tilfelle <<<< har jeg aldri hatt problemer med maskinvare eller programvare (jeg bruker utviklingsprogrammer, de er for alle systemer, jeg var heldig). Om drivere har jeg alltid tatt dem automatisk, så jeg kommer ikke inn der.

      Det avhenger av programmene som brukes, det er sant at de bare er for Windows. Men, gjentar jeg, i mitt tilfelle så jeg etter funksjonelle alternativer. Åpenbart hvis du skal gi selvangivelse, var det ikke for Linux. Og folk som spesielt trenger Microsoft Excel, enten du etterligner det med Wine (tungvint) eller du bruker Windows (som jeg måtte gjøre, etterlignet jeg det til å programmere i Visual Basic).

      Jeg forstår synspunktet ditt, for før jeg kjente Linux-verdenen, så jeg alt oppoverbakke, men vær ikke så sløv når jeg sier at Linux er tungvint. I mitt tilfelle tar det meg to timer å kun forberede Windows-systemet slik at jeg kan bruke det, en Linux tar meg bare 2 minutter nå.

      Akkurat det, respekt.

  32.   Tsarer sa

    Det eneste problemet jeg ser med Ubuntu (hvis det kan kalles et problem) er at hvis du ikke er en erfaren informatiker, vil det ta mye arbeid å tilpasse seg dette operativsystemet siden for praktisk talt alt du trenger terminalen ... hvis installasjonsprogrammene var mer automatiserte i stedet for å måtte angi kode gjennom terminalen, vil mer enn én bruker sette pris på det (jeg inkluderer meg selv).

    Vin kan ikke være en erstatning for windows på noen måte ... Jeg beklager å si at med Wine har jeg bare hatt dårlige opplevelser. Hvis du vil spille et spill, blir du gal i en tornado av feil (jeg snakker om gamle spill, siden moderne ikke engang lukter dem), og hvis du vil installere et program, er det ingen sjanse for at det vil være perfekt, jeg ble gal og installerte loquendo og Microsoft Word, og resultatet lot selvfølgelig mye å være ønsket siden det ga meg så mange feil at jeg ga opp ... nå bruker jeg gratis programvare som speaker eller libreoffice, og ærlig talt er det et levedyktig alternativ.

    windows er et stort angrep på personvernet vårt, det var derfor jeg la windows 10 til side og dro til ubuntu, jeg var allerede lei av feil på plattformen av windows med dens konstante problemer.

  33.   Joed glezmor sa

    Sammenligningen er hvordan jeg vil si "mer av det samme", ingenting sammenlignes egentlig som vi ikke allerede vet på forhånd; Jeg bruker GNULinux: #! (Jeg har allerede byttet navn), Elementary og Ubuntu på datamaskinene mine, jeg trodde at denne sammenligningen skulle gi meg en ide om å stole på å kjøpe en datamaskin med Windows 10 for å teste, men nei. Det er en enkel fan-make av enhver fanboy som sier det vanlige, og som råd å si "et slikt aspekt er ikke rettferdig ... fordi windows har en fordel" i en-sammenligning- har den ikke noe sted, fordi, eller er det en objektiv sammenligning eller er det oppsiktsvekkende? DETTE ER IKKE EN EGEN SAMMENLIGNING

  34.   jose sa

    Jeg liker virkelig Linux ... men jeg er designer og de myke er det eneste som holder meg med windows ... hvis det var full kompatibilitet, ville jeg ikke tvile på det ... vel, jeg har prøvd mange flotte distroer ... både i design og ytelse ...

  35.   Peikthie sa

    Hvis du noen gang virkelig vil pirre noen, kan du anbefale Ubuntu til dem. Det er det høyeste nivået av trolling som finnes.

  36.   Linux sa

    Personlig tror jeg Microsoft har lyktes med Windows 10, det er like enkelt å bruke som Windows 7, men raskere og mer effektivt, sammenlignet med Ubunto kunne jeg ikke si.

  37.   Gabriel sa

    Veldig god sammenligning, jeg har en bærbar PC med samme egenskaper (i utgangspunktet 4 GB RAM og ATI radeon HD3200 skjermkort), og uansett hvor hardt jeg prøver å få Windows 10 PRO (versjon TH1, TH2 og RS1) til å fungere uansett kunne ikke få det til å fungere riktig siden det ikke slås av (skjermen er svart med prosessorkjøleren som fungerer), så jeg vil gjerne vite hvordan du gjorde det slik at W10 fungerer bra for deg

  38.   Joshua Gomez sa

    Jeg har vært en linux-bruker siden 2007, det vil si 10 år, og i disse årene, så lenge jeg har ønsket å gjøre linux til mitt definitive operativsystem, er det langt fra langt fra Windows. Jeg er systemingeniør og bare å installere java JDK med formørkelse har fått pc-en min til å krasje med forskjellige Ubuntu-distribusjoner, fedora (dette er min favoritt), Open suse osv. Til arch linux når den aldri henger på windows. Kompatibilitetsproblemer med det samme, avhengighet som bryter avhengighet at når de løser, bryter de en annen avhengighet, og det er ikke det at jeg har installert flere programmer, bare for å installere operativsystemet, og når det ber meg om å oppdatere hodepinen begynner.

    Kom igjen, la oss være seriøse og konsistente med den virkeligheten vi lever i. Hvis Linux var så bra og trygt, ville de store selskapene bruke det, men ikke alle bruker windows, går til en bank og INGEN har Linux.

  39.   Arthur sa

    Hei, jeg er fysiker og har vært Linux-bruker og fan i over et tiår. Å studere doktorgraden min har ført meg nærmere numeriske simuleringer med klynger som har Linux OS. Men datamaskinen som jeg har på kontoret har windows 10, og det er hovedsakelig fordi det grafiske aspektet er bedre enn med linux ..., men når du må gjøre simuleringer eller kompilere koder for klynger, er det ingen annen måte, linux er det beste alternativet.

  40.   Juan Alonso sa

    sannheten er at jeg ikke vet hvilke funksjoner Linux er rettet mot. poenget er at du vil koble til et profesjonelt lydgrensesnitt, Linux tar det ikke. Det du sa om skriveren skjedde med meg omvendt. Windows tar det med en gang, Linux tar ikke lydkortet, noen ganger gir det meg feil i internettforbindelsen. Jeg kan ikke installere cubase, sibelius, samplere osv. ærlig talt hvis Windows er litt tregere, holder jeg meg med det. så jeg vil ha et system som fungerer raskt og ikke kan gi det den bruken jeg vil ha.

    1.    Alex sa

      Bruk ARtistX eller Ubuntu Studio;)

  41.   María sa

    Linux eller Windows? for meg selvfølgelig LINUX, da jeg oppdaget det for noen år siden, kunne jeg virkelig glede meg over å jobbe på pc-en min og ikke bry meg selv hvert 5. sekund som jeg gjorde med windows. Det er sant at i stedet for å gi et klipp, må vi noen ganger gi to klipp, men FRIHET ER UDLIKT !!!!!!

  42.   Agustin sa

    Ærlig talt, jeg har brukt Linux i mange år at jeg har brukt dette operativsystemet da jeg. Jeg ønsket å kjøpe min første pc, jeg ville at den skulle bruke winfows 7 og sannheten er at lisensen dreper deg, i tillegg til at den har noen feil i Linux, for mer privatliv, og du trenger ikke å bekymre deg for virus , pokker! I windws kommer alt ut for penger eller lisens i tillegg til at noen spill eller applikasjoner har virus

  43.   Jevn flyt sa

    Den største ulempen Linux har hatt sammenlignet med Windows er at den krever en mye høyere læringskurve, som de fleste brukere ikke er villige til å tåle. Men med Mint og Ubuntu, med vennligere skrivebord og mer attraktiv grafikk, ser publikum uten omfattende datakunnskap ut til at det ikke er så komplisert. Imidlertid er det fortsatt vanskelig for de fleste som ønsker å få alt tygget opp. Noe så fantastisk som å ha utallige distribusjoner som perfekt kan tilpasses behovene til enhver bruker, vender seg mot Linux, fordi de som ikke vet hva dette handler om, hvis de må bli "galne" bare for å velge, ender opp med å velge det enklere, det er det du vet (Windows).

    For resten av sammenligningene er det ingen farger, Linux overgår langt Windows. For øyeblikket har jeg tre bærbare datamaskiner, alle med forskjellige Linux-distribusjoner valgt basert på maskinens evner. (Hvis det er en ting Linux gjør fantastisk, er det å "gjenopplive" gamle datamaskiner med lite ressurs)

  44.   skanne sa

    En detalj mangler, stabilitet, der Linux vinner, selv om Windows blir bedre og bedre.
    Og selvfølgelig er programvaren viktig, i og med at Windows vinner med et ras, det meste av kvalitetsprogramvaren er designet for Windows og noen ganger for Mac.

  45.   Ana gonzalez sa

    Jeg vet ikke om det allerede er kommentert siden det er mange kommentarer. Snart skal jeg starte en spesialisert master hvor jeg får grafikk / webdesign, 3D, programmering, etc. Men jeg vil også vie meg til videoredigering, så jeg vil helt sikkert bruke Adobe, og muligens lage spillspill. Anbefaler du Linux eller bedre å bruke Windows?

    En hilsen.

  46.   Edgar steffen sa

    Jeg bruker Windows fordi det meste av programvaren kommer for Windows og IOS, men ikke for Ubuntu. For eksempel Corel Draw, AutoCad, PhotoShop, etc. Å ha Ubuntu er bare for surfing. Jeg vet ikke temaet for å bruke det som en webserver.
    Slds.

  47.   Rolando Enriquez Ayuque sa

    Ubuntu Jeg bruker den til universitetssystemene der jeg jobber, mer sikker, pålitelig, jeg har ingen problemer før i dag, med virus og inntrengere .. Det som ikke skjedde med Windows, jeg hadde mange problemer og jeg måtte migrere til den beste Ubuntu systemet i sin siste versjon ... Som alle sier for det viktige og trygge bruker vi Ubuntu, for Windows-spillene jajjaaja ... Den rene virkeligheten ... Jeg bruker ubuntu på serverne til universitetet og på webserveren min , veldig raskt og bruker mindre ressurser, veldig bra, jeg anbefaler det og 0% kostnad ...

  48.   Juan Ingen sa

    Min brukeropplevelse med konkrete data. En ikke veldig kraftig datamaskin i et andre hjem som bare slås på hver 2/3 måned, og som har dobbelt oppstart med Windows og Linux.
    Med Linux du slår på, begynner oppdateringsprosessen og om 20/25 minutter og uten omstart oppdateres alt uten problemer, og ikke bare operativsystemet, men all programvaren som har hatt nyheter (nettleser, automatisering av kontoret, grafiske redaktører, e-post, multimedia osv.) og uten at du trenger å bekrefte noe foran skjermen.
    Med Windows slår du på, oppdateringsprosessen begynner og etter mer enn 1 time og noen omstart, hvis du har vært heldig, har du klart å oppdatere operativsystemet, resten av programvaren snakker vi ikke, hvis du vil at du har å gjøre det manuelt med den påfølgende økningen av tid og holde deg foran datamaskinen.

  49.   Nauj Rivera Parraga sa

    Og her, i Bolivia, hvordan får jeg det, det vil si hvordan får jeg Linux. Unnskyld meg for å være en liggende ignorant om dette. Richard Stallman kom en gang til dette møtet, et møte jeg deltok på utelukkende på grunn av kjenneren eller som jeg ønsket å forstå. Hvis jeg må kaste Nokia 2520-nettbrettet mitt, som forresten er infisert med microsoft, tilsynelatende, selv om de er 'langt borte', er jeg ikke eieren av denne enheten, siden de bruker den med fjernkontroll.

  50.   Nauj Rivera Parraga sa

    Når det gjelder propaganda for Linux, hvis det er "gratis", INGEN PROBLEM, gir jeg stemme til stemme jeg overfører dataene og hjelper til og med med instruksjon gratis. GENERELT SÅ MYE TYVERI OG UNSCRUPULATE DATAFORHOLD FOR MARKEDSFØRING OG ÅR FOR Å GJØRE FORTUNER!

  51.   Nauj Rivera Parraga sa

    ØYE ! Hvis du sender meg svar, vil jeg bekrefte dem på min egen måte. Det kommer ikke til å være at et organisk Microsoft ønsker å skape forvirring for meg…. Ojito!

  52.   Nauj Rivera Parraga sa

    Hva pokker er "distros"? Kanskje det er forenkling av 'distributører'? Wow ... Jeg er en insider på dette!

  53.   Kim kevin sa

    Jeg anbefaler Linux, spesielt Ubuntu siden det er lettere å håndtere. Jeg har prøvd en andre generasjon HP i5 bærbar datamaskin. Jeg har hatt et problem med oppvarming og høy støy i kjøleren. Jeg har formatert tre ganger. Jeg har til og med Windows 3 Pro, og har utført flere tester jeg har endret til Ubuntu Linux og fantastisk jeg la igjen problemer ... Jeg har lagt merke til mer stabil og raskere. Det er gode effekter, men hvis du vil raskere, er det å deaktivere det ... Jeg blir med Linux .... Windows 10/7 er noe vi slutter å bli vant til ... og lærer annet operativsystem

    Hilsener.

  54.   ertt sa

    For tjenester som (mail relay, proxy, WEB, brannmur, IDS / IPS og andre ... ..), Linux, og det er ikke et spørsmål om smak, større stabilitet og allsidighet oppnås i konfigurasjonene, det krever detaljer kompensasjon fra personen til tjenesten som konfigureres.

    Linux burde virkelig jobbe mer med sluttbrukeropplevelsen, det er der Windows tar en verden ut av det, og leverer applikasjoner med mer avslutning og brukervennlighet, fokusert på sluttbrukeren.

    Det er min mening, ahh, og når prosjektene lykkes, ikke selg dem til privat sektor, se etter en annen måte å få penger på, det har hendt meg at det er flotte prosjekter som er stoppet med å støtte gratisversjonen og å sette «tankene» Til en betalt versjon ……

  55.   Jesus sa

    1 - Sammenligningen er en katastrofe, den er ikke alvorlig, den har ikke data som støtter det som er blitt sagt, og det er ganske middelmådig selv i meningene, det er det som skjer når du er en "fanatiker", at du mister perspektiv .
    2- Når det gjelder Linux, virker det som et godt operativsystem i de fleste av variantene, av nysgjerrighet har jeg prøvd forskjellige distroer for forskjellige formål, jeg installerte til og med en Ubuntu i min gamle iMac G5 PPC som jeg ikke likte spesielt, men generelt Linux Det er langt fra å 'bli forelsket' i allmennheten, som til slutt er det som skal markere suksessen eller ikke ...
    3- Ikke la oss idealisere, jeg har mer enn nok kunnskap til å forsvare meg selv i installasjonen og mer eller mindre avansert konfigurasjon av dette operativsystemet, og det er ikke universalmiddel…. I å 'gjenopplive' gamle datamaskiner er det ingenting så enkelt og effektivt som Windows XP, og det krever ikke at læringskurven som er en av hindringene som Linux ikke er i stand til å overvinne, Lite-versjonene av Linux-variantene testet, med få unntak, de har store mangler eller i det minste det samme som å bruke en Lite-versjon av Windows
    4- Det er mye snakk om hastighet ... vel, det er sikkert veldig pålitelige sammenligninger med systemer montert på utstyr med identiske egenskaper der et identisk målesystem utføres, for hvis dette ikke er tilfelle, føler jeg at både w10 og ubuntu kjører i veldig, veldig lik hastighet.
    5- Firmaet mitt bruker Ubuntu, jeg bruker det daglig, fungerer det bra? ja, selvfølgelig, hvis du ikke spiller mye…. samt W10…. store selskaper bruker ikke Linux, de gjør det ikke, de foretrekker å betale lisenser for å bruke et "gratis" system og her spør ingen hvorfor ... universiteter bruker Linux? ... universiteter spiller ikke det samme som store selskaper, la oss alle reflektere litt.
    6- Jeg liker Linux? ja, det kommer an på for hvilket formål. Liker jeg Windows? W10 ja, godt konfigurert, og hvis jeg velger personvernalternativene, er det mulig. Er den ene bedre eller den andre? Jeg vet ikke…. her ser jeg mange eksperter / ingeniører / lærde som en dag vil åpne øynene mine (hahahaha)
    7- Jeg har forskjellig utstyr, og med jevne mellomrom prøver jeg å teste og teste forskjellige distroer som overbeviser meg om at det virkelig er verdt å investere tiden min i det ... til slutt ender jeg alltid med å returnere utstyret til utgangspunktet ... beklager, jeg er sikker på at utviklerne Linux en dag vil kunne finne den gnisten som endrer alt, men for å gjøre det, burde jeg begynne å tenke annerledes, de har alltid gjort det samme i mange år og med samme mål , men de kommer aldri ... det er fremdeles noen små feil, jeg vet ikke, la alle tenke hva de anser ...

  56.   FT40APR sa

    for rundt 7 år siden brukte jeg win, og hvert år måtte jeg installere vinnersystemet og dets berømte drivere på nytt, og en dag foreslo en ingeniør ubuntu for meg, siden jeg bare oppdaterer den samme ubuntoen som for 7 år siden.

    1.    Baphomet sa

      Bruker du det med KDE eller Gnome?

  57.   Quique sa

    Jeg begynte å installere Linux på en kompis datamaskin fordi da Windows-operativsystemet ble oppdatert, vet jeg ikke hva dritten vi sendte, men det fungerte ikke, og vi prøvde alt. Du visste at Linux var gratis programvare, men du hadde aldri brukt den. Jeg ble fascinert og endte opp med å installere den på den bærbare datamaskinen min. Selvfølgelig forsto jeg ingenting i begynnelsen, pleide å bruke Windows som etterlater deg "alt på et brett." Men jeg likte allsidigheten. Jeg fortsetter å sende batonger for alltid å snuse rundt, men jeg klarer alltid å fikse det. Forresten, hvis noen leser dette og vet hvordan du setter dobbel skjerm i LInux mynte, vil jeg sette pris på det. Jeg ble praktisk talt forliset på internett og fant ikke hvordan jeg skulle gjøre det.

  58.   John Clos sa

    Dagen Linux (Ubuntu) er fullstendig oversatt til spansk (100%) Balansen vil tipse mye til sin fordel.

  59.   Ultra sa

    Hei, jeg har sett sammenligningen og den er ikke helt riktig fordi det er funksjoner som det står at ubuntu ikke har og noen den har, et eksempel kan være sikkerhetskopier.

  60.   asd sa

    Apen danser for penger, når det kommer til jobb er det ikke noe program som kan omhandle de eksklusive. Synd fordi Linux er brutalt bra, men det er utviklet av og for nerder. Det eneste virkelig konkurransedyktige programmet jeg vet om er Blender, de andre halter alltid på ett bein.