Det er mange GNU / Linux-distribusjoner å velge. Dette er både positivt og negativt. På den ene siden er det fantastisk å ha en rekke distroer innen fingertuppene som er rettet mot veldig spesifikke brukere, med et mangfold av forhåndsinstallerte verktøy innen fingertuppene for det du vanligvis gjør til daglig. En måte å tilfredsstille mange typer brukere, i motsetning til andre unike systemer som macOS, Windows, etc.
Men på den annen side er det allerede kjent fragmentering, noe som gjør det ganske vanskelig for utviklere å generere pakker for dem alle. Heldigvis er mange av distribusjonene gafler eller kommer fra andre, så de er kompatible med pakkene til moder distro, det vil si at det er familier som er kompatible med hverandre, og ikke alle er laget fra bunnen av. Det har virkelig vært et dilemma inntil for ikke lenge siden: fornøyde brukere med mange distros vs lykkelige pakkeutviklere med få. Med ankomsten av universelle pakker har dette problemet også blitt mykgjort ...
I tillegg til disse små ulempene, er det en annen, og det er Velg en riktig layout for deg. Det er det denne artikkelen handler om, der jeg vil prøve å hjelpe deg slik at også dette andre problemet forsvinner.
Hva er den beste distroen? (Kriterier)
Jeg kommenterer det alltid, men jeg blir aldri lei av å gjenta det. Når du lager en liste over de beste GNU / Linux-distribusjoner Det er ikke ment å favorisere noen prosjekter og skade andre. Det er mange fantastiske distroer som ikke er på listen, men du kan ikke lage en artikkel med dem alle, da det ville være litt langt og kjedelig.
La best distribusjon for deg er den du føler deg komfortabel med. Verken mer eller mindre enn det. Hvis du liker det og jobber effektivt, så ikke tenk deg om to ganger. Det er din distro! Glem hva guider, sammenligninger osv. Forteller deg.
Nå for de brukere som er nykommere og som kommer fra andre operativsystemer (tips for Windows-brukere / tips for macOS-brukere), denne typen guider vil hjelpe deg å kjenne til de mest brukte som kan interessere deg.
I alle fall, når du har tenkt å velge en GNU / Linux-distribusjon, bør du huske på en serie av kriterier i henhold til dine behov:
- Robusthet og stabilitet: Noen mennesker trenger et operativsystem som er så stabilt og robust som mulig på grunn av arbeidet de gjør. Det er ikke ustabilt og reduserer produktiviteten eller får dem til å miste arbeidet de gjør på grunn av feil.
- Sikkerhet: Åpenbart må du i disse dager gjøre det så vanskelig som mulig for nettkriminelle. Derfor bør et operativsystem også være trygt, spesielt hvis du bruker det til å håndtere sensitive data, for selskaper, servere, etc.
- Kompatibilitet og støtte- Ikke alle distroer inkluderer støtte for alle arkitekturer. For øyeblikket vises bærbare datamaskiner med ARM, og det er noen andre prosjekter med PowerPC, i tillegg til noen brett med RISC-V. Derfor, hvis du i ditt tilfelle vil bruke en mer "eksotisk" arkitektur som ikke er x86, bør du nøye overvåke kompatibiliteten til distroen du har tenkt å velge.
- Pakke: Jeg refererer ikke til selve pakken, men tilgjengeligheten av programvare for distro. Til tross for de universelle pakkene som jeg har nevnt, pakker ikke alle programvareprosjekter i den typen pakker, så det kan til tider være noe begrensende. Vanligvis har de fleste kjente distroer et stort antall pakker, og det vil ikke være noe problem. Men for eksempel er DEB de klare favorittene i dette tilfellet. Storheten til Debian og populariteten til Ubuntu har bidratt sterkt til dette ...
- brukervennlighet- Dette avhenger ikke så mye av selve distroen, men heller av andre komponenter. For eksempel pakkebehandling (noen er enklere enn andre), skrivebordsmiljøet (eller mangel på det) osv. Derfor vil det være sekundært, siden du kan installere et favoritt skrivebordsmiljø eller fordel manager på din favoritt distro, selv om det ikke brukes som standard.
- Andre aspekter: Andre ting som kan hjelpe deg med å velge er visse systemer som genererer sympati og antipati for bestemte brukere, enten det er for teknisk, administrativ, sikkerhet osv. For eksempel SELinux vs AppArmor, systemd vs SysV init, etc. Som jeg sa før, se alltid etter den du føler deg mest komfortabel med, ikke den de forteller deg er bedre, siden en god administrasjon av et bestemt system kan gjøre en forskjell uavhengig av programvaren du bruker. Hva nytter det å bruke et system, hvis du ikke vet hvordan du bruker det bra, bare fordi de sier at det er det beste? Det vil bare føre til misbruk, dårlig produktivitet, frustrasjon, etc. Det er derfor kampene for å vite hvilken som er best noen ganger er absurde ...
Med det sagt, kom igjen for listen...
Liste over de beste GNU / Linux-distribusjonene i 2020
Hvert år listen over de beste GNU / Linux-distribusjonene, og det er allerede veletablerte store prosjekter som fortsetter å lede år etter år. Det er imidlertid godt å huske et annet prosjekt som har overrasket spesielt. Og resultatet er ...
Ubuntu
Ubuntu er en av distribusjonene mest elsket og brukt. Både for nybegynnere som leter etter noe enkelt med god maskinvarestøtte, og for utviklere som finner et mangfold av utviklingsmiljøer som fungerer som en sjarm i denne kanoniske distroen.
Se basert på Debian, og den bruker DEB-emballasje, selv om den også bruker snap-pakker i dag. Arven til Debian har også gitt denne distribusjonen god robusthet, stabilitet og sikkerhet. Også, hvis du liker spill, vil du også se at det kan være et flott alternativ.
Som du vet, eksisterer de Ulike smaker. Selv om Ubuntu bruker GNOME-skrivebordsmiljøet som standard, vil du også finne distroer som Kubuntu (med KDE Plasma), Lubuntu (med LXQT), Ubuntu Budgie (med Budgie), Ubuntu MATE (med MATE), Xubuntu (med Xfce) osv. . Alle med alt det Ubuntu-essensen til felles, men med andre forskjellige grafiske miljøer ...
Debian
Debian er en av de overordnede distribusjonene som mange andre har hentet fra. Dette prosjektet er ett en av de største og kuleste som du kan finne i en verden av gratis programvare. En flott stabil, robust og sikker distro der du kan jobbe hjemme eller lage en profesjonell server.
Denne distribusjonen, som med Ubuntu, kan være en flott alliert for de som leter etter en flerbruksoperativsystem. Nå er det kanskje ikke det enkleste av alle for nybegynnere.
Når det gjelder pakkebehandling, som de som kommer fra Debian, bruker denne distroen dpkg som pakkebehandling. DEB-pakker på lavt nivå og også APT for ledelse på høyere nivå.
Det er det også ganske allsidig. Som med Ubuntu, kan du velge mellom forskjellige skrivebordsmiljøer, fra KDE Plasma og GNOME, gjennom Xfce, LXDE og til og med vindusadministratorer som Openbox, Wmii, etc. Og det er ikke alt, du finner Devuan også hvis du ikke liker systemd. Du vil til og med finne Debian-prosjekter som ikke bruker Linux-kjernen, som vi allerede har diskutert flere ganger i LxA, for eksempel Debian GNU / kFreeBSD, Debian GNU / Hurd, etc.
opensuse
openSUSE er en favoritt for mange. Det kan også tjene som en generisk distribusjon for alle slags bruksområder. Det er en stabil, robust og sikker distro. Et fellesskapsstøttet prosjekt som ikke skal forveksles med sin "storesøster" SUSE.
Når det gjelder miljøer, er det også kompatibelt med KDE Plasma, GNOME, Cinnamon, Enlightenment, LXDE, MATE, Xfce, samt ledere som Fluxbox, i3, fantastisk, etc. Selvfølgelig, som du vet, er det basert på RPM-pakke i dette tilfellet med zypper pakkebehandling, eller grafisk med YaST2.
Du vet allerede at du har muligheten til din disposisjon Tumbleweed and Leap, den første er en kontinuerlig oppdatert distro og den andre en komplett distro med periodiske utgivelser ...
Linux Mint
Linux Mint det er en annen av de beste GNU / Linux-distribusjonene. Ikke bare på grunn av sin robusthet, stabilitet og sikkerhet, men fordi denne fransk-irske distroen basert på Ubuntu / Debian er blant de som har best brukervennlighet. Så å gjøre hva som helst vil være veldig enkelt, selv om du kommer fra Microsoft Windows.
Linux Mint bruker Kanel skrivebordsmiljø, selv om du også finner andre smaker med MATE og med Xfce, etc. Basert på disse distribusjonene vil det selvfølgelig bruke DEB-pakker.
Forresten er det interessant å merke seg at det finnes en rekke egne verktøy, «Mynteverktøy»Hvilke er små applikasjoner som vil hjelpe deg med administrasjonsarbeidet, for eksempel MintUpdate for oppdatering, MintInstall for å installere programvarepakker, MintDesktop for å konfigurere skrivebordsmiljøet, MintConfig for å konfigurere systemet osv.
elementært OS
elementært OS er en Ubuntu-basert distribusjon som har redesignet skrivebordsmiljøet. Og som du kan se, se til Apples macOS for ganske mye inspirasjon for enkelhet og funksjonalitet. Nettopp dens utseende har gjort denne distribusjonen litt etter litt populær blant brukerfellesskapet.
elementaryOS bruker et GNOME-skrivebordsmiljø som Ubuntu, men de bruker sitt eget skall kalt Pantheon. Det vil si det samme som Canonical gjorde med Unity-skallet. Dette skallet er lettere enn GNOME Shell og har også noen tillegg som Plank, Epiphany, Scratch, Birdie apps, etc.
Planken er havnen som vises på skjermen for å starte appene, mens Epiphany er nettleseren din, er Scratch en enkel tekstredigerer, og Birdie er en egen Twitter-klient. I tillegg bruker den også en Gala-vindusbehandling, som selv er basert på Mutter.
Solus OS
Solus Det er et operativsystem spesielt designet for hjemmebruk, med et enkelt og behagelig grensesnitt for de nybegynnere. Det var tidligere kjent som Evolve OS, og ble startet av Ikey Doherty, med et designfokus på brukervennlighet.
Du kan velge å laste ned flere ISO-bilder med forskjellige skrivebordsmiljøer. For eksempel, budgie, skrivebordsmiljøet Solus. Men også GNOME, MATE og Plasma.
Budgie, hvis du ikke allerede vet det, er det ganske enkelt, lett, moderne og minimalistisk miljø i utseende, og som oppstår fra GNOME 3 med noen aspekter av GNOME 2. Du bør også vite at dette operativsystemet bruker sitt eget pakkeforvalter ringte eopkg, som er basert på PiSi. Derfor trenger du dine egne arkiver.
Zorin OS
Zorin OS Det er en irsk distribusjon basert på Ubuntu, og det er orientert for å være et enkelt alternativ for Windows (grensesnittet er ganske likt) og macOS designet for å være rask, kraftig, sikker og respektere personvernet ditt.
I tillegg til å ha et miljø av vennlig skrivebord for Microsoft Windows-brukere, vil det også tillate bruk av noe innebygd programvare via WINE. Og det er ikke alt, siden det inneholder noen ekstra verktøy for å forenkle visse innstillinger som Mint gjør ...
Fedora
Fedora Det er distribusjonen som RHEL er basert på og derfor også CentOS. En distribusjon utviklet av samfunnet og basert på RPM-pakker, med turtallansvarlig på lavt nivå og også høyt nivå DNF. Og som standard vil den bruke GNOME som skrivebordsmiljø.
Denne fordelingen er veldig trygt, stabilt og robust. Det kan være et flott arbeidsmiljø hvis du ikke vil ha problemer, i tillegg til å være veldig allsidig å tilpasse seg både en hjemme-datamaskin, så vel som for bedrifter og servere.
Plattformen er også lastet med innovasjon, verktøy for skyen, containere og programvareutvikling.
CentOS
CentOS kommer fra Community ENTerprise Operating System), og er en binær-nivå gaffel av RHEL (Red Hat Enterprise Linux), som igjen bruker Fedora som base. I motsetning til RHEL fra Red Hat (IBM) er CentOS samlet av frivillige fra RHEL-kildekoden. Det er hovedforskjellen mellom de to.
Denne fordelingen kan være gyldig for alle typer bruk, selv om den er spesielt god hvis du tenker opprette en server med henne. Det vil gi deg stor stabilitet, robusthet og god sikkerhet hvis du vet hvordan du skal håndtere det riktig. Det vil si at det kan være et flott alternativ til Debian, men i dette tilfellet basert på RPM.
Husk at du har to muligheter, CentOS Linux, som er normal distro, og også CentOS Stream. I tilfelle av Stream er det en kontinuerlig frigjøringsdistro som er foran RHEL-utvikling, det vil si at den vil være halvveis mellom Fedora og RHEL.
Arch Linux
Arch Linux Det er en av de enkleste distribusjonene, men det betyr ikke at det er den enkleste. Tvert imot, sammen med Gentoo og Slackware, har Arch et rykte for ikke å være en enkel distro for nybegynnere. Heldigvis er Wiki-en hans en av de beste, med alt ganske godt forklart.
Til tross for dette er det blant de beste, siden det gir mange muligheter for tilpassing for å tilpasse den til dine behov. Selv om det er en overdrivelse hva jeg skal si, men det er nesten som LFS, å kunne bygge den komplette distro med det du liker best ...
Den er basert på KISS (Keep It Simple Stupid) -prinsippet, med et ganske enkelt og lett miljø. Bruk også pacman pakkeleder, med sine egne repoer.
MX Linux
MX Linux Kanskje det ikke er et navn på det mest kjente, men av noen grunner har det blitt plassert i listene over de mest populære GNU / Linux-distribusjonene. Hvorfor bruker så mange brukere det da? Vel, det må sies at det er basert på Debian, men det er designet for å være veldig nybegynnervennlig når det gjelder grensesnittet.
Du trenger ikke stor kunnskap for å kunne håndtere dette operativsystemet, og det kan dra nytte av alle Debian-pakkene som det er kompatibelt med. Til det må vi legge til at det er lett, og at det tar noen kjernekomponenter i antiX / MEPIS-prosjektet, sammen med tilleggsprogramvare opprettet og pakket av MX-samfunnet selv.
MX Linux bruker miljøet Xfce / Fluxbox-skrivebord som standard, selv om du også kan stole på andre som KDE Plasma.
Manjaro
Manjaro Det er en annen distribusjon med Xfce, KDE Plasma, GNOME, etc. skrivebordsmiljøer, og den er basert på Arch Linux. Til tross for den basen er det ikke komplisert som dette. Det er en distro fokusert på å gjøre brukeren komfortabel fra begynnelsen og enkel å bruke. Så hvis du vil ha det gode i Arch-verdenen og lette, er Manjaro et flott alternativ.
Å være basert på Arch, bruker den også pakkeforvalteren pacman, og selv om det er kompatibelt med pakkene sine, har Manjaro sine egne programvarelager.
Hvis du liker noen andre, er du fri til å legge igjen anbefalingene dine i kommentarer. Som sagt kan du ikke ta med alle de som jeg vil ha på listen, siden det ville bli enormt ... Men jeg tror at med disse 12 er det en god representasjon av de beste.
Som alltid manglet du Mageia, mye mer stabil og enkel å bruke, installere og konfigurere enn noen av de på listen….
Jeg savner det beste av alt, dypt inne i 20
Helt enig, Deepin er på pallen, jeg har brukt den i flere år, den blir bedre og bedre. De ringte akkurat Deepin 20, det er en total masse !!!
Du har rett, det beste er det som fungerer for deg, i mitt tilfelle har jeg gått gjennom Ututo, Fedora, Debian, Archbang (flott), Ubuntu og nå Endeavour. Alle har fungert veldig bra for meg, det er ingen klage på noen, Archbang erobret meg for sin hastighet, stabilitet og enkelhet, det var et skudd.
Jeg gikk gjennom ubuntu, linux mint, manjaro, solus og noen andre distro, men uten noen følte jeg meg så komfortabel og fornøyd som med MX Linux. Jeg har brukt den i et par år, og jeg synes den er robust, lett og veldig enkel å bruke. Verktøyene dine er fantastiske. Av en grunn har hun vært først i distrowatch i ganske lang tid. Veldig fornøyd med det flotte arbeidet til Mepis / antiX-teamet
Vel, jeg forventet en grundigere sammenligning, og det du gjør er å liste opp og beskrive på en veldig overfladisk måte de mest populære distribusjonene (du har valgt 9 av topp 10 for distrowatch), og ingen av de 12 valgte er under 18. plassering av distrowatch.
I alle fall er det ikke dårlig som en artikkel å erstatte 2017-listen som du har på forsiden av nettet. For at det senere ikke skal sies at kritikken min ikke er konstruktiv, anbefaler jeg deg å utvikle (litt etter litt, uten hastverk) den listen med individuelle artikler litt mer i dybden på hver av distribusjonene (slik at denne listen blir «Indeks» fra en artikkelguide). For nybegynnere som landet på dette nettstedet, ville det være veldig nyttig, også på spansk er det ikke mange guider i denne forbindelse. Det er juling, det vet jeg, men ideen er god, så jeg lar forslaget være der. Ellers bruker jeg Linux Mint og er fornøyd (selv om jeg også har spilt med Debian, Ubuntu og OpenSuse).
Det er sant at de nevner flere lite kjente eller nyere distribusjoner, andre er stabile og andre vennlige for nybegynnere. Imidlertid er det en som har alt sammen og skiller seg ut mye: Deepin 20.
Det er sant at de nevner flere lite kjente eller nyere distribusjoner, andre er stabile og andre vennlige for nybegynnere. Imidlertid er det en som har alt sammen og skiller seg ut mye: Deepin 20.
Hva skjedde med Slackware og Deepin? Jeg synes at listen bør oppdateres og gjøre litt mer grundig analyse av linux distros.
Jeg gikk gjennom ubuntu, linux mint, manjaro, solus og noen andre distro, men uten noen følte jeg meg så komfortabel og fornøyd som med MX Linux. Jeg har brukt den i et par år, og jeg synes den er robust, lett og veldig enkel å bruke. Verktøyene dine er fantastiske. Av en grunn har hun vært først i distrowatch i ganske lang tid. Veldig fornøyd med det flotte arbeidet til Mepis / antiX-teamet
Jeg startet i Linux med UBUNTU 11.04 (med enhet, gnome og xfce) og jeg brukte den lenge til 2017 til jeg prøvde manjaro og jeg var med denne distroen av følgende grunner: 1 - systemoppdateringen er bare en, i ubuntu hver gang versjonen ble oppdatert (xx04, xx10 eller LTS) oppsto flere konflikter som tvang meg til å installere hver versjon fra bunnen av. 2- Når jeg brukte en gammel datamaskin i de siste versjonene som jeg brukte av Ubuntu, hadde jeg et problem med grafikkortet nvidia, som i manjaro for nå hadde jeg ingen problemer. 3-in manjaro Jeg kan velge hvilken kjerne jeg vil bruke med et enkelt klikk hvilken kjerne jeg skal installere og / eller avinstallere, i stedet var det mer problematisk i ubuntu via konsoll. 4- Et annet problem som Ubuntu hadde var at de nyeste versjonene av noen applikasjoner bare dukket opp i den nye versjonen, så hvis du hadde en tidligere versjon, måtte du begynne å lete etter hvordan du installerer den via konsoll, i stedet for i manjaro generelt dette problemet er ikke der fordi de fleste applikasjoner oppdateres ganske ofte
Sett Deepin morens skall
UbuntuDDE 20.04 som omtalt
Basert på Ubuntu 20.04.
Linux 5.4.
Versjon 5.0 av Deepin Desktop Environment (DDE).
Pakker oppdatert til siste versjon.
Ubuntu-programvare, med støtte for Snap og APT. Hvis du lurer på, er det gnome-programvarepakken, noe som betyr at den ikke er den begrensede versjonen av Ubuntu 20.04, og den er kompatibel med Flatpak-pakker.
LTS-versjon, støttet i 3 år (ikke bekreftet).
Vakker, moderne og stabil design.
Deepin-programvare er installert som standard.
Forbedret driverstøtte.
Kwin vindusansvarlig.
Fremtidige oppdateringer av operativsystemet via OTA.
UbuntuDDE-teamet anbefaler å bruke operativsystemet på datamaskiner som har minst 2 GB RAM (4 GB anbefales), en 30 GB harddisk og en 2 GHz prosessor eller høyere. Hvis du er interessert i å prøve UbuntuDDE 20.04, må du bare gå til nedlastingsnettstedet deres og laste ned ISO som er tilgjengelig fra forskjellige hostingtjenester.
https://ubuntudde.com/download/
la Peppermint OS være ute, det er den eneste lunuxen som varte meg mer enn 1 måned uten problemer, det har gått mer enn 1 år, det er raskt, det starter og lukkes veldig raskt, og det var i stand til å installere alle pakkene, hvis det mangler noe publisitet. eller kommer det inn som Ubuntu?