Hvorfor velger jeg som Linux-bruker Apple Music og ikke Spotify eller andre strømmemusikktjenester?

Apple Music

Musikkstrømmetjenester er spektakulære for musikkelskere. For prisen av én plate per måned lar de oss høre på nesten all musikk i verden. Blant de viktigste er det to som skiller seg ut over alt: Spotify og Apple Music. Den første kan brukes overalt, mens den andre kun på Apple-enheter og fra en nettleser med Widevine-støtte. Så hvorfor velger noen som meg epleforslaget?

Det har gått ca 9 år siden Jeg sluttet å piratkopiere musikk. Det var 2015, de fra Cupertino hadde nettopp lansert Apple Music, og jeg skrev også i andre blogger med epletema på det samme nettverket. Prisen, for en som alltid hører på musikk, var ikke dyr, så jeg tok steget. Det er en grunn her, og det er det første jeg brukte i den betalte versjonen.

Spotify er overalt, men sånn sett

Spotify Det er overalt. Det kan installeres på en PlayStation 3+ eller Xbox, Windows, macOS, "Linux", se anførselstegnene ... det er for alt. Men jeg setter disse sitatene av en grunn.

Som forklart i Spotify nedlastingsside for Linux, det er ingen offisiell søknad og "opplevelsen kan være forskjellig fra våre Spotify desktop-klienter, for eksempel Windows og macOS." Grunnen er at det er en applikasjon basert på Electron som vi godt kunne laget selv. bruker bash eller noe lignende.

Så ja, det er overalt, selskapet tilbyr "noe" for Linux, men Det er ikke en innebygd og fullstendig applikasjon.

Apple Music-surroundlyd

Dette er ikke noe som får meg til å bli på Apple Music, ikke på et tidspunkt hvor det ikke er utbredt, men det legger seg. Apples musikktjeneste støtter Dolby, og å lytte til kompatible plater med kompatible hodetelefoner er et annet nivå.

Noen AirPods lar deg bruke romlig lyd, og lyden kan bevege seg – den er ikke tvunget – ved siden av hodet vårt. For eksempel, hvis vi har referansepunktet foran oss og vi snur hodet til venstre, vil venstre øretelefon senke volumet. Hvis vi ser over, vil musikken spille under.

Du kan si at dette er en "pijada" og at det som betyr noe er kvaliteten på lyden, men å lytte til den i surround Det er som å gå fra mono til stereo. Hvis en plate er godt produsert, forskjellen er brutal. For audiofile skader det ikke å nevne at Spotify ikke tilbyr tapsfri lyd.

Apple Music er bedre organisert

Dette ville være den beste oppsummeringen: Apple Music er beste service av musikk. Både applikasjonene og nettversjonen er fokusert på musikk, og grensesnittet er som den beste appen i sin type, godt organisert. Det er et perfekt musikkbibliotek.

Ta en titt på header-skjermbildet og det neste. Apple Music har en seksjon hvor alt er tilgjengelig, med noen generelle seksjoner, biblioteket med artister, sanger osv. og spillelister, til høyre, når det gjelder artister, alle artister og lenger til høyre musikken til hver enkelt. Spotify har på sin side den generelle delen og deretter en med biblioteket vårt. Mange vil tenke "det samme, ikke sant?" Nei.

Spotify

For å starte, når du kommer inn i biblioteket Alt er rotete og du må klikke på et alternativ for å organisere det. Hvis ingenting velges, i hvert fall i mitt tilfelle, vises favorittlåtene og de siste sangene. Hvis vi filtrerer etter artist, sorterer den det også etter nylig, og det virker ikke best for meg. Den kan settes i alfabetisk rekkefølge, men med ekstra klikk. Dette fungerte forresten ikke for meg før nylig, så rot var et stort problem.

Når vi skriver inn en artist, Ad Infinitum i eksemplet, viser Spotify «siden deres» ikke «min side om artisten». Det vil si at den viser meg ALT om den kunstneren, ikke det som er en del av biblioteket mitt. Hvis noen forteller meg at det er en knapp som Amazon Music-filterknappen som vi vil snakke om senere, Jeg har ikke sett den og det ville gi mer grunn til argumentet mitt.

Systemet for å legge til musikk

Hvordan musikk legges til er et annet problem å vurdere. Et "Favoritter"-system brukes med hjerter som jeg ikke liker. Det er ikke den eneste, siden Amazon gjør det samme. Til meg Alt dette gjør meg veldig forvirret. Apple Music legger den til med pluss-symbolet (+) og har en egen favorittseksjon. Det vil si en knapp som ser ut som å legge til. Logisk.

Og hva med resten av tjenestene?

Fra det jeg har prøvd, og tar hensyn til både katalogen og lydkvalitetenJeg tror det bare er tre mulige alternativer. Vi har allerede å gjøre med to i denne artikkelen, og den tredje er Amazon Musikk. Sammen med Apple Music er det den som tilbyr den største katalogen og har heller ikke en applikasjon for Linux. Den er tilgjengelig for Windows, macOS, Android og iPhone/iPadOS.

Angående organisasjon, som er det som betyr mest for meg, er halvveis mellom det Sopotify og Apple tilbyr. Når vi skriver inn en artist viser den oss hele siden deres, men vi kan filtrere etter "Min musikk", og vi vil se vår egen artistside. Desktop-grensesnittet ser mye ut som en musikkapp, ikke som Spotify som later til å være en alt-i-ett som skaper forvirring for de av oss som bare vil høre på musikk.

Amazon Musikk

Det finnes også andre alternativer, som f.eks Tidal banebrytende av Jay Z og Beyoncé for litt under 10 år siden, og tilbyr tapsfri musikk og videoer. Den ble ikke opprinnelig inkludert i denne artikkelen på grunn av forfatterens uvitenhet, ikke så mye at den eksisterte fra og med katalogen. For øyeblikket hevder de å ha de samme 100 millioner sangene som Apple Music, Spotify og Amazon Music, men jeg har ikke så mye å si fordi det ikke er noe gratis alternativ i Europa, utover noen måneders prøveversjon, og det virker ikke som en god idé å abonnere for å fullføre dette innlegget.

Ja, jeg må si noe, og det er prisen. Apple Music, som er mitt valg, tilbyr opptil 24-bit/192 kHz i ALAC-format (dets FLAC) for €110/år eller €10.99/måned, mens Tidal tilbyr samme kvalitet – litt bedre, faktisk – og Dolby Atmos kun i HiFi Plus-versjonen for €19.99/måned (€240 per år i Europa).

God organisering, katalog, lydkvalitet ... og bare musikk

Kort sagt, jeg begynte med Apple Music på en tid da jeg hadde flere Apple-enheter og jeg har holdt meg til det fordi appen handler om musikk og kun musikk, den omfattende katalogen og lydkvaliteten når jeg bruker gode hodetelefoner. Også på grunn av konkurransens ulempe, med Spotifys design i spissen, som mange har klaget på, selv i den latinamerikanske bloggosfæren.


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.