FSF sier "Livet er bedre når du unngår Windows 11" Det advarer om at det fratar brukerne deres frihet

En av de heteste debattene i samfunnet de siste fem månedene har vært maskinvarekravene til Windows 11, men Free Software Foundation (FSF) Jeg hadde ikke vært involvert inntil da. I stedet, ventet på den offisielle lanseringsdatoen for systemet drifts å gi din mening om saken, Faktum er at FSF ser på Windows 11 som et "viktig skritt i feil retning for brukerfrihet."

Organisasjonen påstår at Windows 11 ikke gjorde noe å lindre "Windows lange historie med å frata brukerne digital frihet og autonomi."

Den nye avataren til Microsofts stasjonære operativsystem har vakt betydelig kritikk fra både brukere og organisasjoner. Selv om Windows 11 er en stor revisjon av Windows, med nye funksjoner for å forbedre produktiviteten, sikkerheten og spillopplevelsen, Microsoft har frustrert ganske mange brukere ved å sette baren for høyt for spillkvalitet.

Selskapet baserer sin business case på at det søker å sikre brukersikkerhet, men kravene eliminerer millioner av PC -er, noen ganger nye.

I et blogginnlegg (på den offisielle utgivelsesdatoen for Windows 11) av Greg Farough, FSF kampanjesjef, Organisasjonen hevder at Windows 11 er et tilbakeslag når det gjelder digitale friheter.

"5. oktober ble Windows 11, et system som lenge har nektet brukerne digital frihet og autonomi, utgitt, og denne nye versjonen gjør ingenting for å fikse det. Mens Microsoft har lansert en rekke vage og inspirerende slagord om fellesskap og solidaritet, er Windows 11 et stort skritt i feil retning når det gjelder brukerfrihet, ”skrev Farough.

Som en påminnelse, FSF ble opprettet av Richard M. Stallman, en tidligere MIT -ansatt (trakk seg i september 2019 midt i et seksuelt overgrep), å prøve å utvikle et operativsystem og andre offentlige tjenester som ikke ville krenke ytringsfriheten. 

Ordet "gratis" refererer ikke til pris, men til evnen til å endre og dele programvaren etter ønske. Farough sa at Microsoft "med vilje har valgt å lage en urettferdig kraftstruktur, der en utvikler bevisst holder brukerne maktesløse og avhengige ved å holde tilbake informasjon."

"Det er ikke lenger hensiktsmessig å kalle det en personlig datamaskin når den er mer underlagt Microsoft enn for brukeren," sa han. Farough sa at det faktum at Windows 11 nå krever at brukeren oppretter en Microsoft -konto, vil gi Redmond -giganten "muligheten til å korrelere brukeratferd med sin personlige identitet." "Selv de som tror at de ikke har noe å skjule, bør være forsiktige med å dele all sin IT -aktivitet med ethvert selskap, enn si et selskap basert i et annet land," sa FSF -rammeverket.

Farough beskrev Microsofts beslutning om ikke å la eldre PCer kjøre Windows 11 som et forsøk på å tvinge alle brukerne å bruke Trusted Platform Module (TPM).

Og det Vi bør merke oss at Microsoft siden Windows 11 -kunngjøringen i juni har innrømmet at TPM 2.0 -kravet er avgjørende å dra full nytte av den forbedrede sikkerheten som det nye operativsystemet gir brukerne. "Denne [TPM] er litt misvisende, for når den implementeres av et proprietært programvareselskap, er deres forhold til brukeren ikke basert på tillit, men på svik," sa Farough i sitt innlegg.

"Når TPM er fullstendig kontrollert av brukeren, kan TPM være en nyttig måte å styrke kryptering og brukernes personvern, men når det er i Microsofts hender, er vi ikke optimistiske," fortsatte han. Ifølge FSF -kampanjeansvarlig forventer organisasjonen at Microsoft skal bruke sin strengere kryptografiske kontroll i Windows 11 for å håndheve strengere DRM (digital rights management) på medier og applikasjoner for å sikre at ingen applikasjoner kan fungere uten godkjenning fra Microsoft.

I stedet for DRM, sa han, sier FSF om "digital restriksjonshåndtering" i denne saken. For å illustrere dette, gjør Farough følgende observasjon om proprietære Microsoft -applikasjoner innebygd i Windows: Windows -brukere velger vanligvis et mer populært (om enn dypt problematisk) alternativ som Zoom, på et sentralt og irriterende sted og tett integrert det også. måte som Windows administrerer personlige kontakter ”.

Med henvisning til alle påstandene om Microsofts kjærlighet til Linux, sa Farough at den ikke strekker seg til Windows.

"De siste årene har Microsoft forsøkt å undergrave måten åpen kildekode-programvare forbedrer" livet sammen "ved å gjøre kjernen i Microsoft GitHub-funksjonene basert på ikke-gratis JavaScript og henvise brukerne til" Service as a Replacement platform-like software, "sa Farough .

"Ved å angripe brukerfrihet gjennom Windows og gratis programvaresamfunn direkte gjennom ikke-gratis JavaScript, demonstrerer Microsoft at det ikke har til hensikt å løsne grepet om brukerne," konkluderte han.

Fuente: https://www.fsf.org