Met twee laptops, een externe SSD, een Raspberry Pi 4, een iMac en een PineTab kun je niet zeggen dat je apparaten tekort komt om dingen uit te proberen. Ik denk dat ik letterlijk alles kan proberen als ik dat wil, nou ja, behalve de nieuwste versies van macOS omdat mijn iMac al een oude man is. Dus onlangs heb ik een beslissing genomen: mijn zwakste laptop, waarvan de batterij al leeg is, heeft nu Windows 11 en Ubuntu 22.04 geïnstalleerd, dus ik ben van plan hem, naast hem als ondersteuning, te gebruiken als een "tv-box" en retro-console . Dit heeft me ertoe gebracht te weten W.S.A. van Windows, maar niet op dezelfde laptop.
Jaren geleden introduceerde Microsoft WSL, wat staat voor Windows Subsystem for Linux (hier hoe te installeren). Voor Linux-gebruikers is dit niet van groot belang, tenzij ze dezelfde applicaties willen gebruiken, ongeacht het besturingssysteem waarop ze zich bevinden. Met Windows 11 kan Linux met GUI native worden geïnstalleerd, zonder tools van derden, en zal de gebruikerservaring verbeteren. Wat Windows 11 ook heeft gebracht, is WSA, of Windows-subsysteem voor Android, en dit is iets om te proberen te begrijpen dat iets soortgelijks nodig is voor Linux. Want nee, die is er niet.
Met WSA kunt u Android-apps native op Windows 11 uitvoeren
Als we op dit moment Android-applicaties op Linux willen gebruiken, hebben we verschillende opties, maar de meest voorkomende zijn twee: Anbox en Waydroid. De tweede is gebaseerd op de eerste, en is misschien goed, maar ik heb het een tijdje terug geprobeerd op Ubuntu en het is verre van perfect of zelfs in de buurt van WSA. Omdat WSA is een service die na installatie erg schoon is, zonder bloatware, zonder de rekenmachine-applicaties te installeren en alles wat is toegevoegd aan het startmenu en we zullen het nooit gebruiken.
Op mijn externe SSD, de schijf die door mijn belangrijkste laptop wordt gebruikt, heb ik Windows 10 erop gelaten voor wat er zou kunnen gebeuren. Kodi 19.4 sluit bijvoorbeeld voor mij, zowel in Ubuntu als in Manjaro, en ik weet niet of het een specifieke add-on is, maar het werkt niet voor mij. Dus als ik iets op Kodi wilde bekijken, zou ik mijn SSD aansluiten en het doen vanuit Windows 10 (werkt niet in een virtuele machine als je je afvraagt). maar installeer Windows 11 op mijn meest luie pc moedigde het me aan om het ook op mijn SSD te doen, waar ik kan profiteren van de 32 GB RAM en alle Intel i7, evenals de grafische kaart.
Toen heb ik de stappen gevolgd die zijn beschreven in deze video, aangezien native Android-applicaties in Windows 11 al officieel zijn, maar voorlopig alleen in de VS en afhankelijk van de Amazon App Store. Met die video kunnen we WSA inschakelen en installeer de Play Store. En van daaruit naar wat we maar willen.
99% native apps en geen bloatware
Nadat we de stappen in de video hebben gevolgd, hebben we de Play Store als nog een applicatie, en nadat we deze hebben geconfigureerd en een account hebben toegevoegd, kunnen we downloaden wat we willen van de officiële Google Store. Bovendien kunnen we een browser downloaden en daaruit applicaties installeren die niet in de officiële winkel staan, zoals Aptoide. Bijvoorbeeld, ook al Cider Het is prima, soms merk je hoe het geluid wegvalt, en het staat ons niet toe om muziek te downloaden. Als we Apple Music installeren, hebben we de officiële Apple-applicatie voor Android en kunnen we de muziek downloaden. De grootte van de harde schijf wordt gedeeld met die van het hoofdbesturingssysteem.
En waarom vind ik het zo veel beter dan Anbox en Waydroid? Om te beginnen, omdat het werkt; omdat er maar één Windows 11 is (in verschillende edities, afhankelijk van de licentie) en deze op allemaal hetzelfde is geïnstalleerd; omdat we het niet op de ene manier hoeven te installeren zoals Ubuntu of op een andere manier zoals Arch Linux; we hoeven niet na te denken of we Wayland gebruiken of niet; omdat we niet afhankelijk zijn van een doos met apps die we niet standaard geïnstalleerd willen hebben en die in het startmenu verschijnen. De ervaring is, zoals ze in het Engels zouden zeggen, "foutloos", en verbruikt niet veel middelen.
In mijn tests, als WSA en een of andere applicatie eenmaal zijn gestart, is het schijfverbruik een belachelijke honderd en minder dan 300 MB RAM, Ik denk dat er op dit moment minder wordt verbruikt dan een toonaangevende webbrowser met een paar geopende tabbladen. En als ik zeg dat ze voor 99% native zijn, komt dat omdat ze niet volledig scherm kunnen worden gemaakt door de bovenste balk te verwijderen en het onderste paneel te bedekken.
Het dichtstbijzijnde wordt gebruikt door sommige versies van Linux voor mobiel
Wat mobiele telefoons betreft, ligt het een beetje anders. Het zijn de verschillende projecten die dingen gemakkelijk maken, en afgezien van de extra apps die het installeert, werkt Waydroid best goed. Maar ik mis iets als WSA op Linux, vooral gezien het feit dat Android op Linux is gebaseerd. blijkt Microsoft heeft deze prestatie opgenomen in Windows 11 vóór Linux, hoewel goed, mede omdat elk project een wereld is. Toen ik Waydroid op Ubuntu probeerde, voelde ik enige voldoening, maar het werkte niet zo goed als zou moeten. De kleuren waren bijvoorbeeld niet trouw aan het gekozen thema, en als we een donker thema kozen, was wat het deed in feite sommige omkeren en anderen in hun donkere thema laten.
Maar het is niet hetzelfde, en niemand voelt het meer dan ik. die van niet installeer niets anders dan de omgeving, zoals WSA doet, en dat de applicaties perfect werken alsof we met een Android-tablet zijn, is iets dat ik graag in Linux zou willen hebben zonder mijn leven te ingewikkeld te maken noch mijn installatie vullen met software die ik niet wil.
WSA wordt niet aanbevolen met minder dan 8 GB RAM
Een ding om in gedachten te houden is dat Microsoft vraagt om ten minste 8 GB RAM werkt prima, en in ieder geval voor mij was het niet geïnstalleerd op de zwakste laptop. Ik weet niet of het vanwege deze limiet was of omdat ik het op een onofficiële manier heb geïnstalleerd, maar ik kon het niet met 4 GB RAM en een Intel i3.
En een bericht voor de haters, of gewoon de puristen die verwachten dat we het alleen over Linux hebben in een blog over Linux. We hebben een sectie genaamd Linux vs Windows, en bovendien is het niet slecht om naar de concurrentie te kijken als we daarmee onszelf kunnen verbeteren. WSA is hier een voorbeeld van en ik kijk uit naar de dag dat iets net zo goed werkt, zelfs als het dezelfde Anbox is met zijn bloatware, voor elke Linux-distributie.
Houd er rekening mee dat applicaties die met WSA worden uitgevoerd niet native draaien, maar via een Hyper-V-hypervisor is het in principe hetzelfde als die "emulators" voor Android zoals BlueStacks en Nox, maar ze vertrouwen op QEMU en VirtualBox, GNU/Linux heeft een enorm voordeel ten opzichte van Windows in dit opzicht, omdat native systeemcomponenten kunnen worden gebruikt om een Android-subsysteem uit te voeren en zo een "native" compatibiliteitslaag te bereiken.
Wat er echt is gebeurd, is dat hoewel er verschillende pogingen zijn gedaan op de Linux-desktop, de meeste uiteindelijk zijn verlaten vanwege een gebrek aan interesse, en om vergelijkbare redenen zijn de versies van Android die zijn aangepast aan de desktop niet tot wasdom gekomen, aangezien al deze systemen community zijn en/of gericht zijn op zeer specifieke niches, zodat het bijna onmogelijk voor hen is om populair te worden, als een gigantisch bedrijf als Google het had gedaan, zou het verhaal anders zijn geweest.
De enige reden waarom Microsoft die functie aan Windows 11 heeft toegevoegd, was omdat Apple hetzelfde deed met iOS, en ze wilden niet achterblijven omdat ze weten dat iOS en derivaten veel relevanter zijn dan macOS zelf op de consumentenmarkt .
we moeten onze vrienden bij microsoft feliciteren, ik vond dit ook leuk, "kijken naar de concurrentie is niet slecht als we daarmee onszelf kunnen verbeteren." uitstekend artikel,