Toen ChatGPT populair begon te worden, activeerde Google de rode code. Gebruikers begonnen de OpenAI-chatbot te vragen om snelle antwoorden te vinden, en daarom gebruikten we de beroemde zoekmachine minder. Nu begint het testen ZoekenGPT, maar we kunnen weinig over hem zeggen omdat ze ons op de wachtlijst houden. Toen het onze beurt was, wisten we het iVraag, een op kunstmatige intelligentie gebaseerde zoekmachine die goed en nauwkeurig lijkt te werken.
Als voorbeeld een test die ik midden deze week deed: ik publiceerde een notitie over de release van Ubuntu 24.04.1 op een van onze zusterblogs, maar ik kende geen enkel stukje informatie. Het kwam twee weken te laat, dat wist ik, maar ik had niet de moeite genomen om de reden te achterhalen. Dus vroeg ik iAsk en ChatGPT (4e). Het resultaat verraste me: iAsk vertelde me dat «was voornamelijk te wijten aan de ontdekking van verschillende update-bugs met grote impact die het updateproces aanzienlijk zouden kunnen verstoren voor gebruikers die overstappen van Jammy Jellyfish (22.04)» — iets anders –; ChatGPT van zijn kant heeft, hoewel ik het vroeg, niet op internet gezocht en gaf me het typische gesprek waarin de mogelijkheden werden beoordeeld. iAsk was precieser.
iAsk lijkt responsiever dan ChatGPT
ChatGPT is soms frustrerend. Je stelt hem een actuele vraag en zijn antwoord heeft, ook nu hij op internet kan zoeken, geen nut als je terugkijkt. Van zijn kant, iAsk Het is een zoekmachine, en als je het hem vraagt, gaat hij op zoek naar het antwoord. Daarom is het over het algemeen nauwkeuriger dan ChatGPT voor huidige zoekopdrachten. Maar het is ook niet perfect.
Soms geeft het onnauwkeurige antwoorden, maar het mooie ervan is dat gerelateerde vragen kunnen worden gesteld. In het dialoogvenster, momenteel alleen in het Engels, “Stel een vervolgvraag” kunt u antwoorden of doorgaan met de vraag om meer informatie te verkrijgen. Als we het niet doen, zal wat we zullen verkrijgen de volgende structuur hebben:
- Afbeelding. Meestal voegt u een afbeelding toe.
- Een antwoord op de vraag.
- Bronnen waar u de informatie heeft verkregen, op het moment dat dit artikel werd geschreven, zonder hyperlinks.
- Organische zoekopdrachten, dat wil zeggen de normale zoekopdrachten op internet.
Uit nieuwsgierigheid: het duurt momenteel in ieder geval een tijdje om de prijsverlaging weer te geven en we zien het grootste deel van de opmaak pas nadat deze volledig heeft gereageerd.
Betaalde Pro-versie met meer vlees op de grill
iAsk gebruiken is gratis, maar er is ook een betaalde versie. We kunnen de zoekmachine en de samenvattingstool gratis gebruiken, maar niet die voor het maken van documenten en afbeeldingen - de grammaticatool is een ander hulpmiddel, Flawlesly -. iAsk Pro kost $ 9.95 per maand.
iVraag vereist geen registratie, maar met één kunnen we een geschiedenis en meer gepersonaliseerde reacties bijhouden, evenals extra functies op basis van ons gebruik. Het is momenteel alleen beschikbaar in het Engels, maar het zal op ons reageren in elke taal waarin we het raadplegen.
Om eerlijk te zijn, en nadat ik het vorige voorbeeld heb geprobeerd, denk ik dat ik bij iAsk blijf voor snelle vragen. Nu hoeft de rode code niet alleen door Google te worden geactiveerd.