Zoals we eind januari al voorzien hadden, meer specifiek deed mijn partner Diego, Ubuntu kaneel Het is al officieel een officiële smaak van Ubuntu, de redundantie waard. Twee maanden geleden hadden ze hem al welkom geheten, maar dan semi-intern. Op dat moment hebben noch de projectleider, noch een van zijn medewerkers iets gezegd, en ze hebben tot deze week gewacht om het nieuws te brengen, wat logisch is.
De Ubuntu Unity-leider deed ongeveer hetzelfde. Als ik me goed herinner, zei Sudra iets zodra hij erachter kwam, maar de officiële verklaring kwam slechts enkele dagen verwijderd van de lancering van de bètaversie van de Kinetic Kudu-familie. Lunar Lobster komt op 20 april aan en over een paar dagen, in feite zijn ze al afbeeldingen aan het uploaden en de relevante tests aan het doen, zal het mogelijk zijn om de Ubuntu 23.04-bèta te testen, op welk moment Ubuntu Cinnamon, nu 100% voltooid, zal een officiële smaak zijn. Het verschil tussen dat moment en de aankondiging van zijn komst, zoals twee maanden geleden met het minder publieke bericht, is dat zijn bèta al Het zal verschijnen in de cdimage van Ubuntu.
Ubuntu Cinnamon was al 4 jaar als "Remix".
bijna 4 jaar geleden sinds Ubuntu Cinnamon Remix zijn eerste stappen begon te zetten. Ik herinner me dat ik na de zomer van 2019 iets op Twitter vond over Ubuntu Cinnamon, en ik heb een wandeling door de hele tijdlijn gemaakt om alles goed te ontdekken. Dat was het, een nieuwe "Remix", de slogan die alle op Ubuntu gebaseerde distributies die deel willen uitmaken van het officiële team hebben. Ik weet het nog goed, want er gebeurde ook iets dat ik helemaal niet leuk vond: dat bericht werd gekopieerd, vertaald en geplakt in Braziliaanse media (gegroet als je mij leest), en Joshua Peisach feliciteerde hen en bedankte hen voor het verspreiden ervan. Vervolgens werd ik beschuldigd van plagiaat, omdat door een vertraging in de publicatie op netwerken de indruk werd gewekt dat er plagiaat op mijn artikel was gepleegd.
Het is niet erg om je te baseren op/geïnspireerd te raken door de informatie van anderen, maar het kopiëren/plakken, als het niet uit officiële bronnen komt, is om ze ernaar te laten kijken. Het is één ding om op een andere manier over een nieuwsbericht te weten te komen en naar de officiële bron te gaan, en het andere is om van jou de inhoud te maken die door een ander is gemaakt zonder bronnen te vermelden.
Maar dat behoort tot het verleden, en daar moet het blijven. Het heden is dat Ubuntu Cinnamon is erin geslaagd om deel uit te maken van het officiële team. Het was de eerste die verscheen uit een lijst, laten we zeggen, medium waarin Ubuntu Unity ook was opgenomen en er zijn Ubuntu Web, UbuntuEd (de drie vorige van dezelfde ontwikkelaar), UbuntuDDE en Ubuntu Sway, ik weet niet of Ik heb er een gemist. Bovendien wordt een wederopstanding verwacht, die van Edubuntu die zou kunnen terugkeren uit de hand van de Ubuntu Studio-projectleider en zijn vrouw, die de officiële leider zou zijn, of in ieder geval in de kantoren.
Concurrentie voor Linux Mint?
Over de smaak zelf moet je weten dat de relatie tussen Ubuntu Cinnamon, Ubuntu en Cinnamon vergelijkbaar zal zijn met die van Kubuntu, Ubuntu en KDE neon. KDE neon is gebaseerd op Ubuntu, maar de desktop is gemaakt door KDE en eerst geüpload naar het besturingssysteem dat het het meest bestuurt. Kubuntu is ook van KDE, maar valt onder de paraplu van Canonical en werkt Plasma niet bij totdat ze van versie veranderen, tenzij hun Backports-repository wordt toegevoegd. Op een vergelijkbare manier maakt Ubuntu Cinnamon nu deel uit van Ubuntu, maar het is niet gekomen om rechtstreeks te concurreren met Linux Mint, ook gebaseerd op Ubuntu. De belangrijkste smaak van "mint" linux is Cinnamon, en het heeft alle voorkeuren. Ook is Linux Mint niet verplicht om iets te doen wat Canonical zegt, en maakt in feite veel van de controversiële veranderingen ongedaan die het bedrijf van Mark Shuttleworth dwingt door te voeren.
Wat de deadlines betreft, komt Ubuntu uit in april en oktober en Linux Mint rond juni en december. De nieuwe versies van Mint bevatten een nieuwe versie van Cinnamon, terwijl de officiële Canonical-smaak wordt geleverd met een Cinamon die 4-5 maanden eerder is uitgebracht.
Persoonlijk, en hoewel ik Ubuntu Cinnamon verwelkom, denk ik dat ik het nooit zal gebruiken. Als ik Ubuntu gebruik, ga ik voor de hoofdeditie (GNOME) of Kubuntu, en als ik Cinnamon + Ubuntu wil, spreekt Linux Mint me meer aan. Als Canonical nu heeft besloten een nieuw onderdeel in de familie te accepteren, is dat omdat het voldoet aan de kwaliteitseisen, wat een andere manier is om te zeggen dat Ubuntu Cinnamon een geweldig bedrijf achter zich heeft. Zoals altijd wordt gezegd in deze gevallen, op het einde de beslissing is aan ons.