Tips voor macOS-gebruikers die aan de slag willen met Linux

tips macOS naar Linux

sommige macOS-gebruikers besluiten dat ze het zat zijn van het Apple-platform en besluit andere besturingssystemen te proberen. Dat gebruikers van het ene platform naar het andere gaan, is iets dat is gebeurd en dat zal gebeuren. Een van de mogelijkheden die er is, is dat een gebruiker van het Cupertino-systeem besluit om een ​​digitaal 'nieuw leven' te beginnen in een GNU / Linux-distro.

In dat geval kunt u met deze gids hebben een veel vlakkere weg om zonder al te veel moeite te gaan genieten van de deugden van het Penguin Platform. Met een reeks veranderingen die u duidelijker zult opmerken en met tips om uw aanpassing sneller en gemakkelijker te maken ...

Redenen ...

macOS versus Linux

Kan bestaan verschillende redenen waarbij een gebruiker besluit om plotseling van het ene besturingssysteem naar het andere over te schakelen. Maar wat het ook is, je zou een paar dingen moeten weten waarom je GNU / Linux zou moeten kiezen boven macOS:

  1. Centralisatie verveelt je? Probeer verschillende smaken. Hoewel macOS een gesloten besturingssysteem is waarvan de ontwikkeling uitsluitend door Apple wordt gecontroleerd, zijn er aan de GNU / Linux-kant dergelijke beperkingen niet. Gebruikers hebben meer diversiteit om uit te kiezen, aangezien Linux slechts een kernel is die vele andere "stukjes" mist om een ​​compleet besturingssysteem te zijn. Door deze stukken te kiezen en in elkaar te zetten, kunt u verschillende indelingen hebben om aan zeer verschillende behoeften te voldoen. Onder die smaken vind je er ook een aantal die speciaal gericht zijn op macOS, dus je zou jezelf "thuis" kunnen voelen als je van die desktop komt.
  2. Stabiliteit, robuustheid en prestaties. Het valt niet te ontkennen dat macOS ook een redelijk gestroomlijnd systeem is met een goede stabiliteit. Aan de andere kant zijn er Linux-distro's die gericht zijn op het bereiken van meer veiligheid, stabiliteit, robuustheid en lichte distributies om de hardwarebronnen die je hebt niet te verspillen. Deze distributies hebben een zeer lage CPU-tijd en geheugengebruik, dus ze kunnen je zelfs helpen met een oude Mac die je wilt blijven gebruiken wanneer nieuwe versies van macOS dit niet langer ondersteunen.
  3. besparen​ Het moet niet worden ontkend dat er gratis apps in macOS zijn, maar dat het over het algemeen een systeem is waarbij de software meestal duur is en waar het niet zo goedkoop is om te onderhouden als andere.
  4. Veiligheid​ Beide zijn veilige systemen, dat is waar, aangezien beide van een krachtige afstamming zijn, zoals Unix. In plaats daarvan heeft Linux de wereld van servers en supercomputers met ijzeren vuist gedomineerd, en daarom zijn er veel interessante beveiligingsprojecten ontstaan ​​om deze systemen te beschermen. Met al dat materiaal tot uw beschikking kunt u verharden om uw systeem zo veilig mogelijk te maken. Bovendien, aangezien het open source is, heb je altijd de bronnen tot je beschikking voor het geval je niet vertrouwt of de programmeurs opzettelijk achterdeurtjes hebben ingebouwd of als ze op een verborgen manier iets doen dat je niet wilt ... Iets dat in macOS is onmogelijk omdat het code is gesloten. En ja, ze kunnen ook achterdeurtjes sluipen en kwetsbaarheden hebben in Linux, maar je kunt altijd iets vertrouwen dat openstaat voor duizenden ogen meer dan iets dat verborgen is voor deuren buiten het bedrijf dat het ontwikkelt.
  5. Privacy en anonimiteit. Apple wordt alom geprezen vanwege het gebruik van de privégegevens die het van zijn gebruikers verzamelt. En hoewel ze opscheppen dat ze op dit punt een goed beleid hebben, is het toch een gesloten software waarvan je niet goed weet wat het doet: niet in positieve of negatieve zin. In sommige distributies is er wat ze "telemetrie" noemen, en gebruikersgegevens kunnen ook worden verzameld, maar je hebt altijd de vrijheid om een ​​andere distro te kiezen die dat niet doet en zelfs je eigen distro helemaal opnieuw te maken als je geobsedeerd bent door deze problemen. .
  6. Personalisatie​ macOS kan worden geconfigureerd, ja, het is waar. Voor macOS zijn er veel tools waarmee je wat extra aanpassingen kunt doen. Niemand ontkent het, maar je zult nooit de aanpassingscapaciteit hebben die Linux heeft. Niet alleen vanwege het aantal distributies, desktops en alternatieven dat voor de gebruiker beschikbaar is, maar ook vanwege het aantal aanpassingen dat kan worden gemaakt en zelfs de code kan aanraken om deze naar wens aan te passen ... Niemand verslaat hackbaar! Daarom is het zo flexibel en kun je zien dat het zich aan bijna alles aanpast, van het besturingssysteem van een robot, ingebouwde apparaten tot een satelliet, via een mobiel apparaat, smart tv, pc, auto's en zelfs datacenters. met de meest kolossale servers en supercomputers.
  7. ontwikkeling​ Het systeem van Apple is een goede keuze voor het ontwikkelen van muziek, films, grafisch ontwerp, webdesign, enz. Niemand zal het ontkennen. Maar het is ook waar dat je dat allemaal ook onder Linux kunt doen, en de laatste wint bij zoiets als softwareontwikkeling. Er is een groot aantal teksteditors, IDE's, grafische engines, tools en programmeertalen binnen handbereik voor verschillende platforms.
  8. Videogame. macOS staat iets boven Linux in het aantal beschikbare videogametitels. Maar het is nog ver verwijderd van Windows, wat de dominante clearing zou zijn. Linux wordt echter steeds meer gelijk aan macOS, en als je daaraan toevoegt dat je zulke prachtige projecten hebt als Proton om Linux-titels te spelen, dan verdwijnen de verschillen en wordt het een zeer interessant platform voor gamers die vluchten voor Windows. En macOS Voor verschillende redenen.

Blijkbaar jij hebt het laatste woord, en je moet beoordelen of het voldoende redenen zijn die je kunnen helpen om eindelijk Linux als het belangrijkste besturingssysteem te kiezen.

En ik vertel je ook dat sommige gebruikers die uit macOS en Windows komen, eindigen terugkeren naar uw vorige besturingssystemen​ En hoewel velen van hen andere excuses verzinnen, doet een groot percentage dat voor eenvoudig comfort en gewoonten. En weet je dat als je ergens aan went, het moeilijk is om die gewoonten te verwijderen, hetzelfde gebeurt hier. Maar ik verzeker je dat als je het lang genoeg de kans geeft om aan Linux te wennen, de meesten niet meer terug willen ...

Uw twijfels oplossen voor een snellere aanpassing

macOS versus Linux twijfels

Als je al hebt besloten om over te schakelen naar Linux en macOS te verlaten, heb je zeker een reeks twijfels die een antwoord behoeven...

Met welke distributie kan ik het beste beginnen?

elementary OS

De waarheid is dat het is een kwestie van smaak meer dan wat dan ook. Misschien is jouw geval dat je ontsnapt bent uit macOS omdat je de interface niet leuk vindt en je op zoek bent naar iets anders, in welk geval je misschien wat distro's wilt gebruiken die wat exotischer lijken, zoals die met KDE Plasma, of andere desktop-omgevingen.

Maar als je een vriendelijkere omgeving voor je wilt en meer op je macOS wilt lijken, zodat je je sneller kunt aanpassen, dan is er een lijst met distributies die je misschien leuk vindt:

  1. elementary OS: Het heeft een zeer vergelijkbare desktopomgeving die probeert een Mac te imiteren. Het is ook gebaseerd op Ubuntu, dus het heeft het beste van deze distro samen met zijn grafische shell gebaseerd op GNOME en wiens naam Pantheon is. Met zijn Frank-dock voelt u zich op Mac en vele andere visuele aspecten zullen u aan hem herinneren. Daarom is het de eerste distro die ik je zou aanraden om te proberen als je van deze wereld komt. Download elementair besturingssysteem.
  2. Fenix ​​OS: Het is een vrij recent Spaans project en het kan kameleonisch van uiterlijk veranderen om verschillende Windows- en Mac-omgevingen na te bootsen. Je kunt zelfs kiezen tussen moderne versies van macOS of de klassieke versies. Fenix ​​OS downloaden.
  3. Ander: voor andere kwaliteiten ben je wellicht ook geïnteresseerd in distro's zoals Linux Mint vanwege zijn eenvoud; Ubuntu vanwege hoe vriendelijk het is en de hoeveelheid softwarepakketten, stuurprogramma's en hulp die u zult vinden; en zelfs Fedora vanwege zijn robuustheid en stabiliteit.

Zijn er alternatieven voor Apple-apps?

MacBook Pro macOS

De waarheid is dat er onder Linux veel alternatieven zijn. In veel gevallen is het moeilijk om niet te vinden een vervangende softwareis het moeilijk om te kiezen tussen de verschillende bestaande opties op basis van hun aantal. Iets dat goed is.

Daarom laat ik je hier enkele van de meest populaire native macOS-apps en hun alternatieven in Linux:

  • iTunes- Je kunt het vervangen door de Rhythmbox, Banshee of Amarok mediaspelers.
  • Safari: Er is een groot aantal webbrowsers voor Linux, zoals Chrome, Firefox en een lange enz.
  • Automator: deze app om taken te automatiseren heeft verschillende alternatieven in Linux, van tekstmodus tot grafische apps. Degene die je het meest tevreden zal stellen, is Xnee.
  • iWork: voor kantoorautomatisering kunt u LibreOffice, OpenOffice, Calligra en zelfs Google Docs en Microsoft Office online vinden.
  • iGaragebandEr zijn veel vergelijkbare interessante producten, een daarvan is Audacity.
  • iPhoto: voor fotobeheer kunt u F-Spot, XnView MP of mijn favoriete Shotwell gebruiken.
  • iMovie- Het heeft zijn alternatieven zoals OpenShot, Kino, Avidemux, Kdenlive, etc.
  • Spotlight: je kunt het onder andere vervangen door Beagle ...
  • Apple praat: u kunt Netatak, Pidgin, Jitsi of clients zoals Telegram, enz. proberen.
  • Snelle tijd- Het heeft een aantal goede vervangers zoals Xine, VLC, Kaffeine, enz.
  • iChat: u kunt Ekiga gebruiken.
  • iCal: gebruik de eigen GNOME of KDE Plasma, evenals anderen zoals Google Agenda.

Wat als er geen alternatief is? Kan ik mijn native macOS-app op Linux gebruiken?

Linux Kernel-logo, Tux

Hoewel beide systemen van de Unix-familie zijn, zijn ze niet hetzelfde. Ze verschillen in termen van hun ABI en dus geen directe compatibiliteit tussen software ontwikkeld voor macOS en software ontwikkeld voor Linux, net zoals er niet zoiets bestaat als native Windows-apps.

Maar net als bij Windows en het Wine-project is er ook een project om een compatibiliteitslaag zodat u uw favoriete native macOS-apps op Linux kunt draaien. Is genaamd Lieverd en het is gratis​ Hiermee kun je genieten van sommige macOS-apps op Linux alsof je op de Mac zelf werkt.

Kan ik computers vinden waarop Linux vooraf is geïnstalleerd, zoals macOS?

Slimbook Apollo

Ja, er zijn verschillende distributeurs die dat hebben gedaan Laptops, AIO's en desktops waar te kiezen met de favoriete distro die je verkiest, al vooraf geïnstalleerd. Een van de meest aanbevolen merken is het Spaanse Slimbook. Het biedt niet alleen de beste apparatuur met de hoogste prestaties, ze hebben ook een hoogwaardige afwerking en een zeer zorgvuldig ontwerp zodat je praktisch geen verschil merkt met een Mac ... nou ja, alleen in de prijs, omdat ze veel goedkoper zijn .

Koop Slimbook

Andere overwegingen die u moet weten

verschillen

U moet rekening houden met enkele andere overwegingen die u bij uw wijziging aantreft. EEN Transición wat veel soepeler zal zijn als je dit allemaal weet:

  • HFS / HFS +: macOS gebruikt deze FS die niet compatibel is met Windows, en die van Linux ook niet. Aan de andere kant, in jouw voordeel, zal ik je vertellen dat het in Linux kan worden ondersteund om te werken met harde schijven en geheugenapparaten die je met dat formaat hebt geformatteerd. Daarom zou het geen probleem zijn om met uw gegevens verder te werken.
  • Vergeet DMG: u bent vast wel gewend aan .dmg-pakketten die u naar het pictogram van de harde schijf hebt verplaatst om te installeren of naar de prullenbak om te verwijderen. In Linux vind je een zeer heterogeen systeem vanwege het grote aantal distributies en pakketbeheerders. Daarom kun je verschillende pakketten vinden zoals DEB, RPM, broncode-tarballs om te compileren en te installeren, scripts om bepaalde pakketten te installeren, .run en .bin binaries. Maar als u uw leven niet ingewikkelder wilt maken, kunt u gebruik maken van universele pakketten zoals snap, Flatpak en AppImage of rechtstreeks softwarecentra of app-winkels gebruiken om eenvoudig met één klik te installeren en het gebruik van de terminal te vermijden.
  • Slaan: macOS gebruikt Bash als de standaardshell en in die zin zul je geen verschil vinden. De meeste Linux-distributies gebruiken ook hetzelfde ... Omdat het een Unix is, zullen de syntaxis en commando's in veel gevallen hetzelfde zijn of redelijk vergelijkbaar (je zou enkele parameters en opties kunnen veranderen, maar weinig anders). Onthoud dat coreutils uit de BSD-wereld komen en niet van GNU, daarom zijn deze kleine verschillen. In plaats van sed -E zou u bijvoorbeeld sed -ro dat soort dingen moeten gebruiken.
  • Persoonlijk telefoonboek: zowel in Linux als in macOS heb je die persoonlijke directory met je naam. Het is iets dat is geërfd van Unix en dat zit in beide. Het verschil is dat het zich in macOS in de hoofdpartitie en in de directory Users bevindt en in Linux in de hoofdpartitie of in een andere onafhankelijke / homepartitie.

2 reacties, laat de jouwe achter

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   dwmaquero zei

    Vergiffenis? Kun je Garageband vergelijken met Audacitiy: in de eerste kun je midi's laden, heb je seriële instrumenten, en ook als het programma zelf het corresponderende instrument niet kan vinden, download het dan van internet en met lef?
    Geen vriend, Audacity is meer een WAV / MP3-audio-editor dan een volledige MIDI-sequencer zoals garageband, ze hebben niets met elkaar te maken.

  2.   dwmaquero zei

    "IGarageband: Er zijn veel vergelijkbare interessante producten, een daarvan is Audacity."

    Als je dat leest, blijkt dat je geen idee hebt, Audacity heeft niets te maken met Garageband, de ene is een audio-editor en de andere is een MIDI-sequencer, ik dacht dat je Rosegarden / LMMS / Muse of Arisa Mestosa Ardor zou opnemen, maar niet durf precies