Kadang kala saya melakukan kesilapan. Kira-kira dua atau tiga kali sejam. Sebagai contoh, saya selalu menyatakan bahawa tidak seperti Bill Gates dan Steve Ballmer, Satya Nadella, yang berasal dari sektor di mana Microsoft mempunyai persaingan yang kuat, tahu membaca pasaran. Walaupun begitu, kita mungkin menghadapi masalah baru dari Microsoft. Dan, kali ini Linux berada dalam kedudukan untuk memanfaatkannya.
Windows 11 dan perniagaan. Terdapat masalah di syurga
Semasa saya menulis ini, Windows 11 berjarak tiga hari lagi. Walaupun begitu, separuh stesen kerja perusahaan nampaknya tidak memenuhi keperluan perkakasan Microsoftt. Dan dalam konteks ekonomi pasca wabak (kekurangan komponen) nampaknya tidak banyak minat untuk menaik taraf peralatan yang berfungsi dengan baik.
Lansweeper adalah syarikat pengurusan aset digital yang baru-baru ini dilakukan tinjauan yang menghasilkan hasil yang saya dedahkan di atas. Data mereka berdasarkan 30 juta komputer yang digunakan oleh 60 ribu organisasies.
Sekiranya ada yang menganggap bahawa kita menghadapi kes yang serupa dengan apa dikira Darkcrizt, saya mesti menjelaskan bahawa Keputusan Microsoft meninggalkan pasukan pra-2019, termasuk beberapa CPU Intel Core generasi ke-XNUMX atau CPU AMD Zen generasi pertama.
Menurut kajian itu, 44,4% mesin dapat memenuhi keperluan CPU Windows 11 sementara 52,5% memenuhi syarat Trusted Platform Module 2.0. Perkara lebih baik dengan RAM (91,05%)
Ingat bahawa keperluan perkakasan untuk Windows 11 merangkumi sekurang-kurangnya 4 GB memori dan 64 GB storan; Anda mesti mengaktifkan UEFI Secure Boot dan mempunyai kad grafik DirectX 12 atau yang lebih baru dengan pemacu WDDM 2.0. Dan, jangan lupa tentang Trusted Platform Module (TPM) 2.0.
Keperluan yang sama mesti dipenuhi jika anda ingin menggunakan platform mesin maya seperti Microsoft HyperV, VMware, dan Oracle VM Virtual Box.
Bagi mesin maya, peratusan sokongan TPM diabaikan. CPU yang disokong adalah 44,9% sementara hanya 66,4% yang mempunyai RAM yang mencukupi
Mengenai TPM, hanya 0.23% dari semua stesen kerja maya yang mengaktifkan TPM 2.0. Dan walaupun ini dapat dilakukan, ia memerlukan banyak kerja sebelum anda memikirkan untuk menaik taraf ke Windows 11.
Sudah tentu, masih ada 4 tahun sokongan Windows 10 yang tersisa dan banyak yang boleh berlaku. Perlu juga diperhatikan bahawa Lansweeper berusaha membantu syarikat mengemas kini perkakasan dan perisian mereka, jadi kami mungkin ragu-ragu dengan jumlahnya. Walau bagaimanapun kedengarannya boleh dipercayai.
Lustrum Linux di desktop (Korporat)
Yang benar ialah setakat ini Microsoft tidak dapat menjelaskan (seperti yang berlaku dengan Windows 8) mengapa seseorang harus memasang Windows 11. Kecuali untuk beberapa pengubahsuaian kosmetik dan janji yang masih belum dipenuhi untuk membenarkan pemasangan aplikasi Android, tidak ada yang membenarkannya. Dan lebih kurang jika kita merujuk kepada pasaran korporat (Yang akan terus menggunakan XP sekiranya mereka meninggalkannya)
Kebiasaan memerlukan TPM 2 (Trusted Platform Module) hanya dapat dipahami sebagai percubaan untuk menjual peranti anda. Memang benar bahawa ia adalah langkah keselamatan fizikal berdasarkan cip yang menghalang program jahat daripada melakukan pengubahsuaian. Tetapi, sepertinya tidak ada situasi yang menyiratkan penggunaannya secara paksa.
Pengedaran LInux berada dalam kedudukan yang tiada tandingan untuk menggantikan Windows 10 pada tahun 2025. Bukan sahaja terdapat program sokongan seperti yang mempunyai Red Hat atau Canonical untuk sokongan komersial, tetapi juga tawaran stesen kerja dengan Linux yang dipasang secara asli, telah meningkat dengan pesat.
Walau bagaimanapun, titik kelemahan besar masih perisian. Walaupun penyelesaian seperti LibreOffice dan Blender mempunyai sokongan komersial, masih ada banyak bidang di mana tidak ada alternatif yang kompetitif, dan jika ada, mereka tidak mempunyai sokongan komersial atau manual dan terjemahannya tidak lengkap.
Perkara yang baik adalah bahawa kali ini terpulang kepada kita.
Tidak sesederhana itu, dalam persekitaran korporat, banyak syarikat masih bergantung pada aplikasi yang berjalan di Windows dan tidak tepat sebagai pelanggan web, jadi mereka harus terlebih dahulu memindahkan (dan memprogram semula) mereka, yang pastinya lebih mahal (sekurang-kurangnya di jangka pendek) daripada pelaburan dalam perkakasan baru. Sebaliknya, kita mesti mengambil kira kekurangan kakitangan yang berkelayakan untuk memberikan sokongan teknikal untuk migrasi besar-besaran ke GNU / Linux, yang tidak dapat diselesaikan dari hari ini hingga esok. Isu ketidaktahuan para pembuat keputusan untuk tindakan seperti itu dan kerosakan terhadap GNU / Linux, tidak perlu dibincangkan.
Masalahnya bukan perisian, kerana yang terdapat dalam pengedaran sangat bagus.
Di syarikat kami, kami menggunakannya di semua stesen kerja dan pelayan. Kami hanya menggunakan Windows Server untuk mengasingkan pakej perakaunan dan untuk mengakses perkhidmatan kerajaan melalui desktop jauh.
Masalah sebenarnya adalah budaya, kerana pekerja kita tidak tahu bagaimana menggunakan Windows. Itu berlaku di kebanyakan syarikat, kerana tidak ada yang mengganggu untuk belajar dan mereka menunggu seseorang untuk mengetahui cara memasang pencetak atau menghubungkannya ke internet.
Sudah terbiasa dan yang mereka lakukan, jika syarikat memberi arahan dan menyiapkan jabatan IT untuk memberikan sokongan dan bantuan yang sewajarnya. Inilah realiti yang kami jalani di syarikat kami: 6 tahun bekerja dengan Debian dan sistem yang dikembangkan untuk sistem itu.
Ia boleh. Kemudian orang mempunyai produktiviti cecair sehingga mereka tidak menyedari bahawa mereka sudah terbiasa bekerja dalam sistem yang tidak mereka kenal.
Pada hari ini, kebanyakan orang tidak tahu menggunakan komputer mereka, menambah bahawa pada akhirnya tidak menjadi masalah apa yang anda gunakan, selagi ada orang yang tahu bagaimana menyelesaikan masalah yang timbul.
Artikel ini membincangkan mengenai dunia korporat, tetapi ini juga berlaku untuk pengguna akhir. Ketidakcekapan dan niat buruk Satya Nadella akan mengorbankan Microsoft. Subjek ini, walaupun dalam format yang berbeza, adalah kesinambungan Ballmer dalam hal serangan terhadap perkakasan. Selama bertahun-tahun, satu-satunya objektifnya ialah menjana wang, perkhidmatan sebelum inovasi; roti untuk hari ini dan lapar untuk hari esok, dan kita sudah berada di hari esok. Untuk menyatakan diri sebagai pelindung GNU / Linux adalah kebodohan ketika rancangan mereka berjalan kerana semuanya harus dilaksanakan di bawah arahan mereka mengenai perkakasan tertutup. Ini adalah peluang keemasan untuk dunia GNU / Linux, tetapi saya sangat takut lelaki ini akan melepaskan seluarnya atau mereka akan meletakkannya di jalan sebelum 2025.
Greetings.
"Selama bertahun-tahun satu-satunya objektifnya adalah menjana wang"
Sudah tentu, Microsoft adalah syarikat bukan saudara amal. Sekiranya saya mempunyai syarikat saya akan melakukan perkara yang sama.
Perniagaan dan pengguna biasa akan berterusan di Windows, kerana sistem ini adalah standard pengkomputeran sejak PC desktop dilahirkan pada tahun 80-an dengan IBM dan tidak ada yang akan mengubahnya. Perkara yang sama berlaku pada telefon bimbit dengan android, yang merupakan standard lain dan tidak ada yang akan mengubahnya, dan kita dapat meneruskan program seperti wasap atau telegram, tidak ada yang akan mengubahnya.
Saya adalah pengguna Windows dan saya akan terus kekal, kerana sistem ini telah memenuhi keperluan saya dengan sempurna selama bertahun-tahun dengan semua jenis program percuma disertakan.
GNU Linux harus memastikan peratusannya dalam pelayan web, surat, dan lain-lain ... kerana ia tidak dimaksudkan untuk PC sama seperti juga tidak bertujuan untuk unix.
"Namun, titik kelemahan besar (KUAT) masih merupakan perisian"
Beratus-ratus program PERCUMA
Kemudahan penggunaan, konfigurasi dan di atas semua UPDATE, bukan sahaja OS, semua perisian sistem, termasuk pemacu tanpa berhenti bekerja dengan hampir tidak ada reboot dalam kehidupan komputer - hanya untuk perubahan kernel -.
Program perniagaan yang digunakan oleh syarikat besar dalam versi komuniti mereka - percuma - atau yang berbayar yang sama.
Virtualisasi percuma yang sangat baik dengan QEMU untuk program yang hanya ada di OS lain, begitu baik sehingga Azure, platform MS untuk cloud berjalan di Linux.
Ada kemungkinan bahawa dalam lingkungan perniagaan lebih murah untuk diganti dengan peralatan yang diperlukan untuk membuat Win11 berfungsi, kerana memindahkan perisian yang telah bekerja selama bertahun-tahun mungkin tidak begitu mudah, dan juga tidak dapat berfungsi di bawah Wine. Di mana mungkin ada kesempatan pada rata-rata pengguna bahawa dengan ingin memiliki komputer dengan prestasi serupa lebih murah daripada yang diperlukan untuk menjalankan Win11, akhirnya dapat menyebabkan pengguna akhir di rumah yang mengadopsi Linux sedikit demi sedikit. Walau bagaimanapun, saya tidak akan terkejut jika seseorang atau beberapa kumpulan memecahkan Win11 untuk bekerja di komputer tanpa TPM, dan ini akan menjadi sebahagian besar pengguna biasa bersama dengan syarikat yang berada di dunia ketiga, seperti Amerika Latin.
Beberapa institusi pendidikan untuk profesional sains komputer di Galicia, yang disebut FP, telah memperbaharui perkakasan mereka tahun lalu dan saya fikir pada masa ini mereka tidak yakin dengan pemasangan sistem yang dalam keadaan terbiar memakan ram 8 GB, lebih ketika mereka adalah pasukan yang untuk aktiviti tertentu perlu menjalankan satu, dua, hingga 3 mesin maya pada masa yang sama.
Pada masa ini, dalam dual boot mereka, mereka menurunkan pemasangan Windows 10 ke latar belakang, memberi keutamaan kepada Debian dan Ubuntu dan untuk tahun ini, nampaknya, mereka hanya akan menggunakan GNU / Linux.
Ini pasti indah! Saya harap begitu.