Apabila ChatGPT mula menjadi popular, Google mengaktifkan kod merah. Pengguna mula meminta chatbot OpenAI untuk mencari jawapan pantas, dan oleh itu kami kurang menggunakan enjin carian terkenal. Kini ia mula diuji CariGPT, tetapi kita boleh bercakap sedikit tentang dia kerana mereka mengekalkan kita dalam senarai menunggu. Apabila giliran kita tiba, kita telah tahu saya tanya, enjin carian berdasarkan kecerdasan buatan yang nampaknya berfungsi dengan baik dan tepat.
Sebagai contoh, ujian yang saya lakukan pada pertengahan minggu ini: Saya menerbitkan nota tentang keluaran Ubuntu 24.04.1 pada salah satu blog saudara perempuan kami, tetapi saya tidak tahu satu maklumat pun. Ia tiba lewat dua minggu, saya tahu itu, tetapi saya tidak peduli untuk mengetahui sebabnya. Jadi saya bertanya kepada iAsk dan ChatGPT (ke-4). Hasilnya mengejutkan saya: iAsk memberitahu saya bahawa «disebabkan terutamanya oleh penemuan beberapa pepijat kemas kini berimpak tinggi yang boleh mengganggu proses kemas kini dengan ketara untuk pengguna yang beralih daripada Jammy Jellyfish (22.04)» — sesuatu yang lain –; Bagi pihaknya, ChatGPT, walaupun saya bertanya, tidak mencari di Internet dan memberi saya ceramah biasa yang menilai kemungkinan. iAsk ialah lebih tepat.
iAsk kelihatan lebih responsif daripada ChatGPT
ChatGPT kadangkala mengecewakan. Anda bertanya kepadanya soalan semasa dan jawapannya melihat ke belakang, walaupun sekarang dia boleh mencari di Internet, tidak berguna. Bagi pihaknya, iAsk Ia adalah enjin carian, dan jika anda bertanya kepadanya, dia akan mencari untuk mencari jawapannya. Oleh itu, ia biasanya lebih tepat daripada ChatGPT untuk pertanyaan semasa. Tetapi ia tidak sempurna juga.
Kadang-kadang ia akan memberikan jawapan yang tidak tepat, tetapi perkara yang baik mengenainya ialah itu pertanyaan berkaitan boleh dibuat. Dalam kotak dialog, pada masa ini hanya dalam bahasa Inggeris, "Tanya soalan susulan" anda boleh membalas atau meneruskan pertanyaan untuk mendapatkan maklumat lanjut. Jika kita tidak melakukannya, apa yang kita akan perolehi akan mempunyai struktur seperti berikut:
- Imej. Biasanya anda akan menambah imej.
- Jawapan kepada soalan.
- Sumber di mana anda telah memperoleh maklumat, pada masa menulis artikel ini tanpa hiperpautan.
- Carian organik, iaitu, yang biasa dilakukan di Internet.
Sebagai rasa ingin tahu, sekurang-kurangnya pada masa ini ia mengambil sedikit masa untuk memberikan penurunan nilai dan kami tidak melihat kebanyakan pemformatan sehingga ia selesai bertindak balas.
Versi Pro berbayar dengan lebih banyak daging di panggangan
Menggunakan iAsk ialah percuma, tetapi terdapat juga versi berbayar. Tanpa kos, kami boleh menggunakan enjin carian dan alat ringkasannya, tetapi bukan untuk membuat dokumen dan imej - alat tatabahasa ialah alat lain, Flawlesly -. iAsk Pro berharga $9.95/bulan.
saya tanya tiada pendaftaran diperlukan, tetapi dengan satu kami boleh mengekalkan sejarah dan respons yang lebih diperibadikan, serta fungsi tambahan berdasarkan penggunaan kami. Pada masa ini ia hanya tersedia dalam bahasa Inggeris, tetapi ia akan bertindak balas kepada kami dalam mana-mana bahasa yang kami gunakan untuk merujuknya.
Sejujurnya, dan selepas mencuba contoh sebelumnya, saya fikir saya akan tetap menggunakan iAsk untuk pertanyaan pantas. Kini kod merah tidak perlu diaktifkan hanya oleh Google.