Baru-baru ini rakan kongsi saya Pablinux tertanya-tanya untuk keperluan begitu banyak perisa rasmi atau bercita-cita tinggi rasmi Ubuntu. Kebimbangan saya sebaliknya adalah dengan percambahan rasa tidak rasmi, ini adalah kes CachyOS, satu lagi terbitan Arch Linux.
Hanya kerana sesuatu boleh dilakukan tidak bermakna ia harus dilakukan. Memang benar bahawa 4 kebebasan perisian percuma bukan sahaja membenarkan, tetapi juga menggalakkan pengubahsuaian dan pengedaran kod. Walau bagaimanapun, mesti ada sebabnya. Maksud saya alasan yang lebih baik daripada kesombongan mempunyai distro sendiri atau mengamuk kerana dalam komuniti mereka tidak menerima cadangan anda.
Pengedaran Linux yang berlebihan bukan sahaja membazirkan bahan dan sumber manusia, ia juga mengelirukan pengguna baharu. Microsoft dan Apple mempunyai pembangun sepenuh masa khusus untuk sistem pengendalian mereka. Kebanyakan perisa Linux bergantung pada sukarelawan yang bekerja pada masa lapang mereka. Penciptaan perisian adalah satu aktiviti yang memerlukan banyak perhatian.
Mengapa terdapat begitu banyak distro berdasarkan Arch Linux?
Kebanyakan pengedaran semasa diperoleh daripada Debian atau Arch Linux. Dalam kes Debian, ia adalah kerana kestabilan dan ketersediaan alat berguna dan kitaran kemas kini yang boleh diramal. Dalam kes Arch Linux untuk kesederhanaan dan pilihan penyesuaiannya.
Pada permulaannya Arch Linux ialah projek tunggal yang terdiri daripada skrip yang memasang komponen asas pengedaran Linux yang membolehkan pengguna membina dari sana mengikut keutamaan mereka. Pada tahun 2007 beliau menerbitkan imej iso pertamanya dan kemudiannya memasukkan pengurus pakejnya.
Kini Ia adalah salah satu pengedaran Linux dengan dokumentasi paling lengkap.
CachyOS, satu lagi terbitan Arch Linux
Walaupun saya belum mencubanya, saya perlu memberi satu titik yang memihak kepada cacheyOS, sekurang-kurangnya ia asli. Pembangunnya tidak berjudi untuk menjadi versi ke-juta mudah dipasang Arch Linux.
Fokus pengedaran ini adalah pada kelajuan. Perkara pertama yang dibaca apabila anda memasuki laman web mereka ialah:
CachyOS direka untuk kelajuan dan kestabilan ultra-pantas, memastikan pengalaman pengkomputeran yang lancar dan menyeronokkan setiap kali anda menggunakannya. Sama ada anda pengguna Linux yang berpengalaman atau baru bermula, CachyOS ialah pilihan ideal untuk mereka yang mencari sistem pengendalian yang berkuasa, boleh disesuaikan dan sepantas kilat.
Bagaimana anda mencapai kelajuan itu?
Pertama, ia mengubah suai kernel untuk menggunakan sesuatu yang dipanggil Penjadual BORE lanjutan untuk prestasi yang tiada tandingan. Ini adalah cara yang lebih sekata untuk mengagihkan masa CPU antara tugas sistem dan keperluan pengguna. Untuk pengurusan CPU, sebagai tambahan kepada Linux CFS tradisional, ia menawarkan tiga pilihan lain
Tambahan pula, setiap kernel disusun menggunakan teknik pengoptimuman yang berbeza.
Sistem fail lalai ialah XFS, Ini ialah pilihan yang jarang digunakan pada sistem desktop tetapi sangat popular pada pelayan kerana ia boleh berfungsi dengan sejumlah besar data dan memudahkan untuk mendapatkan maklumat.
Mengenai perkara yang dilihat pengguna, dia boleh memilih dua pemasang: satu grafik dan satu lagi mengikut baris arahan. Dengan mereka anda boleh memilih antara desktop KDE, GNOME, XFCE, i3, bspwm, LXQT, Openbox, Wayfire dan Cutefish serta pengurus tetingkap.
Menurut mereka yang mencubanya, pengedaran itu tidak datang dengan banyak aplikasi pra-pasang di luar penyemak imbas anda sendiri, versi Firefox yang dipertingkatkan dengan ciri keselamatan tambahan. Ia juga dilengkapi dengan pengurus pakejnya sendiri dan utiliti konfigurasi yang sangat lengkap.
Sudah tentu, dari penerangan ia kelihatan seperti pengedaran yang patut dicuba. Walaupun, jika janji itu benar, persoalannya akan kekal: Adakah peningkatan kelajuan ini menyumbang apa-apa? Ia akan menjadi masa dan pengguna yang menjawabnya.
Jika ada di antara anda yang mencubanya sebelum saya melakukannya, saya ingin membaca maklum balas anda.
Selamat Pagi. Masalah terbesar yang saya lihat dengan derivatif ialah, melainkan ia adalah pudina Linux, sebahagian besarnya hilang dalam sekelip mata dan anda terperangkap, kerana ia biasanya projek untuk seorang atau beberapa orang dan mengekalkan pengedaran Terapung memerlukan banyak usaha , contoh Antergos yang paling jelas, bahawa ramai orang terkandas semalaman dan di Antergos terdapat beberapa orang, Linux Mint saya telah berikan sebagai contoh kerana ia juga merupakan pasukan yang lebih ramai atau kurang besar yang nampaknya ia tidak mungkin ia akan hilang. Saya tidak menggunakan derivatif, saya cukup menyukainya, kerana apa yang saya baru jelaskan dan kerana segala-galanya nampaknya harus berdasarkan Ubuntu atau pada arch, jadi tidak ada satu atau yang lain, saya menggunakan Debian stable dan berjalan, satu-satunya terbitan yang saya hormati ialah Linux pudina, kerana ia telah memperolehnya dengan susah payah. salam.
Halo, terima kasih atas siaran itu, ia sangat menggambarkan.