El "Cinta" Microsoft yang terkenal untuk Linux tidak begitu. Sekarang sesuai dengan mereka untuk menjadi seperti ini untuk kepentingan mereka sendiri. Dan melihatnya sebagai pendekatan adalah satu kesalahan besar. Linux Foundation menggunakan sumbangan ini dari "penyumbang" barunya, dan Microsoft juga menggunakan ini. Saya fikir kedua-dua pihak sangat jelas mengenai siapa mereka dan mesti terus memijak mereka agar tidak menimbulkan kesilapan.
Sekarang, di LxA, kami mengumumkan sumbangan exFAT yang telah dilakukan oleh Microsoft. Dia biasa mendapat keuntungan dari paten pada FS ini, tetapi sekarang dia telah melepaskannya sehingga dapat digunakan dalam kernel Linux. Tetapi kita mesti ingat kata-kata James Plamondon, penginjil Microsoft: «Setiap baris kod yang ditulis mengikut piawaian kami adalah kemenangan kecil; setiap baris kod yang ditulis dalam standard lain adalah kekalahan kecil.".
Telah berkata bahawa, Siapa yang paling berminat dengan pergerakan ini? Adakah anda berhenti memikirkan perkara ini? Adakah ini lebih menggemari Linux dan komuniti? Atau lebih baik untuk Microsoft? Yang benar adalah bahawa Linux sudah dapat menangani sistem fail jenis ini dengan pemacu, sama seperti yang dapat dilakukan dengan NTFS walaupun bukan tipikal Linux. Walau bagaimanapun, Microsoft mendapat keuntungan selagi Linux sekarang dapat menghubungkan lebih dekat dengan Microsoft.
Untuk itu ini bukan berita baik untuk dunia Linux, melebihi maksudnya untuk bahagian undang-undang dan pengumpulan paten Microsoft. Tetapi ini adalah langkah ke arah lain untuk terus memasukkan kod Microsoft ke kernel dan terus memperkuat standardnya sehingga penggantian exFAT yang dimiliki Samsung tidak menjadi masalah bagi mereka. Inilah yang difikirkan oleh salah seorang pakar Linux LWN: «Ini cukup mendedahkan apabila anda mempertimbangkan siapa yang mempromosikan keseluruhannya, menyebabkan ledakan bom di Google. Dan itu? Linux sudah mempunyai pengganti yang sama baiknya. Secara teknikal, Samsung sudah mempunyai pengganti. Mungkin itulah yang ditakuti oleh Microsoft. Microsoft sentiasa berusaha untuk menjadi standard. »
Microsoft telah mendapat keuntungan selama bertahun-tahun dari hak patennya dan menggunakan paten tersebut sebagai senjata menentang sumber terbuka dan mendapat keuntungan daripada mereka. Paradoks menganggap bahawa mereka menentangnya, tetapi wang adalah wang ... Dan walaupun Microsoft hari ini agak berbeza dengan Microsoft sebelumnya, mereka masih merupakan syarikat yang mencari keuntungan kewangan.
Sudah tentu Microsoft menang, ia mengambil sebahagian daripada kernel Linux dan apa yang dilepaskannya sebagai pertukaran? Kalkulator bahawa terdapat seribu dari mereka di internet dan jauh lebih baik, mengambil satu lagi linux dan apa yang dilepaskannya? Fail windows 3.1 explorer, Apa yang disumbangkan oleh Microsoft lagi? Tidak ada apa-apa, dan jika ada yang dikemas kini.
Sekarang ia hadir dengan exfat, oke, ini adalah sesuatu yang digunakan hari ini, tetapi sekurang-kurangnya ia harus melepaskan ntfs
Hai, saya tidak tahu apa-apa mengenai teknologi, saya pengguna Windows XNUMX dan Ubuntu Mate yang sederhana. Dan ini memberi kesan kepada saya bahawa Microsoft akan mendapat bahagian yang baik dan lebih banyak lagi ...
Manuel berkata:
"Sekiranya melepaskan ntfs ... sekurang-kurangnya"
Anda mengeluarkan kata-kata dari mulut saya.
Adakah itu tidak melepaskan
Ia melakukannya dari CA tetapi tidak PERCUMA
Yang menurut saya tidak mematuhi GPL, dan dengan tidak memberikan apa-apa yang penting - seperti pemacu atau firmware - ia tidak perlu pergi ke kernel pula.