Jelaskan keraguan dengan gambar rajah eksklusif ini: pengedaran Linux yang manakah untuk digunakan?

apakah pengedaran linux yang hendak digunakan, distro linux yang hendak dipilih

Pada banyak kesempatan anda selalu bertanya kepada diri sendiri soalan yang sama: pengedaran Linux yang mana untuk digunakan, atau distro Linux yang mana untuk dipilih. Nah, sesuatu yang cenderung menimbulkan keraguan terutamanya pada pendatang baru dalam dunia GNU/Linux, tetapi juga pada sesetengah orang yang telah wujud untuk seketika dan telah bosan dengan satu distro dan memutuskan untuk mencuba yang lain.

Dalam artikel ini, bergantung pada keperluan anda, anda boleh menyemak pengedaran GNU/Linux yang patut anda pilih. Walau bagaimanapun, seperti yang saya selalu katakan, yang terbaik adalah yang anda rasa paling selesa dan paling anda sukai. Kami telah membuat banyak artikel mengenai distro terbaik, tetapi kali ini ia akan menjadi sesuatu yang sangat berbeza, sesuatu yang lebih praktikal dan intuitif, kerana saya akan berkongsi beberapa sederhana gambar rajah yang akan membawa anda ke sistem pengendalian masa depan anda, selain mempelajari beberapa kriteria pemilihan:

Kriteria untuk memilih pengedaran Linux

Logo Kernel Linux, Tux

Untuk membantu anda dengan pilihan sistem pengendalian masa depan anda atau pengedaran Linux, berikut adalah kriteria pemilihan yang paling penting:

  • Tujuan: Kriteria pertama yang perlu diberi perhatian apabila memilih pengedaran Linux yang sesuai ialah tujuan ia akan digunakan.
    • Umum: kebanyakan pengguna menginginkannya untuk kegunaan generik, iaitu, untuk segala-galanya, baik untuk memainkan multimedia, serta untuk perisian pejabat, navigasi, permainan video, dsb. Untuk tujuan ini kebanyakan pengedaran, seperti Ubuntu, Debian, Linux Mint, Fedora, openSUSE, dll.
    • Langsung/UjianNota: Jika anda hanya mahu menjalankan distro untuk ujian atau melakukan beberapa penyelenggaraan pada komputer tanpa memasang atau mengubah partition, pertaruhan terbaik anda ialah yang mempunyai mod LiveDVD atau Live USB untuk dijalankan dari memori utama. Anda mempunyai banyak seperti Ubuntu, Knoppix, Slack, Finnix, RescaTux, Clonecilla Live, dll. Dua yang terakhir untuk melakukan diagnosis dan pembaikan.
    • khusus: kemungkinan lain ialah anda memerlukan distro untuk kegunaan yang sangat khusus dan khusus, seperti untuk pembangunan, untuk kejuruteraan atau seni bina, untuk persekitaran pendidikan, pentesting atau audit keselamatan, permainan dan permainan retro, dsb. Dan untuk ini anda juga mempunyai beberapa yang khusus seperti Kali Linux, Ubuntu Studio, SteamOS, Lakka, Batocera Linux, DebianEdu, EskoleLinux, Sugar, KanOS, dll. Maklumat lebih lanjut di sini.
    • Fleksibel- Sesetengah distro membenarkan tahap penyesuaian yang lebih tinggi, seperti Gentoo, Slackware, Arch Linux, dsb. Tetapi jika anda ingin pergi lebih jauh dan membuat distro anda sendiri dari awal, tanpa mendasarkan diri anda pada mana-mana, anda boleh menggunakannya LFS.
  • Jenis pengguna: terdapat beberapa jenis pengguna dari segi pengetahuan, seperti pemula atau pendatang baru dalam dunia GNU/Linux, atau yang maju, serta mereka yang maju yang mencari perkara yang sama seperti pemula, distro yang mudah dan berfungsi, dengan keserasian yang baik, dan itu membolehkan mereka melakukan kerja mereka dengan lancar dan produktif.
    • Pemula: Untuk pemula terdapat distro yang lebih mudah seperti Ubuntu, Linux Mint, Zorin OS, Manjaro, MX Linux, Pop!_OS, elementaryOS, Solus OS, dll.
    • Advanced: Distro lain untuk pengguna ini ialah Gentoo, Slackware, Arch Linux, dsb.
  • Alam Sekitar: Perkara lain yang perlu anda fikirkan sebelum memilih pengedaran ialah jenis persekitaran yang akan disasarkan, kerana terdapat distro yang lebih sesuai dengan persekitaran tersebut daripada yang lain.
    • Meja: untuk digunakan pada PC di rumah atau di pejabat, pusat pendidikan, dll, anda boleh menggunakan distro seperti openSUSE, Ubuntu, Linux Mint dan banyak lagi.
    • Bergerak: Terdapat distro khusus untuk peranti mudah alih, seperti Tizen, LuneOS, Ubuntu Touch, postmarketOS, Mobian, dll.
    • Pelayan/HPC: Dalam kes ini, ia harus selamat, teguh dan sangat stabil, serta mempunyai alat pentadbiran yang baik. Beberapa contoh popular ialah RHEL, SLES, Pelayan Ubuntu, Debian, Liberty Linux, AlmaLinux, Rocky Linux, Oracle Linux, dll.
    • Awan/Virtualisasi: untuk kes lain ini anda mempunyai Debian, Pelayan Ubuntu, RHEL, SLES, Cloud Linux, RancherOS, Clear Linux, dsb.
    • tertanam: peranti seperti TV pintar, penghala, beberapa perkakas rumah, kenderaan, mesin industri, robot, IoT, dsb., juga memerlukan sistem pengendalian seperti WebOS, Tizen, Android Auto, Raspbian OS, Ubuntu Core, Meego, OpenWRT, uClinux, dll.
  • sokongan: Sebilangan besar pengguna, terutamanya pengguna rumah, biasanya tidak memerlukan sokongan. Apabila masalah timbul atau pergi kepada seseorang yang mempunyai pengetahuan mengenai subjek atau hanya mencari forum atau rangkaian untuk penyelesaian. Sebaliknya, dalam syarikat, dan dalam sektor lain, adalah perlu untuk mempunyai sokongan untuk menyelesaikan masalah.
    • masyarakat: Distro ini biasanya percuma sepenuhnya, tetapi kekurangan sokongan pembangun.
    • gred perniagaan: Ada yang percuma, tetapi anda perlu membayar untuk sokongan. Ia akan menjadi syarikat sendiri yang bertanggungjawab untuk menyediakan sokongan. Contohnya, Red Hat, SUSE, Oracle, Canonical, dll.
  • Kestabilan: bergantung pada tujuan anda akan menggunakannya, jika anda perlu mempunyai berita terkini dengan kos yang kurang stabil, atau jika anda lebih suka sesuatu yang lebih stabil dan teguh walaupun anda tidak mempunyai berita terkini, anda boleh memilih antara:
    • Bangun/Nyahpepijat: Anda boleh menemui versi pembangunan kernel dan beberapa distro, serta banyak pakej perisian lain. Ia boleh menjadi baik untuk menguji ciri terkini, nyahpepijat atau membantu pembangunan dengan melaporkan pepijat. Sebaliknya, versi ini harus dielakkan jika apa yang anda cari adalah kestabilan.
    • Stabil:
      • Pelepasan Piawai: Versi keluar dari semasa ke semasa, biasanya ia boleh dibuat setiap 6 bulan atau setiap tahun, dan ia dikemas kini sehingga ketibaan versi utama seterusnya. Mereka memberikan kestabilan dan ia adalah kaedah yang telah digunakan oleh banyak distro terkenal.
        • LTS (Sokongan Lama): kedua-dua kernel dan distro itu sendiri dalam beberapa kes versi LTS, iaitu, mereka akan mempunyai penyelenggara yang berdedikasi untuk terus mengeluarkan kemas kini dan patch keselamatan dalam jangka panjang (5, 10 tahun...), walaupun sudah ada versi terbaharu lain tersedia.
      • Pelepasan Bergulir: daripada melancarkan versi menepati masa yang menggantikan versi sebelumnya, model ini melancarkan kemas kini berterusan. Pilihan lain ini membolehkan anda mempunyai yang terkini, tetapi ia tidak stabil seperti yang sebelumnya.
  • Senibina:
    • IA-32/AMD64: Yang pertama juga dikenali sebagai x86-32 dan yang terakhir sebagai EM64T oleh Intel, atau x86-64 secara lebih umum. Ia merangkumi pemproses Intel dan AMD, antara lain, daripada generasi terkini yang mana kernel Linux mempunyai sokongan yang luar biasa, kerana ia adalah yang paling meluas.
    • ARM32/ARM64: Yang kedua juga dikenali sebagai AArch64. Seni bina ini telah diterima pakai oleh peranti mudah alih, penghala, TV Pintar, SBC, dan juga pelayan dan superkomputer, kerana prestasi tinggi dan kecekapannya. Linux juga mempunyai sokongan yang sangat baik untuk mereka.
    • RISC-V: ISA ini telah dilahirkan baru-baru ini, dan ia adalah sumber terbuka. Sedikit demi sedikit ia semakin penting, dan menjadi ancaman kepada x86 dan ARM. Kernel Linux telah menjadi yang pertama mendapat sokongan untuknya.
    • POWER: Seni bina lain ini sangat popular di dunia HPC, dalam cip IBM. Anda juga akan menemui kernel Linux untuk seni bina ini.
    • orang lain: Sudah tentu, terdapat banyak seni bina lain yang kernel Linuxnya juga serasi (PPC, SPARC, AVR32, MIPS, SuperH, DLX, z/Architecture…), walaupun ini tidak begitu biasa dalam dunia PC atau HPC .
  • sokongan perkakasan: Beberapa yang mempunyai sokongan perkakasan terbaik ialah Ubuntu, Fedora dan yang popular lain, termasuk yang diperoleh daripadanya. Di samping itu, terdapat beberapa yang termasuk pemandu percuma dan proprietari, yang lain hanyalah pemandu pertama, jadi prestasi dan kefungsian mereka mungkin agak terhad. Sebaliknya, sentiasa ada masalah sama ada distro terlalu berat atau telah kehilangan sokongan 32-bit untuk berfungsi pada mesin yang lebih lama atau terhad sumber.
    • Pemandu:
      • Percuma: Banyak pemacu sumber terbuka berfungsi dengan baik, walaupun dalam hampir semua kes mereka mengatasi prestasi sumber tertutup. Distro yang hanya memasukkan ini adalah 100% percuma yang saya nyatakan kemudian.
      • Pemilik: Dalam kes pemain, atau untuk kegunaan lain di mana ia perlu untuk mengekstrak maksimum daripada perkakasan, adalah lebih baik untuk memilih pemilik, lebih-lebih lagi apabila ia berkaitan dengan GPU.
    • distro ringan: Terdapat banyak pengedaran yang direka untuk menyokong komputer lama atau yang mempunyai sumber terhad. Ini biasanya mempunyai persekitaran desktop ringan yang saya nyatakan kemudian. Contohnya ialah: Puppy Linux, Linux Lite, Lubuntu, Bodhi Linux, Tiny Core Linux, antX, dsb.
  • Sokongan perisian dan perisian pra-pasang: Jika anda sedang mencari sokongan perisian terbaik, sama ada program dalam apa jua bentuk atau permainan video, pilihan terbaik ialah distro popular berdasarkan DEB dan RPM, walaupun sebaik-baiknya yang pertama adalah lebih baik. Dengan ketibaan pakej universal ia membantu pembangun untuk mencapai lebih banyak distro, tetapi ia masih belum digunakan sebagaimana yang sepatutnya. Sebaliknya, kemungkinan besar anda memerlukan sistem yang lengkap, dengan hampir semua perisian yang diperlukan telah diprapasang, atau jika anda hanya mahukan sistem yang paling kecil dan ringkas.
    • Minimal: Terdapat banyak distro minimum atau yang mempunyai kemungkinan memuat turun imej ISO dengan sistem asas dan tidak ada yang lain, supaya anda boleh menambah pakej yang anda perlukan mengikut keinginan anda.
    • Melengkapkan: Pilihan yang paling disukai ialah ISO yang lengkap, jadi anda tidak perlu bersusah payah memasang semuanya dari awal, tetapi anda sudah mempunyai sejumlah besar pakej dari saat pertama anda memasang distro.
  • Keselamatan dan privasi/tanpa nama: Jika anda bimbang tentang keselamatan, tidak mahu dikenali atau privasi, anda harus tahu bahawa anda harus memilih distro yang sepopular mungkin, dan dengan sokongan terbaik, untuk mendapatkan tampung keselamatan terkini. Mengenai anonimiti/privasi, ada yang direka khas untuk itu jika anda mahukannya.
    • normal: Distro paling popular seperti openSUSE, Linux Mint, Ubuntu, Debian, Arch Linux, Fedora, CentOS, dsb., mempunyai sokongan dan kemas kini keselamatan yang hebat, walaupun ia tidak tertumpu pada keselamatan, privasi/tanpa nama.
    • berperisai: terdapat beberapa dengan kerja pengerasan tambahan atau yang menghormati kerahasiaan atau privasi pengguna sebagai prinsip penting. Beberapa contoh yang sudah anda ketahui, seperti TAIL, OS Qubes, Whonix, dsb.
  • Sistem permulaan: Seperti yang anda ketahui, ini adalah sesuatu yang telah membahagikan ramai pengguna dan pentadbir sistem antara mereka yang lebih suka sistem init yang lebih ringkas dan lebih klasik, seperti SysV init, atau yang lebih moden dan besar seperti systemd.
    • Klasik (SysV init): digunakan oleh kebanyakan distro, walaupun pada masa kini hampir kesemuanya telah berpindah ke systemd moden. Antara kelebihannya ialah ia lebih ringkas dan ringan, walaupun ia juga sudah lama dan tidak direka pada masa itu untuk sistem pengendalian moden. Beberapa yang masih menggunakan sistem ini ialah Devuan, Alpine Linux, Void Linux, Slackware, Gentoo, dll.
    • Moden (Sistem): Ia jauh lebih berat dan meliputi lebih daripada klasik, tetapi ia adalah yang paling banyak distro telah pilih secara lalai. Ia lebih disepadukan ke dalam sistem moden, ia mempunyai banyak alat pengurusan yang menjadikan kerja lebih mudah. Terhadapnya, mungkin, ia mempunyai kehilangan falsafah Unix memandangkan kerumitannya, dan juga penggunaan log binari dan bukannya teks biasa, walaupun terdapat semua jenis pendapat mengenai perkara ini...
    • orang lain: Terdapat alternatif lain yang kurang popular seperti runit, GNU Sherped, Upstart, OpenRC, busy-box init, dll.
  • Aspek estetik dan persekitaran desktop: Walaupun anda boleh memasang persekitaran desktop yang anda mahukan dalam mana-mana pengedaran, memang benar bahawa kebanyakannya sudah disertakan dengan persekitaran desktop lalai. Memilih yang betul bukan sahaja soal estetika, tetapi juga kebolehgunaan, keupayaan untuk diubah suai, kefungsian dan juga prestasi.
    • GNOME: berdasarkan perpustakaan GTK, ia adalah persekitaran yang memerintah, persekitaran yang paling meluas antara pengedaran yang paling penting. Ia memberi tumpuan kepada menjadi mudah dan mudah untuk digunakan, dengan komuniti yang besar, walaupun ia berat dari segi penggunaan sumber. Di samping itu, ia juga telah menimbulkan derivatif (Pantheon, Unity Shell...).
    • Plasma KDE: berdasarkan perpustakaan Qt, ia adalah projek hebat lain dari segi desktop, dan ia dicirikan oleh betapa ia boleh disesuaikan dan, akhir-akhir ini, oleh prestasinya, kerana ia telah banyak "menurunkan berat badan", menganggap dirinya ringan (ia menggunakan beberapa sumber perkakasan), serta penampilannya, keteguhan dan kemungkinan menggunakan widget. Terhadapnya, mungkin boleh diperhatikan bahawa ia tidak semudah GNOME. Sama seperti GNOME, derivatif seperti TDE, dsb. juga telah muncul.
    • MATE: Ia adalah salah satu garpu GNOME yang paling popular yang telah menjadi. Ia cekap sumber, cantik, moden, ringkas, seperti desktop Windows, dan tidak terlalu ketara berubah dalam beberapa tahun kebelakangan ini.
    • Kayu manis: Ia juga berdasarkan GNOME, dengan penampilan yang ringkas dan menarik, serta fleksibel, boleh dikembangkan dan pantas. Mungkin di sisi negatif anda perlu menggunakan keistimewaan untuk tugas tertentu.
    • LXDE: berdasarkan GTK dan ia adalah persekitaran yang ringan, direka untuk menggunakan sumber yang sangat sedikit. Ia pantas, berfungsi dan dengan rupa klasik. Pada sisi negatifnya, ia mempunyai beberapa batasan berbanding dengan persekitaran yang lebih besar, dan ia tidak mempunyai pengurus tetingkap sendiri.
    • LXQt: berdasarkan Qt, dan muncul daripada LXDE, ia juga merupakan persekitaran yang ringan, modular dan berfungsi. Sama seperti yang sebelumnya, walaupun ia juga boleh menjadi agak mudah pada tahap visual.
    • Xfce: berdasarkan GTK, satu lagi persekitaran ringan terbaik bersama-sama dengan dua yang sebelumnya. Ia menonjol kerana keanggunan, kesederhanaan, kestabilan, modulariti dan kebolehkonfigurasiannya. Seperti alternatifnya, ia mungkin mempunyai had untuk sesetengah pengguna yang mencari sesuatu yang lebih moden.
    • orang lain: ada lagi, walaupun minoriti, Budgie, Deepin, Enlightenment, CDE, Sugar, etc.
  • Pengurus pakej: kedua-duanya untuk isu yang berkaitan dengan pentadbiran, jika anda biasa menggunakan satu atau pengurus pakej lain, dan atas sebab keserasian, bergantung pada jenis binari yang perisian yang anda akan gunakan kerap dibungkus, anda juga harus mempertimbangkan untuk memilih distro yang betul.
    • berasaskan DEB: mereka adalah sebahagian besar terima kasih kepada Debian, Ubuntu dan banyak derivatif mereka yang telah menjadi sangat popular, jadi jika anda mahukan ketersediaan binari terbesar, ini adalah pilihan terbaik.
    • berasaskan RPM: Terdapat juga banyak pakej jenis ini, walaupun tidak begitu banyak, sejak distro seperti openSUSE, Fedora, dll., dan mereka tidak mencapai jutaan pengguna seperti yang sebelumnya.
    • orang lain: Terdapat juga pengurus pakej minoriti lain seperti pacman Arch Linux, portage Gentoo, pkg pada Slackware, dsb. Dalam kes ini, biasanya tidak terdapat banyak perisian di luar repo rasmi distro. Nasib baik, pakej universal seperti AppImage, Snap, atau FlatPak telah menjadikannya boleh dibungkus untuk semua distro GNU/Linux.
  • prinsip/etika: Ia merujuk kepada jika anda hanya mahukan sistem pengendalian berfungsi, atau jika anda mencari sesuatu berdasarkan kriteria atau prinsip etika.
    • normal: Kebanyakan distro termasuk perisian percuma dan proprietari dalam repo mereka, serta modul proprietari dalam kernel mereka. Dengan cara ini anda akan mempunyai perisian tegar dan pemacu proprietari jika anda memerlukannya, atau elemen lain seperti codec proprietari untuk multimedia, penyulitan, dsb.
    • 100% percuma: ia adalah distro yang telah mengecualikan semua sumber tertutup daripada repo mereka, dan juga menggunakan kernel GNU Linux Libre, tanpa gumpalan binari. Beberapa contoh ialah Guix, Pure OS, Trisquel GNU/Linux, Protean OS, dsb.
  • Disahkan: Dalam beberapa kes tertentu, pengedaran GNU/Linux mungkin penting untuk menghormati piawaian tertentu atau mempunyai sijil tertentu atas sebab keserasian atau supaya ia boleh digunakan dalam institusi tertentu.
    • Tiada sijil: semua distro lain. Walaupun sebahagian besarnya mematuhi POSIX, dan beberapa yang lain juga mematuhi LSB, FHS, dsb. Sebagai contoh, terdapat beberapa keanehan seperti Void Linux, NixOS, GoboLinux, dll., yang menyimpang daripada beberapa piawaian.
    • dengan sijil: Ada yang mempunyai pensijilan seperti The Open Group, seperti:
      • Inspur K-UX ialah distro berasaskan Linux Red Hat Enterprise yang berjaya didaftarkan sebagai UNIX.®, walaupun pada masa ini ditinggalkan.
      • Anda juga akan menemui orang lain dengan pensijilan tertentu, seperti SUSE Linux Enterprise Server dan IBM Tivoli Directory Serve dengan sijil LDAP Certified V2.
      • Sistem pengendalian Huawei EulerOS, berdasarkan CentOS, juga merupakan Standard UNIX 03 berdaftar.

Gambar rajah untuk memilih OS

Gambar rajah ini datang kepada saya melalui rakan yang menyampaikannya kepada saya, dan saya memutuskan untuk mencari beberapa lagi dan berkongsinya untuk membantu sejumlah besar pengguna dan keperluan yang berbeza. Y hasil mengumpul carta alir adalah ini:

Adakah anda datang dari OS yang berbeza?

Ingat ya anda baru-baru ini mendarat di dunia GNU/Linux dan datang dari sistem pengendalian lain yang berbeza, anda juga boleh melihat panduan yang saya buat ini untuk membantu anda dalam pilihan distro awal dan semasa penyesuaian anda:

Dalam pautan ini anda akan dapati pengedaran mana yang terbaik untuk anda., dengan persekitaran yang lebih mesra seperti yang anda gunakan sebelum ini...


2 komen, tinggalkan komen anda

Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab untuk data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Hernan kata

    Nota yang sangat baik. Terima kasih.

  2.   sophia kata

    Jika anda sedang mencari sokongan perisian terbaik, sama ada program dalam apa jua bentuk atau permainan video, pilihan terbaik adalah distro popular berdasarkan DEB dan RPM, walaupun sebaik-baiknya yang pertama adalah lebih baik. Dengan ketibaan pakej universal ia membantu pembangun mencapai lebih banyak distro
    192.168..l00.1.