कधीकधी मी चुका करतो. तासाला सुमारे दोन किंवा तीन वेळा. उदाहरणार्थ, मी नेहमी असे गृहीत धरले की, बिल गेट्स आणि स्टीव्ह बाल्मर यांच्या विपरीत, सत्या नाडेला, ज्या क्षेत्रात मायक्रोसॉफ्टची जोरदार स्पर्धा आहे, त्यांना बाजार कसा वाचावा हे माहित आहे. तरीही, आम्ही मायक्रोसॉफ्ट कडून नवीन गफला सामोरे जात असू. आणि, यावेळी लिनक्स त्याचा फायदा घेण्याच्या स्थितीत आहे.
विंडोज 11 आणि व्यवसाय. नंदनवनात समस्या आहेत
मी हे लिहित असताना, विंडोज 11 तीन दिवसांवर आहे. तरीही, एंटरप्राइझ वर्कस्टेशन्सचे अर्धे भाग मायक्रोसॉफ्टच्या हार्डवेअर आवश्यकता पूर्ण करत नाहीत असे दिसतेट. आणि महामारीनंतरच्या अर्थव्यवस्थेच्या संदर्भात (अधिक घटकांची कमतरता) उत्तम प्रकारे कार्य करणारी उपकरणे सुधारण्यात फारसा रस नसल्याचे दिसत आहे.
लॅन्सवीपर ही एक डिजिटल मालमत्ता व्यवस्थापन कंपनी आहे जी अलीकडेच आहे सादर मी वर उघड केलेल्या परिणामाची निर्मिती करणारे सर्वेक्षण. त्यांचा डेटा 30 हजार संस्थांनी वापरलेल्या 60 दशलक्ष संगणकांवर आधारित आहेआहे
जर कोणी असे गृहीत धरले की आपण कशा प्रमाणेच केसला सामोरे जात आहोत मोजले डार्कक्रिझट, मी ते स्पष्ट केले पाहिजे मायक्रोसॉफ्टच्या निर्णयाने 2019 पूर्वीची उपकरणे सोडली आहेत, ज्यात XNUMX व्या पिढीतील इंटेल कोर सीपीयू किंवा पहिल्या पिढीतील एएमडी झेन सीपीयू समाविष्ट आहेत.
अभ्यासानुसार, 44,4% मशीन्स विंडोज 11 सीपीयू आवश्यकता पूर्ण करू शकतात तर 52,5% विश्वसनीय प्लॅटफॉर्म मॉड्यूल 2.0 ची आवश्यकता पूर्ण करू शकतात. रॅमसह गोष्टी अधिक चांगल्या आहेत (91,05%)
लक्षात ठेवा की विंडोज 11 साठी हार्डवेअर आवश्यकतांमध्ये किमान 4 जीबी मेमरी आणि 64 जीबी स्टोरेज समाविष्ट आहे; आपल्याकडे UEFI सुरक्षित बूट सक्षम असणे आवश्यक आहे आणि WDDM 12 ड्रायव्हरसह DirectX 2.0 किंवा नंतरचे सुसंगत ग्राफिक्स कार्ड असणे आवश्यक आहे. आणि, विश्वासार्ह प्लॅटफॉर्म मॉड्यूल (टीपीएम) 2.0 बद्दल विसरू नका.
जर तुम्हाला मायक्रोसॉफ्ट हायपरव्ही, व्हीएमवेअर आणि ओरॅकल व्हीएम व्हर्च्युअल बॉक्स सारख्या व्हर्च्युअल मशीन प्लॅटफॉर्मचा वापर करायचा असेल तर त्याच आवश्यकता पूर्ण केल्या पाहिजेत.
व्हर्च्युअल मशीनच्या बाबतीत, TPM सपोर्टची टक्केवारी नगण्य आहे. समर्थित CPUs 44,9% आहेत तर फक्त 66,4% मध्ये पुरेशी RAM आहे
TPM बद्दल, सर्व आभासी वर्कस्टेशनपैकी फक्त 0.23% TPM 2.0 सक्षम आहेत. आणि हे करता येत असताना, विंडोज 11 मध्ये अपग्रेड करण्याबद्दल विचार करण्यापूर्वी त्यासाठी खूप काम करावे लागेल.
अर्थात, अजून 4 वर्षे Windows 10 सपोर्ट शिल्लक आहे आणि बरेच काही घडू शकते. हे देखील लक्षात घेतले पाहिजे की लॅन्सवीपर कंपन्यांना त्यांचे हार्डवेअर आणि सॉफ्टवेअर अद्ययावत करण्यात मदत करण्याच्या व्यवसायात आहे, त्यामुळे आम्हाला कदाचित संख्येबद्दल शंका असू शकते. तथापि ते विश्वासार्ह वाटतात.
डेस्कटॉपवर लिनक्सची चमक (कॉर्पोरेट)
सत्य हे आहे की आतापर्यंत मायक्रोसॉफ्ट स्पष्ट करू शकत नाही (जसे विंडोज 8 मध्ये घडले) कोणीतरी विंडोज 11 का स्थापित करावे. काही कॉस्मेटिक बदल आणि अँड्रॉइड अनुप्रयोगांच्या स्थापनेस अनुमती देण्याचे अद्याप अपूर्ण वचन वगळता, त्याचे समर्थन करण्यासाठी काहीही नाही. आणि, जर आपण कॉर्पोरेट मार्केटचा संदर्भ घेतला तर खूपच कमी (जे ते सोडल्यास XP वापरणे सुरू ठेवेल)
TPM 2 (विश्वासार्ह प्लॅटफॉर्म मॉड्यूल) ची गरज फक्त तुमची उपकरणे विकण्याचा प्रयत्न म्हणून समजली जाऊ शकते. हे खरे आहे की हे चिपवर आधारित शारीरिक सुरक्षा उपाय आहे जे दुर्भावनापूर्ण प्रोग्राममध्ये बदल करण्यास प्रतिबंधित करते. परंतु, अशी कोणतीही परिस्थिती आहे की ती वापरण्यास भाग पाडेल असे वाटत नाही.
LInux वितरण 10 मध्ये Windows 2025 पुनर्स्थित करण्यासाठी अतुलनीय स्थितीत आहे. केवळ व्यावसायिक समर्थनासाठी Red Hat किंवा Canonical सारखे समर्थन कार्यक्रमच नाहीत, तर मूळतः स्थापित Linux सह वर्कस्टेशनची ऑफर देखील झपाट्याने वाढली आहे.
तथापि, मोठा कमकुवत मुद्दा अजूनही सॉफ्टवेअर आहे. जरी लिबर ऑफिस आणि ब्लेंडर सारख्या उपायांना व्यावसायिक आधार आहे, तरीही अजूनही अनेक क्षेत्रे आहेत जिथे कोणतेही स्पर्धात्मक पर्याय नाहीत आणि जे आहेत त्यांच्या बाबतीत त्यांना व्यावसायिक आधार नाही किंवा त्यांची नियमावली आणि भाषांतर अपूर्ण आहेत.
चांगली गोष्ट म्हणजे ही वेळ आपल्यावर आहे.
हे इतके सोपे नाही, कॉर्पोरेट वातावरणात बर्‍याच कंपन्या अजूनही विंडोजवर चालणाऱ्या अनुप्रयोगांवर अवलंबून असतात आणि वेब क्लायंट म्हणून तंतोतंत नाहीत, म्हणून त्यांना प्रथम त्यांना स्थलांतरित करावे लागेल (आणि पुन्हा प्रोग्राम करावे लागेल), जे नक्कीच अधिक महाग आहे (किमान मध्ये अल्पकालीन) नवीन हार्डवेअरमधील गुंतवणुकीपेक्षा. दुसरीकडे, जीएनयू / लिनक्समध्ये मोठ्या प्रमाणात स्थलांतर करण्यासाठी तांत्रिक सहाय्य देण्यासाठी पात्र कर्मचाऱ्यांची कमतरता आपण विचारात घेतली पाहिजे, जी आजपासून उद्यापर्यंत सोडवता येत नाही. या स्वरूपाच्या हालचालीसाठी निर्णय घेणार्‍यांच्या अज्ञानाचा मुद्दा आणि जीएनयू / लिनक्सविरूद्ध झालेल्या नुकसानीबद्दल, याबद्दल बोलण्यासारखे नाही.
समस्या सॉफ्टवेअरची नाही, कारण जे वितरणात येते ते खूप चांगले आहे.
आमच्या कंपनीमध्ये आम्ही ते सर्व वर्कस्टेशन्स आणि सर्व्हरवर वापरतो. आम्ही फक्त अकाऊंटिंग पॅकेजेस वेगळे करण्यासाठी आणि रिमोट डेस्कटॉपद्वारे सरकारी सेवांमध्ये प्रवेश करण्यासाठी विंडोज सर्व्हर वापरतो.
खरी समस्या सांस्कृतिक आहे, कारण आमच्या कामगारांना विंडोज कसे वापरायचे ते माहित नाही. हे बहुतेक कंपन्यांमध्ये आहे, कारण कोणीही शिकण्याची तसदी घेत नाही आणि ते कोणीतरी प्रिंटर कसे स्थापित करावे किंवा इंटरनेटशी कसे कनेक्ट करावे हे शोधण्याची वाट पाहतात.
जर कंपनीने निर्देश दिले आणि योग्य सहाय्य आणि सहाय्य देण्यासाठी आपला आयटी विभाग तयार केला तर त्याची फक्त सवय होत आहे आणि ते करतात. आम्ही आमच्या कंपनीमध्ये राहतो हे वास्तव आहे: डेबियनसह 6 वर्षे काम करणे आणि त्या प्रणालीसाठी विकसित केलेली प्रणाली.
हे करू शकते. मग लोकांमध्ये इतकी द्रवरूप उत्पादकता असते की त्यांना हेही कळत नाही की त्यांना आधीच अपरिचित असलेल्या प्रणालीमध्ये काम करण्याची सवय आहे.
आजकाल, बहुतेक लोकांना त्यांचा संगणक कसा वापरावा हे माहित नाही, जोडा की शेवटी तुम्ही ते काय कामाला लावले हे काही फरक पडत नाही, जोपर्यंत कोणीतरी उद्भवलेल्या समस्यांचे निराकरण कसे करावे हे माहीत आहे.
लेख कॉर्पोरेट जगाबद्दल बोलतो, परंतु हे अंतिम वापरकर्त्यास देखील लागू होते. सत्या नाडेलाची अयोग्यता आणि वाईट विश्वास मायक्रोसॉफ्टला महागात पडेल. हा विषय, वेगळ्या स्वरूपात असला तरी, हार्डवेअरवरील हल्ल्याच्या बाबतीत बाल्मरचा सातत्य आहे. या वर्षांमध्ये त्याचे एकमेव उद्दीष्ट म्हणजे नावीन्यपूर्ण होण्यापूर्वी पैसे, सेवा निर्माण करणे; आजची भाकरी आणि उद्याची भूक, आणि आम्ही आधीच उद्यामध्ये आहोत. स्वत: ला जीएनयू / लिनक्सचा संरक्षक घोषित करणे ही त्यांची योजना पूर्ण झाल्यावर एक मूर्खपणा आहे कारण बंद हार्डवेअरवर त्यांच्या निर्देशानुसार सर्वकाही अंमलात आणावे लागते. जीएनयू / लिनक्स जगासाठी ही एक सुवर्णसंधी आहे, पण मला खूप भीती वाटते की हा माणूस एकतर त्याची पँट उतरवेल किंवा 2025 पूर्वी त्याला रस्त्यावर उतरवेल.
ग्रीटिंग्ज
These या वर्षांमध्ये त्याचे एकमेव उद्दिष्ट पैसे निर्माण करणे आहे.
ठीक आहे, अर्थात, मायक्रोसॉफ्ट ही एक कंपनी आहे जी धर्मादाय बहिणी नाही. जर माझी कंपनी असेल तर मीही असेच करीन.
व्यवसाय आणि सामान्य वापरकर्ते विंडोजवर सुरू राहतील, कारण ही प्रणाली संगणकीय मानक आहे कारण डेस्कटॉप पीसीचा जन्म 80 च्या दशकात IBM सह झाला होता आणि त्यात काहीही बदल होणार नाही. अँड्रॉईडसह मोबाईल फोनमध्येही असेच घडते, जे आणखी एक मानक आहे आणि त्यात काहीही बदल होणार नाही आणि आम्ही व्हॅसप किंवा टेलिग्राम सारखे कार्यक्रम चालू ठेवू शकतो, त्यात काहीही बदल होणार नाही.
मी एक विंडोज वापरकर्ता आहे आणि मी असेच चालू राहील, कारण ही एक अशी प्रणाली आहे जी अनेक वर्षांपासून सर्व प्रकारच्या विनामूल्य प्रोग्रामसह माझ्या गरजा पूर्ण करते.
जीएनयू लिनक्सला वेब सर्व्हर, मेल इत्यादींमध्ये त्याच्या टक्केवारीवर समाधान मानावे लागेल ... कारण ते पीसीसाठी हेतू नव्हते जसे की ते युनिक्ससाठी देखील नव्हते.
"तथापि, मोठा कमकुवत बिंदू (मजबूत) अजूनही सॉफ्टवेअर आहे"
शेकडो विनामूल्य कार्यक्रम
वापरात सुलभता, कॉन्फिगरेशन आणि सर्व वरील अद्ययावत, केवळ OS च्याच नाही, सर्व सिस्टीम सॉफ्टवेअरच्या, ज्यात ड्रायव्हर्सचा समावेश आहे, संगणकाच्या जीवनात कोणत्याही रीबूटसह काम करणे थांबवल्याशिवाय - फक्त कर्नल बदलांसाठी -.
मोठ्या कंपन्या त्यांच्या समुदाय आवृत्त्यांमध्ये वापरलेले व्यवसाय कार्यक्रम - विनामूल्य - किंवा समान सशुल्क.
QEMU सह उत्कृष्ट विनामूल्य व्हर्च्युअलायझेशन त्या प्रोग्राम्ससाठी जे फक्त इतर OS मध्ये अस्तित्वात आहेत, इतके चांगले की Azure, क्लाउडसाठी MS प्लॅटफॉर्म लिनक्सवर चालतो.
हे शक्य आहे की व्यवसायाच्या वातावरणात Win11 काम करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या उपकरणांसह बदलणे स्वस्त आहे, कारण वर्षानुवर्षे कार्यरत असलेले सॉफ्टवेअर स्थलांतर करणे कदाचित इतके सोपे नसेल किंवा वाइन अंतर्गत काम करू शकत नाही. जेथे सरासरी वापरकर्त्यामध्ये अशी संधी असू शकते की एक समान कामगिरी असलेला संगणक Win11 चालवण्यासाठी आवश्यक असलेल्यापेक्षा स्वस्त असण्याची इच्छा बाळगून, यामुळे अखेरीस घरी शेवटचे वापरकर्ते होऊ शकतात जे थोडे थोडे लिनक्स स्वीकारतात. तथापि, टीपीएमशिवाय संगणकावर काम करण्यासाठी कोणीतरी किंवा काही गटाने Win11 मध्ये क्रॅक केल्यास मला आश्चर्य वाटणार नाही आणि लॅटिन अमेरिका सारख्या तिसऱ्या जगात असलेल्या कंपन्यांसह हे सामान्य वापरकर्ते असतील.
गॅलिसिया, तथाकथित FP मधील संगणक विज्ञान व्यावसायिकांसाठी काही शैक्षणिक संस्थांनी गेल्या वर्षी त्यांच्या हार्डवेअरचे नूतनीकरण केले आहे आणि मला वाटते की या क्षणी ते अशी प्रणाली बसवण्यावर विश्वास ठेवत नाहीत जी निष्क्रिय स्थितीत 8 जीबी रॅम वापरतात, अधिक जेव्हा ते संघ असतात जे विशिष्ट क्रियाकलापांसाठी एकाच वेळी एक, दोन, 3 पर्यंत व्हर्च्युअल मशीन चालवतात.
याक्षणी, त्यांच्या दुहेरी बूटमध्ये, ते विंडोज 10 ची स्थापना पार्श्वभूमीवर सोडत आहेत, डेबियन आणि उबंटूला प्राधान्य देत आहेत आणि वर्षासाठी, वरवर पाहता, ते फक्त जीएनयू / लिनक्सचा अवलंब करतील.
हे आश्चर्यकारक असेल! मला अशी आशा आहे.