Nesen šīs ziņas to uzzināja Xinuos cilvēki ir vērsušies tiesā pret IBM un Red Hat un tas ir tas, ka Xinuos apgalvo, ka IBM ir nelikumīgi nokopējis Xinuos kodu serveru operētājsistēmām un sazinājās ar Red Hat, lai nelikumīgi sadalītu tirgu.
Pēc Xinuos teiktā, IBM un Red Hat slepenā vienošanās ir ievainojusi atvērtā koda kopienu, patērētājiem un konkurenci, un ir kavējusi inovācijas. IBM un Red Hat darbību iekļaušana tirgus dalīšanā, savstarpēju preferenču piešķiršanā un viens otra produktu reklamēšanā negatīvi ietekmēja produkta Xinuos izplatīšanu OpenServer 10, kas konkurē ar Red Hat Enterprise Linux.
Xinuos kompānija (UnXis) 2011. gadā nopirka bankrotējušo SCO Group bizness turpināja attīstīties un OpenServer operētājsistēma. OpenServer ir SCO UNIX un UnixWare pēctecis, taču kopš OpenServer 10 izlaišanas operētājsistēmas pamatā ir FreeBSD.
Process attīstījās divos virzienos: konkurences tiesību aktu pārkāpšana un intelektuālā īpašuma pārkāpšana. 1. daļā aplūkots, kā, dominējot Unix / Linux serveru operētājsistēmu tirgū, IBM un Red Hat ir izspiedušas konkurējošas sistēmas, piemēram, uz FreeBSD balstītu OpenServer.
„IBM vērtspapīru prezentācijās ir sniegusi uzskatāmi un būtiski maldinošus paziņojumus par savu dalību kodeksā. Katrā gada ziņojumā, kas SEC iesniegts kopš 2008. gada, IBM ir norādījusi, ka trešajai pusei pieder visas UNIX un UnixWare autortiesības un ka šī trešā puse ir atteikusies no jebkādām pretenzijām par IBM pārkāpumiem.
Xinuos apgalvo, ka IBM manipulācijas ar tirgu un Red Hat slepenā vienošanās sākās ilgi pirms IBM nopirka Red Hat, Tajos laikos, kad UnixWare 7 un OpenServer 5 bija ievērojama tirgus daļa. IBM Red Hat pārņemšana tiek interpretēta kā mēģinājums stiprināt slepenu vienošanos un pārcelt īstenoto shēmu uz pastāvīgo kategoriju.
Otrā daļa, kas attiecas uz intelektuālo īpašumu, tas ir senas tiesas procesa turpinājums starp SCO un IBM, kas vienā brīdī izsmēla SCO resursus un noveda pie uzņēmuma bankrota. Tiesā norādīts, ka IBM ir nelikumīgi izmantots intelektuālais īpašums autors Xinuos izveidot un pārdot produktu, kas konkurēja ar UnixWare un OpenServerun apkrāpta ieguldītājus par viņu tiesībām izmantot Xinuos kodu.
Cita starpā tiek apgalvots, ka 2008. gada ziņojumā, kas iesniegts vērtspapīru komisijai, bija apzināti nepatiesa informācija, ka UNIX un UnixWare īpašumtiesības pieder trešai personai, kura ir atteikusies no jebkādām prasībām pret IBM saistībā ar pārkāpumu. tev taisnība.
Pēc IBM pārstāvju domām, apsūdzības nav pamatotas un tikai pārfrāzējot vecos SCO argumentus, kura intelektuālais īpašums pēc bankrota nonāca Sinuosa rokās. Apsūdzības par konkurences likumu pārkāpšanu ir pretrunā ar atvērtā koda attīstības loģiku.
IBM un Red Hat darīs visu iespējamo aizsargāt atvērtā pirmkoda sadarbības attīstības procesu integritāti, izvēli un konkurenci, kas veicina atvērtā koda attīstību.
Atgādināsim, ka 2003. gadā SCO apsūdzēja IBM par Unix koda pārsūtīšanu Linux kodola izstrādātājiem, pēc tam tika atklāts, ka visas tiesības uz Unix kodu pieder nevis SCO, bet gan Novell.
Tad Novell iesūdzēja SCO par kāda cita intelektuālā īpašuma izmantošanu citu uzņēmumu saukšanai pie atbildības. Tāpēc, lai turpinātu uzbrukumus IBM un Linux lietotājiem, SCO saskārās ar nepieciešamību parādīt savas tiesības uz Unix.
SCO nepiekrita Novell nostājai, taču pēc gadiem ilgas atkārtotas tiesvedības tiesa nosprieda, ka, pārdodot ar Unix saistīto uzņēmējdarbību SCO, Novell nepārsniedza SCO īpašumtiesības uz savu intelektuālo īpašumu un visas SCO advokātu izvirzītās maksas citiem uzņēmumi nav pamatoti.
Fuente: https://www.xinuos.com