Kad ChatGPT sāka kļūt populārs, Google aktivizēja sarkano kodu. Lietotāji sāka lūgt OpenAI tērzēšanas robotu, lai ātri atrastu atbildes, un tāpēc mēs mazāk izmantojām slaveno meklētājprogrammu. Tagad to sāk pārbaudīt SearchGPT, bet mēs par viņu varam teikt maz, jo viņi mūs gaida gaidīšanas sarakstā. Pienākot mūsu kārtai, mēs esam zinājuši ES jautāju, uz mākslīgā intelekta balstīta meklētājprogramma, kas, šķiet, darbojas labi un precīzi.
Piemēram, tests, ko veicu šīs nedēļas vidū: es publicēju piezīmi par Ubuntu 24.04.1 izlaišanu vienā no mūsu māsas emuāriem, bet es nezināju vienu informāciju. Tas ieradās ar divu nedēļu nokavēšanos, es to zināju, bet nebiju centies noskaidrot iemeslu. Tāpēc es jautāju iAsk un ChatGPT (4.). Rezultāts mani pārsteidza: iAsk man teica, ka «galvenokārt tāpēc, ka tika atklātas vairākas spēcīgas atjaunināšanas kļūdas, kas varētu būtiski traucēt atjaunināšanas procesu lietotājiem, kuri pāriet no Jammy Jellyfish (22.04.)» — vēl kaut kas —; Savukārt ChatGPT, lai gan es to jautāju, nemeklēja internetā un sniedza man tipisku runu, kurā tiek novērtētas iespējas. iAsk bija precīzāk.
iAsk šķiet atsaucīgāks nekā ChatGPT
ChatGPT dažreiz ir nomākta. Jūs uzdodat viņam aktuālu jautājumu, un viņa atbilde, skatoties atpakaļ, pat tagad, kad viņš var meklēt internetā, nav noderīga. Savukārt iAsk Tā ir meklētājprogramma, un, ja jūs viņam jautāsiet, viņš meklēs, lai atrastu atbildi. Tāpēc pašreizējiem vaicājumiem tas parasti ir precīzāks nekā ChatGPT. Bet tas arī nav ideāls.
Dažreiz tas sniegs neprecīzas atbildes, bet labā lieta ir tā var veikt saistītus vaicājumus. Dialoglodziņā, kas pašlaik ir tikai angļu valodā, “Uzdot papildu jautājumu” varat atbildēt vai turpināt vaicājumu, lai iegūtu papildinformāciju. Ja mēs to nedarīsim, tam, ko mēs iegūsim, būs šāda struktūra:
- Attēls. Parasti jūs pievienojat attēlu.
- Atbilde uz jautājumu.
- Avoti, kuros esat ieguvis informāciju, šī raksta rakstīšanas laikā bez hipersaitēm.
- Organiskā meklēšana, tas ir, parastā meklēšana, kas tiek veikta internetā.
Interesanti, ka vismaz pašlaik atzīmes renderēšana aizņem kādu laiku, un mēs neredzam lielāko daļu formatējuma, kamēr tas nebeidz reaģēt.
Maksas Pro versija ar vairāk gaļas uz grila
Izmantojot iAsk, ir bezmaksas, bet ir arī maksas versija. Mēs bez maksas varam izmantot tās meklētājprogrammu un kopsavilkuma rīku, bet ne tos, kas paredzēti dokumentu un attēlu izveidei — gramatikas rīks ir vēl viens rīks Flawlesly. iAsk Pro cena ir USD 9.95 mēnesī.
ES jautāju reģistrācija nav nepieciešama, bet ar vienu mēs varam saglabāt vēsturi un personalizētākas atbildes, kā arī papildu funkcijas, pamatojoties uz mūsu lietojumu. Pašlaik tas ir pieejams tikai angļu valodā, taču tas mums atbildēs jebkurā valodā, kurā mēs to konsultēsim.
Godīgi sakot, pēc iepriekšējā piemēra izmēģināšanas es domāju, ka es palikšu pie iAsk, lai iegūtu ātrus vaicājumus. Tagad sarkanais kods nav jāaktivizē tikai Google.