Patarimai „MacOS“ vartotojams, norintiems pradėti naudotis „Linux“

Kai kurie „macOS“ vartotojai nusprendžia, kad jiems atsibodo iš „Apple“ platformos ir nusprendžia išbandyti kitas operacines sistemas. Tai, kad vienos platformos vartotojai eina į kitą, įvyko ir nutiks. Viena iš egzistuojančių galimybių yra ta, kad „Cupertino“ sistemos vartotojas nusprendžia pradėti skaitmeninį „naują gyvenimą“ a GNU / Linux distribucija.

Tokiu atveju naudokitės šiuo vadovu daug lygesnis kelias pradėti mėgautis Pingvinų platformos dorybėmis be didelių pastangų. Su pakeitimais, kuriuos pastebėsite aiškiau, ir patarimais, kaip greičiau ir lengviau prisitaikyti ...

Priežastys ...

Gali egzistuoti keletas priežasčių kai vartotojas nusprendžia staiga pereiti iš vienos operacinės sistemos į kitą. Bet kokia ji yra, turėtumėte žinoti keletą dalykų, kodėl turėtumėte pasirinkti GNU / Linux, o ne „MacOS“:

1. Centralizacija jus nuobodžiauja? Išbandykite skirtingus skonius. Nors „macOS“ yra uždara operacinė sistema, kurios kūrimą kontroliuoja tik „Apple“, GNU / Linux pusėje tokių apribojimų nėra. Vartotojai gali rinktis iš įvairovės, nes „Linux“ yra tik branduolys, kuriam trūksta daugybės kitų „dalių“, kad būtų visa operacinė sistema. Pasirinkę tuos gabalus ir juos surinkdami, galite turėti skirtingus išdėstymus, kad patenkintumėte labai skirtingus poreikius. Tarp šių skonių taip pat rasite keletą, ypač tam, kad atrodytumėte kaip „MacOS“, kad galėtumėte atsidurti „namuose“, jei atėjote iš to darbalaukio.
2. Stabilumas, tvirtumas ir našumas. Negalima paneigti, kad „macOS“ taip pat yra gana supaprastinta sistema, turinti gerą stabilumą. Kita vertus, yra „Linux“ distribucijos, kuri yra skirta didesniam saugumui, stabilumui, tvirtumui ir lengviems skirstomiesiems įrenginiams, kad nebūtų švaistomi jūsų turimi aparatūros ištekliai. Šiuose „distros“ yra labai mažai procesoriaus laiko ir atminties sąnaudų, todėl jie gali jums padėti net su senu „Mac“, kurį norite toliau naudoti, kai naujos „macOS“ versijos jo nebepalaiko.
3. Išsaugoti. Negalima paneigti, kad „macOS“ yra nemokamų programų, tačiau apskritai tai yra sistema, kurioje programinė įranga paprastai yra brangi ir kur ją prižiūrėti nėra taip pigu, kaip kitas.
4. saugumas. Abi yra saugios sistemos, tiesa, nes jos abi yra iš galingos giminės, tokios kaip „Unix“. Vietoj to, „Linux“ geležine kumščiu dominavo serverių ir superkompiuterių pasaulyje, todėl atsirado daug įdomių saugos projektų, kurie apsaugojo šias sistemas. Turėdami visą turimą medžiagą, galite sukietėti, kad jūsų sistema būtų kuo saugesnė. Be to, kadangi tai yra atviro kodo šaltiniai, visada turite žinioje šaltinius, jei nepasitikite, jei programuotojai sąmoningai įtraukė užpakalines duris arba jei jie kažką daro paslėptu būdu, ko nenorite. „macOS“ neįmanoma, nes jis yra uždarytas. Taip, jie taip pat gali patekti į užpakalines duris ir turėti „Linux“ pažeidžiamumų, tačiau visada galite pasitikėti tuo, kas atvira tūkstančiams akių, nei tuo, kas slepiama nuo durų už ją plėtojančios įmonės ribų.
5. Privatumas ir anonimiškumas. „Apple“ buvo gerai įvertinta dėl privačių duomenų, kuriuos renka iš savo vartotojų, naudojimo. Nors jie giriasi, kad šiuo atžvilgiu turi gerą politiką, ji vis tiek yra uždara programinė įranga, kurią jūs gerai nežinote, ką ji daro: nei į gerą, nei į blogą. Kai kuriuose rajonuose yra tai, ką jie vadina „telemetrija“, taip pat galima rinkti vartotojo duomenis, tačiau jūs visada turite laisvę pasirinkti kitą distro, kuris nėra, ir netgi sukurti savo distro, jei esate įkyri dėl šių klausimų. .
6. Personalizavimas. „macOS“ galima sukonfigūruoti, taip, tai tiesa. „MacOS“ yra daugybė įrankių, kuriais galima atlikti papildomus pakeitimus. Niekas to neneigia, tačiau niekada neturėsite tinkinimo galimybių, kurias turi „Linux“. Ne tik dėl vartotojui prieinamų distrofijų, darbalaukių ir alternatyvų skaičiaus, bet ir dėl galimo atlikti koregavimų kiekio ir netgi paliesti kodą, kad pakeistumėte jį pagal savo skonį ... Niekas nenugali įsilaužimo! Štai kodėl jis yra toks lankstus ir jūs galite pamatyti, kaip jis pritaikomas beveik viskam, pradedant roboto valdymo sistema, buitiniais prietaisais, baigiant palydovais, per mobilųjį įrenginį, išmanųjį televizorių, asmeninį kompiuterį, automobilius ir net duomenų centrus. su pačiais kolosaliausiais serveriais ir superkompiuteriais.
7. Plėtra. „Apple“ sistema yra geras pasirinkimas kuriant muziką, filmus, grafinį dizainą, interneto dizainą ir kt. Niekas to neneigs. Tačiau taip pat tiesa, kad visa tai galite padaryti ir „Linux“, o pastarieji laimi kurdami programinę įrangą. Po ranka yra daugybė įvairių platformų teksto redaktorių, IDE, grafikos variklių, įrankių ir programavimo kalbų.
8. Video žaidimas. „MacOS“ yra šiek tiek didesnis nei „Linux“ pagal galimų vaizdo žaidimų pavadinimų skaičių. Bet tai dar toli nuo „Windows“, kuris būtų dominuojantis kliringas. Tačiau „Linux“ vis labiau prilygsta „MacOS“, o jei dar pridėsite, kad turite tokių nuostabių projektų kaip „Proton“, leidžiančius groti „Linux“ pavadinimus, skirtumai išsisklaidys ir taps labai įdomia platforma žaidėjams, bėgantiems iš „Windows“. dėl skirtingų priežasčių.

Akivaizdu jūs turite paskutinį žodį, ir jūs turite nuspręsti, ar jos yra pakankamos priežastys, kurios gali padėti galutinai pasirinkti „Linux“ kaip pagrindinę operacinę sistemą.

Taip pat sakau, kad kai kurie vartotojai, atėję iš „MacOS“ ir „Windows“, baigiasi grįžti prie ankstesnių operacinių sistemų. Ir nors daugelis iš jų pateisina kai kuriuos kitus pasiteisinimus, didelė dalis jų tai daro dėl paprasto patogumo ir papročių. Ir žinai, kai prie kažko pripranti, sunku tuos įpročius pašalinti, tas pats vyksta ir čia. Bet aš jus patikinu, jei suteiksite pakankamai ilgą galimybę priprasti prie „Linux“, dauguma nenorės grįžti atgal ...

Spręskite savo abejones, kad greičiau prisitaikytumėte

Žinoma, jei jau nusprendėte pereiti prie „Linux“ ir palikti „MacOS“, turėsite seriją abejonių, į kurias reikia atsakyti...

Nuo kokio platinimo geriausia pradėti?

Tiesa ta, kad tai skonio reikalas labiau nei bet kas kitas. Galbūt jūsų atvejis yra tas, kad pabėgote iš „MacOS“, nes jums nepatinka jo sąsaja ir jūs ieškote kažko kitokio, tokiu atveju galbūt norėsite naudoti kai kurias eksotines, pavyzdžiui, turinčias KDE plazmą, ar kitas darbalaukio aplinkose.

Bet jei norite, kad jums būtų patogesnė aplinka ir panašesnė į „MacOS“, kad jūsų adaptacija būtų greitesnė, yra sąrašas distros, kurie jums gali patikti:

1. pagrindinė OS: Jame yra labai panaši darbalaukio aplinka, kuri bando imituoti „Mac“. Be to, ji yra pagrįsta „Ubuntu“, todėl ji turi visas geriausias šio platinimo funkcijas kartu su grafiniu apvalkalu, paremtu GNOME ir kurio vardas yra Panteonas. Su savo Frank doku jausitės kaip „Mac“, o daugelis kitų vaizdinių aspektų jums jį primins. Todėl tai yra pirmasis platintojas, kurį rekomenduočiau išbandyti, jei esate iš šio pasaulio. Atsisiųskite pagrindinę OS.
2. „Fenix ​​OS“: Tai gana nesenas ispanų projektas, kuris gali chameleoniškai pakeisti savo išvaizdą, kad imituotų skirtingas „Windows“ ir „Mac“ aplinkas. Jūs netgi galite pasirinkti tarp šiuolaikinių „macOS“ versijų ar klasikinių. Atsisiųskite „Fenix ​​OS“.
3. Kita: dėl kitų savybių jus taip pat gali sudominti tokie diskotekos kaip "Linux monetų kalykla dėl savo paprastumo; ubuntu dėl to, kiek tai draugiška, ir dėl programinės įrangos paketų, tvarkyklių ir pagalbos, kurią rasite; Ir netgi Minkšta fetrinė skrybėlė dėl savo tvirtumo ir stabilumo.

Ar yra „Apple“ programų alternatyvų?

Tiesa ta, kad „Linux“ yra daugybė alternatyvų. Daugeliu atvejų sunku rasti pakaitinę programinę įrangą, sunku yra pasirinkti tarp skirtingų esamų variantų pagal jų skaičių. Kažkas, kas yra gerai.

Todėl čia parodysiu keletą populiariausių vietinių „MacOS“ programų ir jų alternatyvos „Linux“:

• "iTunes"- Galite jį pakeisti „Rhythmbox“, „Banshee“ ar „Amarok“ medijos leistuvais.
• "Safari": „Linux“ yra daugybė žiniatinklio naršyklių, tokių kaip „Chrome“, „Firefox“ ir ilgos.
• Automator: ši programa, skirta automatizuoti užduotis, sistemoje „Linux“ turi keletą alternatyvų, nuo teksto režimo iki grafinių programų. Labiausiai jus tenkins „Xnee“.
• "iWork": biuro automatizavimui internete galite rasti „LibreOffice“, „OpenOffice“, „Calligra“ ir net „Google“ dokumentus bei „Microsoft Office“.
• „iGarageband“Yra daug panašių įdomių produktų, vienas iš jų yra „Audacity“.
• "iPhoto": nuotraukų tvarkymui galite naudoti „F-Spot“, „XnView MP“ arba mano mėgstamą „Shotwell“.
• "iMovie- Jis turi savo alternatyvų, tokių kaip „OpenShot“, „Kino“, „Avidemux“, „Kdenlive“ ir kt.
• prožektorius: galite pakeisti Beagle, be kitų ...
• „Apple Talk“: galite išbandyti „Netatak“, „Pidgin“, „Jitsi“ ar tokius klientus kaip „Telegram“ ir kt.
• "QuickTime"- Jis turi keletą gerų pakaitalų, tokių kaip „Xine“, VLC, „Kaffeine“ ir kt.
• „iChat“: galite naudoti „Ekiga“.
• "iCal": naudokite savo „GNOME“ ar „KDE“ plazmą, taip pat kitus, pvz., „Google“ kalendorių.

Ką daryti, jei nėra alternatyvos? Ar galiu naudoti savo gimtąją „MacOS“ programą „Linux“?

Nors abi sistemos yra iš „Unix“ šeimos, jos nėra vienodos. Jie skiriasi savo ABI ir todėl nėra tiesioginio suderinamumo tarp „MacOS“ sukurtos programinės įrangos ir „Linux“ sukurtos programinės įrangos, kaip ir nėra skirtumų tarp vietinių „Windows“ programų.

Bet kaip ir „Windows“ bei „Wine“ projekte, taip pat yra projektas, skirtas įgyvendinti suderinamumo sluoksnis kad galėtumėte paleisti mėgstamas vietines „MacOS“ programas „Linux“. Yra pavadintas Mielasis ir tai nemokama. Su juo galite mėgautis kai kuriomis „MacOS“ programomis „Linux“, tarsi dirbtumėte su pačiu „Mac“.

Ar galiu rasti kompiuterių su iš anksto įdiegta „Linux“, pvz., „MacOS“?

Taip, yra keli platintojai, kurie turi Nešiojamieji kompiuteriai, AIO ir staliniai kompiuteriai kur išsirinkti su mėgstamiausiu platintoju, kuriam labiau patinka jau iš anksto įdiegti. Vienas iš labiausiai rekomenduojamų prekių ženklų yra ispanų „Slimbook“. Jie ne tik siūlo geriausią įrangą ir didžiausią našumą, bet ir kokybišką apdailą bei labai kruopštų dizainą, kad praktiškai nepastebėtumėte skirtumo su „Mac“ ... na, tik kainoje, nes jie yra daug pigesni .

Pirkite „Slimbook“

Kiti dalykai, kuriuos turėtumėte žinoti

Turite atsižvelgti į kai kurias kitas aplinkybes, kurias rasite pakeitime. A perėjimas kuris bus daug sklandžiau, jei visa tai žinosite:

• HFS / HFS +: „macOS“ naudoja šį FS, kuris nėra suderinamas su „Windows“, taip pat ir „Linux“. Kita vertus, jūsų naudai aš jums pasakysiu, kad „Linux“ gali būti palaikoma dirbti su standžiaisiais diskais ir atminties įrenginiais, kuriuos suformatavote tokiu formatu. Todėl nekiltų problemų tęsti darbą su savo duomenimis.
• Pamiršk apie DMG: tikrai esate pripratę prie .dmg paketų, kuriuos perkėlėte į kietojo disko piktogramą, kad įdiegtumėte, arba į šiukšliadėžę, kad ištrintumėte. „Linux“ sistemoje rasite labai nevienalytę sistemą dėl daugybės distros ir paketų tvarkyklių. Todėl galite rasti įvairių paketų, tokių kaip DEB, RPM, šaltinio kodo rinkiniai, kuriuos galite kompiliuoti ir įdiegti, scenarijai, skirti įdiegti tam tikrus paketus, .run ir .bin dvejetainiai failai. Bet jei nenorite apsunkinti savo gyvenimo, galite pasinaudoti universaliais paketais, tokiais kaip „Snap“, „Flatpak“ ir „AppImage“, arba tiesiogiai naudoti programinės įrangos centrus ar programų parduotuves, kad lengvai įdiegtumėte vienu paspaudimu ir išvengtumėte terminalo naudojimo.
• Bash: „macOS“ naudoja „Bash“ kaip numatytąjį apvalkalą, taigi šia prasme jūs nerasite skirtumo. Dauguma „Linux“ distros taip pat naudoja tą patį ... Be to, būdami „Unix“, sintaksė ir komandos daugeliu atvejų bus vienodos arba gana panašios (galite pakeisti kai kuriuos parametrus ir parinktis, bet mažai ką kitą). Atminkite, kad pagrindiniai produktai yra iš BSD pasaulio, o ne iš GNU, todėl šie nedideli skirtumai. Pavyzdžiui, vietoj sed -E turėtumėte naudoti tokius sed -ro dalykus.
• Asmeninis katalogas: tiek „Linux“, tiek „macOS“ turite tą asmeninį katalogą su savo vardu. Tai kažkas paveldėta iš „Unix“ ir tai yra abiejuose. Skirtumas yra tas, kad „MacOS“ jis yra pagrindiniame skaidinyje ir Vartotojų kataloge, o „Linux“ - pagrindiniame arba kitame nepriklausomame / namų skaidinyje.