„Linux“ bendruomenėje daugelis iš mūsų atsakytų „Fedora“, jei mūsų paklaustų, koks yra GNOME platinimas par excellence. Taip, yra Ubuntu ir Debian, tačiau pirmasis pakeičia sąsają, kad pasiūlytų savo patirtį, o antroji paprastai atsilieka nuo naujausių versijų. Štai kodėl turėjau atidžiai pažvelgti į datą, kai skaičiau apie tai Pasiūlymas kuri to prašo, pradedant nuo "Fedora 42", pagrindinė darbalaukio versija tampa Plasma.
Pasiūlymo aprašyme rašoma «Pakeiskite numatytąją patirtį iš Workstation į KDE Plasma. GNOME darbalaukis perkeltas į atskirą leidimą / sukimąsi, išlaikant atleidimo užraktą«. Pokyčiai, jei jie įvyktų, įvyktų maždaug po metų, kai tikimasi Fedora 42. Tačiau ar tikėtina, kad tai įvyks?
Pasiūlymas egzistuoja, tačiau mažai tikėtina, kad „Fedora 42“ persijungs į „Plasma“.
Aprašyme paaiškinama, kad su Plazminiai 6, KDE Plasma buvo sukurta aukštos kokybės ir siūlo gerą darbalaukio patirtį. Pagal pasiūlymą „„Plazma buvo priešakyje kuriant darnią darbalaukio platformą, leidžiančią vartotojui visiškai valdyti savo kompiuterio patirtį.
Be to, tęsk, „Plazma suteikia šią prieinamą, labai lanksčią ir išplečiamą vartotojo patirtį su nuspėjamumu visose Plasma versijose. Skirtingai nuo kitų darbalaukio funkcijų, tokių kaip „GNOME Shell“, „Plasma“ programėlių / valdiklių naudojamos API buvo stabilesnės „mažose“ „Plasma“ versijose, sumažindamos ilgalaikį vartotojų nusivylimą ir skatindamos sveikesnę ekosistemą kūrėjams ir vartotojams."
Veilandas kaltas
Viena iš pasiūlymą motyvuojančių priežasčių yra Wayland. Prieš kelis mėnesius tai buvo PCSX2 kūrėjai jie iškėlė GNOME dėmesio centre, einant taip toli, kad patikino, jog „tai visiška nelaimė“. Nors jie apskritai nėra dideli Wayland gerbėjai, jie sakė, kad bent jau KDE tai nėra taip blogai, taip nėra vaikiškas vežimėlis.
Pasiūlymu užtikrinama, kad KDE šiandien siūlo pažangiausią „Wayland“ darbalaukio patirtį, palaikydama tokius dalykus kaip dalinis mastelio keitimas, spalvų valdymas, kintamasis palaikomų ekranų atnaujinimo dažnis ir senųjų X11 programų palaikymas.
Taip pat minima, kad Plasma yra vis daugiau įrenginių, naujausias yra "Steam Deck", bet taip pat yra PINE64 įrenginiuose ar Tuxedo kompiuteriuose.
Asmeniškai aš būčiau prisiekęs, kad buvo priešingai, nes GNOME Wayland pradėjo naudoti anksčiau nei KDE. Tačiau mano bandymai apsiribojo įprastu operacinės sistemos naudojimu, o nešiojamasis kompiuteris, kuriame žaidžiu emuliatorius, turi KDE X11. Taigi aš nepastebėjau jokio skirtumo, bent jau plazmos naudai.
Galimybė, kad tai tik pažadinimo skambutis
Man, mėgstančiai pažvelgti į dalykus iš skirtingų požiūrių ir bandančiai įkišti koją tarp durų, pasiūlymas atrodo rimtas, o faktas, kad jis vis dar skelbiamas balandžio 2 d., leidžia atmesti, kad tai yra Balandžio pirmosios pokštas. bet, Vertinant galimybes, viena yra ta, kad visa tai yra apgaulė, blefas, pažadinimas GNOME ir toliau tobulinti savo patirtį tokiose srityse kaip „Wayland“.
Fedora ir GNOME kartu jau seniai, sakyčiau amžinai, o pokytis skamba nerealiai. Bet tai nėra neįmanoma. „Ubuntu“ taip pat pradėjo naudoti GNOME 2004 m., o 2011 m. atsisakė jo, kad naudotų „Unity“. Po metų jis grįžo, bet turėjo „nuotykį“.
Šiuo metu „Fedora“ yra pati geriausia GNOME patirtis, o santuoka visada atrodė pavyzdinė. Paprastai renkuosi KDE programinę įrangą ir nereikėtų į pakeitimą žiūrėti miglotai, bet man tai skamba taip keistai...
Vienintelis dalykas, patvirtintas šiuo metu, yra tai, kad „Fedora 42“. pasieks pirmąjį 2025 m. ketvirtį. Visa kita belieka pamatyti. Ar pamatysime, kaip Fedora pakeis skrybėlę?