Per paskutines valandas „WannaCry“ vardas buvo komentuojamas daugelyje žiniasklaidos priemonių ir vietų. Priežastis: tai išpirkos programa, privertusi „Telefónica“ ir kitas pagrindines Europos įmones uždaryti kompiuterius. Praėjusį penktadienį apie „Telefónica“ kompiuterių paplitimą ir sugedimą buvo žinoma dėl „WannaCry“ išpirkos programos veikimo. Kadangi „Telefónica“ yra telekomunikacijų specializacija, per kelias valandas kenkėjiškos programos paplito didelėse Europos įmonėse, įskaitant bankus, ligonines ir „Telefónica“ vidaus vartotojus.
Krizė pasiekė tokį tašką, kad „Telefónica“ pati išsiuntė visiems el. Laišką, prašydama išjungti kompiuterius ir atjungti „Wi-Fi“ tinklą nuo įrenginių. Tikra kompiuterių krizė, kurią daugelis nurodė kaip didžiausią metų laiką. Bet Kas būtų nutikę, jei „Telefónica“ naudotų kompiuterius su „Gnu / Linux“? Ar būtų nutikę tas pats?
Memų ir anekdotų, pasirodžiusių naudojant „Windows“ ir „WannaCry“, skaičius buvo toks pat populiarus kaip naujienos ir pati problema. Tačiau pakeitus operacinę sistemą viskas nebūtų pasikeitę. „WannaCry“ yra išpirkos programa paleisdamas šifruoja visą standųjį diską ir rodo ekrano kopiją, kurioje informuojama, kad jei norite duomenų, už juos turite mokėti.
Ši išpirkos programa veikia „Windows“ kompiuteriuose, tai yra, visi užkrėsti kompiuteriai turi „Windows“ operacinę sistemą. Tačiau didžiausia „WannaCry“ problema, kaip aš matau, yra nebe jos veikimas, o jos plitimas. Tai skleidė to nebūtų pavykę išvengti, jei „Telefónica“ naudotų kitą operacinę sistemą.
„WannaCry“ yra „ramsonware“, veikianti „Windows“ sistemoje, tačiau taip pat būtų sustabdyta jos takeliuose jei vartotojai būtų atnaujinę savo kompiuterius. „Microsoft“ neseniai išleido saugos pleistrą, kuris neleido „WannaCry“ veikti. Matyt, ne visi atnaujina savo kompiuterius.
Trumpai tariant, „Gnu / Linux“ naudojimas nebūtų trukdęs „Telefónica“ platinti „WannaCry“ ir taip pat susidurtų su problemomis. Dabar tiesa viena - jų kompiuteriai ir toliau veiktų. Šiuo metu „Telefónica“ kompiuteriai neveikia ir daugelis darbuotojų negali dirbti. Tai ir toliau tęsis šią savaitę daugelyje bendrovių, nes „EuroPol“ duomenimis, „WannaCry“ atakos ir toliau bus vykdomos. Naudojant kitą operacinę sistemą, pvz., „Mac OS“, taip pat nebūtų daug ką pakeitę, „WannaCry“ naudoja „javascript“ scenarijų - technologiją, kuri yra visose operacinėse sistemose, įskaitant „Androd“, „Gnu / Linux“ ir „iOS“.
Taigi, kaip aš galiu išgelbėti savo „WannaCry“ komandą?
Geriausia, jei turite „Windows“ atnaujinti operacinę sistemą su visais saugos paketais, kurie yra prieinami mūsų versijai; Antras žingsnis būtų atsarginės sistemos naudojimas ir duomenų atsarginės kopijos darymas, kol nevėlu, ir galiausiai atnaujinkite antivirusines ir saugos sistemas. Jei norime sukurti standžiojo disko atsarginę kopiją, Clonezilla yra puikus nemokamas ir atvirojo kodo įrankis, kuris mums tai padės.
„Gnu / Linux“ atveju patartina atnaujinti operacinę sistemą naujausiais paketais ir atnaujinimais, nes paprastai visi paskirstymai greitai įkelia pataisas ir saugos paketus, kad išspręstų šias problemas.
Kaip atnaujinti mūsų Gnu / Linux sistemą
Geras pasirinkimas sukurkite scenarijų operacinei sistemai atnaujinti ir įdėkite šį scenarijų prisijungdami kad kiekvieną kartą įjungus kompiuterį jis būtų atnaujinamas naujausiomis versijomis. Norėdami tai padaryti, atidarome „gedit“ ir parašome:
#!/bin/bash sudo apt-get update sudo apt-get upgrade
Išsaugome jį pavadinimu „update.sh“, tada įdėjome jį į „Prisijungimo programas“. Taigi, kai pradėsime sesiją, mūsų bus paprašyta įvesti root slaptažodį, kad atnaujintume operacinę sistemą. Ir tuo pačiu bus atnaujinta operacinė sistema.
Nors mes sakėme, kad „Gnu / Linux“ nepalaiko „WannaCry“, kodėl visa tai daroma? Paprasčiausiai todėl „WannaCry“ turi versijas visoms operacinėms sistemoms. „Windows“ yra operacinė sistema, randama daugelyje namų kompiuterių ir pagrindiniuose verslo tinkluose. Tačiau antra dažniausiai naudojama serverių sistema yra „Gnu / Linux“. Sistema, esanti daugelyje įmonių ir įstaigų serveriuose; daiktų internetas taip pat kuriamas naudojant „Gnu / Linux“ sistemas, o mobilieji telefonai naudoja „Linux“ branduolį. Tai yra „WannaCry“ „Linux“ versija bus kitas dalykas, kurį pamatysime. Štai kodėl svarbu atnaujinti mūsų operacinę sistemą.
Asmeninė nuomonė „Telefónica“ klausimu
Dėl bet kokių kompiuterinių ginčų greitai susiduriama su operacinėmis sistemomis. To negalime išvengti. Ir daugeliu atvejų Kalbant apie saugumą, visų pirma laimi Gnu / Linux. Jo veikimas yra gana ribojantis net pačiam savininkui. Dėl to „Gnu / Linux“ neveikia tokios atakos kaip „WannaCry“, kaip ir kitose operacinėse sistemose.
„Telefónica“ tikrai nebūtų turėję tų pačių problemų su „Gnu / Linux“ kaip su „Windows“, nė vienas jų nebūtų turėjęs, jei jų operacinės sistemos būtų atnaujintos. Bet kokiu atveju nebuvo išvengta „Linux“, „Windows“ ar „Mac“, „WannaCry“ ir ji išliks internete. Tai grėsmė iškils tiems, kurie neatnaujina kompiuterio ar pamiršta atlikti atnaujintą diegimą.
Taigi, ką aš iš viso to gaunu, ką turėčiau gauti iš viso to, yra tas operacinę sistemą visada turime ją atnaujinti nes jie ir toliau egzistuoja, ir bus blogybių, kurios erzins mūsų duomenis ir įrangą. Tačiau Ar „Telefónica“ išmoko pamoką?
Vaizdas - Mykelis
Atsiprašau, kad nesutariau dėl jūsų įrašo, „Telefónica“ nieko nebūtų nutikę, jei ji naudojo „Linux“, „WanaCrypt0r 2.0“ arba „WanaCry“ naudoja SMB 1 ryšio sistemų trūkumą skleisdamasi per „Windows“ tinklus, kitas trūkumas yra tai, kad ji veikia su „Windows“ registrą ir praleidžia sistemos administratorių ir šifruoja failus, o ne operacinę sistemą, aš visiškai sutinku, kad jei jie būtų atnaujinti, jiems taip nebūtų atsitikę. Neįsivaizduojama tai, kad tokia įmonė kaip „Telefónica“ neturi savo sistemų atnaujinta arba naudojama saugesnė sistema, pvz., „Linux“. „gizmodo“, „hypertextual“ ir „xataka“ jie paaiškina, kaip veikia „RAMONWARE“, kaip sako RTVE;)
Be to, straipsnis prieštarauja pats sau, viena vertus, jame sakoma, kad jei jie būtų naudoję GNU / Linux, jie nebūtų užkrėsti, tada sakoma, kad operacinė sistema neturi reikšmės ...
Tiesa, nemanau, kad ši klaida veikia GNU / Linux net naudojant javascript kažkur, nes šios sistemos javascript yra labai saugus, pavyzdžiui, negalime kurti failų kietajame diske, tačiau Windows leidžia kurti failus diske „Microsoft“ pristatytus kalbos plėtinius.
Ne taip, ir pagal tai, ką jūs sakote straipsnyje, ši išpirkos programa veikia tik kai kurias neatnaujintas „Windows“ versijas, jei „Telefónica“ nebūtų turėjusi „Windows“ kompiuterių neatnaujinusi arba jie būtų naudoję kitą operacinę sistemą, jie nebūtų paveikti.
Man atrodo kažkas stipraus, kad 2015 m. Perspėjau jį savo tinklaraštyje ir patariau labai paprastas priemones, kad būtų išvengta šios nelaimės.
http://www.elladodelmal.com/2015/05/como-eliminar-algun-ransomware.html?m=1
Sveikinimas
Būtų nutikę taip, kad bosai, atlikdami savo turą po Europą, nebūtų galėję kišenės sumos, kurią sąskaitos vartai suteikia šioms valstybinėms ir nevalstybinėms įmonėms.
RAMONWARE?
Tiesiog norėčiau pridėti ...
Ar pažįstate Chema Alonso?
Jis užtikrina, kad „Windows“ yra toks pat saugus kaip „Linux“, ir paaiškina daugelį dalykų, vykstančių saugumo pasaulyje, rekomenduoju jo paskaitas („YouTube“). Beje, jis dirba telefone haha
Naudojant „Linux“ nieko nebūtų atsitikę dėl įvairių priežasčių, tačiau tarp jų yra paprastas dalykas: paprastai „Linux“ standžiajame diske šifruoti / šifruoti nenaudojame vartotojo, turinčio leidimus, todėl nieko nebūtų atsitikę.
ubuntu! = linux, patarimai vertinami, bet scenarijus, kurį įdėjote, yra tik ubuntu / debian
Bet kaip GNU / „Linux“ ir „Mac“ bus paveikti naudojant WINDOWS pažeidžiamumą?
Per visus šiuos metus dar negirdėjau VIENO ATVEJO, kai kompiuteris buvo užšifruotas šiomis sistemomis, teorijos, sakančios, kad gali nutikti keli.
Jau daugelį metų mačiau, kaip debilai rekomenduoja išjungti „Windows“ naujinimus, tada skundėsi.
O kaip „Windows“ kirminas veikia „Linux“?
Jūsų hipotezė galioja tik tuo atveju, jei kirminas gali veikti „Linux“ (arba yra užkrėstas „Windows“ kompiuteris, turintis prieigą prie failų).
Man 100% „Linux“ scenarijus yra nepažeidžiamas būtent šios atakos, nes jis skirtas konkrečiai platformai.
Kodėl skambinate „Ubuntu“ arba „Debian“ Gnu / Linux? Na, scenarijus, kurį siūlote atnaujinti sistemoje „Gnu / Linux“, veikia tik „Ubuntu“ ar „Debian“ arba yra gautas iš tų operacinių sistemų. Aš nesuprantu tos manijos, kaip sumažinti Gnu / Linux iki tų paskirstymų, tarsi jų nebebūtų. Deja, taip nutinka daugelyje interneto tinklaraščių, kai visi žinome, kad jų yra kur kas daugiau. Pradėkime pasakoti kaip yra.
Matau, kad kas parašė šį straipsnį, nėra labai aiškus, ką jis sako. Tiesą sakant, jis taip pat nelabai supranta, apie ką kalba. Ši kenkėjiška programa nesuderinama nei su „Linux“, nei su „Mac“, nei su daugeliu „Windows“ versijų. Tik nepašalintos XP versijos buvo pažeidžiamos. Ir visada turėjote kreiptis į nerangųjį, kad įvykdytumėte el. Laiško priedą, kuris, atrodo, buvo kenkėjiškos programos paleidimo būdas.
Labai gerai Telfonica linux yra naudojamas. Yra tai, kad jūs nekomentuojate ir tai yra gyvybiškai svarbu. Serveriai. Verslo aplinkoje „Windows“ arba „Linux“ yra naudojami priklausomai nuo diegiamos paslaugos ir jos technologijos. Padori kompanija, turinti tik „Linux“ arba tik „Windows“, yra niekas.
Logiška manyti, kad žala yra kompiuteriuose / serveriuose, prijungtuose prie tinklo su ištekliu, prie kurio prisijungia darbuotojas, o ne su galutiniu kompiuteriu. Tai platforma ir au.
Kita vertus, yra ir „Linux“ išpirkos programa, ir jei taip būtų buvę, žala galėjo būti didesnė.
„Wannacry“ turės įtakos tai, ar įranga yra užtaisyta.
Dauginimo metodas yra vienintelis įdomus dalykas. Tai buvo 1 diena. Tačiau yra ir kitų smb skleidimo būdų.
Išvada.
Šis straipsnis palieka keistą skonį mano burnoje.
Edu
"Kita vertus, yra ir" Linux "išpirkos." Taip, lieka tik „maža“ šaknų failų leidimo problema. Nė vienas įprastas vartotojas negali užšifruoti šakninio skaidinio kaip tokio. Bet kokiu atveju kenkėjišką programą vykdančiam vartotojui priklausantys failai bus užšifruoti. Norėdami užšifruoti įkrovą, turite turėti root teises. Išbandykite kaip įprastas vartotojas, kad pamatytumėte, ar jūs tai gaunate. »$ Gpg -c / įkrovos«. Pabandykite pamatyti, kas atsitiks.
O dabar geriausia: «o jei taip būtų buvę, žala galėjo būti didesnė» ... kaip? Ką? ... Dieve! ... „Skynet“ tikrai būtų sujungęs. Tuo atveju, jei yra „Linux“ kompiuterių, blogiausiu atveju žala būtų tokia pati, nes jie tvarkytų tuos pačius duomenis. O gal „Linux“ turi galią išlaisvinti apokalipsę?
Ei, aš esu tas, kuris buvo anksčiau ^ ^ hee
Dar per anksti ir aš nelabai supratau įrašą. perskaičiau, matau, pasakiau tai, ką sakėte
Jei nori, manęs neskelbk :)
„Linux“ atsiprašau
Aš drįstu jums pavykti užkrėsti tinklą „wannacry“ be „Windows“ kompiuterio. Jūs negalite daugiau klysti su šiuo straipsniu ...
Pranešti apie įrašą. Tai nėra klaidinga informacija, ji neturi velniško supratimo apie tai, kas įvyko.
„Telefonica“ NIEKO NESUSIJAG. Ir mažiau vartotojams bei kitoms įmonėms. Net „Telefonica“ infekcija buvo minimali.
Dauginama samba. Akivaizdu, kad „Telefonica“ naudoja šį protokolą tik tarp savo intraneto kompiuterių. Prijungus kelis asmeninius kompiuterius, kaip prevencija, darbuotojams buvo nurodyta išjungti savo darbo vietas, kad būtų išvengta plitimo, todėl viskas buvo išjungta ne todėl, kad viskas buvo užkrėsta. Poveikis bet kuriai kitai įmonei ar asmeniui yra iš kito šaltinio, o ne iš „Telefonica“
Salu2 prie Manresos IRT
Sveiki. Aš pirmą kartą įsikišu į šį forumą, nors aš jį uoliai laikausi.
Aš sukūriau scenarijų, išsaugojau jį asmeniniame aplanke ir įtraukiau jį į programas paleidimo metu. Tačiau jis neveikia paleidžiant-iš naujo paleidus, ar aš jį išsaugojau neteisingai?
Atleisk, bet aš esu tik „ubuntu“ vartotojas ir nemoku scenarijų.
Labai ačiū.
Šis scenarijus jums neveiks, nes jis paleistas iš vartotojo ir jam reikia slaptažodžio. Kuris jūsų neprašys, nebent jūs pakviečiate sudo į darbalaukio versiją, pvz., „Gksudo“ ar „kdesudo“, arba tiesiogiai modifikuojate aukščiau pateiktą scenarijų ir priverčiate įkelti vieną iš šių versijų su „gui“.
Tai taip pat pakeistų atnaujinimą pridėdami parinktį „-y“, kitaip ji taip pat lauks užsakymo.
Na, ne tik „Telefónica“ turi mažai „Linux“
Būtent kompiuteriuose buvo paleisti „gnu / linux“ iš nedaugelio neužkrėstų.
Tokio sugadinto „Linux“ viruso (ir ankstesnių) dar nėra sukurta.
Štai kodėl, be kita ko, jau yra beveik 100% serverių.
Nemanau, kad masinis kibernetinis išpuolis „Linux“ yra artimas, o dar mažiau - su virusu.
Tie, kurie nenaudojame MS WOS darbalaukyje („Linux“ (-ų), „Mac OS“ ar „FreeBSD“), JEI ESAME SAUGI. Sakyti, kad „allomejó“ sugalvoja kažką blogo ateityje, yra NETIKRA LYGYBĖ.
Ir kažkas tai rašo, žaidėjas, kuris po laiko su dvigubu įkrovimu ir net XP laikais perėjo į GNU / Linux 100% atsibodęs nuo virusų, kurie kartą per metus, kad ir kokie atsargūs jie buvo priversti iš naujo įdiegti sistemą.
Tiesiog turint „Chema Alonso“ kaip išorės patarėją saugumo klausimais, reikia daug galvoti apie „Telefónica“ „IT personalą“, jie tikrai yra gatvėje !!!
Neįsižeidimas, ar „Microsoft“ sumokėjo už šį puslapį, kad paskelbtų šį įrašą? Būtų įdomu žinoti, nes įvairiuose portaluose yra „straipsnių“ (nepagrįstų spekuliacijų, sakyčiau), kur jie bando į galvą įdėti tą pačią (neteisingą) idėją: „su GNU / Linux tas pats, ką darytų„ Windows “ įvyko “.
Kiekvienas, norintis rašomų šiukšlių ir melo pavyzdžių, gali tai perskaityti: https://www.xataka.com/seguridad/ni-linux-ni-macos-te-salvaran-del-ransomware-la-condena-de-windows-es-su-popularidad
Labai įdomu, kad „Linux“ skirtame puslapyje (kada mes jį pradėsime vadinti GNU?) Skelbiami tokio pobūdžio raštai, kurie, atrodo, buvo parašyti ketinant palikti „Microsoft“ ir jos šnipų operacinę sistemą geriausia įmanoma padėtis, vidutiniškas ir visiškai pražūtingas saugumo požiūriu.
Nemeluokite žmonėms, nes GNU / Linux kenkėjiškos programos nebūtų išplitusios, net nebūtų infekcijų. Jei ketinate reklamuoti „Windows“, įdėkite reklamjuostę.
saludos
Ispiriux, nepamiršk to scenarijaus, nesugadink makinos su tais scenarijais, šiuolaikiniai paskirstymai ir tavo naudojasi aptd ir jis tau praneš, kai turi atnaujinimų. Jei norite juos padaryti rankiniu būdu, pateikite brūkšnį ir atnaujinkite.
Nėra atvejo, kad priklausomybė nuo linux adictos, tai labiau atrodo kaip priklausomas nesąmonė.
dok, naujienos, ačiū už jūsų pasiūlymus. Manau, kad atkreipsiu dėmesį į 2-ąją. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
„„ WannaCry “turi versijas visoms operacinėms sistemoms“, o jūs sakote: „Tai yra„ Linux “skirta„ WannaCry “versija bus kitas dalykas, kurį pamatysime“. Jie buvo? Ar yra „Linux“ versija, ar jūs ją dirbate? Ar tai prognozė, ar noras? Apmaudu.
Nustokite kurti ir paleisti scenarijus, kad automatizuotumėte sistemos naujinius. Pakanka paprasčiausiai reguliariai atnaujinti sistemą per paketų tvarkytuvę. Kai kurios sistemos, tokios kaip „Ubuntu“, „Manjaro“ ar „Antergos“, turi savo atnaujintuvus, kurie praneša apie paketo atnaujinimus. Prieš atnaujindami pamatysite, kokie atnaujinimai yra, galite sutaupyti daugiau galvos skausmo, ypač kai tvarkote išleidžiamus išleidimo blokus, kurie nelabai sutaria su įdiegta grafikos plokšte. Grafinė aplinka jums padėkos. Ir visų pirma nieko paleisti scenarijus, kurių kilmė ir poveikis sistemai nėra žinomi. Ypač, kai jie prašo root teisių. Tai ne langai, ar tai kolega?
„Linux“ yra ne tik „debian“ ir išvestinės priemonės („apt upgrade“), taip pat manau, kad įrašas nėra aktualus, yra daug prieštaravimų, sutinku su komentaru apie sambą (tai yra priemonė, kuria išpirkos programinė įranga plinta telefono „INTRANET“) iš Chemos tinklaraščio. Taip pat ši vieta skirta „linuxeros“, o ne „WindCRYos“ tinklaraščiui: http://www.elladodelmal.com/2017/05/el-ataque-del-ransomware-wannacry.html
Aš tikrai nesuprantu šios klaidingos informacijos ... Aš prisijungiu prie visų ankstesnių komentarų. Pirmas dalykas, kurį virusas paveikė neatnaujintose „Windows“ versijose, kaip sakoma ten, girdėjau, kaip daugelis „technikų“ išjungia sistemos naujinimus ... ir, kita vertus, iš to, ką matau peržiūrimuose kompiuteriuose, dauguma įprastų vartotojų Ne todėl, kad tinkamai atnaujinu sistemas ... Radau langų su 200 arba 300 laukiančių naujinimų ....
Antras dalykas yra tai, kad „Gnu / Linux“ nebūtų paveikta vienodai, nes norėdami paliesti „Sistemos failus“, turite būti root ir nė vienas vartotojas, turintis „Linux“, paprastai nieko nevykdo kaip „root“, nebent jie bus paliesti. sistemos konfigūracijos (kas nėra įprasta), todėl infekcija tikrai būtų buvusi kur kas mažesnė, jei turėtumėte šią sistemą.
Įmonės turėtų labiau atsižvelgti į šiuos dalykus diegdamos sistemas ir mokyti savo darbuotojus naudoti saugiausias technologijas savo duomenims, o ne „lengviau“, kurią jie sutaupo sąnaudoms (už licencijas reikia mokėti), tada virusas ateina pardavimai….
70% interneto yra „Unix“ / „Linux“,
Argumentas, kad jis mažai naudojamas, yra klaidinga,
sveikinimai.
https://w3techs.com/technologies/history_overview/operating_system