Pernai Stevenas J. Vaughanas-Nicholsas, „Computer World“ apžvalgininkas ar tu pasiūlein „Windows 11“, pagrįstas „Linux“. Po kelių dienų „Microsoft“ paskelbė pranešimus, kurie tai paneigė. Šiemet atėjo atvirojo kodo judėjimo istorijos eilė. Ericas S Raymondas bus vienas Įsivaizduokite, kad „Windows“ taps savotišku „Wine“, tai yra tiltu tarp „Windows“ programų ir „Linux“ branduolio.
En paštu pažymi tai „Microsoft“ pagrindinė veikla pasikeitė nuo tada, kai buvo pristatyta „Azure“, Savo debesų sprendimų produktų linija šiandien „Azure“ yra pagrindinis jos pajamų šaltinis, o stacionarių kompiuterių pardavimas mažėja. Iš ten jis priima teorinį šuolį ir prieina išvados, kad „Windows“ nustos uždirbti pelną ir virs nuostoliais.
Čia turiu padaryti keletą paaiškinimų. Stalinių kompiuterių (ir nešiojamųjų kompiuterių) pardavimų kritimas ne tik sustojo, bet ir pasikeitė dėl pandemijos. Ir yra kitų įrenginių, kuriuose galima įdiegti „Windows“.
Praėjusiais metais „Microsoft“ pristatė „Surface Neo“ planšetinį kompiuterį su „Windows 10x“ operacine sistema
„Windows 10x“ yra „Windows 10“, optimizuota dviejų ekranų ir sulankstomiems įrenginiams. Jis pagrįstas „Windows Core OS“ (WCOS)
„Windows Core OS“ yra pagrindinių „Windows“ komponentų rinkinys, standartizuotas veikti skirtingo tipo įrenginiuose. Tai yra „OneCore“ OS dalių, „UWP / Web“ ir „Win32“ programų paketų bei „C-Shell“ kompiliatoriaus derinys.
Ar kur nors matėte žodį „Linux“?
Kiti „Raymond“ argumentai yra kita „Edge“ naršyklės „Linux“ versija ir kad jos kūrėjai bendradarbiauja su „Linux“ branduolio pataisomis, kurie pagerins „Windows“ sistemos posistemio, skirto „Linux“ (WSL), suderinamumą.
„Linux“ pagrindu sukurta „Windows“. Kodėl netikiu ta galimybe
„Edge“ yra pagrįstas „Chromium“ ir „Chromium“ yra projektas, turintis „Linux“ versiją. Atsižvelgiant į tai, kad „Microsoft“ bando pritraukti klientus į tokias internetines paslaugas kaip „Microsoft 365“, „Edge“ sklandžiai integruojasi su tomis paslaugomis ir, kaip sakėme, didžioji dalis darbo jau yra atlikta, absurdas būtų jo nenešti. Mes nekalbame apie „Linux“ „Word“ versiją.
Kalbant apie WSL, jų tikslas nuo pat pradžių buvo paskatinti „Linux“ ir atvirojo kodo programuotojus skatinti naudoti „Windows“ ir „Visual Studio“. Tai yra priešinga kryptis, nei eina Raymondas.
Kitas faktas, kurį dedate į salotas, yra Protonas. Tai „Valve“ projektas, leidžiantis „Windows“ žaidimams iš „Steam“ parduotuvės dirbti su „Linux“.
Raymondas sako:
Žaidimai yra tai, kad tai yra pats sudėtingiausias „Windows“ emuliacijos sluoksnio testavimas nepalankiausiomis sąlygomis, kur kas labiau nei verslo programinė įranga. Mes jau galime būti toje vietoje, kur „Proton“ technologija yra pakankamai gera norint paleisti „Windows“ verslo programinę įrangą „Linux“. Jei ne, mes greitai.
„Proton“ vis dar yra modifikuota WINE versija, ir yra tokių programų, kaip „Kindle Create“ ar pats „Kindle for Windows“ skaitytuvas, kurių neįmanoma paleisti naudojant WINE. Mes nekalbame apie pernelyg sudėtingas programas.
Baigdamas jis domisi, ką darytų „Microsoft“ korporacijos strategas daro išvadą, kad jie siektų „Windows“ paversti „Proton“ tipo emuliacijos sluoksniu „Linux“ branduolio viršuje. Laikui bėgant, šis sluoksnis sumažės, nes „Microsoft“ kūrėjai pridės daugiau pataisų „Linux“ branduolyje.
Anot jo, „Microsoft“ pranašumas yra tas, kad ji išmestų vis didesnę savo kūrimo išlaidų dalį.
Jo įsivaizduojamas didysis finalas yra „Microsoft“ nutarė dėl „Windows“ emuliacijos ir programinės įrangos tiekėjų, kurie nustoja kurti „Windows“ dvejetainius failus, naudodami „Linux“ suderinamą programinę įrangą.
Aš turbūt esu labiausiai „Microsoft“ palaikantis iš „Linux Addicts“ apžvalgininkų. Nepaisant to, man visiškai aišku, kad atvirojo kodo įmonė yra ne meilė, o verslas. Ateityje jie gali išleisti tik „Windows“ techninės priežiūros versijas, tačiau neatsisakys jos priežiūros.
Panašu, kad rinka siekia debesų pagrindu veikiančių paslaugų ir į „Chromebook“ panašių įrenginių, pakeičiančių darbalaukius ir užrašų knygutes. Šiame kontekste prasminga perkelti „Edge“ į „Linux“, bet ne kitas debesyje gerai veikiančias programas, tokias kaip „Microsoft Office“. Gali būti „Linux“ pagrindu sukurta „Edge“ OS, tačiau „Windows“ niekur nedings.
Labiausiai tikėtina, kad „Microsoft“ bandys pritraukti „Linux“ vartotojus prie savo debesų programų, o jei rinka vėl mėgsta vietoje įdiegtą programinę įrangą, vėl pritraukti juos prie „Windows“.
„Microsoft“ verslas šiandien nėra susijęs su vartotojais.
Jie 50 metų elgiasi su žmonėmis taip, lyg jie būtų įmonės, ir pasikeisti jiems kainuos tiek, kiek jų.
Ar norite pasikeisti? Kodėl jie neskiria tik kompanijų?
Taip pat manau, kad naujoji „Microsoft“ yra panaši į senąją:
Apkabink, prailgink, išnaikink.
Manau, kad „Windows“ pralaimėjo kovą su „Chrome“ OS, kad būtų paremta debesimis, ir ji turėtų būti skirta GAMES, o tai yra vienintelis dalykas, skirtas „WINDOWS“.
„Microsoft“ jau seniai susidūrė su dilema. Palaikykite savo produktų suderinamumą pagal dabartinį modelį (o tai reiškia dabartinių saugumo ir veikimo problemų palaikymą) arba rizikuokite ir radikaliai nukirpkite „unix“ tipo branduolį. Taip, kaip tuo metu padarė „Apple“. Istorija byloja, kad jis nori „palaipsniui“ keistis. Tai matėme anksčiau, kai išleidau „Windows 8“ tik taip, kad vartotojas „priprato“ prie tam tikrų darbo būdų (tai nėra vienintelis atvejis). Bet po truputį matėme, kaip tai vyksta šia prasme, nuo tų laikų, kai pirkau katilą. Šiandien galite pamatyti, kaip, pavyzdžiui, „Windows“ pereina į grafinį serverį, kad valdytų jo sąsają. Kažkas, kas „unix“ pasaulyje visada buvo tradicinis. Tai palengvins galimą migraciją rytoj neprarandant didelio „suderinamumo“. Kadangi tu turi būti sąžiningas. Vienintelis dalykas, kuris iš tikrųjų palaiko „Windows“ veikimą, yra programinės įrangos katalogas, kuris veikia ant jo. Redmondas tai aišku.
Asmeniškai manau, kad iki šio paskutinio žingsnio bus ilgas ir vingiuotas kelias. Bet kas pakankamai ilgai buvo šioje srityje, supras, kad su kiekviena nauja „Windows“ versija pridedama nauja „Unix“ pasaulio funkcionalumas. Nors rinkodaros tikslais jie pervadina juos nauju vardu (pvz., Aktyviuoju katalogu ir mobiliųjų telefonų profiliais).
Tai bus ilgas kelias, nes yra per daug milijonų. O istorija mus moko, kad „lyderystės“ netekusios įmonės retai atgauna lyderystę ir galiausiai dingsta atminties metraštyje. Bet paklauskite bet kurios naujos kartos, ar ji girdėjo apie „Wordperfect“, „Lotus“ ir kt.