Šiuo metu „Windows“ yra didžiausia naudotojų kvota, tačiau ši situacija bėgant metams gali pasikeisti „Linux“ naudai
Deja, kaip mes visi žinome, „Windows“ yra karalius, kai kalbama apie stalinių kompiuterių rinkos dalį, tačiau „Linux“ operacinės sistemos yra populiaresni nei bet kada ir todėl daugeliui iš mūsų kyla klausimas, ar vieną dieną galėtume pasukti stalus.
Windows yra dabartinis rinkos dominatorius, turintis daugiau nei 90% rinkos. Jei kalbėtume apie antrą vietą, tai „Apple“ ir jos „Mac OS X“ atitinka 12%, galiausiai „Linux“ yra paskutinėje vietoje su 4%. Nors visko pridėjimas neišeina 100%, turime atsižvelgti į žmonių, turinčių du kompiuterius arba dvigubą įkrovą, skaičių.
Nors jie atrodo labai nedideli, manau, kad jei Yra vilčių kad „Linux“ gali padidinti savo rinkos dalį. Argumentai, kurie, manau, gina „Linux“ naudojimą, yra šie.
Kodėl „Linux“ gali pranokti „Windows“
- Garų mašinos: Kaip jau žinome, šiose mašinose yra įdiegta operacinė sistema SteamOS GNU / Linux. Priežastis, kodėl daugelis „Linux“ mėgstančių žaidėjų naudoja „Windows“ dvigubą įkrovą, yra ta, kad jame yra daug daugiau žaidimų katalogų nei „Linux“. Tačiau atvykus Garų mašinas ši figūra vaugti eksponentiškai ir nebereikės turėti „Windows“.
- Vynas: Vynas tai yra viena iš geriausių „Linux“ programų. Ši programa leidžia mums paleisti tipines „Windows“ programas mūsų „Linux“ sistemose. Nors pirmaisiais metais ji neveikė labai gerai, šiandien jas galima paleiskite daugybę programų be kliūčių.
- Didesnis našumas: Kaip mes parodome Šis straipsnis, „Windows 10“ našumas iš tikrųjų nėra toks blogas. Daugelis operacinių sistemų veikia daug sklandžiau nei „Microsoft“ sistema, neskaičiuojant galinga komandų pultas, kuriame yra „Linux“, kurį, jei mokate naudoti, jūs viską kontroliuojate visiškai.
- „Windows“ gali matyti dulkių siurblį: „Windows 10“ nėra puiki jų pažadėta operacinė sistema. Pirmiausia visa tai informacijos vagystė ir privatumo trūkumas kenkėjiška programa, sukurta GNU, antra, kad iš tikrųjų galite padaryti beveik tą patį, ką ir „Windows 7“ bei „Windows 8“, ir trečia, visas klaidas, kurias ji suteikia. Perėjimas nuo 6 branduolio į 10 branduolį buvo skirtas tik vardui.
- Pritaikymas: Kaip jau minėjau Šis straipsnis, mano skoniui, pritaikymas yra viena didžiausių „Linux“ stipriųjų pusių. Su „Windows“ turite atsiskaityti už jo sąsają, kuri kai kuriems vartotojams atrodo varginanti. „Linux“ sistemoje turite daugybę stalinių kompiuterių, kuriuos galite pritaikyti beveik pagal skonį.
- „Mac“ neprogresuoja: „Apple“ taip pat turi dulkių siurblį, jų kompiuteriuose yra a 600 eurų aparatūra, bet verta 2000 m. Jos rinkos dalis neviršija vadinamųjų „prašmatnių“ vartotojų, tokių kaip milijonieriai ar muzikos prodiuseriai, todėl tokia išliks daugelį metų.
- Geresnės vartotojo žinios: Kai buvau vaikas, tik „Windows“ buvo žinoma kaip operacinė sistema. Dabar atrodo, kad tarp fakto, kad kai kurie „Linux“ yra suteikiami mokykloje, ir apie kompiuterius dar daugiau „Linux“ nebėra toks didelis nežinomumas kas tai buvo.
- Pasinaudokite mažos galios kompiuterių pranašumais: Išnykus „Windows XP“, daugelis senesnių kompiuterių liko našlaičiais. negalima atnaujinti į galingesnę „Microsoft“ sistemą kadangi minimalių reikalavimų šuolis yra milžiniškas, nes jis padidėjo nuo 64 megabaitų RAM XP sistemoje iki 1 GB RAM Windows 7 sistemoje (rekomenduojami 2 gigabaitai, nes su 1 tai yra kvaila dėžutė). Dėl šios priežasties tokios operacinės sistemos kaip Arch Linux jie gali atkurti šiuos senus kompiuterius ir padaryti juos naudingais bei palaikomais.
- Nemokama ir nemokama programinė įranga: Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas - „Linux“ yra nemokama programinė įranga. Vis daugiau įmonių ir vyriausybinių institucijų pasirenka nemokamą operacinę sistemą, daugiausia dėl sutaupyti.
Nors pateikiau šiuos duomenis, taip pat turiu pasakyti, kad šiuo metu visa tai yra labai toli. 90% rinkos dalis yra labai didelė, ir mums prireiks nemažai metų, kol ją pasieksime, daugiausia dėl to, kad „Microsoft“ turi daug daugiau pinigų ir parama iš daugelio gamintojųBet jei viskas ir toliau bus daroma taip gerai, esu įsitikinęs, kad vieną dieną jie bus įveikti.
Aš jau gaminu savo garų aparatą XD ir tiesa mane džiugina garai (todėl aš tai darau salonui įsivaizduokite)
virš to darau tai pagal savo skonį dabar esu vėliau R9 390
rvz02
„biostar mini itx x88zn“ plokštė
16GB RAM x2 2400mhz
amd a10 7870k apu
VSD 256gb
sx600-g sidabro akmuo (600 W)
būti kas roko lp (ventiliatorius)
nt-h1 (terminė pasta)
viso 500 € (ieškote geriausių už geriausią kainą)
ir per 1 mėnesį specialią kortelę, todėl pasinaudosiu „vulkan al max“ pranašumais apu ir dedikuoto derinio dėka
Gera mašina taip, pone, aš taip pat norėjau pagaminti pagal užsakymą, bet vėliau.
Pasinaudokite Kalėdomis, kad bus parduodama garuose.
saludos
Deja, ne techniniu požiūriu, „Ubuntu“ yra lengviausias dalykas, kurį turime, tačiau yra dalykų, kurie neveikia tinkamai, kartais po atnaujinimo yra programų, kurios sugenda arba kad naujesnėje versijoje jos tiesiogiai dingsta ir jų nebegalima įdiegti, dar vienas dalykas, kuris mane jaudina, yra greitis. Tam, kuris nori tik pamatyti „Facebook“, per ilgai užtrunka atidaryti naršykles pirmą kartą po įrangos įjungimo, mažiausiai vėluojantis yra FF , taip pat reikia pripažinti, kad vėliavos sistemos įjungimas ir išjungimas yra labai greitas, tą patį galite pasiekti ir „Linux“, bet turite įdėti scenarijus, kad įjungtumėte žiemos miegą ir hibridinę pakabą, tačiau ne visi kompiuteriai veikia tinkamai, o labai svarbu, kad verta nieko gražaus, kad atrodo gerai, jei įkrovimas yra baisus, priklausomai nuo vaizdo plokštės, kai kurios su paprastu tekstu, o kitos mirksi, kad atitiktų fono dažnį ir dydį ekrano.
Žmonės nesirūpina saugumu ar privatumu, jei jie yra įpratę prie to, kas turi mygtuką, tai niekada nepalaikytų programos, turinčios mygtuką, net jei ji daro tą patį, bet kitoje ekrano pusėje, jau nekalbant apie visą sistema, veikianti visiškai kitaip ir su programomis, kurios kai kuriais atvejais klaidina naujokus, nes jos sukurtos veikti ir nebuvo skirtos patogiai naudoti
Galiausiai estetika, nė vienas iš stalų neapibrėžė kontrastų, tiems iš mūsų, kurie turi katodinių spindulių monitorius, visada yra brangu pamatyti kai kurias programas, kurios, atrodo, buvo sukurtos didinamuoju stiklu, man nutinka su keliomis „KXStudio“ programomis iki Kai kuriais atvejais negaliu perskaityti tekstų, mano požiūriu geriausias dalykas yra KDE, nors aš mačiau kitą problemą dėl tipografijos pateikimo su LCD monitoriais, kuri tikrai turi turėti sprendimą, bet jūs turite tai padaryti rankomis. Bent jau tai matau, buvęs „Windows“ vartotojas ir prieš 5 metus; jis dirba tik su „Linux“
Nebūčiau taip tikras. Peržiūrėkite mano naujausią straipsnį, straipsnį apie grupės ieškinį „Microsoft“ dėl W10.
Tikrai dalykas yra padalintas į dvi dalis su šia „Windows“, dviejų tipų vartotojais.
1. Standartinis vartotojas: Tipiškas įprastas žmogus, nieko nežinantis apie kompiuterius, norintis, kad kompiuteris patektų į „Facebook“ ir žaistų „Minecraft“, jiems nerūpi privatumas ir jie nori tik gražaus darbalaukio ir patogumų.
2. Pažengęs vartotojas: vis daugiau žmonių žino kompiuterius. Žmonės, kurie žino privatumą, valdymą ir pritaikymą, tik tai, ką siūlo „Linux“, o ne „Windows“.
Reikalas tas, kad yra vis mažiau 1 tipo vartotojų, kurie taip pat kiekvieną dieną žino šiek tiek daugiau (dabar bent jau mokykloje moko, kad egzistuoja „Linux“)
Nors sąžiningai norėdami patekti į „Facebook“, galite naudoti bet kokią operacinę sistemą, net „Windows XP“ ar „Puppy Linux“.
O ne labai keistas darbalaukis, kuris nutinka jums, nes „Linux“ darbalaukius galima pritaikyti pagal savo skonį. Net kitą dieną mes kalbėjome apie galimybę įdėti „w10“ temą arba panašų į „w7“ distro
Aš naudoju „Linux“ kaip vienintelę OS daugiau nei trejus metus
Man atrodo nuostabi OS, bet yra kažkas, kas man nepatinka, ir tai, kad trūksta standarto, bent jau kažkuo, kurį laikau būtina.
Vieno diegimo failo formatas, „Windows“ yra .exe, bet „Linux“ yra labai įvairi, .deb, .rpm ir kt.
Turiu kompiuterį be interneto ryšio, o kai noriu ką nors įdiegti, išprotėsiu, daugelis kūrėjų turi keletą .deb ir .rpm, bet ne visi jį turi.
Yra programų, kurios verčia mane atsisiųsti .tar ir kompiliuoti (tai erzina daug kartų)
Aš žinau, kad yra programų, kurios dervą paverčia .deb ir panašiais dalykais, tačiau tai būtų daug praktiškiau ir tai tikrai pagerintų prieigą prie „Linux“, jei didieji žaidėjai pasirinktų standartą ir palengvintų naudotojų reikalus.
Sveikinimai, puikūs straipsniai.
Tai tiesa, todėl komandomis dedu viską, ką galiu. Nors „Linux“ įvairovė yra stiprioji pusė, ji taip pat yra silpna jo kelio vieta, nes kartais bendruomenėje yra per daug blogų rūdžių ir konkurencijos.
Dėkojame už palaikymą ir sveikinimus.
Keli mano rasti paketai, kurie nėra skirti mano platinimui, beje, ar žinote svetimą?
Kalbant apie asmeninius kompiuterius be interneto ryšio, tai yra problema, tačiau faktas yra tas, kad likusios sistemos taip pat lažinasi dėl „rinkos“ modelio, todėl šių sistemų problemos gali būti dar blogesnės.
Taip pat nesusidūriau su daugeliu programų, kurios PRIVALO sudaryti, nebent tai būtų kažkas labai eksperimentinio ir beta versijos.
Bet kuriuo atveju neturėtumėte vertinti programos sudarymo kaip kliūčių, bet kaip galimybės paleisti programas platformose, kuriose jos nėra „oficialiai“ palaikomos, pavyzdžiui, aš įdiegiau keletą aviečių pi emuliatorių, kurie teoriškai nebuvo skirti šią architektūrą.
labai blogas „Linux“ nėra OS
viena iš problemų yra tiek daug failų formatų, įskaitant jo įdiegimo būdą, daugeliu atvejų - su klaidomis. Na ir kad nuo langų yra šviesmečių atstumu, vienas iš testų yra „garas“, man jis daug geriau veikia „Windows“ nei „Linux“ ir viskas pirmą kartą
tiesa, tai nėra tokia operacinė sistema ...
Kalbant apie antrą, aš nelabai sutinku, aš naudoju „Linux“ garą ir jis man veikia be problemų.
Iki šiol niekada neturėjau problemų dėl programų, kurias įdiegiau „Linux“, išskyrus galbūt kai kuriuos paketus, kurie nebepalaikomi ir dėl šios priežasties negaliu jo įdiegti tiesiogiai.
Net maždaug prieš dvejus metus. Kol bandžiau „Linux“, WOW įdiegiau į WINE ir jis veikė sklandžiau nei pačiame W7.
@azpe iš tikrųjų jūs turite būti „Windows“ vartotojas, kad suprastumėte kontrasto ir gerai apibrėžtų smulkių linijų klausimą. Žinau, jūs man pasakysite, kaip sakau, kam rūpi tokios kvailos ir nesąmoningos detalės, tačiau žmonės yra kvaili, haha, jie nori, kad atrodytų wow, bet ką tu darysi,
Aš nežinau apie „Win 10“, paskutinis dalykas, kurį paliečiau, buvo „XP“, o kartą „Seven“, bet mažai ir nieko, o kas, jei nustebčiau visais atvejais, yra tai, kad „Chrome“ atidaroma akimirksniu ir „Linux“ .. Dievas su „athlon x250“ su 4 avinais kartais užtrunka dvylika ar daugiau sekundžių, bet gerai aš galiu tai pakęsti, bet ne kiti. Sveikinimai
Išbandykite temą, leidžiančią padidinti kontrastą, tikrai turite daug (net temų, kurios kopijuoja WXP išvaizdą).
Tai, ko reikia norint pradėti, yra tiesa, bet man atrodo, kad dėl to kalta „Google“, o ne „Linux“, kuri daugiau darbo (logiškai, nes jie yra daugiau vartotojų) skiria „Windows“ versijai.
Sveikinimai.
deja, Linux sistemoje neįmanoma žaisti garo, yra daug mažesnis našumas nei Win 10 bandykite daug naudoti Linux, bet langai, kaip visada pranoksta jį ir neapgaudinėkime savęs, bet jo langai yra geresni nei Linux, garo mašinos yra šūdas. daug žemiau nei žaisti „Windows“, galbūt ateityje galime naudoti „Linux“.
Sveikinimai, puikus straipsnis, aš naudoju „pirated win 8.1“, nes nebegaliu sumokėti už šias „Microsoft“ licencijas, kurios pablogėjo nuo „win7“. Dabar man kyla tiesioginis klausimas, kurią „Linux“ sistemą turėčiau naudoti, tiesa, yra daug nemokamų programų kad galiu naudoti „Linux“, bet vis tiek naudoju programas „Windows“, kokią „Linux“ OS, kuri atrodo kaip „Windows“, galiu naudoti, sakau, kad rašau tai, nes tai būtų naujokų kategorija, laukiu jūsų atsakymo ir nurodymų, sveikinimų ir nuolatinės sėkmės
Turite keletą galimybių naudoti. Dažniausiai naudojamas „Ubuntu“ arba „Debian“, nes tarkime, kad jie yra didieji, bet tada daugmaž tai priklauso nuo to, ko ieškote.
Aplankykite šį straipsnį, apie kurį mano partneris geriausi „Linux“ paskirstymai kurioje galite pasirinkti labiausiai patinkantį.
saludos
Manau, kad šie žmonės laukia, kol „Linux“ veiks ar elgsis kaip „Windows“, tokia programa veikia tiksliai arba yra įdiegta kaip „Windows“, manau, jie turi galvoti, kad tai yra labai skirtinga, tik po 3 metų aš iš naujo įdiegiau „Windows“ „Sony vaio“, nes gal aš maniau, kad nešiojamojo kompiuterio ekranas blogėja, ir aš iš naujo įdiegiau „Win2“ ir man prireikė maždaug 4 valandų įdiegti, kaip sekėsi 3 DVD (sistemos atkūrimo DVD ir kiti dalykai), šios įmonės įdėjo į jį daug nepageidaujamos programinės įrangos, raktą, skirtą tai eina tiesiai į „sony“ puslapį, bendrauja su „sony vaio“, o gerai įdiegus viską, ką matau, grafikas elgiasi taip pat, kaip ir su „Linux“, jis niekada nebuvo toks sklandus, kai tik nusipirkau „Win2“ nešiojamąjį kompiuterį, jis neatlaikė 6 valandų ir Nedelsiant ištrinkite ir įdiekite „ubuntu“, bet kadangi tai yra ati, jie man niekada nepasisekė ir iš tos patirties „Intel“ man yra ta, kuri veikia geriausiai ir labai gerai
Didžiausia problema, kuri, matau, viršija „Windows“ vartotojų skaičių, yra inercija, nes „GNU / Linux“ yra daug kokybiškesnė ir jūs galite viską padaryti su ja ir visai nepraleisdami „Windows“.
O dėl aparatinės įrangos palaikymo viskas man visada pasiteisino, galbūt tai įtakoja tai, kad prieš pirkdamas informuoju save, kad mano sistemoje viskas veikia, kaip ir aš negaminiau dyzelino savo benzininiam automobiliui, o jam nepavykus sakau, kad tai automobilis šūdas. Sveikas protas.
prie viso šito ... Kodėl taip apsėstas „Windows“? Norėčiau atsiskaityti, kad jis būtų stabilesnis ir tikrai tobulintų versiją po versijos
Taip, „Steam“ yra proveržis pagal rinkos dalį, tai kiekvieną mėnesį matome „Valve“ statistikoje: nesustabdomas augimas. O kaip su žaidimo pasiūla ir našumu ... ar jūs aklai pasakysite man, kad „Linux“ taip pat muša „Windows“? Prašau…
Aš jums sakau, kad džiaugiuosi „Steam“ ir beveik neužvedu „Windows“, nes esu patenkinta viskuo, ką turiu žaisti. Bet tu negali pamatyti pasaulio su tokiu vaikišku objektyvumo trūkumu.
„Steam“ žaidimai yra geresni „Windows“ nei „Linux“, ir ne tai, kad aš taip sakau, o tai, kad jie jau atliko bandymus ir davė tuos rezultatus. Bet norėčiau, kad viskas būtų atvirkščiai.
„Windows“ nėra tik žaidimai, bet ir darbas. Aš naudoju „Windows“, nes bet kuri „Linux“ operacinė sistema netarnauja mano darbui, grafiniam dizainui ir architektūrai, tačiau kai kurie pasakys, kad „Linux“ yra tam skirtų programų ir nėra taip, kad negalima palyginti tų minėtų programų su „Windows“ programomis „Twinmotion“, „Autocad Architecture“, „Revit“, „Archicad“, „Lumenrt“ ir kt. pavyzdžiai. Išbandžiau „Linux“ ir man tai pasirodė įdomu, bet ne tai, ko ieškojau savo darbo.
Nors „Windows“ pranoksta rinką, jis manęs vertas *** „Linux“ Čilėje nežinomas, „Linux“ taip pat pranoksta „Windows“ ir „Mac“ daugiau nei trigubai !!!
Na, aš turiu kalbėti apie savo patirtį. Šiuo metu esu „Linux Mint 17.3 X64“ vartotojas ir juo naudojuosi visus metus. Tai sklandžiai, nepaprastai sklandžiai ir tai, kad turiu beveik kuklų vidutinį kolektyvą: „AMD Athlon II X2 240e“ su 4 DDR3 RAM ir „PCI express“ ATI 6670 DDR5. Mano kompiuteris veikia gana gerai tiek diegdamas, tiek atidarydamas programas. Aš naudoju MATE ir Cinnamon sąsajas.
Anksčiau aš pradėjau nuo „Ubuntu 5.10“ ir labai patiko. Išbandžiau „Mandriva“ (savo laiku geriausias distribucija), „Fedora“ ir „PC Linux“ (gražus malonus). Žinoma, aš puikiai pažįstu MS sistemas visomis versijomis, nes kiekvieną dieną palaikiau daug žmonių. Prieš daugelį metų aš taip pat turėjau „Mac PowerPC G4“ (tas, kuris atrodo kaip baltas kiaušinis) ir atsimenu, kad į jį įdėjau „Ubuntu 6.10“, skirtą „PowerPC“, ir man taip patiko, kad pamiršau naudotis „Mac“ sistema.
Neseniai sukūriau „Kodi“ pramogų sistemą klientui naudodamas „Raspberry Pi 2“ ir ji sklandžiai vyksta. Neprilygstama pramoga ir skaniausia, jos įvairovė ir pritaikymas.
Neseniai aukojau „Mozilla“ fondui remti „Firefox“.
Aš taip pat prisiėmiau atsakomybę už tai, kad žmonės kažką sužinotų apie „Linux“, ir jau yra keli, kurie manęs paprašė įdiegti programinę įrangą, nes bent jau jie naudoja savo įrangą įprastu būdu, o ne architektūros ar grafinio dizaino srityse. Tiek daug, kad vieną dieną vyras manęs paklausė, kaip geriau apsisaugoti nuo interneto, nes jis jautėsi pažeistas ir bijojo tam tikro savo privatumo. Aš jam suteikiau alternatyvą naudoti „Tails“ ar „Linux“ su užkarda ir „Tor“ naršykle ir nebūtinai įvesti „deepweb“ ar panašius dalykus.
Norėčiau pateikti tokią analogiją.
„Linux“ yra lygus futbolo klubui, kuriame gausu talentų, kurie vis dar yra iš karjero ir kurie vieną dieną išnaudos geriausius save pasauliui.
„Windows“ yra gerai žinomas senolis, kuriam kolektyvinė pasąmonė virsta inercija.
„Mac“ yra labai turtingas žmogus, bet kaip ir pasaulyje, turtingųjų yra nedaug ...
Aš taip pat manau, kad dalis sėkmės yra viešinti visą šį puikų nemokamos programinės įrangos pasaulį, tačiau mažais žingsneliais, staigiai ir nekritikuojant konkurencijos. Manau, kad sėkmė auga ir svarbiausia yra gerbti priešininką ir verčiau mokėti padaryti mažą skylę gėriui, įtvirtinti tą mažą skylę ir po to ją po truputį išplėsti.
Žvelgdamas į ateitį, laukiu „Kernel 4.4“ ir „Ubuntu 16 LTS“ bei visų sričių, kurios atsiras iš abiejų. Tai įdomus pažangos rodymas. Šių metų ir 2017 m. Plėtros naujienos ir konsolidacijos.
Sveiki atvykę!
Geekai niekada nesupranta, kad rinkodara yra verta daugiau nei produktas. Tie iš jūsų, kurie nepatyrė 1995 m. „Windows“ kampanijos, negali suprasti, kaip produktas yra priskiriamas gyventojams. O Jobsas ir jo „iPhone“ buvo ne kas kitas, o ne mažiau. Vienintelis „Linux“ su tam tikra rinkodara buvo „Ubuntu“ ir jis gavo šunis.
Labas vakaras, norėčiau sužinoti, kuo remiatės naudodamiesi SO naudojimo procentais, nes kuriu fakulteto projektą ir man reikėtų duomenų bazės stiliaus. Projektas vadinamas „Windows“ ir „Linux“