Linuxeros que viven del pasado

Soy usuario de gnulinux hace 10 años. Es el SO que uso actualmente. Pero hay algo que sigo sin entender: los linuxeros que viven en el pasado. Esos que prefieren hacer todo a la vieja usanza, a pesar de que linux es el SO más moderno que se pueda pedir. No entiendo a este tipo de linuxeros. Entiendo que sean pedantes y sarcásticos, es lo que pasa cuando no la ponés nunca o cuando las últimas mujeres con la que tuviste sexo se apellidaban “Jpeg” y “Avi”. Pero eso es otro tema. Yo me pregunto: ¿Por qué la obsesión con vivir en el pasado?

Una vez hace no mucho (año 2008), recuerdo haberme registrado a una mail-list de un LUG para hacer algunas preguntas sobre algo que no sabía. Pero también con ganas de quedarme y participar. En vez de respuestas, los nuevos de la lista recibían como bienvenida una reprimenda bastante grosera por haber mandado mail en formato HTML. Sólo para fastidiar un poco (lo admito) pedí que me explicaran el por qué de esa regla.

Me recitaron de memoria la netiquetta, no sin agregarle mucha ironía a sus respuestas. Cualquier contestación que empiece con “Bueno, todos los que usen Mutt pasen a desinstalarlo porque la onda ahora es el html. Porque es muy necesario mandar caritas hepatíticas que sonrien mostrando todos los dientes y andan rebotando por la vida, porque es extremadamente eficiente mandar texto en color azul francia…” merece una respuesta en el mismo tono irónico, y así lo hice:

No, claro que no. No hagamos eso. Tiene mucho más sentido pedirle a todos los que usan su mail con formato enriquecido (todos los webmails de hoy día) que no lo hagan, porque hay 2 personas en el mundo que usan mutt. Y ya que estamos, hagamos los foros en “texto + enlaces” solamente, por la gente que todavía usa Mosaic. Adaptemos todo el mundo a las excentricidades de unos pocos. Porque seguro es lo mismo pedir rampas para minusválidos en los edificios que pedir que rompamos todas las escaleras del mundo y las sustituyamos por rampas y obliguemos a todos a usarlas porque hay un friki al que, pudiendo caminar, no le gusta hacerlo, ni tampoco que los demás caminen.

No, claro que no. No son necesarias las caritas hepáticas. Ni lo son las negritas para hacer énfasis en una palabra, ni “las itálicas” para citar algo. Nadie necesita tampoco subrayar una palabra. Porque esta palabra llama la atención en medio de un párrafo igual que _esta_ o *esta*. Los links mejor ponerlos al final [1] Además todos los mails del mundo son serios y fríos y se entienden perfectamente porque el texto plano transmite perfectamente sentimientos, y los humanos jamás escribimos usando indirectas o ironía. Yo jamás, jamás, jamás de los jamases ironicé en un mail, incluido este mail :P

Pero no te preocupes, no te vas a perder de nada cuando leas este mail pasado a texto plano en tu Mutt. Porque el texto enriquecido definitivamente NO es mejor que el texto plano :)

La netiquetta se inventó en los 80… del siglo pasado. Y desde entonces se la sigue usando ¡Sin que nadie la actualice! ¿A nadie se le ocurre que el contexto pudo haber cambiado “un poco” desde entonces? ¿Que a lo mejor algunas reglas ya no se aplican?

El principal motivo que me citaron (siempre de forma grosera, arrogante y sarcástica) fue que “el mismo mail en HTML pesa más que en texto plano”. ¿Y a quién puede llegar a importarle cuánto pesa el texto de un email hoy en día? ¿En la era de los vídeos de youtube, las webapps y la banda ancha? Esa tontería ni siquiera es de la época del dialup de 56 kbs, es de incluso antes. ¿a quién puede importarle si un mail pesa 50 kb más, cuando sólo para que se abriera el webmail tuviste que descargar más de un mega?

Lo más gracioso es que como se armó flame war, los usuarios que pedían que no se mande en HTML “porque pesa más” lo hacían quoteando toda la discusión previa. ¿Qué acaso 200 líneas de >>>>>>texto >>citado no pesan nada? Si aplicaran el sentido común se darían cuenta de la incoherencia.

Alguien debería actualizar esa maldita netiquetta. Aunque, después de todo… ¿quién usa mail-lists hoy en día además de los LUGs?

Después está el linuxero que para todo usa la consola. Sí, que es muy útil. Incluso eficiente. Es cierto. Pero ¿qué necesidad tenés de abrir el firefox por medio de la consola? ¡Dejá de apretar Alt+F2 que me hacés sentir que estoy viajando en el tiempo! ¡No estamos en WarGames! ¿No ves la consola que abrí ahí en una linda ventanita transparente y flotante? ¡Usá esa!

Dejá la consola para impresionar al hermanito menor de tu novia imaginaria, yo sé usar linux y sé que no hacía falta abrirla para hacer eso. O al menos usá algo de este siglo, como Gnome-DO. Si todavía usás el comando mount, no sos más linuxero que otros, sólo quiere decir que no actualizás tu SO desde 2003, porque hoy en día cualquier distro como la gente automonta. Y si te pido que me muestres unas fotos, ¿por qué empezás a darle al “cd barra tab barra letra tab tab letra barra letra tab”?

La consola es además un arma de doble filo. Porque copiar comandos de HOWTOs que encontraste en internet, directo a la consola, está genial, pero ojo que algunos se abusan y te mandan a usar viejos programas del Terminal para hacer en “20 sencillos pasos” lo que podrías haber hecho con 2 clicks. Consejo: siempre fijarse la fecha en que fue escrito el howto. Si dice mucho “diskette” o habla del “nuevo” RedHat 7, cerrá todo y andá a mirar un capítulo de IT Crowd.

No nos olvidemos tampoco del linuxero “corrector ortográfico” que te interrumpe una conversación para decirte “no se dice Ubuntu, se dice ‘Linux'”. ¡No, genio, te equivocás! De última se dirá “gnu linux”, ¿no te parece?. Todavía me acuerdo de la época en que me retaban todo el tiempo en el curso de administrador por decir Linux: “no se dice Linux, se dice GNU/Linux” (y lo pronunciaban “Gargajo-NÚ-pausaparaindicarlabarra-línux”). Llegará el día en que te digan “no se dice distro-pupular-en-2015, se dice Ubuntu” con el mismo aire de pedantería que usaban los primeros.

Amigos de estos últimos, pero más desinformados todavía, son los que te dicen hoy día que “eso en linux no se puede” hablando de cosas que, efectivamente, no se podían… en el 2001. “En linux no anda flash”, “en linux no se puede correr programas de windows”, “linux no puede escribir en NTFS, sólo lectura”. Se nota que no usaron el Sistema nunca y que tocan de oído, repitiendo como loros cosas que leyeron en viejas PC Users. De la misma escuela vienen los “linux es difícil”, “linux es para frikis solamente” o “linux se ve feo”.

Otro típico síntoma de vivir en el pasado, es vivir quejándose del presente. Y el presente en linux se llama Ubuntu. Aquellos que antes se sentían especiales y odiaban a todo aquel que usara Windows 98; ahora también agregaron a su lista de odiados a los que usan linux, pero usan distros que ellos consideran indignas. ¿Para qué usar una distro que te reconozca todo el hardware de una si vos sos guapo y podés pasarte 8 días intentando levantar la red o el sonido? ¿Instalación en modo gráfico? Eso es para lusers.

No me malinterpreten, la mayoría de los usuarios de gnulinux somos buena onda. Es más, la mayoría somos aventureros y nos gusta tener lo último de lo último instalado en nuestras máquinas. A la mayoría nos va a encantar mostrarte nuestro gnome-do, nuestro compiz fusion. Si nos preguntás cómo se hace algo no te vamos a mandar al man ni te vamos a contestar a todo diciendo “apt-get”.

La mayoría de nosotros, los usuarios de gnulinux, no añoramos la época en que unos pocos hackers de alguna facultad de ingeniería eran los únicos capaces de usar este Sistema Operativo. No extrañamos la letra gris sobre fondo negro. Nosotros amamos este SO y queremos que sea la respuesta moderna a las necesidades de cualquier usuario, y de todos los usuarios.

—–No, no instale Linux en mi pc….este post fue escrito por el amigo N3RI a quien puedes leer en su blog, o seguir por Twitter——


158 comentarios, deja el tuyo

  1.   @cristian dijo

    Impecable. Clap clap clap.

  2.   tsao dijo

    La netiqueta se inventó en los 80, cierto. Y estamos casi acabando la primera década del siglo XXI, cierto. Pero hay que comprender también que hay gente que se conecta a internet con conexiones que podrían ser de los 70, porque en su región/país no ha llegado el desarrollo adecuado. Y si para dar una respuesta de una línea metes un html que ocupa el triple, probablemente estés haciendo que la persona que lo recibe esté pagando el triple por descargarse el correo. Desgraciadamente, es una situación en 3/4 partes del mundo. Piensa en ello.

  3.   bachi.tux dijo

    “Otro típico síntoma de vivir en el pasado, es vivir quejándose del presente. Y el presente en linux se llama Ubuntu.”

    WTF?

    No todo es Ubuntu en el mundo de GNU/Linux…

  4.   jocho dijo

    yo todavia uso mount xD y no soy tan viejo :P

    buen post! aunque de esos cada vez hay menos (o paran más escondidos, los LUG ya pasaron de moda hace full)

  5.   ffuentes dijo

    Sencillamente notable lo de la lista y el mutt, es lo que siempre decimos acá.

    Gracias por escribir N3RI, puro sentido común, a pesar de eso, hay personas que se sentirían ofendidas, puf.

  6.   ¡¿Linuxero yo?! dijo

    @bachi.tux Sí, eso a mí también me ha dolido.

    Pero lo que quería comentar era lo de la consola. Soy de los que la usan para todo, y no es que no use la interfaz gráfica. Uso la de windows durante 8 horas al día, de lunes a viernes, desde hace varios años (y lo que me queda…).

    Y ahora me he parado a pensar: ¿por qué cuando estoy en casa sólo uso la consola? Nunca me lo había planteado.

    … (<– aquí estoy pensando)

    Creo que es porque me resulta más cómoda y rápida. O tal vez sea únicamente por costumbre… Pero sólo con pensar en abrir un gestor de archivos para mover un directorio de sitio; o tener que echar mano del ratón para abrir una aplicación desde el menú… casi que prefiero no hacerlo. Ya lo tengo, ¡uso la consola por vago! xD

    Lo que sí que he pensado muchas veces es que es una lástima que windows tenga una consola que da pena verla y asco usarla. No comprendo por qué no la mejoran. Cuando hicieron que al apretar el tabulador aparecieran los nombres de los archivos de forma cíclica (patética aproximación, por cierto) pensé que aún quedaba alguna esperanza. Pero la última consola de windows que he visto es la del vista, ¡y seguía igual! En esas condiciones no me extraña que la gente que usara windows antes de conocer linux le tenga fobia a la consola, debe de ser algo así como un trauma infantil.

    Pero bueno, estoy desvariando. Quien quiera usar la consola que la use y quien no quiera que no la use. Quien quiera escribir con caritas :) que lo haga, y quien no que no quiera que no lo haga. Quien quiera montar una lista de correo con soporte para html que lo haga, y quien no quiera que no lo haga. Y quien quiera usar una lista de correo que no acepta correos en formato html que lo haga, y quien no… pues eso.

    Vamos, que no entiendo el problema.

  7.   Alxe dijo

    Puedo decir que no concuerdo con todo, aunque hay cosas reales entre las que mencionas.

  8.   Jnar dijo

    Excelente, yo tuve un ataque de histeria una vez por irc porque no podía hacer funcionar ningun cliente ftp y todos me regañaban haciéndome entender que donde hubiera wget lo demás eran cosas para retrasados mentales. Simplemente dejé suse y me devolví a ubuntu.

  9.   karlitoss dijo

    Mandar chorradas en el correo debería estar prohibido a gente que no sea como tu.

    No hace falta tener mutt para sólo utilizar texto plano.

    Está claro que con el paso el tiempo el nivel del usuario medio de linux ha descendido notablemente. Gracias a su éxito y a su evolución gráfica.

    si se quiere hacer windows con linux adelante. es el presente.

  10.   Washingmaquina dijo

    Buen artículo jaja aunque creo que las reacciones que comentaste es bastante esperable al ingresar a una mailing list, porque en los foros dedicados a Linux (y en muchos casos también otras hierbas) no pasan cosas tales, de hecho por lo general hay una muy buena dispocisión a ayudar (siempre y cuando las preguntas no sean tan obvias, y con eso me refiero a cuestiones que se encuentran en menos de 15 minutos googleando).

    Con respecto a tu crítica hacia los usuarios que manifiestan rechazo a Ubuntu creo que debería tener más fundamento, si bien se critica mucho a Ubuntu y todas las @buntu desde los usuarios más antiguos o de otras distros, todas éstas son bien argumentadas y bastante inparciales. De hecho, nunca he escuchado a alguien criticar a las @buntu por ser fáciles, sino por su ya sabida inestabilidad, que es producto de la irresponsabilidad de sus desarrolladores al basar su sistema en Debian unstable y de solamente liberar versiones como “estables” sin que estén probadas plenamente, lo que deviene generalmente en bugs al por mayor, problemas de la nada y muchas veces más dolores de cabeza que el mismo wintendo (lo sé porque en el poco tiempo que llevo en linux ya pasé bastantes rabias con los Ubuntu específicamente). Si bien Ubuntu es una distro que ha logrado que muchos usuarios den el gran (no tan grande, pero al momento uno lo ve así) paso de wintendo a GNU/Linux derechamente la caga en muchas otras cosas y en definitiva le quita esapacio a otras distros mucho mejores por el sólo hecho de que cannonical tiene más dineriwi. Asique no sé si realmente Ubuntu sea el presente de linux, por lo demás aquellas ndistros catalogadas como díficiles (a saber, el caso más conocido como es Debian) le han hecho las cosas muy muy fáciles a los nuevos usuarios en el último tiempo.

    Saludos

  11.   Pablo dijo

    En general y no es con intensión de atacar pero me parece un post llorica.
    No soy un religioso de la nettiquete, siempre he tomado muy por encima sus recomendaciones y nunca salí a golpear a alguien por que se paso por alto cosas como el top-posting, aunque este de acuerdo que dificulta seguir un hilo.

    Siempre que paso a participar en un lista acepto que algunos tienen una nettiquete que quieren hacer cumplir y otros tienen una versión mas ligh, en incluso otros que no tienen ninguna. Son las reglas de juego de cada comunidad.

    En cuanto al html te puedo decir que a mi personalmente no me gusta, los únicos mails que recibo (y recibo muchos) en ese formato son promociones de viagra y elarge your pennis que cuando se cuelan en la bandeja de entrada marco como spam. Hasta pienso que si me enviaran esas publicidades en texto plano y sin mayúsculas las leería, y no lo digo por que necesite esos productos :P

    En cuanto a que las lista solo las usan los lugs siento contradecirte. Son una herramienta valiosa de comunicación, yo la uso a diario en el trajo, la use siempre que trabaje con un equipo de personas. Son una manera maravillosa de comunicarse.

    Lo de la terminal (shell) no entiendo por que te molesta que la gente la use o no use si se le viene en gana. Coincido plenamente en que es mas rápida y útil para ciertas cosas, el alt+f2 es un atajo que provee la interfaz grafica, no entiendo por que mezclas los conceptos. En particular si alguien le da placer escribir con el teclado usando los pies, o a golpe libre con su miembro viril, halla esa persona, que use su computadora como crea apropiado.

    Por todo los demás uso ubuntu, apenas pase los 20 años así que no soy tan del pasado.

  12.   rengo.Java dijo

    Sin la consola creo que me moriria.
    Lo de arrancar el firefox o cualquier otra aplicacion se hace muchas veces por comodidad. Muchas veces es mas rapido escribir la aplicacion que andar buscando el icono en algun menú escondido.
    Y mucho mas rapido es mostrarte una foto con cd /tab/tab que abrir el programa, ir a File->Open, buscar el directorio con el mouse, uno por uno encontrar el archivo en la lista y hacer doble click.
    Para que hacer todo eso si se que tengo que mostrarte la foto que esta en /home/yo/fotos/foto155.jpg
    Pero cada uno es feliz como quiere, nunca obligaria a otro a usar la consola o lo que uso yo.

    Saludos!

    1.    pepe dijo

      A lo mejor se tarda mas en escribirlo que en ir a buscarlo, depende el que lo escriba.

  13.   perro dijo

    leyendo los comentarios… parece que no todos concuerdan con tu post…yo si en algunas cosas y otras no…pero en lo que no concuerdo para nada es en la tonalidad del post…”me parece” un poco burlona o algo asi :P
    No importa…cada quien con su forma de ser no?

  14.   Darkest_user dijo

    Muy cierto esto, desafortunadamente estos usuarios aun abundan (en las mail-list, yo no lo creia, pero si) y tienen una mentalidad tan cuadrada que no viven fuera de su consola, claro que es poderosa, pero esta vaina se trata de libertad, hasta para hacer las cosas como uno quiera no?.

    Saludos :)

    PD: Estan arruinando la imagen del linuxero y lo ponen como un friki egoista y grosero

  15.   Bilbo dijo

    De acuerdo con casi todo. Sólo una aclaración. Donde dices Ubuntu supongo que querías decir Mandriva ;)

  16.   Juanjo dijo

    A mi mutt me la suda, pero si el phishing funciona es muchas veces porque el usuario es lo que es (ya se me entiende), y porque se usa HTML en los correos cuando realmente *no se usa* (no se formatea al correo).

    No está mal como rant, pero algunas cosas algo cogidas con pinzas IMHO.

  17.   Angrod dijo

    Buaaa cuanta razón tienes, la de charlas que he tenido yo respecto a eso, estoy estudiando informática en la universidad y la mitad de los profesores les ves estancados, obligandote a programar en la consola y cuando un dia vas tu con tu portatil y les abres netbeans (x poner un ejemplo) te dicen…ahh es que yo de esto no sé… a ver como coño que no sabes?!?! SI es lo mismo solo que mejor y más fácil!, pero bueno, cuando vas a empezar con un laboratorio y lo primero que te encuentras son los comandos para crear y copiar carpetas en la consola dices…. para que cojones se invento el ratón?…
    En fin que te apoyo y que no es la primera vez que tengo esta “discusión”

  18.   safull dijo

    No es lo mismo tocar de oido. Que saber las cosas de oidas.

    El resto muy cierto.

  19.   Viperey dijo

    Me parece muy bien que expreses tus ideas, pero cuidado, hablas de la groseria de las palabras de ciertas personas y no eres capaz de medir la tuya propia en un post que ataca a muchos usuarios.

    Tengo menos de 20 tacos, camino de ser informatico y uso la consola tanto por necesidad como por placer porque funciona del orden de 10 veces mas eficiente que el entorno grafico en muchos aspectos.

    Se dice GNU/Linux no por pedanteria, sino por educacion, los creadores de este SO son una fundacion y un estudiante llamados Linus, es una señal de respeto al trabajo que realizaron ambas partes, si, en muchas ocasiones se sobreentiende y la correcion indica pedanteria, pero en otras es una cuestion de simple respeto.
    Ubuntu es un gran sistema porque permite la introduccion en GNU/Linux con sencillez, pero en el fondo no es un buen sistema operativo, una vez que se tiene practica en este SO, lo mejor es pasarse a una distro padre plan Debian.

    Saludos

  20.   Eduardo dijo

    Cuando me piden que les ayude con algún tema de windows echo de menos la consola, para mi es mucho más rápido trabajar con ella.

    Agradezco que exista ubuntu, pero uno de los puntos fuertes de linux es no obligarte a cambiarte de ordenador cada dos años, y ahora mismo o me instalo una distribución más ligera o compro otro ordenador.

  21.   bjone dijo

    Segun para que cosas, el mutt todavia da mucho juego… :).