Linux alcanzo más del 3% de mercado según StatCounter y Net Applications

Linux

Aunque hoy en día Linux en cuanto a lo que se refiere al uso de este entre los sistemas operativos de escritorio, realmente no tiene una gran presencia.  Y es que en las principales metricas (en particular, StatCounter y Net Applications), Linux tiene solo un 2% de participación de mercado o menos.

En Net Applications, fue a finales de junio de 2016 cuando Linux rompió la marca del 2% y a finales de septiembre de 2017, mientras que en NetMarketShare de Net Applications, ampliamente consultado, tenía una cuota de mercado de casi el 5% para Linux.

Bueno, desafortunadamente este salto repentino de Linux fue un error. Dado que un funcionario de la firma de analistas reconoció que había un problema con la participación de mercado de Linux. Este problema fue identificado y corregido el mes siguiente.

A fines de diciembre de 2018, Linux registró un puntaje de 2.78% en los medidores de aplicaciones netas y solo 1.69% en los de StatCounter.

Pero Linux en realidad posee más del 3% de cuota de mercado, si tenemos en cuenta el sistema operativo Chrome.

Recuerden que Chrome OS es un sistema operativo diseñado por Google, basado en el núcleo de Linux y que utiliza el navegador web Google Chrome como la interfaz de usuario principal.

Como resultado, Chrome OS admite principalmente aplicaciones web. Pero el sistema operativo de Google ahora está ejecutando aplicaciones de Linux.

Dado que técnicamente está muy cerca de una distribución regular de Linux, se puede considerar como parte de esta familia y volver a evaluar la participación de Linux en el mercado del sistema operativo de escritorio.

Lentos, pero seguros

Dicho esto, en Net Applications, la participación de mercado de 0.32% de Chrome OS llevó a Linux a 3.1% a fines de diciembre de 2018, mientras que en StatCounter, el buen desempeño del sistema operativo de Google (1.56%) impulsa a Linux a una cuota de mercado del 3.25%.

Para obtener información, StatCounter mide el uso de las distintas plataformas al contar el número de páginas vistas por mes (en total, aproximadamente 15 mil millones de páginas) con cada SO, en una red de más de 2 millones de sitios web.

Sus números dan una idea de las plataformas más utilizadas, pero no necesariamente las plataformas con la mayoría de los usuarios, ya que las visitas pueden no ser únicas.

En la comunidad de desarrolladores Linux se utiliza mucho más. Linux ocupa el tercer lugar, justo detrás de macOS con cerca de un 8% mas de participación de mercado.

Y Chrome OS, que es casi inexistente (0.32%), no hace mucho de Linux, como se puede ver en el siguiente gráfico:

Grafica

En cuanto a Net Applications, mide las cuotas de mercado según los datos recopilados de aproximadamente 160 millones de visitantes únicos por mes mediante el monitoreo de cerca de 40,000 sitios. Por lo tanto, da una medida más confiable de las plataformas con la mayoría de los usuarios.

En StatCounter, podemos notar que para el 7.85% de las páginas vistas, el sistema operativo del visitante no fue identificado.

Uno podría pensar que gran parte de este porcentaje puede atribuirse a Linux. Recuerde, Linux es más popular entre los usuarios técnicos.

Y muchos de ellos recurren a herramientas y técnicas (uso de bloqueadores de publicidad, por ejemplo) para no ser identificados por rastreadores u otras herramientas de análisis.

¿Este año sera el bueno para Linux?

Finalmente, como muchas veces se ha venido planteando, ¿Por qué Linux no triunfa en el escritorio? Dado que año con año muchos de ustedes escucharan ¡Este año es el bueno! Cuando en realidad no es así.

Y no es por ser pesimistas ni nada, simplemente Linux al contar con una gran rama de distribuciones (cada una con sus propias características y enfocadas a un área) la tiene muy difícil. Principalmente por una cosa y es que no cuenta con una distribución estándar en el escritorio (aun que el Kernel, en si es el estandar) 

Además de que lo que es Windows, por su parte es un sistema que en un principio tiene convenios o contratos con diferentes fabricantes los cuales ponen al sistema por defecto y con ello es el sistema predominante (este en realidad es el principal factor).

En cuanto a Mac, pues no hay mucho que hablar ya que sus dispositivos siempre han venido con su sistema y debido a la popularidad que gano durante las ultimas décadas, por ello cuenta con una presencia mayor que Linux.


2 comentarios, deja el tuyo

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   Miguel Mayol i Tur dijo

    La única razón de porqué el escritorio Lignux no crece es porque no viene pre instalado en la oferta al público en general.

    Y cuando vino – recordemos el éxito breve de los Eee con Xandros – MS gastó una fortuna en que desapareciese reemplazańdolo por una versión muy lenta en comparación de su MS WOS.

    Solo ha resistido Linux con Android y ChromeOS – este casi que solo en USA – que no son lignux, porque vienen pre instalados.

    Y aún así cuando yo compré un chromebook HP por 200 € en MediaMarkt que aún va como el primer día, para mis sobrinos que entonces ni sabían escribir, se me acercó un anti vendedor a decirme que «eso» no era una computadora, como yo sabía, no le hice caso, pero desincentivó a la mayoría, que era su – ilegal e impune – función.

    Así se las gasta MS.

    A pesar de todo esto, el uso empresarial crece y el boca a boca desde usuarios tecnológicos a los poco tecnológicos lo va haciendo crecer, simplemente por revitalizar equipos que iban a tirarse por lentos, o por haber aprendido de su velocidad y simplicidad de uso, más sencillos de usar que los actuales equipos con MS, por algún día de uso.

  2.   Gregorio Ros dijo

    Noto curioso el dato de la cuota de Apple, ¿No meteran ahí los accesos con iPhone?. Particularmente apenas conozco a un par de personas que tienen un Mac, frente a muchos que usan Linux. Sera cuestión de la zona donde estoy, pues tambien me parece poco ese 3% de Linux. En fin, confiaremos en el buen hacer de esta gente.