Microsoft чындыгында Microsoft сиз ойлогондой exFATга муктажбы?

Microsoft Linxuду жек көрөт

El Майкрософттун Linux үчүн белгилүү "сүйүүсү" андай эмес. Эми алардын жеке кызыкчылыктары үчүн ушундай болуш керек. Жана аны ыкма катары көрүү - бул таптакыр жаңылыштык. Linux Foundation бул салымдарын өзүнүн жаңы "салымынан" алат, ал эми Майкрософт дагы ушул нерседен пайдаланат. Менин оюмча, эки тарап тең өзүлөрүнүн ким экендигин так түшүнүшөт жана катачылыктарга жол бербөө үчүн буттарын жерге такап турушу керек.

Эми, LxAда, биз жарыялайбыз exFATтин салымы Microsoft кылган. Мурда ал ушул ФСтин патенттеринен пайда тапса, эми аны Linux ядросунда колдоно тургандай кылып чыгарды. Бирок биз Microsoftтун евангелисти Джеймс Пламондондун сөзүн эсибизден чыгарбашыбыз керек: «Биздин стандарттарга ылайык жазылган ар бир коддуу сап кичинекей жеңиш; башка стандартта жазылган коддун ар бир сабы кичинекей жеңилүү.".

Башкача айтканда, мындай деди: Бул кыймыл кимдерди көбүрөөк кызыктырат? Ушуну ойлоп токтоп калдыңызбы? Бул Linux жана коомчулукка көбүрөөк пайдасын тийгизеби? Же бул Microsoft үчүн жакшыбы? Чындык, Linux буга чейин NTFS менен иштей тургандай эле, файл тутумунун драйверлери менен иштей алмак, бирок ал Linux үчүн мүнөздүү эмес. Бирок, Linux эми Microsoft менен тыгыз байланышта боло турган болсо, анда Microsoftтун пайдасы тийди.

ошондуктан бул Linux дүйнөсү үчүн сонун жаңылык болгон жок, Microsoft корпорациясынын юридикалык бөлүмү жана патент чогултуу үчүн эмнени билдирет. Бирок бул Microsoft кодун ядро ​​ичине киргизүүнү улантуунун жана анын стандартын бекемдөөнү улантуунун дагы бир жолу, бул Samsung үчүн exFAT менен алмаштыруу алар үчүн кыйынчылык туудурбайт. LWNдин Linux эксперттеринин бири мындай деп эсептейт: «Гуглда бомба жарып, ким толугу менен жарнамалаганын эске алганда, бул абдан ачык. Ал эми? Linux буга чейин ошондой эле жакшы алмаштырууларды бар. Техникалык жактан алганда, Samsung компаниясынын ордуна буга чейин келген адам бар. Балким, Microsoft ушундан коркот. Microsoft ар дайым стандарт болууга умтулат. "

Майкрософт патенттеринен көптөгөн жылдар бою пайда алып келген жана мындай патенттерди ачык булактарга каршы курал катары колдонуп, андан пайда көрүү үчүн. Парадоксалдуу деп эсептесек, алар буга каршы болушкан, бирок акча - бул акча ... Майкрософт бүгүнкү күндө Microsoft корпорациясынан бир аз айырмаланып турса дагы, алар дагы деле болсо каржылык пайда издеген компания.


Макаланын мазмуну биздин принциптерге карманат редакциялык этика. Ката жөнүндө кабарлоо үчүн чыкылдатыңыз бул жерде.

4 комментарий, өзүңүздүкүн калтырыңыз

Комментарий калтырыңыз

Сиздин электрондук почта дареги жарыяланбайт. Милдеттүү талаалар менен белгиленет *

*

*

  1. Маалыматтар үчүн жооптуу: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Маалыматтын максаты: СПАМды көзөмөлдөө, комментарийлерди башкаруу.
  3. Мыйзамдуулук: Сиздин макулдугуңуз
  4. Маалыматтарды берүү: Маалыматтар үчүнчү жактарга юридикалык милдеттенмелерден тышкары билдирилбейт.
  5. Маалыматтарды сактоо: Occentus Networks (ЕС) тарабынан уюштурулган маалыматтар базасы
  6. Укуктар: Каалаган убакта маалыматыңызды чектеп, калыбына келтирип жана жок кыла аласыз.

  1.   Manuel ал мындай деди:

    Албетте, Microsoft утат, ал Linux ядросунун бөлүктөрүн алат жана анын ордуна эмне чыгарат? Интернетте миңдеген жана андан да мыкты деген эсептегич Linuxтун дагы бир бөлүгүн алат жана ал эмнени чыгарат? Майкрософт кандай салым кошот? дагы? Эчтеке, жана бир нерсе жаңыртылса.

    Эми ал exfat менен келет, макул, азыркы учурда колдонулуп келе жаткан нерсе, бирок жок дегенде ntfsди чыгарыш керек.

    1.    Немисче ал мындай деди:

      Салам, мен технология жөнүндө эч нерсе билбейм, мен жөнөкөй Windows XNUMX жана Ubuntu Mate колдонуучусумун. Бул мага Microsoft бул маселени жакшы чечип алганы жатат жана андан дагы ...

    2.    Бафомет ал мындай деди:

      Мануэль мындай деди:
      "Ntfs чыгарыш керек ... жок дегенде"

      Менин оозумдан чыккан сөздөрдү алып чыктың.

  2.   Мигель Майол ал мындай деди:

    Бул бошотпойбу
    Аны CAдан жасайт, бирок АКЫСЫЗ
    Менин оюмча, бул GPL талаптарына жооп бербейт жана айдоочулар же орнотулган программалар сыяктуу маанилүү бир нерсени камсыз кылбаса дагы, ал өзөккө барышынын кажети жок.