Erê, Skynet çiqas zirar kiriye. Ez nafikirim ku axaftina li ser xebatek ku hema hema 40 sal berê beşa xwe ya yekem weşandiye (1984) xera bibe, lê çar deh sal berê ji bernameyên piçûk wêdetir îstîxbarata çêkirî tune bû ku piçekî fêr bibe û bihêle ku xeyala we geş bibe. Bi vî rengî fîgurê Skynet hate fikirîn, bernameyek ku bi serê xwe fêr bû û pêşket û pêş ket ta ku haya wî ji xwe hebû, "tirs" ji fêrbûna ku ew ê were qut kirin û wekî ku tê zanîn bi avêtina fuzeyan ve mirovatiyê biqede. di navbera Amerîka û Rûsyayê de.. Ya herî pêşketî ya ku niha heye, bi kêmanî ku tê zanîn ev e ChatGPT 4, û başkirinên wê hatine tirsandin an, bi kêmanî, aciz kirin.
Lê em werin ser xalek rastîntir. Xemgîniya îmzekerên ya nameya vekirî, tevî Elon Musk, fikarên din hene, an yek bêyî formek tije. Ew tirsa wan ji nezaniyê ye, yek ji tirsên herî gelemperî, ev e ku OpenAI û weqf, bername û projeyên din îstîxbarata xwe ya çêkirî baştir dikin mîna ku ew pêşbaziyek e ku bibînin ka kî û kengê pêşde diçe, û ev dikare encamên cûda bide.
Indeksa
ChatGPT 4 di ronahiyê de
Bi guhertoya < 4-ê ya chatbotê OpenAI re, tişt bêtir "kêmxweş" an "şêrîn" xuya dikirin, kîjan peyva ku hûn tercîh dikin bikar bînin. Tiştan jê dipirsin û ew bersiv dide; ji we tê xwestin ku hûn beşek kodê rast bikin û hûn wiya dikin; tu wateya nameya stranekê yan jî fîlmekî jê dipirsî û ew ji te re rave dike; lê ChatGPT 4 bêtir çûye. Bersivên we gelek çêtir bûne, û hûn jî dikarin biafirînin naveroka ku dikare derewîn be.
Ji ber ku ev yek ji wan xemên ku behsa wê tê kirin ev e: em bifikirin ku ez gotarek pir berfireh li ser vê yekê dinivîsim ku çima mirov qet negihîştiye heyvê. Ev gotar gelek serdan hene û li her derê tê parve kirin, her çend di hin rewşan de rexnekirina wê be. Dûv re, em ji ChatGPT dipirsin ka di wê gavê de çi qewimiye, ku ji me re gotarek li ser wê bûyerê binivîsîne, ew li gorî tiştê ku min nivîsandiye ji me re tiştek dinivîse û ji ber ku şiyana wê tune ku bibîne. nûçeyên fake, tiştekî derewîn ji me re binivîse. Ev, an bi mînakek çêtir, dikare toran biherike.
6 meh navber ji bo kontrolê xwendin
Ya ku tê xwestin ew eHemî Laboratorên AI-ê bi kêmî ve 6 mehan perwerdehiya pergalên AI-ê ji ChatGPT-4 bi hêztir rawestînin. Pêdivî ye ku ev sekinandin gelemperî û verastkirî be, û hemî lîstikvanên sereke tê de bin. Ger rawestin zû nekare were bicîh kirin, divê hukûmet gav bavêjin û moratoriumek saz bikin.".
Hemû laboratuar û pisporên serbixwe divê vê demê bikar bînin komek protokolên ewlehiyê bicîh bikin, ya ku tê wergerandin dikare wekî rêyek din were girtin ku bêje divê hûn qanûnên mîna qanûnên navdar ên robotîkê binivîsin.
Ji bo hikûmetan jî ne wisa ye?
Tiştê ku bi kesane ji min re radiweste xalek e ku ew dibêje ku, paralelî, pêşdebirên AI-ê hewce ne ku bi siyasetmedaran re bixebitin da ku pêşveçûna îstîxbarata sûnî ji bo pergalên hukûmetê bilezînin. Yanî alîkariya hikûmetan bi îstîxbarata xwe ya çêkirî bikin ku bikaribe bi çend gotinan îstîxbarata çêkirî kontrol bike. Tiştê ku ez dibêjim, ne ku ez dikim.
Ku name ji hêla Elon Musk ve hatî îmze kirin ez şaş nakim. Hate eşkere kirin ku wî OpenAI-yê hev-damezrandiye, û wusa dixuye ku, piştî derketina ji pargîdaniyê, serkeftina wî zirarê dike. Ya mayî, erê, rast e ku îstîxbarata çêkirî, çiqas jîr bin jî, di biryargirtinê de tê gotin ku ew ji zarokekî 7 salî ne çêtir in û ji wan re zehmet dibe ku agahdariya rast ji derewîn cuda bikin, ji ber vê yekê xala nûçeyên derewîn îhtîmalek e û divê gav were avêtin. Ji bo her tiştê din, ez difikirim ku heya ku kodên avêtina mûşekan neyên dayîn, tişt ew qas xirab xuya nakin. Ez hêvî dikim ku ez ne xelet im.
Beşa yekem be ku şîrove bike