Windows 11 WSA, Anbox 및 Waydroid가 Linux에 있어야 하는 것

Windows 11 WSA의 Apple Music

두 대의 랩탑, 외부 SSD, Raspberry Pi 4, iMac 및 PineTab을 사용하면 시도해 볼 장치가 부족하다고 말할 수 없습니다. 내 iMac은 이미 노인이기 때문에 최신 버전의 macOS를 제외하고는 내가 원한다면 말 그대로 모든 것을 시도할 수 있다고 생각합니다. 그래서 최근에 결정을 내렸습니다. 배터리가 이미 방전된 가장 약한 노트북에 이제 Windows 11 및 Ubuntu 22.04가 설치되어 있으므로 지원하는 것 외에도 "tv 박스" 및 복고풍 콘솔로 사용할 생각입니다. . 이것은 내가 알도록 이끌었다 WSA 동일한 랩톱에서 사용할 수 없습니다.

몇 년 전 Microsoft는 Linux용 Windows 하위 시스템(여기에 설치 방법). Linux 사용자의 경우 사용 중인 운영 체제에 관계없이 동일한 응용 프로그램을 사용하지 않으려는 경우가 아니면 그다지 중요하지 않습니다. Windows 11에서는 GUI 기반 Linux를 타사 도구 없이 기본적으로 설치할 수 있으며 사용자 경험이 향상됩니다. Windows 11이 가져온 것은 WSA입니다. Android 용 Windows 하위 시스템, 그리고 이것은 Linux에도 비슷한 것이 필요하다는 것을 이해하려고 시도하는 것입니다. 아니오, 없기 때문입니다.

WSA를 사용하면 Windows 11에서 기본적으로 Android 앱을 실행할 수 있습니다.

현재 Linux에서 Android 애플리케이션을 사용하려는 경우 몇 가지 옵션이 있지만 가장 널리 사용되는 옵션은 Anbox와 Waydroid입니다. 두 번째는 첫 번째를 기반으로 하며 괜찮을 수 있지만 잠시 후에 Ubuntu에서 시도했는데 완벽하지 않거나 WSA에 가깝습니다. 왜냐하면 WSA는 설치 후 블로트웨어 없이 매우 깨끗한 서비스, 계산기 응용 프로그램과 시작 메뉴에 추가되는 모든 것을 설치하지 않고 우리는 그것을 사용하지 않을 것입니다.

메인 랩톱에서 사용하는 외장 SSD에 무슨 일이 일어날지 대비해 Windows 10을 그대로 두었습니다. 예를 들어 Kodi 19.4는 Ubuntu와 Manjaro 모두에서 닫히며 특정 애드온인지는 모르겠지만 작동하지 않습니다. 따라서 Kodi에서 무언가를 보고 싶을 때 SSD를 연결하고 Windows 10에서 수행했습니다(궁금하면 가상 머신에서는 작동하지 않음). 하지만 설치 윈도우 11 가장 게으른 PC에서는 SSD에서도 하는 것이 좋습니다. 여기서 32GB RAM과 모든 Intel i7 및 그래픽 카드를 활용할 수 있습니다.

그때 나는 에 설명 된 단계를 따랐습니다. 이 비디오, Windows 11의 기본 Android 애플리케이션은 이미 공식적이지만 현재로서는 미국에서만 그리고 Amazon App Store에 따라 다릅니다. 이 비디오를 통해 WSA를 활성화하고 플레이 스토어 설치. 그리고 거기에서 우리가 원하는 무엇이든.

99% 기본 앱 및 블로트웨어 없음

비디오의 단계를 따르면 Play 스토어를 하나의 애플리케이션으로 더 만들고 구성하고 계정을 추가한 후 공식 Google 스토어에서 원하는 것을 다운로드할 수 있습니다. 또한, 브라우저를 다운로드할 수 있으며, 여기에서 공식 스토어에 없는 애플리케이션 설치, Aptoide처럼. 예를 들어 비록 사과주 괜찮습니다. 가끔 소리가 잘려서 음악을 다운로드할 수 없는 경우가 있습니다. Apple Music을 설치하면 Android용 공식 Apple 애플리케이션을 갖게 되며 여기에서 음악을 다운로드할 수 있습니다. 하드 드라이브의 크기는 기본 운영 체제와 공유됩니다.

그리고 왜 Anbox 및 Waydroid보다 훨씬 낫습니까? 우선, 그것이 작동하기 때문입니다. 하나의 Windows 11(라이선스에 따라 다른 버전)만 있고 모두 동일하게 설치되기 때문입니다. Ubuntu와 같은 방식이나 Arch Linux와 같은 다른 방식으로 설치할 필요가 없기 때문입니다. Wayland를 사용할지 여부를 생각할 필요가 없습니다. 기본적으로 시작 메뉴에 표시되는 설치를 원하지 않는 앱이 있는 상자에 의존하지 않기 때문입니다. 경험은 영어로 말하듯이 "완벽하고" 많은 리소스를 소모하지 않습니다..

내 테스트에서 WSA와 일부 응용 프로그램이 시작되면 디스크 사용량이 XNUMX배가 넘고 300MB 미만의 RAM, 나는 지금 몇 개의 탭이 열려 있는 최고의 웹 브라우저보다 덜 소비한다고 생각합니다. 그리고 99% 네이티브라고 하면 상단바를 없애고 하단패널을 덮어서 전체화면으로 만들 수 없기 때문입니다.

가장 가까운 것은 모바일용 Linux의 일부 버전에서 사용됩니다.

모바일의 경우 상황이 약간 다릅니다. 일을 쉽게 만드는 것은 다른 프로젝트이며, 설치하는 추가 앱을 제외하고 Waydroid는 아주 잘 작동합니다. 그러나 특히 Android가 Linux를 기반으로 한다는 점을 고려하면 Linux의 WSA와 같은 것이 그리워집니다. 드러내다 Microsoft는 Linux 이전에 Windows 11에 이 성과를 포함했습니다., 좋긴 하지만 부분적으로는 각 프로젝트가 하나의 세계이기 때문입니다. Ubuntu에서 Waydroid를 시도했을 때 약간의 만족감을 느꼈지만 제대로 작동하지 않았습니다. 예를 들어 색상이 선택한 테마에 맞지 않았고 어두운 테마를 선택하면 기본적으로 일부는 반전되고 나머지는 어두운 테마로 유지됩니다.

그러나 그것은 같지 않으며 나보다 더 많이 느끼는 사람은 없습니다. 그렇지 않은 것 환경 외에는 아무것도 설치하지 마십시오., WSA가 하는 것처럼, 애플리케이션이 마치 Android 태블릿을 사용하는 것처럼 완벽하게 작동하는 것이 Linux에서 갖고 싶은 것입니다. 내 삶을 너무 복잡하게 만들지 않고 내가 원하지 않는 소프트웨어로 내 설치를 채우지 마십시오.

WSA는 RAM이 8GB 미만인 경우 권장되지 않습니다.

한 가지 명심해야 할 점은 Microsoft가 최소한 8GB RAM이 제대로 작동합니다., 그리고 적어도 나를 위해 그것은 가장 약한 노트북에 설치되지 않았습니다. 이 제한 때문인지 비공식적으로 설치해서 그런건지 모르겠지만 4GB 램과 인텔 i3로는 안되네요.

그리고 우리가 Linux에 대한 블로그에서 Linux에 대해 이야기하기를 기대하는 혐오자 또는 단순히 순수주의자를 위한 메시지입니다. 우리는 Linux vs Windows라는 섹션이 있으며, 게다가 우리가 스스로를 향상시킬 수 있다면 경쟁을 보는 것이 나쁘지 않습니다. WSA가 이것의 한 예이며, 모든 Linux 배포판에서 블로트웨어가 있는 동일한 Anbox일지라도 무언가가 제대로 작동하는 날을 고대합니다.


2 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자: AB Internet Networks 2008 SL
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   수미

    WSA로 실행되는 응용 프로그램은 기본적으로 실행되지 않지만 Hyper-V 하이퍼바이저를 통해 기본적으로 BlueStack 및 Nox와 같은 Android용 "에뮬레이터"와 동일하지만 QEMU 및 VirtualBox에 의존합니다. GNU/Linux는 네이티브 시스템 구성 요소를 사용하여 Android 하위 시스템을 실행할 수 있으므로 "네이티브" 호환성 계층을 달성할 수 있다는 점에서 Windows보다 큰 이점이 있습니다.

    실제로 일어난 일은 Linux 데스크톱에서 여러 번 시도했지만 대부분이 단순히 관심 부족으로 인해 포기되고 비슷한 이유로 데스크톱에 적용된 Android 버전이 결실을 맺지 못했다는 것입니다. 이 모든 시스템은 커뮤니티이고/또는 매우 특정한 틈새 시장을 겨냥하여 인기를 얻는 것이 거의 불가능하기 때문에 Google과 같은 거대 기업이 했다면 이야기가 달라졌을 것입니다.

    사실, 마이크로소프트가 윈도우 11에 이 기능을 추가한 유일한 이유는 애플이 iOS에서도 똑같이 했고, iOS와 파생 상품이 소비자 시장에서 macOS 자체보다 훨씬 더 관련성이 있다는 것을 알고 있기 때문에 뒤처지고 싶지 않았기 때문입니다. .

  2.   살리나스 헨리

    우리는 Microsoft의 친구들을 축하해야 합니다. 저는 또한 이것이 마음에 들었습니다. »우리가 스스로를 개선할 수 있다면 경쟁을 바라보는 것도 나쁘지 않습니다.» 우수한 기사,