Linux에서 시작하려는 macOS 사용자를위한 팁

macOS에서 Linux로 팁

일부 macOS 사용자는 자신이 지쳤다 고 결정 Apple 플랫폼에서 다른 운영 체제를 사용해보기로 결정했습니다. 한 플랫폼의 사용자가 다른 플랫폼으로 이동하는 것은 일어난 일이며 앞으로 일어날 일입니다. 존재하는 가능성 중 하나는 Cupertino 시스템 사용자가 디지털 "새로운 삶"을 시작하기로 결정한 것입니다. GNU / Linux 배포판.

이 경우이 가이드를 통해 훨씬 더 평평한 길 너무 많은 노력없이 펭귄 플랫폼의 미덕을 즐기기 시작합니다. 더 명확하게 알아 차릴 수있는 일련의 변경 사항과 더 빠르고 쉽게 적응할 수있는 팁으로 ...

원인 ...

macOS 대 Linux

존재할 수 있음 몇 가지 이유 사용자가 갑자기 한 운영 체제에서 다른 운영 체제로 전환하기로 결정합니다. 그러나 그것이 무엇이든, macOS 대신 GNU / Linux를 선택해야하는 몇 가지 이유를 알아야합니다.

  1. 중앙 집중화가 지루합니까? 다른 맛을 시도하십시오. macOS는 Apple이 단독으로 개발을 제어하는 ​​폐쇄 형 운영 체제이지만 GNU / Linux 측에는 이러한 제한이 없습니다. Linux는 완전한 운영 체제 인 다른 많은 "조각"이 누락 된 커널이기 때문에 사용자는 선택할 수있는 다양성이 더 많습니다. 이 조각들을 선택하고 조립함으로써 매우 다른 요구를 충족시키기 위해 다른 레이아웃을 가질 수 있습니다. 그 중에서도 특히 macOS처럼 보이도록 초점을 맞춘 일부 기능을 발견 할 수 있으므로 해당 데스크톱에서 온 경우 "집에있는"자신을 찾을 수 있습니다.
  2. 안정성, 견고성 및 성능. macOS가 안정성이 뛰어난 상당히 간소화 된 시스템이라는 사실은 부인할 수 없습니다. 반면에 더 큰 보안, 안정성, 견고성 및 가벼운 배포판을 달성하는 데 초점을 맞춘 Linux 배포판이 있으므로 보유한 하드웨어 리소스를 낭비하지 않습니다. 이러한 배포판은 CPU 시간과 메모리 소비가 매우 낮기 때문에 새로운 버전의 macOS가 더 이상 지원하지 않을 때 계속 사용하려는 이전 Mac에서도 도움이 될 수 있습니다.
  3. 저장. macOS에 무료 앱이 있다는 사실을 부인해서는 안되지만 일반적으로 소프트웨어가 일반적으로 비싸고 유지 관리 비용이 저렴하지 않은 시스템입니다.
  4. 보안. 둘 다 안전한 시스템입니다. 둘 다 Unix와 같은 강력한 계보이기 때문입니다. 대신 Linux는 철권으로 서버와 슈퍼 컴퓨터의 세계를 장악했으며, 이것이 이러한 시스템을 보호하기 위해 많은 흥미로운 보안 프로젝트가 등장한 이유입니다. 모든 재료를 마음대로 사용하면 시스템을 최대한 안전하게 만들기 위해 강화 작업을 수행 할 수 있습니다. 또한 오픈 소스이므로 프로그래머가 의도적으로 백도어를 포함했는지 또는 원하지 않는 숨겨진 방식으로 작업을 수행하는지 신뢰할 수없는 경우에 대비하여 항상 소스를 사용할 수 있습니다. macOS에서는 코드가 닫혀 있기 때문에 불가능합니다. 그리고 예, 그들은 또한 백도어를 몰래 빠져 나갈 수 있고 Linux에서 취약점을 가질 수 있지만, 그것을 개발하는 회사 외부의 문에 숨겨져있는 것보다 수천 명의 눈에 열려있는 것을 항상 신뢰할 수 있습니다.
  5. 개인 정보 보호 및 익명 성. Apple은 사용자로부터 수집 한 개인 데이터를 사용하여 널리 호평을 받았습니다. 그리고 그들은 이와 관련하여 좋은 정책을 가지고 있다고 자랑하지만, 그것이 무엇을하고 있는지 잘 알지 못하는 폐쇄 형 소프트웨어입니다. 일부 배포판에는 "원격 측정"이라고 부르는 것이 있으며 사용자 데이터도 수집 할 수 있지만 이러한 문제에 집착하는 경우 처음부터 자신의 배포판을 만들지 않는 다른 배포판을 선택할 수 있습니다. .
  6. 개인화. macOS를 구성 할 수 있습니다. 맞습니다. macOS의 경우 몇 가지 추가 조정을 수행 할 수있는 많은 도구가 있습니다. 아무도 그것을 부인하지 않지만 Linux가 가진 사용자 정의 기능을 결코 가질 수 없습니다. 사용자가 사용할 수있는 배포판, 데스크톱 및 대안의 수뿐만 아니라 조정할 수있는 양과 코드를 터치하여 원하는대로 변경할 수 있기 때문입니다. 해킹 할 수있는 사람은 아무도 없습니다! 그렇기 때문에 로봇, 가전 제품, 임베디드, 위성, 모바일 장치, 스마트 TV, PC, 자동차, 심지어 데이터 센터를 통해 제어 시스템에서 거의 모든 것에 적응할 수 있습니다. 가장 거대한 서버와 슈퍼 컴퓨터로.
  7. 개발. Apple의 시스템은 음악, 영화, 그래픽 디자인, 웹 디자인 등을 개발하는 데 적합합니다. 아무도 그것을 부정하지 않을 것입니다. 그러나 Linux에서도 모든 작업을 수행 할 수 있으며 후자는 소프트웨어 개발과 같은 분야에서 승리합니다. 다양한 플랫폼을위한 수많은 텍스트 편집기, IDE, 그래픽 엔진, 도구 및 프로그래밍 언어가 손끝에 있습니다.
  8. 비디오 게임. macOS는 사용 가능한 비디오 게임 타이틀 수에서 Linux보다 약간 높습니다. 그러나 그것은 지배적 인 청산이 될 Windows와는 여전히 먼 길입니다. 그러나 Linux는 점점 더 macOS와 동등 해지고 있으며 Proton과 같은 멋진 프로젝트를 추가하여 Linux 타이틀을 플레이하면 차이점이 사라지고 Windows에서 도망 치는 게이머에게 매우 흥미로운 플랫폼이됩니다. 다른 이유로.

분명히 당신은 마지막 단어가 있습니다, 최종적으로 Linux를 기본 운영 체제로 선택하는 데 도움이되는 충분한 이유인지 판단해야합니다.

또한 macOS 및 Windows에서 온 일부 사용자는 이전 운영 체제로 되돌리기. 그리고 그들 중 많은 사람들이 다른 변명을하지만, 그들 중 상당수는 단순한 편안함과 관습을 위해 그렇게합니다. 그리고 그러한 습관을 제거하기 어려운 것에 익숙해지면 여기에서도 똑같은 일이 일어납니다. 그러나 나는 당신이 리눅스에 익숙해 질 수있는 충분한 기회를 준다면, 대부분은 돌아가고 싶지 않을 것입니다.

더 빠른 적응을위한 의심 해결

macOS vs Linux 의심

분명히, 이미 Linux로 전환하고 macOS를 떠나기로 결정했다면 일련의 대답이 필요한 의심...

시작하는 것이 가장 좋은 배포는 무엇입니까?

초등 OS

사실은 그것은 맛의 문제이다 그 무엇보다 더. 인터페이스가 마음에 들지 않고 다른 것을 찾고 있기 때문에 macOS에서 탈출 한 경우 일 수 있습니다.이 경우 KDE Plasma와 같은 다소 이색적인 배포판을 사용하는 것이 좋습니다. 데스크탑 환경.

그러나 적응 속도를 높이기 위해 macOS와 같은 더 친숙한 환경을 원한다면 좋아할만한 배포판 목록이 있습니다.

  1. 초등 OS: Mac을 모방하려는 매우 유사한 데스크탑 환경을 가지고 있으며 Ubuntu 기반이므로 GNOME 기반의 그래픽 쉘과 이름이 Pantheon 인이 배포판의 장점을 모두 갖추고 있습니다. Frank Dock을 사용하면 Mac에서와 같은 느낌을받을 수 있으며 다른 많은 시각적 측면에서 그를 상기시켜 줄 것입니다. 따라서이 세상에서 오 셨다면 시도해 보시길 추천하는 첫 번째 배포판입니다. 초등 OS 다운로드.
  2. 페닉스 OS: 상당히 최근의 스페인 프로젝트로, 다양한 Windows 및 Mac 환경을 모방하기 위해 외관을 카멜레온 적으로 변경할 수 있습니다. 최신 버전의 macOS 또는 클래식 버전 중에서 선택할 수도 있습니다. Fenix ​​OS를 다운로드합니다.
  3. 다른: 다른 특성의 경우 다음과 같은 배포판에도 관심이있을 수 있습니다. 리눅스 민트 단순함을 위해; Ubuntu 얼마나 친근하고 소프트웨어 패키지, 드라이버 및 도움말의 양 때문에 찾을 수 있습니다. 그리고 심지어 페도라 견고 함과 안정성을 위해.

Apple 앱에 대한 대안이 있습니까?

맥북 프로 맥OS

진실은 Linux에는 많은 대안이 있다는 것입니다. 많은 경우 어려운 것은 찾지 못하는 것입니다 대체 소프트웨어, 어려운 것은 기존의 다른 옵션 중에서 번호를 선택하는 것입니다. 좋은 것.

따라서 여기에서는 가장 인기있는 기본 macOS 앱과 Linux의 대안:

  • iTunes-Rhythmbox, Banshee 또는 Amarok 미디어 플레이어로 교체 할 수 있습니다.
  • Safari: Chrome, Firefox 및 long 등과 같은 Linux 용 웹 브라우저가 많이 있습니다.
  • 자동화: 작업을 자동화하는이 앱은 텍스트 모드에서 그래픽 앱까지 Linux에서 여러 가지 대안을 제공합니다. 당신을 가장 만족시킬 사람은 Xnee입니다.
  • 아이 워크 (iWork): 사무 자동화를 위해 LibreOffice, OpenOffice, Calligra, 심지어 Google Docs 및 Microsoft Office를 온라인에서 찾을 수 있습니다.
  • iGarageband비슷한 흥미로운 제품이 많이 있으며 그중 하나는 Audacity입니다.
  • iPhoto를: 사진 관리를 위해 F-Spot, XnView MP 또는 내가 가장 좋아하는 Shotwell을 사용할 수 있습니다.
  • iMovie와-OpenShot, Kino, Avidemux, Kdenlive 등과 같은 대안이 있습니다.
  • 스포트라이트: Beagle 대신 사용할 수 있습니다.
  • 애플 토크: Netatak, Pidgin, Jitsi 또는 Telegram과 같은 클라이언트를 사용해 볼 수 있습니다.
  • 퀵타임-Xine, VLC, Kaffeine 등과 같은 좋은 대체물이 있습니다.
  • iChat: Ekiga를 사용할 수 있습니다.
  • iCal: 자체 GNOME 또는 KDE Plasma 및 Google Calendar와 같은 다른 사용자를 사용합니다.

대안이 없다면? Linux에서 기본 macOS 앱을 사용할 수 있습니까?

로고 커널 Linux, Tux

두 시스템 모두 Unix 계열이지만 동일하지는 않습니다. ABI 측면에서 다르므로 직접적인 호환성 없음 기본 Windows 앱간에 차이가없는 것처럼 macOS 용으로 개발 된 소프트웨어와 Linux 용으로 개발 된 소프트웨어간에.

그러나 Windows 및 Wine 프로젝트와 마찬가지로 호환성 레이어 Linux에서 좋아하는 기본 macOS 앱을 실행할 수 있습니다. 라 불려진다 달링과 그것은 무료입니다. 이를 통해 마치 Mac에서 작업하는 것처럼 Linux에서 일부 macOS 앱을 즐길 수 있습니다.

macOS와 같이 Linux가 사전 설치된 컴퓨터를 찾을 수 있습니까?

슬림북 아폴로

예, 여러 유통 업체가 있습니다. 노트북, AIO 및 데스크탑 이미 사전 설치된 선호하는 배포판을 선택할 수 있습니다. 가장 권장되는 브랜드 중 하나는 Spanish Slimbook입니다. 최고의 성능을 가진 최고의 장비를 제공 할뿐만 아니라 품질 마감과 매우 세심한 디자인을 갖추고있어 Mac과의 차이를 거의 알아 차리지 못합니다 ... 음, 훨씬 저렴하기 때문에 가격면에서만 가능합니다 .

Slimbook 구매

알아야 할 기타 고려 사항

달라 졌어요

변경 사항에서 찾을 수있는 몇 가지 다른 고려 사항을 고려해야합니다. ㅏ 전환 이 모든 것을 알고 있다면 훨씬 더 부드러워 질 것입니다.

  • HFS / HFS +: macOS는 Windows와 호환되지 않는이 FS를 사용하며 Linux 와도 호환되지 않습니다. 다른 한편으로, 나는 당신이 그 형식으로 포맷 한 하드 드라이브 및 메모리 장치와 함께 작동하도록 Linux에서 지원 될 수 있음을 당신에게 호의적으로 말할 것입니다. 따라서 데이터 작업을 계속하는 데 문제가 없습니다.
  • DMG 잊어 버려: 확실히 당신은 하드 디스크 아이콘으로 이동 한 .dmg 패키지를 설치하거나 휴지통으로 이동하여 삭제할 수 있습니다. Linux에서는 많은 배포판과 패키지 관리자로 인해 매우 이질적인 시스템을 찾을 수 있습니다. 따라서 DEB, RPM, 컴파일 및 설치를위한 소스 코드 tarballs, 특정 패키지를 설치하는 스크립트, .run 및 .bin 바이너리와 같은 다양한 패키지를 찾을 수 있습니다. 그러나 삶을 복잡하게 만들고 싶지 않다면 스냅, Flatpak, AppImage와 같은 범용 패키지를 사용하거나 소프트웨어 센터 또는 앱 스토어를 직접 사용하여 한 번의 클릭으로 쉽게 설치하고 터미널 사용을 피할 수 있습니다.
  • 강타: macOS는 Bash를 기본 셸로 사용하므로 이러한 의미에서 차이를 찾을 수 없습니다. 대부분의 Linux 배포판도 동일한 방식을 사용합니다. 또한 Unix이기 때문에 구문과 명령은 많은 경우 동일하거나 매우 유사합니다 (일부 매개 변수와 옵션은 변경할 수 있지만 다른 것은 거의 변경할 수 없음). coreutils는 GNU가 아닌 BSD 세계에서 온다는 것을 기억하십시오. 이것이 이러한 약간의 차이가있는 이유입니다. 예를 들어, sed -E 대신 sed -ro 같은 것을 사용해야합니다.
  • 개인 디렉터리: Linux와 macOS 모두 사용자 이름이 포함 된 개인 디렉터리가 있습니다. 그것은 유닉스에서 물려받은 것이며 둘 다에 있습니다. 차이점은 macOS에서는 주 파티션과 Users 디렉터리에 있으며 Linux에서는 주 파티션 또는 다른 독립 / 홈 파티션에있을 수 있다는 것입니다.

2 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자: AB Internet Networks 2008 SL
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   드와마케로

    용서? Garageband와 Audacitiy를 비교할 수 있습니까? 첫 번째에는 midis를로드 할 수 있고 직렬 악기가 있으며 프로그램 자체가 해당 악기를 찾지 못하면 인터넷에서 대담하게 다운로드 할 수 있습니까?
    친구가 아닙니다. 대담함은 garageband와 같은 전체 MIDI 시퀀서보다 WAV / MP3 오디오 편집기에 가깝습니다. 서로 관련이 없습니다.

  2.   드마퀘로

    "IGarageband : 비슷한 흥미로운 제품이 많이 있는데 그중 하나가 Audacity입니다."

    읽는 것만으로도 알 수 없다는 것을 알 수 있습니다. Audacity는 Garageband와 관련이 없습니다. 하나는 오디오 편집기이고 다른 하나는 MIDI 시퀀서입니다. Rosegarden / LMMS / Muse 또는 Arisa Mestosa는 Ardor를 포함했지만 대담함