때때로 나는 실수를 한다. 한 시간에 두세 번 정도. 예를 들어, 나는 빌 게이츠나 스티브 발머와 달리 마이크로소프트가 경쟁이 치열한 분야에서 온 사티아 나델라는 시장을 읽을 줄 알았다고 항상 주장했다. 그럼에도 불구하고, 우리는 Microsoft의 새로운 실수에 직면할 수 있습니다. 그리고 이번에는 Linux가 이를 활용할 수 있는 위치에 있습니다.
Windows 11 및 비즈니스. 낙원에 문제가 있다
이 글을 쓰고 있는 지금, Windows 11이 XNUMX일 앞으로 다가왔습니다. 그럼에도 불구하고, 엔터프라이즈 워크스테이션의 절반이 Microsoft의 하드웨어 요구 사항을 충족하지 못하는 것 같습니다.NS. 그리고 팬데믹 이후 경제 상황(또한 부품 부족)에서는 완벽하게 작동하는 장비를 업그레이드하는 데 그다지 관심이 없는 것 같습니다.
Lansweeper는 최근에 디지털 자산 관리 회사입니다. 수행 내가 위에서 노출한 결과를 산출한 설문 조사. 그들의 데이터는 30개의 조직에서 사용하는 60만 대의 컴퓨터를 기반으로 합니다.에스.
우리가 다음과 같은 사건에 직면하고 있다고 생각하는 사람이 있을 경우 계산 Darkcrizt, 나는 그것을 분명히해야합니다 Microsoft의 결정은 일부 2019세대 Intel Core CPU 또는 XNUMX세대 AMD Zen CPU를 포함하여 XNUMX년 이전 팀을 제외합니다.
연구에 따르면, 44,4%의 컴퓨터가 Windows 11 CPU 요구 사항을 충족할 수 있는 반면 52,5%는 신뢰할 수 있는 플랫폼 모듈 2.0 요구 사항을 통과했습니다. RAM이 있으면 더 좋습니다(91,05%).
Windows 11의 하드웨어 요구 사항에는 최소 4GB의 메모리와 64GB의 스토리지가 포함됩니다. UEFI 보안 부팅이 활성화되어 있어야 하며 WDDM 12 드라이버가 있는 DirectX 2.0 이상 호환 그래픽 카드가 있어야 합니다. 그리고 TPM(Trusted Platform Module) 2.0도 잊지 마십시오.
Microsoft HyperV, VMware 및 Oracle VM Virtual Box와 같은 가상 머신 플랫폼을 사용하려면 동일한 요구 사항이 충족되어야 합니다.
가상 머신의 경우 TPM 지원 비율은 무시할 수 있습니다. 지원되는 CPU는 44,9%인 반면 66,4%만 RAM이 충분합니다.
TPM과 관련하여 모든 가상 워크스테이션의 0.23%만이 TPM 2.0을 활성화했습니다. 이 작업을 수행할 수는 있지만 Windows 11로 업그레이드하기 전에 많은 작업이 필요합니다.
물론 아직 4년의 Windows 10 지원이 남아 있으며 많은 일이 일어날 수 있습니다. 또한 Lansweeper는 기업의 하드웨어 및 소프트웨어 업데이트를 지원하는 사업을 하고 있으므로 수치에 회의적일 수 있습니다. 그러나 그들은 믿을만하게 들립니다.
데스크탑(기업)에서 Linux의 광채
진실은 지금까지 Microsoft가 Windows 8에서 발생한 것처럼 누군가가 Windows 11을 설치해야 하는 이유를 설명할 수 없다는 것입니다.. 일부 외관상의 수정과 Android 애플리케이션 설치를 허용하겠다는 아직 이행되지 않은 약속을 제외하고는 이를 정당화할 수 없습니다. 그리고 기업 시장을 언급한다면 훨씬 적습니다.
TPM 2(신뢰할 수 있는 플랫폼 모듈)를 요구하는 특이한 점은 장치를 판매하려는 시도로만 이해할 수 있습니다. 악성 프로그램이 수정하는 것을 막는 칩 기반의 물리적인 보안 조치인 것이 사실이다. 하지만 강제로 사용하게 되는 상황은 아닌 것 같습니다.
Linux 배포판은 10년에 Windows 2025을 대체할 타의 추종을 불허하는 위치에 있습니다. 상업적 지원을 위해 Red Hat이나 Canonical과 같은 지원 프로그램이 있을 뿐만 아니라 Linux가 기본적으로 설치된 워크스테이션의 제공도 기하급수적으로 증가했습니다.
그러나 가장 큰 약점은 여전히 소프트웨어. LibreOffice 및 Blender와 같은 솔루션은 상업적 지원이 있지만 여전히 경쟁력 있는 대안이 없는 영역이 많고, 경쟁이 있는 경우에는 상업적 지원이 없거나 설명서와 번역이 불완전합니다.
좋은 점은 이번에는 우리에게 달려 있다는 것입니다.
기업 환경에서 많은 기업들이 여전히 웹 클라이언트가 아닌 Windows에서 실행되는 응용 프로그램에 의존하고 있기 때문에 먼저 마이그레이션(및 재프로그래밍)해야 하며, 이는 확실히 더 비쌉니다(적어도 단기 ) 새 하드웨어에 대한 투자보다 한편, 오늘부터 내일까지 해결될 수 없는 GNU/Linux로의 대규모 마이그레이션에 대한 기술 지원을 제공하기 위해서는 자격을 갖춘 인력의 부족을 고려해야 합니다. 그런 움직임에 대한 의사결정자의 무지와 GNU/리눅스에 대한 피해 문제는 말할 가치도 없다.
문제는 소프트웨어가 아닙니다. 배포판에 포함된 소프트웨어가 매우 훌륭하기 때문입니다.
우리 회사에서는 모든 워크스테이션과 서버에서 이를 사용합니다. 우리는 Windows Server를 사용하여 회계 패키지를 격리하고 원격 데스크톱을 통해 정부 서비스에 액세스합니다.
직원들이 어쨌든 Windows를 사용하는 방법을 모르기 때문에 진짜 문제는 문화적입니다. 대부분의 회사에서 그렇습니다. 아무도 배우려 하지 않고 누군가가 프린터를 설치하거나 인터넷에 연결하는 방법을 알아내기를 기다리기 때문입니다.
회사가 지침을 제공하고 IT 부서가 적절한 지원과 지원을 제공할 수 있도록 준비하는 것은 단순히 익숙해지고 그렇게 하는 것입니다. 이것이 우리가 회사에 살고 있는 현실입니다. 데비안과 그 시스템을 위해 개발된 시스템으로 6년을 일했습니다.
그것은 할 수 있습니다. 그렇다면 사람들은 익숙하지 않은 시스템에서 일하는 데 익숙하다는 사실조차 깨닫지 못할 정도로 유동적인 생산성을 가지고 있습니다.
현재 대부분의 사람들은 컴퓨터 사용법을 모르고 있으며, 결국 발생하는 문제를 해결하는 방법을 알고 있는 사람이 있는 한 어떤 작업을 수행해도 문제가 되지 않습니다.
이 기사는 기업 세계에 대해 이야기하지만 이는 최종 사용자에게도 적용됩니다. Satya Nadella의 무능함과 악의는 마이크로소프트에게 막대한 손해를 끼칠 것입니다. 이 주제는 형식이 다르지만 하드웨어에 대한 공격에 관한 한 발머의 연속입니다. 이 기간 동안 그의 유일한 목표는 혁신 이전에 돈과 서비스를 창출하는 것이었습니다. 오늘의 빵과 내일의 굶주림, 그리고 우리는 이미 내일에 있습니다. 자신을 GNU/Linux의 후원자로 선언하는 것은 계획이 실행될 때 모든 것이 폐쇄된 하드웨어에서 그들의 지시에 따라 실행되어야 하기 때문에 무례합니다. GNU/리눅스 세계에는 절호의 기회지만 이 사람이 2025년 이전에 바지를 내리거나 거리에 내놓을까 매우 두렵습니다.
인사말.
«이 기간 동안 그의 유일한 목표는 돈을 버는 것이었습니다»
물론 Microsoft는 자선단체가 아닌 회사입니다. 나에게도 회사가 있었다면 그렇게 했을 것이다.
기업과 일반 사용자는 Windows에서 계속 사용할 것입니다. 이 시스템은 80년에 IBM과 함께 데스크톱 PC가 탄생한 이후로 컴퓨팅의 표준이었으며 아무 것도 이를 변경할 수 없기 때문입니다. 안드로이드가 탑재된 휴대전화에서도 같은 일이 발생합니다. 이는 또 다른 표준이며 이를 변경하는 것은 없으며 wasap 또는 텔레그램과 같은 프로그램을 계속 사용할 수 있지만 이를 변경할 수 있는 것은 없습니다.
저는 Windows 사용자이며 모든 종류의 무료 프로그램이 포함된 수년 동안 내 요구를 완벽하게 충족하는 시스템이었기 때문에 계속 사용할 것입니다.
GNU Linux는 웹 서버, 메일 등의 비율에 만족해야 합니다. 유닉스용도 아니듯이 PC용도 아니었기 때문입니다.
"하지만 가장 큰 약점(STRONG)은 여전히 소프트웨어"
수백 개의 무료 프로그램
사용 용이성, 구성 및 무엇보다도 업데이트는 OS뿐 아니라 컴퓨터 수명 동안 거의 재부팅 없이 작동을 멈추지 않고 드라이버를 포함한 모든 시스템 소프트웨어의 업데이트입니다(커널 변경에만 해당).
대기업에서 커뮤니티 버전으로 사용하는 비즈니스 프로그램 - 무료 - 또는 동일한 유료 버전.
다른 OS에만 존재하는 프로그램을 위한 QEMU를 통한 우수한 무료 가상화는 클라우드용 MS 플랫폼인 Azure가 Linux에서 실행되기에 매우 좋습니다.
비즈니스 환경에서는 Win11이 작동하도록 필요한 장비로 교체하는 것이 더 경제적일 수 있습니다. 수년 동안 작동해 온 소프트웨어를 마이그레이션하는 것이 그리 쉽지 않을 수도 있고 Wine에서 작동하지 않을 수도 있기 때문입니다. 일반 사용자에게는 Win11을 실행하는 데 필요한 컴퓨터보다 더 저렴하고 비슷한 성능의 컴퓨터를 갖고 싶어하는 기회가 있을 수 있으며, 결국에는 가정에서 Linux를 조금씩 채택하는 최종 사용자로 이어질 수 있습니다. 그러나 누군가 또는 일부 그룹이 TPM이 없는 컴퓨터에서 작동하도록 Win11을 크랙하는 경우 놀라지 않을 것이며 이들은 라틴 아메리카와 같은 제XNUMX세계에 위치한 회사와 함께 일반 사용자의 대다수가 될 것입니다.
소위 FP라고 불리는 갈리시아의 컴퓨터 과학 전문가를 위한 일부 교육 기관은 작년에 하드웨어를 갱신했으며 현재로서는 유휴 상태에서 8GB의 램을 소비하는 시스템을 설치하는 것에 대해 확신하지 못하고 있다고 생각합니다. 특정 활동을 위해 하나, 둘, 최대 3개의 가상 머신을 동시에 실행해야 하는 팀일 때.
현재 이중 부팅에서 Windows 10 설치를 백그라운드로 이관하고 Debian 및 Ubuntu에 우선 순위를 부여하고 올해에는 분명히 GNU/Linux만 채택할 것입니다.
이것은 훌륭할 것입니다! 나는 희망한다.