Linux로 가는 것이 최선의 선택입니다. 이는 이유

리눅스로 가다

마이크로소프트는 (그루초 계열의) 마르크스주의 기업이다.전문 언론에 따르면 XNUMX월에 그들이 가지고 있던 원칙은 고객들이 좋아하지 않는 것 같아서 변경했다고 한다.

마지못해 변화

어제, Satya Nadella의 소년들 발표 해적 인위적으로 설정된 사양을 충족하지 않는 하드웨어에 Windows 11을 설치하지 못하게 하는 인위적인 제한이 제거됩니다.. 물론 그들은 YouTube에 급증한 이러한 제한 사항을 해결하는 방법에 대한 자습서를 수행하고 장애물을 피하기 위해 수정된 Windows 11 이미지가 넘쳐나는 다운로드 사이트를 다운로드합니다.

공식적으로 입장의 변화는 기업들이 Windows 11을 테스트하고 이를 최대한 활용하기 위해 하드웨어를 변경할지 여부를 결정하는 것입니다. 남아있는 한계가 있습니다. 처음부터 Windows 11만 설치할 수 있습니다. Windows Update를 사용하여 Windows 10에서 업데이트하는 것을 잊고 프로그램, 설정 및 문서를 유지하십시오. 아니면 마이크로소프트가 하라고 했을 때 교체하는 대신 수명이 꽤 남은 하드웨어를 계속 사용한다는 완벽하게 합리적인 입장을 고수할 수 있다고 생각했습니까?

HP가 자사 프린터가 Linux와 완벽하게 호환된다는 사실을 숨긴 이후로 볼 수 없었던 우스꽝스러운 일을 만들어내면서 Redmod에서 그들은 no 인텔의 XNUMX세대 이전 컴퓨터에 설치 가능성을 홍보합니다. 실제로 경영진은 이러한 유형의 설치가 업데이트(보안 업데이트도 포함하지 않음)를 수신하지 않을 수 있고 컨트롤러 작동 측면에서 손을 씻을 가능성을 미기하기 위해 매체에 연락했습니다.

깨끗한 시간을 보낼 수 있습니다. 64GB 스토리지, 1개 이상의 코어 및 64GB RAM이 있는 4비트 XNUMXGHz 컴퓨터가 있는 경우, 아래에 Windows 11을 설치하지 않는다는 의견 양식이 있습니다. 컴퓨터가 지원하지 않아서가 아니라 Linux가 더 낫기 때문입니다.

Microsof 테스트에 따르면t 최소 하드웨어 요구 사항을 충족하지 않는 장치는 커널 모드 오류가 52% 더 많았습니다. 즉, 다른 Windows 버전과 동일합니다. (죄송합니다. 이것은 Linux 블로그입니다. 블루 스크린 농담의 월별 할당량을 충족하지 못하면 월말에 돈을 받지 못합니다.)

Linux로 이전하는 것이 2022년 최고의 선택인 이유

한 달의 대부분 동안 나는 내 컴퓨터를 사용했습니다. 나는 1GB의 메모리와 64GB의 저장 공간을 갖춘 구형 넷북과 스마트폰을 가지고 살아야 했습니다. 넷북은 Ubuntu Mate를 간신히 처리할 수 있습니다. 모바일용 Android는 여러 애플리케이션을 열 수 있으며 원활하게 계속 실행됩니다.

이전에는 해당 넷북이 Raspberry Pi 운영 체제의 데스크톱 버전에서 실행되었습니다. 그는 번개처럼 걷고 있었다. 메인 컴퓨터가 없어서 감히 Mate를 삭제하고 다시 설치하지는 못했지만 가능한 한 빨리 할 것입니다.

이 모든 것이 Windows와 어떤 관련이 있습니까?

내 이야기의 교훈은 성능 제한이 하드웨어 문제가 아니라 그것은 소프트웨어입니다. 그리고 Windows 11 비즈니스 결정의 경우. Microsoft는 특정 기술 및/또는 사양을 적용하기 위해 장비 업데이트를 강제 적용하려고 합니다. 예를 들어 의 경우 DHC (선언적 및 복합 하드웨어 지원 응용 프로그램) 이것은 Microsoft가 하드웨어 제조업체가 채택하도록 설득하려는 드라이버 설계입니다. GPU 제어 패널과 같은 DHC 응용 프로그램은 DCH를 통해 드라이버 설치와 분리되어 제조업체가 새 드라이버 업데이트를 발행하지 않고도 별도로 서비스를 제공할 수 있습니다.

Linux를 선택하면 하드웨어에 대한 투자가 회사의 비즈니스 계획에 따라 잿더미가 되지 않을 것입니다. 내 넷북의 경우와 마찬가지로 컴퓨터를 출고할 때와 같이 계속 사용할 수 있는 Linux 배포판이 항상 있을 것입니다. 그렇기 때문에 최선의 선택은 Linux로 전환하는 것입니다.

그리고 더 많은 이유가 필요한 경우. 여기에 몇 가지 더 말씀드리겠습니다.


42 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자: AB Internet Networks 2008 SL
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   호세

    Linux 블로그에서 터미널은 항상 모든 것에 사용됩니다. 우수한 데스크톱 환경이 있을 때 Windows에서 와서 터미널을 사용해야 하는 사용자는 누구나 Windows로 돌아가서 Gnu/Linux의 해충을 말할 것입니다.

    1.    Nasher_87 (ARG)

      Windows에서 문제를 해결하려면 명령줄에 의존해야 합니다.
      업데이트하려면 관리자를 사용할 수 있지만 속도가 느립니다. 명령을 입력했습니다. 분명히 다른 시간에 암호를 썼고 X분 안에 모든 것이 준비되었습니다. 다른 것은 묻지 않고 모든 것을 업데이트합니다.

      1.    말론

        Linux에서는 대부분의 경우 드라이버가 작동하지 않고 모든 것을 수동으로 설치해야 할 때 많은 버그가 있습니다. Windows에서 Microsoft는 연결된 장치의 하드웨어 ID 덕분에 기록에 드라이버가 있는 경우 드라이버 설치를 처리합니다. Linux에서 가장 나쁘고 위험한 점은 Stackoverflow 페이지에서 솔루션을 제안하는 대부분의 사람들이 시스템 파일을 수정하는 것입니다. 어제 전송으로 공유할 때 화면이 검은색이 되지 않도록 내부 파일의 주석 처리를 해제하는 문제가 있었고 결국 로그인 화면을 표시하지 않고 명령줄에 멈춰 Windows에 의존하고 사용해야 했습니다. 소프트웨어를 사용하여 ext4 파티션의 파일에 액세스하고 DEBIAN에는 복구 모드가 없기 때문에 그대로 둡니다.

        그리고 Linux에 바이러스 백신이 없다는 것은 말할 것도 없고...

    2.    Aesculapius

      예, 많은 사람들이 Microsoft보다 더 잘 작동하는 보안 배포판을 찾고 있을 때 배포판의 모든 사용자는 개발자가 되어야 한다고 믿는 터미널 팬이 있습니다.

      1.    디에고 저먼 곤잘레스

        바라보는 방식입니다. 다른 하나는 터미널 기반 튜토리얼을 작성하는 경우 독자는 명령을 복사하여 붙여넣기만 하면 됩니다.

    3.    디에고 저먼 곤잘레스

      네가 옳아.
      튜토리얼을 작성하는 사람들에게는 그래픽으로 수행하는 모든 단계를 설명하는 것보다 터미널 명령을 복사하는 것이 훨씬 더 편안합니다.

    4.    Diego Vallejo 자리 표시 자 이미지

      터미널 문제는 오류입니다. 특히 Windows에는 레지스트리 편집기와 같이 더 컴파일되고 모호한 것이 있습니다.

  2.   칙술룹 쿠쿨칸

    이미 GNU/Linux로 전환했지만 지금은 괜찮은 팀이 없습니다. 가장 추천하는 노트북은? 입력 이미지에 있는 컴퓨터는 무엇입니까?

    1.    디에고 저먼 곤잘레스

      기사를 보여주는 이미지는 이미지 뱅크에서 가져온 것입니다. 나는 아무 생각이 없다.
      이제 공장에서 Linux와 함께 제공되는 여러 모델이 있습니다. 동료들이 다양한 Slimbook 모델을 검토했습니다.
      https://www.linuxadictos.com/?s=slimbook&submit=Buscar
      Dell과 Lenovo도 일부 있습니다.
      일반적으로 Intel(Celeron 이후) 또는 AMD를 사용하는 모든 사람은 잘 작동합니다.

    2.    Diego Vallejo 자리 표시 자 이미지

      적절한 장비와 하고 싶은 일을 정의하십시오.

      아마도 욕심이 많지 않은 배포판 및 그래픽 환경을 사용하여 가지고 있는 것을 제공할 수 있습니다.
      예를 들면: Devuan with LXDE.

    3.    곤잘로 바르가스

      불행히도 여러 Linux를 설치했는데 USB Wi-Fi 어댑터가 아니라도 내 모든 하드웨어와 호환되지 않았습니다!! 그들은 그것을 작동시키기 위해 많은 것을 권장했지만 아무 것도 작동하지 않았습니다. 나는 aw 10을 돌렸고 즉시 그것을 인식했다. 조금 플레이하기 위해 고대 PC에 w11을 설치했는데 w10과 동일하게 실행되며 꽤 괜찮습니다. 나는 그것을 미디어 센터, 영화 감상용 vlc 및 스트리밍용 Firefox로만 사용한다는 것을 인정해야 합니다. 나는 Linux를 많이 좋아하지만 유명한 드라이버로는 할 수 없었습니다. 칠레 칼데라에서 인사드립니다.

  3.   독일 곤잘레스

    Microsoft에서 발행한 하드웨어 부과 및 경량 Linux 배포판(또는 이전 버전의 Windows)을 사용하면 이전 PC를 계속 사용할 수 있다는 사실이 매우 사실입니다. 그러나 Linux 또는 Windows(또는 다른)가 유일한 OS인 경우에는 모두 장단점이 있습니다. 나는 겸손한 생각에 가장 좋은 것은 두 시스템을 모두 처리하거나 둘 중 하나가 더 편안하다고 느끼는 시스템을 처리하는 것이라고 믿습니다. 하드웨어는 어느 정도 한계가 있고, Windows 10은 소모가 심하지만 예를 들어 Ubuntu 20은 오래된 컴퓨터에서도 잘 작동하지 않습니다.

    1.    가보 로드리게스

      당신의 관점은 명확하게 이해되고 존중되지만 Linux가 첫 번째는 Ubuntu이고 두 번째는 아니라는 점을 명심해야 합니다. 장비 노후화에는 비교할 대상이 없습니다. Windows에서는 하드웨어를 예 또는 예 업데이트하도록 강제합니다. 최근에 Debian을 설치하여 Pentium 4 및 1GB 램이 있는 PC를 재활용한 분명한 예가 있습니다.

  4.   노조미

    오래 전에 Windows를 폐기한 것이 좋습니다.
    마이크로소프트가 바뀌었다고 한다. 가장 재미있는 점은 이 모든 사람들이 윈도우를 사용하기 때문에 악의적인 기업이 말할 수 있는 시스템이 아니라 원하는 대로 시스템을 사용할 수 있는 모든 권리가 있다는 불평이 나왔다는 것이다. 사용 방법은 없지만 Windows에는 시스템을 사용할 때 최종 사용자가 갖는 제한 사항에 대해 매우 명확한 EULA가 있습니다. "말을 조금 하면 불평할 수 있습니다.

  5.   Javier Guala 자리 표시 자 이미지

    좋은 기사, 나는 항상 리눅스를 결정하기 위해 당신이 제시한 주장에 전적으로 동의합니다. 제 경우에는 Linux Mint 10 Cinamon을 사용하기 위해 Windows 20.2을 포기했습니다. 하드웨어나 소프트웨어 제한이 있어서가 아니라 Linux가 최선의 결정이라는 것을 알게 되었기 때문입니다.

  6.   비파브가르

    우스꽝스러운 것은 조금 ... Satya Nadella가 문을 통과 한 이후로 그들은 사용자의 얼굴에 웃고 있습니다. 저는 47세이고 15세에 MS-DOS를 시작했습니다. 이 회사의 어리석음과 불일치를 견디는 반평생. 우리 팀 Ryzen 7 1800x TPM 1.2 RX480 AMD는 제외되었지만 걱정하지 않았습니다. 마지막으로 설치한 빌드가 Enterprise LTSC였으며 10년 동안 지원되었으며 이제 축소될 예정입니다. 5(2021)까지. 마이크로소프트의 최근 어리석음이 방아쇠를 당겼다. Linux 세계와의 짧은 상호 작용 후, 이제 마침내 Debian Stable을 즐기고 있으며 모든 쓰레기(복사본, 라이선스, 지원, "서비스" 종료)를 처리했습니다. 모든 것이 파괴되었습니다. 아, 이 결정은 XNUMX년 전에 했을 텐데, 그게 유일하게 후회됩니다.

    인사말.

  7.   데이비드

    시스템의 실제 동작을 모르는 사람이 분명히 쓴 글에 꽤 많은 실수가 있습니다. 당신이 옳을 수도 있고 그렇지 않을 수도 있는 다른 것들이 있습니다.
    제한이 하드웨어에 의한 것이 아니라 소프트웨어에 의한 것이라고 언급한 기사의 일부는 완전히 거짓입니다. 시스템은 최적화되거나 최적화되지 않을 수 있지만 Linux에서도 시스템의 발전은 항상 소비를 증가시킨다는 것을 알게 될 것입니다. 이는 논리적이고 정상적인 것입니다. Linux는 한 번 이상 더 가볍거나 제한된 배포판을 찾아야 했던 많은 컴퓨터를 생략했습니다. 마이크로소프트의 경우도 똑같습니다. 윈도우 7 시대의 PC가 윈도우 11과 제대로 작동한다고 말할 수 없듯이, 1시대의 PC가 11과 잘 어울린다고 할 수 없습니다. 비교 Ubuntu mate와 raspbian 사이에서 하는 일은 기본적으로 내가 설명하는 것입니다. Raspbian은 리소스 지출을 줄이기 위해 여러 면에서 매우 제한된 시스템인 반면 Ubuntu mate는 덜 제한된 측면에서 제한되어 있습니다. 최신 제품을 사용하여 오래된 PC를 평생 사용할 수 있도록 하는 것은 유토피아적 꿈이자 회사를 비난하는 오류입니다. 특히 그것이 그들의 제품이고 아무도 그것을 사용하도록 강요하지 않는 경우에는 더욱 그렇습니다.

  8.   ANONYMOUS

    나는 그들과 나의 개인적인 경험을 공유하고, 사람들의 의견 사이에서 논쟁이 발생하기 때문에 개인이라고 말합니다. 이전에는 Windows를 사용했습니다. 나는 98, 2000 및 xp로 매우 편안하게 작업한다고 말해야 합니다. w7에는 장점이 있다고 하지만. 나는 이미 리눅스를 알고 있었지만 그 창에서 모든 것이 그곳에서 진행되었고 일을 했기 때문에 나는 그것을 급작스럽게 사용했습니다. Windows 8이 출시되면서 모든 것이 바뀌었습니다. 주로 하드웨어 요구 사항에서 홈 화면에 사각형이 있는 창과 애니메이션이 나에게 메스꺼움을 일으키고 새로운 구성이 마음에 들지 않았습니다. 마침내 내가 리눅스로 전환했을 때였다. 안타깝게도 대부분의 사람들이 Windows를 사용하기 때문에 일반 사람들이 사용하는 소프트웨어에서 작업을 수행하기 위해 w10을 설치할 기회가 있었습니다. 3xigence의 공포. 나는 그것을 전혀 좋아하지 않는다. 매우 무겁고 ssd와 nvidia 카드가 있는 i7 게이머 PC에 대해 이야기하고 있습니다. w8이 등장한 이후로 나는 리눅스 사용자가 되었습니다. 그것은 모든 것과 같은 세부 사항을 가지고 있습니다. 가장 마음에 들었던 것은 컴퓨터가 날아간다는 것입니다. 내가 w10을 테스트한 그 컴퓨터는 나중에 설치하고 테스트하기 위해 제거하기보다. 나는 Linux에서 많은 것을 배웠고 여전히 계속 배울 우주가 있음을 알았습니다. 오늘 PC에는 Linux만 있습니다. Windows에서 무언가가 필요하면 가상화하고 Linux에 있는 Windows 프로그램을 찾도록 선택할 수 있습니다.
    내가 코멘트를해야한다면 한 가지. 불행히도 대부분의 사람들은 Windows 애호가입니다. 그들은 당신에게 질문하거나 기술적인 조언을 요청하기 때문에 이것에 대해 조금 배우는 것 외에는 아무것도 남아 있지 않습니다. 개인적으로 저는 Linux가 매우 편합니다. 컴퓨터가 시작되거나 업데이트가 완료되거나 일부 프로세스에서 멈추는 동안 더 이상 체스 게임을 기다릴 필요가 없습니다. 공간을 공유하고 최신 소식을 알려준 이 게시물의 작성자에게 인사와 감사를 전합니다.

  9.   크리스찬MV33

    4년 전쯤에 리눅스로 바꿨는데 PC로 할 수 있는 최선의 방법입니다. 나는 터미널이 매우 강력한 도구라고 생각하며 배우기 쉽습니다. Linux에서는 IOS로 마이그레이션하는 것과 같은 요점을 얻을 뿐입니다... 거의 모든 것에 대한 응용 프로그램을 찾고 사용자 지정 옵션은 끝이 없으며 WS 응용 프로그램을 열 수 있는 것은 사실이지만 항상 Linux를 사용하는 것을 선호합니다 대안. 나에게 가장 좋은 점은 PC를 계속해서 포맷할 필요가 없지만 성가신 업데이트가 없으며 바이러스에 대해 거의 잊어버리는 것입니다. 솔직히 말해서, 수년 전에 WS는 예전의 모습이 아니었습니다. 저는 20년 이상 동안 PC를 수정하고 플레이하고 작업해 왔으며 오늘날 Linux가 최고의 선택입니다.

  10.   데이비드

    Linux에는 프로가 있지만 데스크탑의 경우 서버와 모바일에서 계속 보내는 내 의견으로는 그것에 의존하지 않을 이유가 많다는 사실입니다. Linux 사용자는 인정하고 싶지 않지만 Linux도 무엇보다 버그로 가득 차 있습니다. 그래픽 및 더 이상 드라이버 때문이라고 말할 수 있습니까? 일부 배포판에서는 일부 기능이 실패하지만 다른 배포판에서는 그렇지 않기 때문입니다. 언젠가는 오래된 PC를 원하는 종파적 방식으로 작동하지 않는 보다 객관적인 linuxero를 찾을 것입니다. 현대 OS에서 작동합니까? 팔꿈치가 너무 가렵다( 따끔거림)? 오래된 PC에서 Linux를 심각하게 시도했는데 Linux가 Windows보다 램 관리를 더 나쁘게 한다는 사실을 잊었습니까? le9 패치로 어떻게 가는지 지켜보겠지만, 저는 Windows를 방어하지는 않지만 ux 및 ui 수준에서 mac osx에는 모든 자식이 있으며 ux의 Linux는 여전히 측정하지 않는 것이 좋습니다.

  11.   약력

    자유 시장의 자연스러운 과정은 오늘날 Linux가 허용하는 방식으로 운영 체제 내에서 개인 정보 보호 및 기능의 자유로운 선택을 촉발하지만 시장 인센티브(자유 소프트웨어 제외)가 제공하는 모든 잠재력을 포기하지 않습니다. 시간이 걸리겠지만 피할 수 없는 일이다.
    이 게시물과 관련하여 다음 줄에서 읽기를 중단했습니다. "리눅스가 더 좋기 때문에 Windows 11을 설치하지 않는다는 의견 양식이 있습니다." 나는 스스로 정의된 절대적 반성에 싫증이 난다.

    1.    Diego Vallejo 자리 표시 자 이미지

      글쎄요, 펜티엄 4에서 저는 Devuan LXDE를 가지고 있고 그것은 스캔들이 될 것입니다. 그리고 그것은 현대적인 버전입니다.

      GNU/리눅스 포럼에서 리눅스 사용자를 종파주의로 비난하기 위해 마이크로소프트에 경의를 표하는 이 캐릭터들이 있습니다.

      프링가오 처남이 Windows 문제를 해결하는 데 얼마나 걸립니까?

    2.    디에고 저먼 곤잘레스

      농담을 할 때 농담임을 분명히 하기 위해 다음 시간에 약속합니다.

    3.    비파브가르

      저는 "자유 시장" 같은 것은 없다고 생각합니다. 선택은 나쁜 것과 덜 나쁜 것 사이에 있는 것이 아닙니다. 제 경우에는 개인적으로 오늘은 마이크로소프트를 쏘고 내일은 구글을 ​​쏘겠다고 말할 수 있습니다. 그것이 자유를 정복하는 나의 목표입니다.

      인사말.

  12.   클라우디오

    2020년 10월에 내 PC가 죽고 부득이하게 Windows 83이 사전 설치된 노트북을 구입하여 Linux를 사용하기로 결정했습니다. 쓰레기에서 구출된 10 기가바이트 디스크와 Windows 18.04에서 사용할 수 없는 하드를 사용하여 Xubuntu 20.04를 설치했습니다. 그 이후로 문제를 해결하는 기술자를 보지 못했습니다. 설치, 제거, 업데이트(Xubuntu 12) , 나는 일하고, 나는 탐색하고, 나는 이메일을 보낸다. Windows 10이 설치된 새 노트북보다 Xubuntu를 사용하는 이전 컴퓨터(12년)에서 더 빠른 속도, 더 나은 오디오 및 비디오가 있습니다. 내 PC에 virtualuzar 가능성이 없기 때문에 재생할 수 없습니다. 가지고 있는 BIOS를 업데이트해야 합니다. 아직 완료되지 않았지만 약 60개의 웹 페이지가 열려 있고 Gimp + Inkscape + LibreOffice가 모두 동시에 열려 있습니다. 터미널은 좋은 도전이고, 나는 소프트웨어 센터를 거의 사용하지 않으며, 나는 apt를 좋아하고, 나는 실수를했고 그것을 고칠 수있었습니다. 문제는 오늘 XNUMX 세의 나이에 Linux와 자유 소프트웨어 덕분에 프로그래밍을 공부하고 있다는 것입니다. .

  13.   카를로스 마타

    팬분들이 말도 안되는 소리를 많이 하시네요. Microsoft는 귀하에게 어떤 조치도 강요하지 않습니다. Windows 11을 원하는지 여부를 결정할 수 있는 권한이 있습니다. 정말 쉽습니다. 변경하고 싶지 않습니다. 사람들의 문제는 다른 사람보다 항상 최신 버전을 갖고 싶어한다는 것입니다.

    1.    호세

      “마이크로소프트는 당신에게 아무것도 하라고 강요하지 않습니다. Windows 11을 사용할지 여부를 결정할 수 있는 권한이 있습니다. »………… .JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

      사용자가 지원 및 보안 업데이트 제공을 중단할 때 Windows로 전환해야 하는지 알려주세요.

      당신은 당신이 무슨 말을 하는지 모릅니다.

    2.    비파브가르

      2025년에 지원이 중단되기 때문에 사용자가 하드웨어를 변경하도록 강제하고 있습니다. 그것으로 충분하지 않습니까? 내가 "Pepe" 브랜드 커피 메이커를 구입하면 "Pepe" 브랜드가 와서 카트리지를 공급하고 내 삶을 찾을 수 있게 해준다고 말할 수 없습니다.

  14.   예수

    누가 Windows 11을 설치할 것인가?
    TPM

  15.   에즈

    잘못된 기사입니다. WhatsApp 앱에서 영상 통화를 하고 싶습니다. 리눅스에서는 할 수 없습니다. 내 토큰을 사용하여 pdf에 디지털 서명을 하고 싶은데 어떻게 할 수 있는지 모르겠습니다. Windows에서는 모든 것이 구성되어 있고 Linux에서는 이 작업을 수행하는 데 몇 시간을 소비해야 합니다. 나는 최종 사용자이며 터미널이나 다른 것을 사용할 필요가 없습니다. Windows는 이러한 모든 기능을 수행합니다. 광신도는 접어두자. 그들은 서로 다른 사물과 목적지를 위해 만들어진 두 개의 OS입니다.

    1.    자크

      귀하의 의견이 궁금합니다. 적은 공간에 더 많은 주제를 담을 수 없습니다. 단말기? 리눅스와 윈도우에는 터미널이 있습니다. 스크립트를 통해 작업을 자동화하고 시간을 절약하는 효율적이고 빠른 도구입니다. 물론, 그것을 사용하려면 한 시스템과 다른 시스템 모두에서 고급 사용자여야 합니다. 여러분과 같은 사용자를 위해 Linux와 Windows에는 작업을 "촉진"하는 그래픽 인터페이스가 있습니다. "Windows에서 모든 것을 구성했습니다." 축하합니다. 기본 취향은 MS와 같습니다. 당신은 내가 회사에 "계속 지켜봐달라"고 추천하는 클래식 사용자입니다. Linux에서 WhatsApp을 사용하는 방법에 대해 ... 글쎄, 모든 것이 태양 아래 있어야 합니다.

      1.    에즈

        친애하는, 귀하의 의견도 궁금합니다. "축하합니다, 당신은 MS와 같은 기본 취향을 가지고 있습니다." 컴퓨터를 사용하고 싶어하는 사람이 있고 매일 하는 것과 같은 생산성으로 매일 하는 일을 하고 싶어 하는 사람이 있습니다. 예를 들어 응용 프로그램을 가상화하는 데 시간을 낭비할 수는 없습니다. 최종 사용자로서 저는 "... 스크립트를 통해 작업을 자동화하고 시간을 절약하는 효율적이고 빠른 도구"로서의 터미널에 거의 또는 전혀 관심이 없습니다. Linux에는 불행히도 많은 데스크톱이 있지만 불행히도 소프트웨어 옵션은 거의 없습니다. Windows 응용 프로그램을 가상화해야 한다는 사실이 제가 옳았다는 것을 증명합니다. 나는 내일 다른 OS가 등장하고 의심의 여지없이 이러한 문제를 극복한다면 나는 Windows나 Linux의 팬이 아니다. 나는 거기에 갈 것이다. 넌센스가 없는 것에 대해 토론하는 데 몇 시간을 보낼 수 있지만 불행히도 당신의 광신은 모든 "이즘"이 가지고 있는 문제를 가지고 있습니다. 결국 사람이 Linux보다 Windows에서 더 생산적이라고 느낀다면 문제가 무엇입니까? 안녕히 가세요.

  16.   자노니64

    나는 경험을 위해 말하고 있다. 마지막 사용자가 말했듯이 물론 하나는 우리가 원하는 것이고 다른 하나는 우리가 사는 세상의 현실에 의해 강요되는 것입니다.
    모든 옵션은 존중되어야 합니다. 사람마다 필요가 있고 일부는 공통적이며 다른 일부는 그렇지 않습니다.
    저는 그래픽 디자이너이지만 다른 때는 프로그래머였습니다.
    또한 어느 시점에서 모든 사람과 마찬가지로 힙의 일반적인 사용자입니다.
    컴퓨팅의 여명기에 나는 그의 이름을 모르지만 누군가는 우리가 변화를 만들고 계속하기 위해 상황을 조정하도록 강요하는 것은 우리가 필요로 하는 것과 같은 말을 했습니다.
    내가 설명한다. 일반 사용자에게 Linux는 성능에서 모든 선택의 자유에 이르기까지 모든 면에서 환상적인 옵션입니다.
    크리에이티브 또는 전문 사용자의 경우 그리고 철학에서 나온 것이 아니라 확실히 그렇습니다. Linux에서 사용할 수 있는 양질의 응용 프로그램이 없기 때문이 아니라 필요한 도구를 사용하여 작업해야 하며, 필요한 도구가 한 곳에 없으면 인생의 모든 것과 마찬가지로 다른 곳에서 보입니다.
    프로그래머의 경우 선호하는 또띠아의 면에 따라 예 또는 아니오입니다. 그러나 Linux에서는 일반적으로 YES입니다. 필요한 모든 것과 자신을 위한 것 이상을 찾을 수 있습니다.
    오래 전에 누군가가 말하기 전에(그는 CP/M 시대의 첫 번째 프로그래머 중 한 명이라고 생각합니다.) 내가 말하고 싶었던 것은 우리가 어떤 도구를 사용하고 어떤 시스템을 사용하고 어떤 최종 프레젠테이션을 하느냐는 중요하지 않다는 것입니다. 우리 프로그램을 사용하려는 사람은 경험의 최종 결과가 행복할지 여부를 결정할 것입니다. 방법은 중요하지 않습니다.

  17.   에밀리오

    문제는 그것이 휘파람이 아니라 피리라는 점이다. 드라이버는 항상 누락되어 있으며 많은 경우에 설치하기가 매우 어렵습니다.

  18.   Marc

    하지만… .마이크로소프트가 바뀌었다면 더 이상 M $도, 발머의 쿠키 괴물도, 알렌의 자선사업가도 아닌, 이제는 오픈 소스를 존중하는 진지한 회사입니다.
    글쎄, 또는 그것이 내가 들은 것입니다!

  19.   루이스 FH

    훌륭한 기사, 그것은 많은 사람들이 변화를 두려워하게 만들었습니다. 그러나 저에게는 GNU_Linux의 배포판이나 특징에 매우 큰 발전이 있습니다. 저는 10년 동안 다양한 파생 제품을 테스트해 왔으며 현재까지 Windows 11 또는 XNUMX과 동등합니다. 데스크탑 PC 또는 랩톱이 설치를 위한 최소 또는 권장 요구 사항을 충족하지 않는 경우 "예"라고 할 수 있습니다. GNU_Linux에서는 자신에게 가장 유용한 플레이버 또는 배포판을 선택할 수 있으며, 설치 및 테스트할 수 있는 많은 응용 프로그램을 찾을 수 있으며, 원하는 대로 사용자 정의할 수도 있습니다. GNU_Linux로 할 수 있을 때 코드를 개선하기 위해 액세스하고, 또한 원하는 경우 커뮤니티에 자발적으로 기부하여 프로젝트가 계속 발전하고 더 나은 혜택을 제공할 수 있습니다. 설치하지 않고 가상 머신에서 테스트하고 작업이나 일상에 가장 적합하다고 생각하는 것을 찾으십시오 ... 변경 사항도 좋습니다 ....

  20.   페데리코 아바드

    제목이 잘못되었습니다. 이 경우 "왜"는 분리되지 않고 함께 "왜"입니다.

    1.    디에고 저먼 곤잘레스

      확실한. 잠시 후 수정하겠습니다. 감사 해요

  21.   안토니오

    91년부터 PC를 써왔는데 아무것도 없다! Linux의 첫 번째 버전은 참을 수 없었습니다! 스타렉스의 시작은 오디세이였습니다. 오늘날에는 모든 가정 사용자가 사용할 수 있는 OS입니다. 이제 Linux가 여전히 그리스도인 경우가 있지만 시스템 자체 때문이 아니라 드라이버를 제공하지 않는 제조업체 때문입니다! 예를 들어, 프린터 또는 그래픽 드라이버(AMD는 부끄럽고 Nvidia는 10)이지만, Linux는 탐색, 영화 또는 비디오 감상, 적당한 컴퓨터에서 수행하는 데 권장되며 NVidia Steam 그래픽이 있으면 문제 없이 작동합니다! 그래서 플레이하는 것도 모든 것이 과감하고 변화를 경험합니다.

  22.   약탈하다

    내 관심을 끄는 유일한 것은 그들이 어떻게 오래된 PC를 계속 사용하고 싶어하는지입니다. 리눅스 프레스가 그런 것인지는 모르겠지만 저는 내 휴대 전화보다 더 높은 사양의 기계를 사용하는 것을 선호합니다. 저는 수년 동안 Linux를 사용해 왔지만 Windows가 최고조에 달했을 때 항상 드라이버 문제가 발생하거나 터미널에 의존하게 만드는 문제가 발생했을 때 Linux를 사용한 적이 없습니다. 저는 업무에 Windows를 사용하고 .NET 프레임워크로 프로그래밍하며 Office 365도 사용합니다. 사무 자동화나 개발(내 지역에서는 주식 중개인 및 은행)에서 Microsoft에 대한 도구는 전혀 없습니다. 엔터테인먼트(PC 게임). 나는 네트워크에 대해 당신에게 그것을 제공하지만 그것은 내 영역이 아닙니다. 인사말.

    1.    디에고 저먼 곤잘레스

      우리는 10년이 지나지 않았고 Microsoft가 인위적인 제한을 두지 않았다면 Windows 11에서 완벽하게 작동할 수 있는 컴퓨터에 대해 이야기하고 있습니다.

  23.   호세

    나는 우분투를 사용하지만 그래픽 환경이 개선될 때까지 일반 사람들은 계속 우분투를 생각할 것입니다. 예를 들어, 우분투 20에서 바로 가기를 만드는 오디세이