많은 배광이 있지만 문서에 따르면 더 가벼운 배광이 있음에도 불구하고 일부만 구출되고 사용됩니다. 페퍼민트는 가장 가벼운 것은 아니지만 가장 많이 사용되는 배광 분포 중 하나입니다.
Peppermint 8은이 배포판의 마지막 안정 버전입니다.. Ubuntu 16.04.2에 기반한 Ubuntu를 기반으로하지만 다른 공식 Ubuntu 버전에 비해 가벼운 배포가되도록 몇 가지 추가 및 수정이있는 버전입니다.
MATE는 Peppermint 8의 기본 데스크탑입니다. 그러나 모든 MATE 또는 Ubuntu 응용 프로그램과 함께 제공되는 것은 아니지만 개발자는 Peppermint의 모든 것을 결합하기 위해 각 소프트웨어의 최고와 최악을 선택했습니다.
예를 들면 Firefox는 중단되었으며 Chromium으로 대체되었습니다., 따라서 사용자는 웹 브라우저에서 변경하지 않고도 플래시를 계속 사용할 수 있습니다. Linux Mint의 X-Editor 및 XViewer Image는 이전 버전의 Peppermint에 있던 Pen 및 Gnome Eye 프로그램을 대체합니다.
하지만 배포에 대해 가장 중요한 점은 배포판을 변경 한 웹 프레임 워크 인 Ice입니다. Peppermint 8은 Chrome OS와 유사하게 작동합니다.즉, 많은 응용 프로그램이 클라이언트 컴퓨터가 아닌 서버 쪽에서 실행됩니다. 이것은 자원이 부족한 많은 컴퓨터가 비디오 재생, 웹 검색 또는 텍스트 편집과 같은 일상적인 작업을 수행 할 수있는 많은 능력을 가지고 있음을 의미합니다.
버전에 대한 자세한 변경 사항은 다음에서 찾을 수 있습니다. 공식 웹 사이트. 또한 다운로드 페이지 페퍼민트의 이 새 버전의 설치 ISO 이미지.
Peppermint 8은 훌륭한 버전이며 배포의 많은 버그 및 문제 수정 기본 소프트웨어를 업데이트합니다. 그러나 사용자 경험은 동일하게 유지되며 시도해 볼 가치가 있습니다.
내 Linux Mint 응용 프로그램을 클라이언트 쪽 대신 서버 쪽에서 실행하여 Pepermint만큼 경량으로 만들 수있는 방법이 없습니까?
"가장 가벼운 배포판 인 Peppermint 8이 이제 모든 사람이 사용할 수 있습니다."라는 기사를 시작합니다. 그러나 "Peppermint는 비록 가장 가벼운 것은 아니지만 그 배광 중 하나입니다"라고 말합니다. 그들은?
나는 좋은 느낌으로 당신에게 말한다 : 기사를 쓰기 전에, 주제에 대해 더 잘 알린다. 쓰기 위해 쓰지 마십시오. 당신은 이미 WannaCry로 자신을 바보로 만들었습니다.
더 가볍고 "작업 친화적 인"레이아웃이 많습니다. 이 페퍼민트 8이 가장 많이 사용되는 곳을 모르겠습니다. 발명하기보다는 출처와 논쟁을 벌이면 도움이 될 것입니다.
안부
Zas en toda la boca.
잘했다
페퍼민트 OS 최소 요구 사항 :
* Intel x86, x86_64 또는 amd64 아키텍처 기반 프로세서
* 512MB RAM
* 최소 3.8GB의 사용 가능한 디스크 공간
오늘 그게 빛이 아니라면 빛이 뭔지 말해줘
Raspberry PI Zero에 설치할 수 있습니까?
하지만 세상의 모든 선의로 이루어지면 다른 사람들의 일을 불신하는 빌어 먹을 광란 이니 세상은 분명합니다. 반면에 당신 (제 XNUMX 공화국 프로젝트 만세)은 매일 달에 로켓을 발사하는 사람들 중 하나입니다. 그건 그렇고, 나는 친구가 아니며 기사를 쓴 사람을 알지 못하지만 나는 세계에서 같은 수의 엔지니어에게 달려 있습니다.
글쎄, 인사와 오래 살기 GNU / LINUX
당신은 선의를 가질 수 있지만 책임이라는 다른 것도 있습니다. 누군가가 커뮤니티에 알리려는 미디어에 글을 쓸 때, 그들은 그것에 대해 알아야합니다. 워너 크라이의 경우,이 편집자는 자신이 아무것도 이해하지 못한다는 점을 분명히했다. 주제에 대해 잘 모르지만 다음과 같은 페이지에서 정보를 찾는 독자에게 실수를 전달하지 않으면 큰 문제가되지 않을 것이다. 이.
나는 Joaquín García가 누구인지 전혀 모르고 누구의 신용을 떨어 뜨릴 의도도 없습니다. 솔직히 이전 댓글은 편집자에 대한 좋은 의도로 작성되었습니다. 때때로 손목을 때리거나 모닝콜이 도움이됩니다.
소년은 자신의 영구적 인 모순, 출처의 부족 (역사가 처리하는 방법을 알아야 함), 광고가 불충분하고 귀하가 언급 한 소위 "비영리"에 의문을 제기하는 기사로 자신을 불신하고 있습니다.
나머지 의견에 대해서는 끝났으며 답변을받을 자격이 없다고 생각합니다.
인사
저는 배광에 대한 믿음을 멈췄습니다. 그들은 응용 프로그램이 거의없고 버킷 끝에 라이브러리를 다운로드해야하고 모든 것이 느리고 무거워집니다.
빛이 되려면 응용 프로그램이 있어야하지만 어떻게 빛이 될까요? 60 개의 응용 프로그램과 20 개의 게임이 모두 포함 된 운영 체제를 원한다면 많은 라이브러리를 다운로드해야합니다.
당나귀를 가볍게하고 싶으면 들고 다닐 수 없나요?
가장 좋은 점
누구에게도 비방해서는 안되지만 출처 나 자신의 입증 된 경험이 필요한 경우