Windows 10이 출시됨에 따라 최고의 Microsoft 운영 체제Linux 사용자는 Windows 10을 다음과 비교하면 어떻게 될지 궁금 할 것입니다. Ubuntu, Linux 세계에서 가장 인기있는 배포판입니다. 우리는 비교 및 분석 Ubuntu vs Windows 10 가장 흥미로운 여러 분야에서.
우리가 집중할 분야이며 사람들이 가장 관심을 갖거나 관심을 갖는 분야는 성능, 호환성, 수렴 및 개인 정보. 수렴이 현재 Ubuntu 버전에 아직 제공되지 않았기 때문에 Canonical이 구현하려는 수렴 데이터와 두 시스템을 비교하려고합니다. 전체적으로 Ubuntu 16.04에 도달하지 못할 수도있는 전체 수렴, 그러나 부분적으로.
Ubuntu vs Windows 성능
Microsoft는 Windows 10에서 좋은 일을했습니다. 이 측면에서 실제로 Windows 8은 일반적으로 더 많은 리소스를 소비해야하는 최신 운영 체제보다이 측면에서 더 충돌이 발생했습니다. 아니요, Windows 10에는 매우 일반적인 요구 사항이 필요합니다.
| 하드웨어 | 윈도우 10 | 우분투 LTS 14.04 |
|---|---|---|
| CPU | 1Ghz | 1Ghz |
| 램 | 1GB (32 비트) / 2GB (64 비트) | 1GB |
| GPU | DirectX 9 호환 | 화면 해상도 지원 * |
| 하드 드라이브 | 16GB (32 비트) / 20GB (64 비트) | 10GB |
| 화면 | 800 × 600 | 1024 × 768 * |
이 비교를 수행하려면 두 개의 오래된 Acer 노트북을 사용했습니다.. 내가 설치 한 Windows 10 64 비트에는 AMD Turion64 RM70 2Ghz 듀얼 코어 (4GB DDR2 RAM 포함), ATI Radeon HD3200 GPU 및 320GB 하드 드라이브가 있습니다. Ubuntu 14.10 64 비트는 AMD Turion64 MK30 1Ghz 싱글 코어, 2GB DDR RAM, 120GB 하드 디스크 및 ATI Radeon Xpress 1100 GPU에 설치했습니다. 보시다시피 둘 사이의 성능은 매우 분명합니다. ..
음, 요점에 도달하면 Windows 10은 하드웨어에도 불구하고 그렇게 부드럽 지 않습니다. 다른 랩톱의 Ubuntu도 마찬가지입니다. 그리고 이것은 linuxeros의 발명품이 아니라 누구든 상관없이 가혹한 현실입니다. Windows 8에서는이 시스템이 Vista의 실패와 같지 않았음에도 불구하고 더 느리고 무거웠습니다. 그러나 성능면에서 Linux는 계속 승리하고 있으며 두 가지를 비교하는 것은 거의 웃기지 않습니다.
반대로 수행하면 가장 원시적 인 하드웨어 노트북에 Windows 10을 설치하고 가장 강력한 하드웨어에 Ubuntu를 설치하면 어떻게됩니까? 잘 우분투는 단연코 전투에서 승리합니다 (그리고 가장 가벼운 배포판은 아닙니다),하지만 Windows 10이 유동적 이었는지 의심스럽고 다른 곳에서는 작동하지 않는다면 훨씬 적습니다 (심지어 인터페이스의 투명도를 분리하고 일부 시작 서비스를 비활성화하여 시작되도록 더 빠름). 인터넷에서 볼 수있는 벤치 마크는 우분투에서 더 나은 결과를 제공합니다.
Ubuntu와 Windows 호환성
그것은 사실이다 Windows 용 드라이버가 더 있습니다. 제조업체가 Windows와 호환되도록 만드는 하드웨어 이상. 이러한 운영 체제와 호환되는 하드웨어의 비율이 시장 점유율 측면에서 위치와 일치한다는 것은 우연이 아닙니다. 제조업체는 Windows가 시장을 지배하기 때문에 Windows와 호환되는 더 많은 하드웨어에 대해 강요되거나 관심이 있습니다. 다음 목표는 XNUMX 위를 차지하는 OS X, XNUMX 위를 차지하는 Linux입니다.
하지만 최근 이전과 같은 호환성 문제가 이미 사라졌습니다. 거의 완전하고 Ubuntu의 경우 훨씬 더 많은 것입니다. Canonical은 훌륭한 제품 중 하나이기 때문에 다양한 하드웨어 제조업체와 긴밀하게 협력하여 모든 것이 예상대로 작동하도록 자동 감지 또는 간단한 드라이버 설치에 대한 최상의 경험을 제공합니다. 그리고 적절하게. 사실, 우분투가 플러그를 꽂 자마자 인식하고 빠르게 사용할 수있게 해주는 HP 레이저젯 올-앤-원 프린터, Windows에서 문제가 발생했고 모든 것이 제대로 작동하기 전에 일부 시스템 업데이트를 수행해야했습니다.
소프트웨어의 경우 다시 Microsoft 플랫폼에 관심이있는 개발자가 더 있습니다. 시장에서 우위를 차지하고 있으며 특히 비디오 게임 분야에서 그렇습니다. 그러나이 블로그의 단골이라면 이것이 조금씩 바뀌는 것을 보게 될 것입니다. 또한 Windows는 이미 존재하지만 Linux에는 부족하거나 특정 회사에 맞게 조정해야하는 비즈니스 솔루션도 있습니다.
우분투 또는 다른 배포판에 소프트웨어가 없다는 의미입니까? 전혀, 많은 대안이 있습니다 대부분이 무료이며 일부 비즈니스 솔루션을 포함하여 지불 할 라이선스가 없다는 이점이 있습니다. Windows 10이이 전투에서 승리합니다, 개발자의 더 많은 관심과 호환성 모드로 이전 버전의 Windows 용 프로그램을 실행할 수 있습니다. Linux 솔루션은 가치있는 관심을 받기 시작하도록 성장해야합니다. 물론 보상 또는 이타적인 방식으로 작업하는 수백만 개의 프로젝트와 개발자가있어 균형이 매일 균형을 이루고 있습니다. Linux와 큰 도움이되는 것은 Wine 프로젝트 또는 Steam 플랫폼입니다.
Ubuntu 대 Windows 수렴
현재 버전의 Ubuntu와 비교하는 것은 공정하지 않습니다., 이러한 의미에서 Windows 10은 모든 지점을 차지할 것이기 때문에 컨버전스가 Canonical의 시스템에 도달하지 않았고 Microsoft에 도달했기 때문입니다. 그러나 들어오는 데이터를 사용하여이 비교의 미래가 어떻게 될지 알 수 있습니다.
Canonical은 먼저 아이디어를 가졌습니다., 그러나 지연으로 인해 출시 단계에서 진행된 것이 아닙니다. 더 많은 리소스를 보유한 Microsoft는 Windows 10에서 준비 할 수있는 프로젝트를 시작했으며 처음으로 상업 전략을이긴 것처럼 보이지만 Canonical이 이제 생성 된 오류를 수정할 수 있기 때문에 기술 전투에서 승리하지 못했을 수 있습니다. 나중에 더 나은 제품을 출시합니다. 사실 그는 다른 선택의 여지가 없습니다. 그가 심하게 늦게 도착하면 그는 길을 잃습니다. Canonical은 멋진 일을해야합니다..
Canonical은 Microsoft와 iOS 및 Android에 대해 동일한 장애물을 가지고 있습니다., 이런 의미에서 그들은 짝수입니다. Android 및 iOS의 큰 우위는 Ubuntu Phone 및 Windows Phone의 확장에 대한 부담이며 이러한 모바일 장치 및 데스크톱과의 완전한 통합을 즐길 수 있습니다. 우리 대부분이 Android 나 iOS를 사용하기 때문에 이러한 시스템을 갖춘 기기가 없기 때문에 융합 문제가 뒷자리를 차지할 수 있기 때문에 이렇게 말합니다.
즉, Microsoft는 흥미로운 프로젝트를 수행하여 Win 및 웹 앱과 함께 Android 및 iOS 앱을 호환 가능하게 만들기 운영 체제에서 모두와 호환되는 훌륭한 범용 플랫폼을 만들 수 있습니다. 이는 데스크톱 컴퓨터 또는 스마트 폰과 상호 교환 적으로 작동하는 컨버전스와 함께 Windows 10이 장점을 가지고 있음을 의미하는 대단한 성과입니다.
프라이버시 Ubuntu vs Windows
보안과 유연성은 Linux의 또 다른 큰 장점입니다. 서버와 슈퍼 컴퓨터를 휩쓸고 대기업, 정부 및 조직이 선호하는 선택입니다. 이러한 의미에서 Linux는 타의 추종을 불허하기 때문에 Windows Server 또는 OS X와 강력한 경쟁을 보이지 않습니다. 추가해야 할 무료 및 오픈 소스 소프트웨어의 또 다른 이점은 은둔, 이는 개인에게 문제가 될 수 있지만 귀중한 데이터를 보유한 회사 및 기타 조직을 위협해야합니다.
정부 또는 NSA와 같은 조직에서 의도적으로 만든 보안 허점이있는 경우 최소한 개방형 소프트웨어는이를 감지하고 수정할 수있는 기회를 제공하지만 폐쇄 형 소프트웨어는 그렇지 않습니다. 아마도 이것은 나머지 필사자들에게는 키메라 일지 모르지만 조만간 그들은 보통 빛을 발합니다. 소프트웨어가 닫히면 판매됩니다. 그것을 개발 한 회사가 매각 된 동일한 입찰자에게. 그리고 데이터는 누구에게나 있습니다 ...
이런 의미에서 Windows가 매우 나쁜 메모에서 일시 중단됨, 이러한 플랫폼에서 일반적으로 사용되는 폐쇄 소프트웨어의 양에 추가됩니다. 그러나이 나쁜 메모는 극복 할 수 있으며 Microsoft는 사용자로부터 가장 많은 데이터를 수집하는 시스템 인 Windows 10으로이를 달성했습니다. 귀하의 개인 데이터를 감시하고 귀하, 취향, 일과, 이벤트 등에 대한 많은 정보를 얻을 수있는 국가를 상상해보십시오. 그러한 데이터가 정치적으로 사용될 수 있거나 정부가 관심을 갖고있는 다른 회사가 시장에서 경쟁 우위를 확보 할 수 있도록 비즈니스 정보를 사용할 수 있다고 상상할 수 있습니까? 끔찍할 것입니다.
그러나 우분투에 대해서는 가장 안전한 배포판이 아니며 Richard Stallman에 의해 스파이웨어가 있다는 비난도 받았다고 말해야합니다. 사라진 Ubuntu 클라우드 또는 사용자에 대한 정보를 수집하는 Amazon 검색 엔진 (Unity 8에서 제거됨)과 같은 Ubuntu에 포함 된 특정 앱과이 배포판에서 사용할 수있는 폐쇄 된 소프트웨어는 Ubuntu에 도움이되지 않습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 우분투가 Windows 10을 압도적으로 앞섰다 덜 중요했던 이전 Windows도 포함됩니다.
라스 회사, 조직, 정부 및 사용자는 Ubuntu를 통해 더욱 안전해질 것입니다.. 망설임없이 선택하겠습니다. 그리고 반복합니다. 오픈 소스의 자유는 변경해야 할 부분이 있으면 원하는대로 변경할 수 있습니다. 이것이 충분하지 않은 것처럼 Linux의 기본 구성은 Windows의 기본 구성보다 더 안전합니다. 방화벽 또는 IPS, UTM을 설정하는 지식이없는 사용자를 고려하여 * 구성 파일을 사용하여 구성을 변경하는 등의 작업을 수행합니다.
독점 드라이버, 폐쇄 된 소프트웨어, Amazon 검색 엔진 및 보안 허점은 Ubuntu가 반대하는 것입니다. 그리고 이것에 대해 Windows 10은 무엇에 반대합니까? 예, 이것은 운영 체제를 더 똑똑하고 사용자 친화적으로 만듭니다. 편안함과 위험을 고려해야합니다. 매일 산책하는 것보다 가만히 앉아있는 것이 더 편하지만 언젠가는 마음이 작별 인사를 할 수도 있습니다. 그래서 Windows 10에있는 모든 정보 수집 기능을 나열하고 위험을 평가합니다.
- 앱은 광고 ID를 사용합니다. 사용자 정보를 사용하여 선호도에 따라 귀하의 프로필에 더 많은 광고를 제공합니다. 나중에 대기업에 판매 한 설문 조사를 수행하기 위해 전화로 전화 한 기관을 기억하십니까?
- 스마트 스크린 필터 : 이렇게하면 Microsoft Store에서 구입 한 앱 내에서 방문하는 주소 정보가 전송됩니다. Google은 또한 스토어에서 이것을 제거하지 않으며 Google의 경우 로컬에서 수행하고 Smartscreen이이를 네트워크로 보냅니다.
- 작성 방법에 대한 정보 보내기 (나를 만나는 방법) : 텍스트 자동 완성 기능을 개선하기 위해 글에 대한 데이터가 전송됩니다. 키로거 냄새가 날 수 있습니다.
- Edge는 현지화 및 언어에 대한 정보를 수집합니다. 귀하의 언어에 더 적합한 지역 콘텐츠를 제공합니다.
- Windows는 앱에 사용자 위치 정보를 제공합니다. 일부 앱은 사용자의 위치를 사용하여 사용자의 지리적 위치에 더 적합한 특정 콘텐츠를 제공하지만 사용자는 영원히 위치하게됩니다. Android 나 iOS에서 찾은 것과 비슷하지만 데스크톱 컴퓨터에서 찾을 수 있습니다.
- 코타나 : 음성, 위치, 작성한 내용, 연락처, 캘린더 이벤트, 검색 기록, 클라우드에 정보 저장 등을 녹음합니다. Siri 또는 Google Now와 유사한 기능입니다.
- WiFi 센서 : 암호를 묻지 않고 WiFi 네트워크에 연결할 수 있습니다. Facebook, Outlook 또는 Skype 계정을 통해 수행합니다. 암호를 묻지 않고도 WiFi를 "선택"하는 좋은 아이디어입니다.
- 동기화: Windows 10은 클라우드에 많은 데이터를 저장합니다. 그렇기 때문에 동기화하려면 이메일 계정이 있어야합니다. 따라서 배경 화면, 일부 개인 데이터, 비밀번호, 접근성 설정 등을 공유합니다.
- 예 또는 예 업데이트 : Windows 10은 홈 버전에서 자동 업데이트를 비활성화하는 기능을 허용하지 않습니다. 즉, 연결되어있는 한 원하는 소프트웨어가 원하든 원하지 않든 설치됩니다.
- BitTorrent 스타일 Windows 업데이트: 그렇습니다. Windows Update는 다른 사람들이 귀하의 대역폭을 사용하여 업데이트를 다운로드 할 수 있도록 기술을 구현했습니다. 이 공유 방법을 사용하면 업데이트 속도가 빨라지지만 회선 속도가 떨어집니다.
- 의견 및 진단 : 설치된 소프트웨어에 대한 정보를 수집하고 오류 이벤트에 대한 정보를 보냅니다.이 작업은 이미 다른 운영 체제에서 수행됩니다. 그러나 Windows 10은 더 나아가 "데이터 진단 및 사용"을 위해 응용 프로그램 사용 빈도에 대한 정보, 우리가 작업하는 문서의 일부로 매우 관련성이 높은 데이터를 포함 할 수있는 메모리 캡처 등도 전송합니다. 그리고 최악의 것은 엔터프라이즈 버전을 제외하고는 비활성화를 허용하지 않는다는 것입니다.
- Windows Finder : 검색 속도를 높이기 위해 찾고자하는 정보를 컴파일하고 하드 드라이브의 내용과 문서 내용을 인덱싱하여 단어를 검색 할 수 있습니다. 이것은 이미 Windows 7 또는 Windows 8과 같은 버전에서 제공되었습니다.
- 연결된 장치 : 또한 네트워크에 연결된 장치 (태블릿, 스마트 폰 등)에 대한 정보를 수집합니다.
- 그리고 뭔가 더 확실하게 우리를 탈출합니다 ...
결론
Ubuntu 대 Windows? 우리가 블로그이기 때문이 아닙니다. Linux이지만 최선의 선택입니다.. 다재다능 함으로 인해 Ubuntu의 수렴에 대한 희망은 보안 및 성능상의 이유로 Windows 10이 우리에게 남기는 다소 빛을 능가하지만 무엇보다도 윤리와 도덕에 대한 것입니다. 프라이버시가 권리라고 생각하지 않는다면 전원을 끄고 가자.
열렬한 게이머 (게임의 양과 Xbox 플랫폼을 Win 10에 통합했기 때문에), Windows 열광 자라면 음성 비서 Cortana와 같은 Windows 10에 포함 된 새로운 기능에 열정적입니다. 더 이상 컨버전스를 위해 Continuum을 시도하고 싶습니다.ntonces Windows 10은 귀하의 플랫폼입니다.
내 희망은 Plasma Phone에 있지만 기사를 좋아합니다.
리눅스의 문제점은 stean의 도움을 조금도 떼지 않고 큰 손이지만 우분투에서 gta v를 재생할 수 없거나 트리플 a를 재생할 수 없기 때문에 ubuntuy를 사용하여 창을 재생하는 것으로 충분하지 않습니다. 가장 큰 비디오 게임 스튜디오에서 더 눈에 띄기 시작하는 것이 좋습니다.
수백만 달러의 투자없이 우분투, 민트, 만자로 등 많은 배포판이 가지고있는 개발 수준에 도달 할 수 있었다는 단순한 사실은 전례없는 성공이라고 생각합니다. 자유 소프트웨어에는 고객이없고 사용자가 있기 때문에 상업적인 관점에서 보지 마십시오. 그리고 그것은 돈을 벌기위한 것이 아니라 개발을 목표로합니다. 그리고이 마지막 시점에서 광고, 수수료, 리베이트 등에 수십억 달러를 지출하는 기업과 같거나 그 이상을 달성했습니다. 기타
Sergio 귀하의 질문이나 답변에 대해, 당신은 새로운 OpenGL 인 vulkan을 기다려야 할 것입니다.하지만 여전히 플레이 할 수 있습니다. 모든 funke dpm이 우리가 자유롭게 창을 열 수 있기를 바랍니다)
리눅스는 형편 없다
그리고 여기서 무엇을 찾고 있습니까?
너 같은 새끼를 찾아
똥 아무것도 ... 리눅스는 내가 OS 측면에서 시도한 것 중 최고입니다. 만약 당신이 컴퓨터 과학을 이해하지 못한다면 당신은 거의 모든 것을 위해 터미널이 필요하기 때문에 당신은 길을 잃었습니다.
하지만 어이, 당신이 미숙하고 유치한 마음이라는 것을 알기 때문에 당신에게 마땅한 대답을 말할 것입니다. 당신의 정신은이 OS가 얼마나 가치 있는지 이해하기에는 너무 어리 석습니다.
글쎄요, 저는 제 PC에서 많은 게임을하고 있으며 Steam의 도움으로이 분야에서 많은 진전이 있었다고 말해야합니다. 또한 gog.com은 광범위한 카탈로그를 변환하고 있으며 이미 많은 .sh를 가지고 있습니다. 설치자. 현재 저는 Linux Mint 17.2 KDE에서 플레이하며 문제가 없습니다. 나는 또한 POL과 XP가있는 VM을 거의 사용하지 않습니다. 우리는 계속 성장하고 있으며 그 작은 창문을 완전히 잊을 날이 올 것임을 알고 있습니다. …… ..
한 가지는 단순한 호환성이고, 또 다른 매우 다른 점은 모든 것이 호환된다는 것입니다. 즉, win과 linux 간의 호환성 차이입니다. 저는 Linux에서 특정 사항을 처음 인식하지만 Windows의 경우 모든 기능을 인식하지는 못합니다. Windows 100이 10/XNUMX을 차지하지 않는 방식으로 XNUMX % 인 것을 인식합니다. Linux? 아주.
비교 자체는 강력한 인수가없는 리눅스를 선호하는 재앙입니다. 예를 들어 Windows의 명령 관리 시스템은 항상 더 좋고, 더 폐쇄적이지만 더 좋습니다.
Linux는 Windows보다 시간이 적게 걸리고 Windows 10은 우분투 16.04보다 오래 걸립니다.
각각 장단점이 있습니다. 그 중 하나는 GNU / Linux 배포판이 운영 체제에 대해 알고있는 사용자와 구매 한 제품이 작동하기를 바라는 Windows 클라이언트를 위해 만들어졌고, 그렇지 않은 곳에 도달 할 필요가 없다는 것입니다. 펭귄의 시스템에서는 쉽지 않은 것 같습니다. 개인 정보 보호와 관련하여 Linux 시스템은 기여하는 사용자이기 때문에 분명히 가장 높은 점수를 얻습니다. 그렇지 않으면 Windows 및 Android, Chrome OS, iOS, OSX와 같은 Unix 및 Linux만을 기반으로하는 기타 제품과 언급 할 수없는 일부 제품에 기여합니다. 완벽한 OS는 최상의 결과를 얻을 수있는 OS라고 말하는 것뿐입니다. 그래서 우리가 아무리 말하건 대부분의 득표에서 하나의 OS 만 최고라고해도 안타깝게도 가장 편안해 보였습니다. 사용자 및 / 또는 클라이언트가 이깁니다.
테스트에서 사용했던 두 대의 노트북을주세요.하지만 Ubuntu 14.04 LTS .. windows에서는 7 코어 icore 8이 필요하지 않습니다. 빠른 실행을 위해 .. haha ..
나는 리눅스, 특히 우분투를 좋아한다. 하지만 저는 항상 제 노트북에 문제가있었습니다. 너무 뜨거워 져서 내 랩톱의 성능이 규칙적이라고 말해야합니다. 실행 방식이 마음에 들지 않습니다. 응용 프로그램에 대해 이야기도하지 않습니다. 좋아하지 않습니다.
나는 항상 Windows로 돌아갑니다. 이제 원래 Windows 10이 있고 내 노트북은 우분투에 비해 더 잘 작동합니다.
그렇다고 나쁘다는 의미는 아닙니다. 윈도우 / 리눅스 / OSX 모두 버그와 세부 사항이 모두 좋습니다.
공격에 대한 열의 나 편애없이 나는 확실히 윈도우와 리눅스 두 번째 선택에 머물러 있습니다.
우리는 리눅스 프라이버시에 대해 확신하지 못합니다. .. 우리는 프로그래머 나 그들이 누구와 관련이 있는지에 대해 많이 알지 못합니다. 우리 모두가 좋아 보이거나 나쁘게 보이는 사람은 거의 없지만보고 싶어합니다 ...
Ubuntu Gnome을 사용하는 팬이 저에게 일어났습니다. 자동 온도 조절기를 설치하는 가이드를 따랐고 W10과 동일한 온도이지만 성능이 더 좋습니다. :) 여전히 문제가 있으면 찾으십시오.
타이탄의 싸움 "? 미국에 대해 이야기하는 RT 기사처럼 보입니다. 최소한 "데이비드 대 골리앗"이라는 제목을 붙일 수 있습니다.
두 OS를 모두 설치했는데 우주가 폭발하지 않습니다 ...
한 랩톱에는 Windows 8.1이 있고 다른 랩톱에는 Ubuntu 14.04가 있습니다.
내가 완벽하게 관리 할 수있는 내 복권, 내기 계정과 같은 많은 프로그램에 플래시가 여전히 존재하기 때문에 나는 윈도우를 더 많이 사용한다고 말해야한다.
우분투에서는 그렇지 않아서 계좌에 돈을 재충전하거나 내 베팅을 할 수있는 것과 같은 해결되지 않은 격차를 남깁니다.
이 좌절을 제외하고. 나는 하나 또는 다른 시스템을 사용하는 데 거의 관심이 없습니다.
Windows 10이 세계 최고의 OS라고 하루 종일 어울리는 친구가 있습니다. 나는 그와 나 사이에서 컴퓨터를 이해하는 사람이 나라고 말해서는 안됩니다. 나는 Windows가 습관 때문에 사용자에게 더 쉽다는 것을 알고 있습니다. Windows가 바이러스가 아닌 Windows이기 때문에 데이터를 훔쳐 왔기 때문에 다시 습관적으로 아무것도하지 않는 것이 더 쉽다고 생각합니다. Windows 7에서 Debian 또는 Mint 로의 변경으로 인해 많은 공포가 발생했으며 인터넷을 사용할 생각은 없습니다. 나는 시스템을 아는 것과 그것으로 무엇이든하는 방법을 아는 것에 대해 이야기하고있다. Linux를 배운 후 Windows 컴퓨터를 선택하면 시간 낭비처럼 보입니다. 그리고 엉뚱한 멀웨어가 저를 때리면 컴퓨터를 충돌시키고 싶습니다.
Linux는 더 나은 운영 체제이며 남은 것은 4 명의 암캐가 그것을 받아들이는 것이며 상황은 더 유리합니다.
전혀 모르는 사용자는 Linux에서와 마찬가지로 Windows에서 아이디어가 부족하지만 포르노를 보는 데 드는 똥을 정리하는 데 드는 돈은 더 적습니다 ...
똥을 다운로드하는 사이트 (윈도우 소프트웨어 = 소프트웨어 + 첨부 된 똥)를 정화하는 MEGA HARMFUL 소프트웨어 설치 프로그램의 양은 너무 많아서 나도 감기에 걸렸습니다. 이것은 일반적인 accept, accept, accept 사용자 상황에서 2 분 안에 PC를 똥으로 바꿉니다.
나는 Windows가 2 분 안에 10 개의 바이러스를 먹는 것에 대해 신경 쓰지 않습니다. 나에게 정말 중요한 것은 Windows를 설치하는 데 시간을 낭비하는 것입니다. 몇 시간을 잘 내버려두면 그의 악성 코드 앱을 가진 바보가 기회없이 나를 파괴합니다.
현명한 결정, Debian, Ubuntu, Mint (debian / ubuntu).
문제가 게임이라면 콘솔을 사서 그만두십시오.
이봐, 당신은 주로 Windows의 "취약성"바이러스에 대한 비판의 근거를 두었습니다. 제가 Windows를 사용해 온 9 년 동안 단일 바이러스 나 트로이 목마가 없었습니다. 좋은 바이러스 백신과 신뢰할 수없는 페이지를 피하는 것, 그리고 해적이 아닌 것은 아닙니다. 제가 해적 콘텐츠의 테라스를 가지고 있고 나에게 아무 일도 일어나지 않았습니다. 엉뚱한 페이지를 입력하면 경고합니다.
360 TotalSecurity 바이러스 백신이 있으며 응용 프로그램이 만들고자하는 레지스트리 변경 사항 (예 : 시작시 시작)에 대해서도 경고합니다.
저처럼 열성적인 게이머라면 거의 모든 게임이 PC에 있고 일부만 Linux에 있습니다.
저에게있어 Linux의 문제는 내용이 적다는 것입니다. 만약 변경된다면 확실히 더 견고하고 더 안전한 시스템이기 때문에 그것에 대해 생각할 것입니다.
Windows 10은 웃기고 개인 정보 보호 기능이로드되었으며 개인적으로 Windows 7에 익숙하지만 수정하지 않기 때문에 구식이 되 자마자 Linux를 거꾸로 사용할 것입니다.
Ubuntu 또는 모든 GNU / Linux는 항상 Windows보다 빠를 것입니다. 좋아하는 사람과 싫어하는 사람은 나를 미끄러지지 만 사실입니다.
인상적인 비교. 작년에 최악의 첫 번째 위치에 있어야합니다. 그렇게 나쁘게하는 것은 쉽지 않습니다.
팬보이를위한 자기 소비.
저는 Red Hat 5.0부터 개인 및 전문 분야에서 GNU / Linux를 사용하며 Windows도 사용합니다. Windows는 GNU / Linux를 부러워 할 것이 없지만 사용 방법을 모르는 사람들이 많이 있습니다.
나는 전적으로 동의한다. 열두 살짜리 소년에 합당한 비교, "내가 그것을 사용하기 때문에 내 것이 더 낫다"라고 외치는 법만 아는 팬보이를위한 자위 소비. 그리고 조심하세요. 저는 독점적 인 마이크로 소프트 사용자가 아닙니다. 저는 linuxmint, ubuntu, deeping 및 windows 12을 사용합니다.
훌륭한 진실과의 훌륭한 비교 저는 이미 Windows 10 pro를 사용해 보았고 많은 새롭고 참신한 것들로 정말 훌륭했지만 24 시간 후 핵심 i 14.04 인텔이면서도 제가 좋아하는 OS 우분투 3 lts와 노트북을 다시 사용했습니다. 그것은 창과 함께 빨리 가고, 우분투와 함께 그것은 날개를 가지고 있습니다. 우분투처럼 아무것도 없습니다
기술적 인 부분의 비교가 약간 느슨합니다. 객관적이기를 원한다면 숫자로 사물을 측정 할 수있는 도구를 사용하십시오. 성능은 단지 의견의 문제가 아닙니다 (나는 당신보다 더 빨리 가거나 내 것이 더 큽니다 ... 그것은 학교 아이들을위한 것입니다). 두 시스템 (하나는 멀티 플랫폼)에서 벤치 마크 도구를 사용하고 원활하게 진행되는 방법에 대해 논의 할 것입니다. 그래프가 거기에서 측정되는 것은 사실이며 드라이버가 각 제조업체에서 어떻게 작동했는지에 따라 다르지만 cpu, ram 등의 성능 테스트도 있습니다.
안녕하세요. 진짜 문제는 빨대입니다. chatporno 프로그램은 리눅스에서 작동하지 않습니다. 그래서 웹캠에서 브라질 인을 보면서 어떻게 할 수 있는지 알려줄 것입니다.
개인 정보 보호를위한 Linux 배포판이 있다는 데 동의하지만 개인 정보에 노출 된 모든 옵션은 Windows 10에서 완전히 비활성화 할 수 있으며 동기화 섹션에서는 비활성화 할 수있을뿐만 아니라 비활성화 할 수도 있습니다. 거의 모든 것이 활성화되어 있기 때문에 빠른 구성을 취하면 기본 옵션에 대해 이야기하면 방해가 될 수 있다는 것이 사실이지만 로컬 계정을 사용할 수 없다는 것을 알았습니다. 원하는 경우에도 마찬가지입니다. Cortana, Siri, Now 및 기타와 같은 비서가 있습니다. 거기와 랩톱에 있지만 Microsoft 계정 만 설정하고 동기화 섹션에서 내가 즐겨 찾기 만 저장하도록 허용하기 때문에 구성했기 때문에 내 주 컴퓨터는 무엇입니까? E와 Edge, 그리고 어떤 이유로 든 내가 모든 것을 잘 비활성화했을 때 진단 주석조차도 기본에 넣을 것이 없다고 믿지 않았다면 Microsoft가 데이터를 보내는 주소도 차단되지 않은 마지막 일도 차단 될 수 있기 때문입니다. 할 수 있지만 만일을 대비하여 거기에 있습니다
제 노트북에서는 Gentoo를 사용합니다. 내 데스크톱 Elementary Os에서 플레이하고 싶을 때 PC가 최신 버전으로 가득 찬 동생의 컴퓨터로 이동합니다. 하지만 Windows로 변경 될 것 같지 않습니다. Mac OS를 사용하는 것이 좋습니다.
전문 랩톱에 Ubuntu 14가 있고 사실은 훌륭합니다. 저는 VirtualBox에서 AutoCAd, 포토샵 및 기타 거의 사용하지 않습니다. bricscad 또는 drawsifgth / krita-gimp-inkscape-darktable이 인수하자마자 창을 실행하지 않을 것이라고 생각합니다. 반면에 나는 노트북에 Linux Mint를 가지고 있으며 매우 안정적이고 간단합니다. Lubuntu 우리는 아이들을 위해 오래된 컴퓨터에 그것을 가지고 있습니다. 리소스를 거의 사용하지 않으며 고도로 구성 가능합니다. 그리고 미래를 위해 Opensuse를 사용해야합니다.
매우 가난한 비교, 완전히 편견. 전력 소비, 배터리 성능, 과열, 업데이트 실패를 고려하지 않습니다. Ubuntu의 모든 문제는 랩톱에서 실제로 시스템을 비활성화합니다.
Windows는 호환성면에서 Mac Os보다 낫습니다 ...
나는 프로그래머가 아니라 OS 전문가는 아니지만 사실 W 10은 CORTANA와 모바일 장치와의 공동 이식성으로 사용자를 끌어 들이고 있습니다. Ubuntu는 해당 영역에서 활성화되어야합니다. 좋은 음성 비서로 수많은 일을 할 수 있으며 컴퓨터에 대해 모르는 사람들을 위해 더 많은 것을 할 수 있습니다. 이처럼 직관적이고 자연스러운 음성과 번거롭지 않은 마법사를 설치하면 좋을 것입니다. 그것은 사용자의 성능을 향상시키고 결국 우리가 컴퓨팅에서 어리석은 것이 원하는 경험을 제공합니다. 커널이 너무 빠르기 때문에이 옵션을 활용해야합니다.
또한이 Linux 커뮤니티에서 발생하는 아이디어가 Microsoft W의 손에 들어 가지 않도록 법적 조언을받는 것에 대해서도 생각해야합니다. 글쎄요, Linux, Ubuntu 등의 일부 특성을 아는 데 천재가 필요하지 않습니다. . Windows에 통합되었습니다. 제 의견입니다. 그럼에도 불구하고 우분투 14.04를 계속 사용하면 훌륭하지만 이전에 표현한대로 사용자와 PC 간의 상호 작용을 구현하는 것이 시급하고 필요합니다. *-*
리눅스는 흥미로워 보이지만 윈도우의 구조와 단순성을 갖기에는 부족합니다…. 컴퓨터를 좋아하는 사람들의 일부만을 겨냥한 것 같습니다. 제가보기에 Linux는 실업자를위한 것입니다.
Jooooder! 나는 Cortana와 Windows 10이 개인 정보 보호에 대한 공격이라는 것을 알고있었습니다.하지만 스크린 샷은 ... 당신이 나를 겁주 었군요 !!!!!
그리고 권한 및 라이센스 텍스트를 읽으면 마이크와 웹 캠을 선택하지 않고도 유지 관리 및 켜기 권한을 부여했음을 알 수 있습니다.
방금 우분투 컴퓨터를 샀는데 자살하려고합니다. 나는 포럼과 포럼을 보러 가고 컴퓨터를 구성하는 데 몇 시간이 걸립니다. Java로 이동하지 않고 플래시로 이동하지 않으며 설치는 Mac 또는 Windows에 비해 악몽입니다. 하드웨어 부분에서는 모든 것이 완벽하고 불만이 없으며 지난번에 보았을 때보 다 많이 향상되었습니다.
사실 Java가 작동하지 않기 때문에해야 할 일, 관리 절차를 수행하는 자격 증명 등을 거의 할 수 없다는 것입니다. 그리고 우분투가 아무리 훌륭하더라도 온라인에서 어리석은 절차를 수행하는 데 시간을 투자하는 것이 그만한 가치가 있는지 고려할 때가 왔습니다. 대답은 '아니오'이므로 나 자신에도 불구하고 문제를 해결하기 위해 Windows 라이센스를 구입할 것입니다. 확실히 OS를 배우고 끝없는 포럼 게시물을 읽는 데 며칠을 보낼 수는 있지만 작업을위한 것이고 할 시간이 없습니다.
인사말.
특히 Ubuntu 시장에 Flash 플러그인이 있으며 클릭하여 설치하면됩니다. Java는 맞지만 Windows도 Java없이 나옵니다. OpenJDK 또는 Oracle Java (저는 Oracle을 사용합니다)를 설치할 수 있으며 라이센스 (LGPL, GPL, MPL, 독점 등)에 대한 논란이 있다고 생각하지만 공식 저장소에 확실히 넣어야하지만 설치가 쉽습니다. ).
안녕하세요 여러분! 나는 겸손한 BGH QL 314 노트북을 가지고 있는데, 그것은 Windows 8.1과 함께 제공되었고 10으로 업데이트되었습니다. 속도가 얼마나 느린 지 명확히 할 필요는 없다고 생각합니다. 저는 PC에서 Ubuntu를 사용했습니다. Siap을 사용하고 있었기 때문에 창으로 돌아가십시오. 노트북에 우분투를 설치하고 싶지만 원래 창을 포맷하려고해서 망쳐 버릴까 두렵습니다. 의견이 있으십니까?
감사합니다!
OEM Windows 8.1 (예 : 공급 업체 수정본) 인 경우 복구 파티션이 있어야하거나 디스크를 다시 설치해야합니다. 재설치 디스크가 있으면 원하는 작업을하고, 복구 파티션이 있으면 문제가됩니다. 복구 파티션을 하드 드라이브에 남겨 두어도 Windows를 제거하면 실행이 불가능하기 때문입니다. Windows에서 수행하면 보증을 잃게됩니다. 모든 것이 위험을 감수하고 있으며 원하는 것에 달려 있습니다.
http://tecnicoslinux.com.ar/instalacion-de-software-tributario-en-ubuntu/
도움이되는 경우. 스페인에서 인사드립니다!
다른 것보다 낫다고 생각합니다. 저는 Windows 10과 우분투 15를 사용합니다. 내 하드 드라이브에 처음으로 설치되고 펜 드라이브에 우분투가 설치됩니다. 또한 Mac OS 9 에뮬레이트 된 xD를 사용합니다.
실제로 Windows의 소프트웨어 나 하드웨어는 언급 한 것처럼 호환되지 않았습니다. 프린터를 구입할 수 있으며 설치 디스크와 함께 제공되며 Windows와 호환됩니다. 예.하지만 단일 버전의 Windows, Windows xp 또는 Windows 7의 경우가 많습니다. 소프트웨어를 설치할 때 종종 외부 소프트웨어가 필요합니다.
게임도 마찬가지입니다. 하드웨어를 재생하려면 특정 하드웨어가 필요합니다. 그렇지 않으면 PC의 수명을 연장 할 수 있습니다. Windows를 설치하지 않고 모든 드라이버를 설치하지도 않습니다. 때때로 Windows 10은 일반적으로 업데이트에 잘못된 드라이버를 설치합니다. 랩톱에서는 Windows를 맹목적으로 설치할 수 없습니다. 정확한 냉각 시스템에 의존하는 드라이버가 있어야합니다. 그렇지 않으면 화상을 입을 것입니다.
Linux에 대해 알아야 할 것은 한계가 있다는 것입니다. 그는 항상 그 문제를 다루어야했습니다. Windows 또는 Mac에있는 많은 것들은 Linux에서 찾을 수 없지만 항상 대안이있을 것입니다. 제 생각에는 지금까지 Microsoft를 공격하지 않고 Linux가 제공하는 안정성과 속도를 능가하는 Windows 버전은 없습니다. 개발자가 그것을 인정하지 않더라도 문제와 한계에도 불구하고.
지금까지는 Windows 10의 단점을 말할 수 없습니다. Microsoft는 Windows 10에서 신비한 방식으로 작동하기 때문입니다. 즉, 처음에는 느리게 실행되거나 문제가 발생할 수 있습니다. Microsoft는 점진적으로이를 수정할 것입니다. 그래서 그것은 당신이 무엇을 할 것인지에 달려 있습니다. Windows 10을 설치할 예정이고 노트북이있는 경우 업데이트 만 설치하고 업데이트 할 때 업데이트 전에 업데이트를 다운로드하는 확인란의 선택을 취소하는 것은 권장되지 않습니다. 반면에 RAM은 2GB를 권장합니다. 컴퓨터에 불법 복제 된 소프트웨어, 음악, 비디오가있는 경우 권장하지 않습니다.
반면에 필요한 것이 무엇인지 알고 도전을 받아들이고 싶다면. 즉, Linux에서 필요한 것을 찾으면 Gnu / Linux가 선택 사항입니다. Gnu / Linux의 배후에는 개발자와 개발자가 있으며 무료 소프트웨어 임에도 불구하고 귀하가 기부 한 기부에 따라 생활합니다.
Linux는 많은 문제를 제공합니다. 우분투 16조차도 구성 할 시간이 있어야하며 제거 할 수없는 역겨운 통합 막대에 대해 이야기하지 않아도되지만 인터넷에서 수천 개의 자습서를 찾습니다. 드라이버 문제 외에도 목록을 만들 수 있습니다. OS가 필요한 프로그램 만 실행하기를 원하는 일반 사용자는 Linux를 설치할 수 없지만 구성 방법을 찾고 문제를 일으키지 않고 타이핑을 많이하도록 애원하는 데 시간을 할애 할 것이라고 생각합니다. 콘솔 당 명령 수. 현실입니다. 많은 팬들이 실제로 Linux를 사용하는 것이 번거 롭다고 말하지만. 인사말.
적어도 지금은 (예, 명령을 통해) Unity 사이드 바를 사용하여 그 이유를 알려 드리겠습니다. 다른 데스크탑과 함께 Ubuntu를 찾고있는 데스크탑은 그게 다입니다 (매우 기능적이고 빠른 Gnome을 권장합니다).
이전에는 매우 번거로 웠지만 >>>> 제 경우에는 <<<< 하드웨어 나 소프트웨어 문제가 없었습니다 (개발 프로그램을 사용하고 모든 시스템에 적용되며 운이 좋았습니다). 운전 기사에 관해서는 항상 자동으로 운전 해 왔기 때문에 거기에 들어 가지 않습니다.
사용하는 프로그램에 따라 다르지만 Windows 전용 인 것은 사실입니다. 그러나 필자의 경우 기능적 대안을 찾았습니다. 분명히 소득세 신고를하려고한다면 리눅스 용이 아닙니다. 그리고 특별히 Microsoft Excel이 필요한 사람들은 Wine으로 에뮬레이트하거나 (성가신) Windows를 사용합니다 (필자가해야했던 것처럼 Visual Basic에서 프로그래밍하기 위해 에뮬레이션했습니다).
나는 당신의 관점을 이해한다. 왜냐하면 내가 리눅스 세계를 알기 전에 나는 모든 것을 오르막에서 보았 기 때문이다. 그러나 리눅스가 번거 롭다고 말할 때 너무 퉁명스럽지 말라. 제 경우에는 사용할 수 있도록 Windows 시스템 만 준비하는 데 2 시간이 걸리고 Linux는 이제 40 분 밖에 걸리지 않습니다.
그저 존경합니다.
우분투에서 볼 수있는 유일한 문제 (문제라고 할 수있는 경우)는 숙련 된 컴퓨터 과학자가 아니라면 터미널이 필요한 거의 모든 것을이 OS에 적용하는 데 많은 작업이 필요하다는 것입니다. 설치 프로그램이 터미널을 통해 코드를 입력하는 대신 더 자동화 된 경우 두 명 이상의 사용자가 감사 할 것입니다 (저는 저를 포함합니다).
와인은 지금까지 창문을 대체 할 수 없습니다. 와인을 사용하면 경험이 안 좋았다고 말씀 드리게되어 유감입니다. 게임을하고 싶다면 토네이도에 미쳐 버릴 것입니다. 오래된 게임, 현대 게임은 냄새조차 맡지 않기 때문에) 프로그램을 설치하고 싶다면 완벽 할 가능성이 없습니다. loquendo와 microsoft word를 설치하는 데 열광했고 당연히 결과는 많이 남아 있습니다. 그것은 저에게 너무 많은 버그를 주었고 포기했습니다 ... 이제 gespeaker 또는 libreoffice와 같은 무료 소프트웨어를 사용하고 솔직히 실행 가능한 대안입니다.
windows는 우리의 개인 정보에 대한 큰 공격입니다. 그래서 저는 windows 10을 제쳐두고 우분투로 갔고, 이미 끊임없는 문제로 창에 의한 플랫폼의 오작동에 지쳤습니다.
비교는 내가 "더 많이 똑같다"라고 말하는 방법입니다. 우리가 미리 알지 못하는 것과 실제로 비교되는 것은 없습니다. 저는 GNULinux를 사용합니다 : #! (나는 이미 내 이름을 변경했습니다), 내 컴퓨터에서 Elementary와 Ubuntu, 나는이 비교가 테스트를 위해 Windows 10이 설치된 컴퓨터를 구매할 것인지 여부에 대한 아이디어를 줄 것이라고 생각했지만 아니요. 평범한 팬보이의 단순한 팬 메이크이며, '비교'에서 "이런면은 공평하지 않다 ... 객관적인 비교 또는 감각적입니까? 이것은 실제 비교가 아닙니다.
저는 리눅스를 정말 좋아합니다 ...하지만 저는 디자이너이고 부드러운 것들이 저를 윈도우로 유지하는 유일한 것입니다 ... 완벽한 호환성이 있었다면 의심하지 않을 것입니다 ... 글쎄요, 시도 해봤습니다 많은 훌륭한 배포판 ... 디자인과 성능 모두 ...
정말로 누군가를 화나게하고 싶다면 우분투를 추천하십시오. 존재하는 최고 수준의 트롤링입니다.
개인적으로 Microsoft는 Windows 10으로 성공했다고 생각합니다. Windows 7만큼 사용하기 쉽지만 Ubunto와 비교할 때 더 빠르고 효율적입니다.
비교가 매우 좋으며 동일한 특성 (기본적으로 4GB RAM 및 ATI radeon HD3200 비디오 카드)을 가진 랩톱을 가지고 있으며 Windows 10 PRO를 작동 시키려고 아무리 노력하더라도 (버전 TH1, TH2 및 RS1) 그래도 꺼지지 않아 제대로 작동하도록 만들 수 없었습니다 (프로세서 쿨러가 작동하면서 화면이 검은 색으로 유지됨), W10이 잘 작동하도록 어떻게했는지 알고 싶습니다.
나는 2007 년부터, 즉 10 년 동안 리눅스 사용자 였고, 최근 몇 년 동안 리눅스를 나의 결정적인 운영 체제로 만들고 싶었던만큼 Windows와는 거리가 멀다. 나는 시스템 엔지니어이고 이클립스와 함께 자바 JDK를 설치하기 만하면 내 PC가 다양한 우분투 배포판, 페도라 (내가 가장 좋아하는 것), 오픈 수세 등 심지어 아치 리눅스와 함께 멈출 수있다. 그것과의 호환성 문제, 의존성을 깨뜨리는 의존성 문제를 해결할 때 다른 의존성을 깨뜨리는 것은 내가 추가 프로그램을 설치 한 것이 아니라 OS를 설치하고 업데이트를 요청하면 두통이 시작됩니다.
어서, 우리가 살고있는 현실에 대해 진지하고 일관되게합시다. 만약 리눅스가 그렇게 좋고 안전하다면 대기업은 그것을 사용할 것이지만 모두가 창문을 사용하지는 않고 은행에 가면 NOBODY가 리눅스를 가지고 있습니다.
안녕하세요, 저는 물리학 자이며 10 년 넘게 Linux 사용자이자 팬이었습니다. 박사 학위를 공부하면서 Linux OS가있는 클러스터로 수치 시뮬레이션을하는 데 더 가까워졌습니다. 하지만 제가 사무실에있는 컴퓨터에는 윈도우 XNUMX이 있고 주로 그래픽 측면이 리눅스보다 낫기 때문입니다 ...하지만 클러스터에 대한 시뮬레이션이나 코드 컴파일을해야 할 때 다른 방법은 없습니다. 리눅스는 최선의 선택입니다.
진실은 Linux가 어떤 기능을 겨냥하는지 모르겠다는 것입니다. 요점은 전문적인 오디오 인터페이스를 연결하고 싶지만 Linux는이를 받아들이지 않는다는 것입니다. 프린터에 대해 당신이 말하는 것은 저에게 다른 방향으로 일어났습니다. Windows는 즉시 가져 가고 Linux는 오디오 카드를 가져 오지 않으며 때로는 인터넷 연결에 오류가 발생합니다. cubase, sibelius, samplers 등을 설치할 수 없습니다. 솔직히 Windows가 조금 더 느리더라도 계속 사용하겠습니다. 그래서 나는 빠르게 작동하고 내가 원하는대로 사용할 수없는 시스템을 원합니다.
ARtistX 또는 Ubuntu Studio를 사용하십시오.)
Linux 또는 Windows? 물론 저에게는 LINUX가 몇 년 전 발견되었을 때 제 PC에서 작업하는 것을 정말 즐겁게 할 수 있었고 Windows 에서처럼 5 초마다 자신을 괴롭히지 않았습니다. 때때로 클립을주는 대신 클립 두 개를 주어야하는 것은 사실이지만 자유는 값이 없습니다 !!!!!!
솔직히, 저는 몇 년 동안 리눅스를 사용해 왔으며 당시이 운영 체제를 사용했습니다. 나는 내 첫 번째 PC를 사고 싶었고, winfows 7을 사용하기를 원했고 진실은 라이센스가 당신을 죽이고 더 많은 프라이버시를 위해 리눅스에 약간의 오류가 있으며 바이러스에 대해 걱정할 필요가 없다는 것입니다. Windws에서는 바이러스가있는 일부 게임 또는 응용 프로그램 외에도 모든 것이 돈이나 라이센스로 나옵니다.
Linux가 Windows와 비교했을 때의 주요 단점은 훨씬 더 높은 학습 곡선이 필요하다는 것입니다. 대부분의 사용자는이를 견딜 수 없습니다. 그러나 Mint와 Ubuntu, 더 친숙한 데스크탑과 더 매력적인 그래픽으로 인해 광범위한 컴퓨터 지식이없는 대중은 그렇게 복잡하지 않은 것처럼 보입니다. 그러나 모든 것을 씹으려는 대부분의 사람들에게는 여전히 비용이 많이 듭니다. 모든 사용자의 요구에 완벽하게 맞출 수있는 무수한 배포판을 가지고있는 것만 큼 멋진 것이 Linux에 반대합니다. 왜냐하면 이것이 무엇인지 모르는 사람들은 단지 선택하기 위해 "미쳐야"한다면 결국에는 무엇을 선택하게 될 것이기 때문입니다. 쉽게 알 수 있습니다 (Windows).
나머지 비교에서는 색상이 없으며 Linux가 Windows를 훨씬 능가합니다. 현재 저는 컴퓨터의 기능에 따라 다른 Linux 배포판을 선택한 노트북 XNUMX 대를 가지고 있습니다. (리눅스가 훌륭하게하는 일이 있다면, 그것은 오래된 컴퓨터 나 자원 부족 컴퓨터를 "재활용"시키는 것입니다.)
Windows가 점점 좋아지고 있지만 세부 사항이 누락되고 안정성이 Linux가 승리합니다.
물론 소프트웨어가 중요합니다. Windows가 압도적으로 승리한다는 점에서 대부분의 품질 소프트웨어는 Windows 용으로, 때로는 Mac 용으로 설계되었습니다.
댓글이 많기 때문에 이미 댓글이 달린 것인지 모르겠습니다. 곧 나는 그래픽 / 웹 디자인, 3D, 프로그래밍 등을 받게 될 전문 마스터를 시작할 것입니다. 하지만 비디오 편집에 전념하고 싶기 때문에 반드시 Adobe를 사용하고 게임 플레이를 만들 것입니다. Windows를 사용하기 위해 Linux 이상을 권장합니까?
인사말.
대부분의 소프트웨어가 Windows 및 IOS 용으로 제공되지만 Ubuntu 용으로는 제공되지 않기 때문에 Windows를 사용합니다. 예를 들어 Corel Draw, AutoCad, PhotoShop 등이 있습니다. 우분투를 갖는 것은 단지 탐색을위한 것입니다. 나는 그것을 웹 서버로 사용하는 주제를 모른다.
Slds.
우분투 제가 일하는 대학 시스템에 사용하고 있습니다. 더 안전하고 안정적이며 바이러스와 침입자들과 함께 오늘까지 문제가 없었습니다 .. Windows에서 일어나지 않은 일이 많았고 최고의 우분투로 마이그레이션해야했습니다. 시스템의 마지막 버전 ... 모두가 중요하고 안전하다고 말했듯이 우분투를 사용합니다. Windows 게임 jajjaaja ... 순수한 현실 ... 저는 대학 서버와 웹 서버에서 우분투를 사용합니다. , 매우 빠르며 적은 리소스를 소비합니다. 매우 좋습니다. 비용은 0 %입니다.
구체적인 데이터에 대한 내 사용자 경험. 2/3 개월마다 켜지고 Windows 및 Linux에서 이중 부팅되는 두 번째 집에있는 그다지 강력하지 않은 컴퓨터입니다.
Linux를 켜면 업데이트 프로세스가 시작되고 20/25 분 안에 다시 시작하지 않고 모든 것이 문제없이 업데이트되며 OS뿐만 아니라 새로운 기능 (브라우저, 사무 자동화, 그래픽 편집기, 메일)이 포함 된 모든 소프트웨어가 업데이트됩니다. , 멀티미디어 등) 화면에서 아무것도 확인하지 않아도됩니다.
Windows를 켜면 업데이트 프로세스가 시작되고 1 시간 이상 다시 시작한 후 운이 좋으면 OS를 독점적으로 업데이트 할 수 있었으며, 원하는 경우에는 우리가 말하지 않는 나머지 소프트웨어를 독점적으로 업데이트했습니다. 결과적으로 시간이 늘어나면서 수동으로 수행하고 컴퓨터 앞에 머물러야합니다.
그리고 여기 볼리비아에서 어떻게 구할 수 있습니까? 즉, Linux를 구하는 방법입니다. 이것에 대해 누운 무지해서 미안합니다. Richard Stallman은이 회의에 온 적이 있습니다. 저는 순전히 감정가 때문에 참석했거나 이해하고 싶었던 회의였습니다. 어쨌든 마이크로 소프트에 감염된 노키아 2520 태블릿을 버려야한다면, 분명히 그들이 '멀리'있지만 원격 제어로 작동하기 때문에 나는이 장치의 소유자가 아닙니다.
Linux에 대한 선전에 관해서는 "무료"라면 문제가 없습니다. 저는 음성으로 데이터를 전달하고 심지어 무료로 교육을 도와줍니다. 마케팅 및 행운을 빕니다!
눈! 답장을 보내 주시면 나만의 방식으로 확인하겠습니다. 유기적 인 마이크로 소프트가 나를 위해 혼란을 일으키고 싶어하는 것은 아닙니다…. 오지 토!
도대체 "distros"는 무엇입니까? 아마도 '유통 업체'의 단순화일까요? 와우 ... 나는 이것에 대한 내부자입니다!
Linux, 특히 Ubuntu가 다루기 쉽기 때문에 권장합니다. 5 세대 HP i3 노트북을 사용해 보았습니다. 쿨러에서 발열 및 시끄러운 소음에 문제가있었습니다. 10 번 포맷했습니다. Windows 7 Pro도 몇 가지 테스트를 수행하여 Ubuntu Linux로 변경하고 훌륭하게 모든 문제를 남겼습니다. ... 나는 더 안정적이고 빠른 것을 발견했습니다. 효과가 있지만 더 빨리 원한다면 비활성화하는 것입니다 ... 나는 Linux를 유지합니다 .... Windows 10/XNUMX은 우리가 익숙해지지 않고 다른 OS를 배우는 것입니다.
인사말.
(메일 중계, 프록시, WEB, 방화벽, IDS / IPS 등… ..), Linux 등의 서비스에 대해서는 취향의 문제가 아니며, 구성에서 더 큰 안정성과 다목적 성을 달성하고, 세부적인 보상이 필요합니다. 구성중인 서비스의 사람.
Linux는 실제로 최종 사용자 환경에서 더 많이 작동해야합니다. Windows에서 세상을 벗어나 최종 사용자에 초점을 맞춘 더 많은 종료 및 유용성을 갖춘 애플리케이션을 제공해야합니다.
그게 제 생각입니다. 프로젝트가 성공할 때 민간 부문에 팔지 말고 돈을 벌 수있는 다른 방법을 찾으세요. 더 이상 무료 버전에서 지원하지 않는 훌륭한 프로젝트가 있다는 것을 알게되었습니다. 그리고«탱크»를 유료 버전으로 ……
1- 비교는 재앙이고, 심각하지 않으며, 말한 내용을 뒷받침 할 데이터가 없으며, 의견에서도 매우 평범하며, '광신자'일 때 발생하는 일입니다. .
2- Linux와 관련하여 대부분의 변형에서 좋은 OS로 보입니다. 호기심 때문에 다른 목적으로 다른 배포판을 시도해 왔으며 특히 싫어하지 않는 오래된 iMac G5 PPC에 Ubuntu를 설치했지만 일반적인 용어로 Linux 그것은 결국 성공을 표할 것인지 아닌가가 일반 대중과 '사랑에 빠지는 것'과는 거리가 멀다 ...
3- 이상화하지 말자. 나는이 OS의 설치와 다소 고급 구성에서 자신을 방어 할 수있는 충분한 지식을 가지고 있으며 만병 통치약이 아니다. 오래된 컴퓨터를 '부흥'하는 데는 Windows XP만큼 간단하고 효과적인 것은 없으며 Linux가 극복 할 수없는 장애물 중 하나 인 학습 곡선이 필요하지 않습니다. Linux 변종의 Lite 버전은 거의 테스트되지 않았습니다. 예외, 그들은 큰 단점이 있거나 적어도 라이트 버전의 Windows를 사용하는 것과 동일합니다.
4- 속도에 대한 이야기가 많이 있습니다 ... 음, 동일한 측정 시스템이 실행되는 동일한 특성을 가진 장비에 탑재 된 시스템과 매우 신뢰할 수있는 비교가 있습니다. 우분투는 매우 유사한 속도로 실행됩니다.
5- 우리 회사는 Ubuntu를 사용하고 있으며 매일 사용하며 잘 작동합니까? 네, 물론 많이하지 않는다면…. 뿐만 아니라 W10…. 대기업은 Linux를 사용하지 않습니다. 그들은 '무료'시스템을 사용하기 위해 라이센스를 지불하는 것을 선호합니다. 그리고 여기에서 아무도 왜 ... 대학에서 Linux를 사용합니까? ... 대학은 대기업과 같은 역할을하지 않습니다. 모두 약간을 반영합시다.
6- 나는 Linux를 좋아합니까? 예, 어떤 목적에 따라 다릅니다. 나는 Windows를 좋아합니까? W10 예, 잘 구성되어 있으며 개인 정보 옵션을 선택하면 가능합니다. 둘 중 하나가 더 낫습니까? 나도 몰라…. 여기에는 언젠가는 눈을 뜨게 될 전문가 / 기술자 / 학자가 많이 보입니다 (하 하하하)
7- 저는 다른 장비를 가지고 있고 주기적으로 다른 배포판을 테스트하고 테스트하여 시간을 투자 할 가치가 있다고 확신합니다. 결국에는 항상 해당 장비를 시작 지점으로 되돌립니다. 죄송합니다. Linux 개발자가 언젠가는 모든 것을 바꾸는 불꽃을 찾을 수있을 것이라고 확신합니다.하지만 그렇게하려면 다르게 생각해야합니다. 그들은 항상 같은 일을 수년 동안 같은 목표로 해왔습니다. , 그러나 그들은 결코 도착하지 않습니다 ... 아직도 약간의 오류가 있습니다. 모르겠습니다. 모두가 생각하는 것을 생각하게하십시오 ...
약 7 년 전에 저는 win을 사용했고 매년 win 시스템과 그 유명한 드라이버를 다시 설치해야했고 어느 날 엔지니어가 나에게 우분투를 제안했습니다. 그 이후로는 7 년 전과 같은 우분 토 만 업데이트했습니다.
KDE 또는 Gnome과 함께 사용합니까?
친구의 컴퓨터에 Linux를 설치하기 시작했습니다. Windows 운영 체제가 업데이트되었을 때 우리가 보낸 내용은 모르지만 작동하지 않고 모든 것을 시도했기 때문입니다. 당신은 리눅스가 자유 소프트웨어라는 것을 알고 있었지만 당신은 그것을 사용한 적이 없습니다. 나는 매료되어 결국 내 노트북에 설치했습니다. 물론 처음에는 아무것도 이해하지 못했으며 Windows를 사용하여 "모든 것을 트레이에"남겨 두었습니다. 그러나 나는 다재다능 함을 정말 좋아했습니다. 나는 항상 주변을 킁킁 거리기 위해 봉을 계속 보내지 만 항상 고칠 수 있습니다. 그건 그렇고, 누군가이 이것을 읽고 LInux mint에 이중 화면을 넣는 방법을 알고 있다면 감사하겠습니다. 나는 거의 인터넷에서 난파되어 그것을 어떻게 할 수 있는지 찾을 수 없었다.
Linux (Ubuntu)가 스페인어로 완전히 번역 된 날 (100 %) 균형이 유리 해집니다.
안녕하세요, 비교를 봤는데 우분투에 없는 기능도 있고 있고 있는 기능도 있고 백업을 예로 들 수 있는 기능이 있기 때문에 정확하지 않습니다.
원숭이는 돈을 위해 춤을 춥니다, 일에 관해서는 독점을 다룰 수 있는 프로그램이 없습니다. Linux는 잔인할 정도로 훌륭하지만 괴짜에 의해 그리고 괴짜를 위해 개발되었기 때문에 부끄럽습니다. 내가 아는 유일한 경쟁 프로그램은 Blender이고 다른 프로그램은 항상 한쪽 다리로 절뚝거리고 있습니다.